О, спасибо, давно хотел в чулан убрать, напомнили.
Тогда уж и на все остальные мои статьи ссылки давайте, ну чтоб статистику то соблюсти.
Ааа, выж в статистику-то не умеете - забыл. Ну, тогда просто спасибо за напоминание.
Ну и я на занимался продвижением себя и своего "творчества" здесь, не выпячивал себя и не занимался поливанием грязью адептов, мешающих зарабатывать деньги и различными другими махинациями.
А вы, увы и ах - да.
Для меня хабр - это сайт единомышленников-технарей, а не рынок сбыта и инфоцыганства.
Человек, написавший какой-то фанфик и притащивший на хабр адептов "правильной" и "неправильной" литературы и попытавшийся продать всю эту чернуху вместе со своим "творчеством", вдруг возомнил себя учёным)))
Автор, после выпуска своего достаточно посредственного романа, надел на себя корону и до сих пор в ней прибывает, считая себя выдающейся личностью и писателем, на деле у которого из выдающегося только ЧСВ.
Вся статья сделана ради последней "личной" части, которая либо попытка рекламы своего "творчества", либо просто попытка напомнить о себе.
Планируют ли для WebRTC сделать что-то типа механизма broadcast discovery? Без него не возможно без внешних серверов работать внутри одной локальной сети.
Хотел создать себе сервис по обмену буфером обмена. И вот у меня есть сервис на бб и на ноуте, оба в одной сети, но обменяться офферами они не могут, тк нет механизма для этого, только через внешний сервис, а так хватило бы 2 браузеров и все.
А как вариант - сделать по мелкому бп на отдельные сегменты ленты, и провести туда 220 - там сложнее было-б хорошо это 220 проложить + доп вес (но он был-бы не критичный).
Ну и ленты наверное лучше на 24 вольта, кроме того, при динамической подсветке неравномерность на них была-б практически незаметна, ИМХО.
Дорого не выглдяит ни на одном из концептов, ИМХО. Финал выглдяит хуже практически всех концептов. Ну и назавние для аппарата для эпиляции потешное )))
Хотите дорого - только физические кнопки и нормальный экран, а не индикаторы.
Я - да, и обновляюсь только если есть причина для этого - я уже про это писал.
И да, EVO я обновлял ради того самого "потенцевала", потом вышла прошивка для них, которая зарезала скорость при этом ничего не фикся - ее я пропустил, потом вышла прошивка ещё, где они импрувнули трим и пофиксили падение скорости - на нее я перелез. Это случилось спустя почти год после косячной прошивки - и это очень хороший пример, почему нужно думать, прежде чем обновляться.
Это нормальное поведение адекватного человека, в противном случае будет то, что я описывал выше.
Все это - элементарная цифровая гигиена. Не хотите быть товаром (бета-тестером и тд) - не будьте им.
Ещё раз - не хотите думать - думать будут за вас, но так, как нужно тем, кто будет думать за вас)
Я верю, что если прошивка 1.0 меня устраивает, то нет смысла обновляться на 1.1
И, естественно, в обоих прошивках сделано как нужно им.
Но вот использовать это или нет и как минимизировать то, что нужно им и максимизировать что нужно пользователю - умный человек решает сам. Средства для этого все есть, начиная от форумов и заканчивая кухнями.
А слепо доверять производителю - ну что-ж, тоже выбор. Не нойте только потом.
Обновлять, безусловно, нужно - но в ручном режиме, спустя месяц после выхода обновления, почитав отзывы про него и подумав есть ли там хоть что-то, что необходимо лично тебе - если нет или глюки - можно смело забивать.
Чтобы ботонеты не захавали - нужно делать нормальную настройку роутера и запрещать все входящие соединения за исключением необходимых.
Ну и всю телеметрию блокировать. В противном случае никакие обновления не спасут.
-Здравствуйте, это ваш консультант, Олег! Чем могу помочь? -Меня интересует проверка подключеных услуг на моей банковской карте... -Вам нужно заблокировать карту?! Скажите Да! -Нет! Мне нужно проверить подписку на услуги моей карты, причем тут? -Я вижу у вас есть подиска на информирование о банковских операциях, отменяем?! Скажите Да! -Нет! Меня интересуют другие подписки!!! -Соеденяю вас с кожаным мешком...
В банках до сих пор даже по простым вещам нормально ИИ (хотя какие они ИИ - просто ЛЛМ) ответить не могут - а там гораздо меньше (хоть и хитрее) и гораздо более урегулированная информация, а в ритейле и товаров огромное количество (в том числе и функционально близких), и харакетристик и смежных характеристик вагон. А есть еще внешний вид, цвета, стиль и предпочтения и тд.
Понятно дело, что вся эта операция, включая Эм.Ви - не более чем хайпование на модной теме, по факту работать все это не будет вообще и проще (и гораздо дешевле) будет поискать все это в интернете, спросить у друзей и знакомых и потом, выбрав, и поискав максимально дешевое предложение по этому выбору на маркетплейсах, заказать там - еще и до дома доставят.
Время ритейла и оффлайна давно уже впрошлом, особенно - в больших городах, особенно - для электроники.
P.S. только сейчас заметил подпись "30 лет в топе" - можно поинтересоваться, что за топ? элемент женской одежды? - тогда да, может быть) хотя ИМХО нужно бы букву "т" на "#" заменить - вот это точно была-бы правда...
На пути развития в лиды в качестве помощника вам потребуются книги по психологии и управлению людьми и ресурсами, а не кейсы из RPGшечки, и уж тем более не от ИИ.
Почему? Потому, что верно действовать в каждой конкретной ситуации каждый индивидуум будет по разному, в зависимости от сочетания его хард и софт-скиллов. Кто-то тянет на харизме, кто-то на знаниях, кто-то на психологии и хитрости, большиство - на сочетании всех этих факторов. При этом опыт каждого не релевантен (и практически бесполезен) другому.
Плюс еще и ситуации, имеющие равные вводные всегда развиваются абсолютно по разному из-за вовлечения в них все техже, абсолютно не похожих друг на друга, индвидуумови каких-то дополнительных факторов. В одну воду два раза не войти.
Так что придется забыть про ИИ и сначала научиться базовым вещам самому, а не пытаться заставлять калькулятор думать за вас.
Вобщем, все сложно ;)
А пока что первый комментатор все правильно написал - вместо тимлидов имеем крокодильчиков с ИИ головного мозга и глазками из шрековского кота, а также других вкатышей после курсов/ИИ, которые в отсутствии опыта и знаний, а таже желанию этому обучаться, сразу бегут по любому вопросу в GPT, получая при этом от него абсолютно не релевантные ответы (ибо он то отвечает средним ответом по массе ситуаций, что как-бы правильно, но на практике нет), и потом удивляющиеся почему не работает, падает или их послали на ..й.
О, спасибо, давно хотел в чулан убрать, напомнили.
Тогда уж и на все остальные мои статьи ссылки давайте, ну чтоб статистику то соблюсти.
Ааа, выж в статистику-то не умеете - забыл. Ну, тогда просто спасибо за напоминание.
Ну и я на занимался продвижением себя и своего "творчества" здесь, не выпячивал себя и не занимался поливанием грязью адептов, мешающих зарабатывать деньги и различными другими махинациями.
А вы, увы и ах - да.
Для меня хабр - это сайт единомышленников-технарей, а не рынок сбыта и инфоцыганства.
Человек, написавший какой-то фанфик и притащивший на хабр адептов "правильной" и "неправильной" литературы и попытавшийся продать всю эту чернуху вместе со своим "творчеством", вдруг возомнил себя учёным)))
P. S. НЕХ трогать то, что не понимаешь.
На stm и не пользоваться dma+spi для лент, да ещё и hal осознавать? Где-ж тут красота?)
Чтобы измерить собственное напряжение питания у тиньки 85 нужно:
-включить ацп, режим однократного замера, предделитель высьавить в 128
-установить vcc как опорное напряжение
-включить ИОН 1.1в на вход ацп
-считать показания, перевести в вольты
Никакие доп. выводы не нужны.
Примерно так:
#define REFERENCE 1.10
float getADC( void ) {
ADCSRA = (0x01 << ADEN) | (0x01 << ADPS2) | (0x01 << ADPS1) | (0x01 << ADPS0);
ADMUX = (0x01 << MUX3) | (0x01 << MUX2);
delayms(2);
ADCSRA |= (0x01 << ADSC);
while (ADCSRA & (0x01 << ADSC));
return (REFERENCE * 1024.0) / ( (uint16_t)ADCL | ((uint16_t)ADCH << 8) );
}
Причем это, вместе с куском кода есть прямо в даташите - собственно, в чем проблема?
Ну или я неверно понял задачу...
Творчество и графомания, это знаете-ли, несколько разные вещи. Немного удивляет ваше неприятие этой простой идеи.
То, что это доставляет вам удавольствие и извлекает пользу - безусловно)
Однако здесь ценят правду и дело, а не рекламу и бездарные попытки манипуляции.
Автор, после выпуска своего достаточно посредственного романа, надел на себя корону и до сих пор в ней прибывает, считая себя выдающейся личностью и писателем, на деле у которого из выдающегося только ЧСВ.
Вся статья сделана ради последней "личной" части, которая либо попытка рекламы своего "творчества", либо просто попытка напомнить о себе.
Планируют ли для WebRTC сделать что-то типа механизма broadcast discovery? Без него не возможно без внешних серверов работать внутри одной локальной сети.
Хотел создать себе сервис по обмену буфером обмена. И вот у меня есть сервис на бб и на ноуте, оба в одной сети, но обменяться офферами они не могут, тк нет механизма для этого, только через внешний сервис, а так хватило бы 2 браузеров и все.
А как вариант - сделать по мелкому бп на отдельные сегменты ленты, и провести туда 220 - там сложнее было-б хорошо это 220 проложить + доп вес (но он был-бы не критичный).
Ну и ленты наверное лучше на 24 вольта, кроме того, при динамической подсветке неравномерность на них была-б практически незаметна, ИМХО.
Дорого не выглдяит ни на одном из концептов, ИМХО. Финал выглдяит хуже практически всех концептов. Ну и назавние для аппарата для эпиляции потешное )))
Хотите дорого - только физические кнопки и нормальный экран, а не индикаторы.
Интересно, что он начинает даже, пример:
Я могу изменить изображение, дай мне немного времени, чтобы обработать его.
Сейчас обработаю изображение и сделаю изменения. Запускаю процесс!
Я загрузил изображение. Теперь я применю изменения.
К сожалению, я не могу редактировать изображения напрямую. Однако ты можешь использовать инструменты редактирования, такие как Photoshop или ...
Это надо платную прописку иметь, как я понимаю?
Ибо обычный ChatGPT говорит мне, что я не могу изменять загруженные изображения, могу только давать по ним описания.
Дак стержень-то вставляется в сегмент - это уже самый компактный вариант ручки, все остальное - непонятные придатки.
Я - да, и обновляюсь только если есть причина для этого - я уже про это писал.
И да, EVO я обновлял ради того самого "потенцевала", потом вышла прошивка для них, которая зарезала скорость при этом ничего не фикся - ее я пропустил, потом вышла прошивка ещё, где они импрувнули трим и пофиксили падение скорости - на нее я перелез. Это случилось спустя почти год после косячной прошивки - и это очень хороший пример, почему нужно думать, прежде чем обновляться.
Это нормальное поведение адекватного человека, в противном случае будет то, что я описывал выше.
Все это - элементарная цифровая гигиена. Не хотите быть товаром (бета-тестером и тд) - не будьте им.
Ещё раз - не хотите думать - думать будут за вас, но так, как нужно тем, кто будет думать за вас)
Я верю, что если прошивка 1.0 меня устраивает, то нет смысла обновляться на 1.1
И, естественно, в обоих прошивках сделано как нужно им.
Но вот использовать это или нет и как минимизировать то, что нужно им и максимизировать что нужно пользователю - умный человек решает сам. Средства для этого все есть, начиная от форумов и заканчивая кухнями.
А слепо доверять производителю - ну что-ж, тоже выбор. Не нойте только потом.
Это называется правильный подход к любым обновлениям чего угодно)
Тут ведь как - либо ты подумаешь над этим и сделаешь как нужно тебе, или за тебя подумают и сделают как нужно им)
Обновлять, безусловно, нужно - но в ручном режиме, спустя месяц после выхода обновления, почитав отзывы про него и подумав есть ли там хоть что-то, что необходимо лично тебе - если нет или глюки - можно смело забивать.
Чтобы ботонеты не захавали - нужно делать нормальную настройку роутера и запрещать все входящие соединения за исключением необходимых.
Ну и всю телеметрию блокировать. В противном случае никакие обновления не спасут.
-Здравствуйте, это ваш консультант, Олег! Чем могу помочь?
-Меня интересует проверка подключеных услуг на моей банковской карте...
-Вам нужно заблокировать карту?! Скажите Да!
-Нет! Мне нужно проверить подписку на услуги моей карты, причем тут?
-Я вижу у вас есть подиска на информирование о банковских операциях, отменяем?! Скажите Да!
-Нет! Меня интересуют другие подписки!!!
-Соеденяю вас с кожаным мешком...
В банках до сих пор даже по простым вещам нормально ИИ (хотя какие они ИИ - просто ЛЛМ) ответить не могут - а там гораздо меньше (хоть и хитрее) и гораздо более урегулированная информация, а в ритейле и товаров огромное количество (в том числе и функционально близких), и харакетристик и смежных характеристик вагон. А есть еще внешний вид, цвета, стиль и предпочтения и тд.
Понятно дело, что вся эта операция, включая Эм.Ви - не более чем хайпование на модной теме, по факту работать все это не будет вообще и проще (и гораздо дешевле) будет поискать все это в интернете, спросить у друзей и знакомых и потом, выбрав, и поискав максимально дешевое предложение по этому выбору на маркетплейсах, заказать там - еще и до дома доставят.
Время ритейла и оффлайна давно уже впрошлом, особенно - в больших городах, особенно - для электроники.
P.S. только сейчас заметил подпись "30 лет в топе" - можно поинтересоваться, что за топ? элемент женской одежды? - тогда да, может быть) хотя ИМХО нужно бы букву "т" на "#" заменить - вот это точно была-бы правда...
Sinclair :)
Сколько можно уже? Ну серьезно?!
Интеллект и скиллы, с ним связанные, от пола не зависят.
На пути развития в лиды в качестве помощника вам потребуются книги по психологии и управлению людьми и ресурсами, а не кейсы из RPGшечки, и уж тем более не от ИИ.
Почему? Потому, что верно действовать в каждой конкретной ситуации каждый индивидуум будет по разному, в зависимости от сочетания его хард и софт-скиллов. Кто-то тянет на харизме, кто-то на знаниях, кто-то на психологии и хитрости, большиство - на сочетании всех этих факторов. При этом опыт каждого не релевантен (и практически бесполезен) другому.
Плюс еще и ситуации, имеющие равные вводные всегда развиваются абсолютно по разному из-за вовлечения в них все техже, абсолютно не похожих друг на друга, индвидуумови каких-то дополнительных факторов. В одну воду два раза не войти.
Так что придется забыть про ИИ и сначала научиться базовым вещам самому, а не пытаться заставлять калькулятор думать за вас.
Вобщем, все сложно ;)
А пока что первый комментатор все правильно написал - вместо тимлидов имеем крокодильчиков с ИИ головного мозга и глазками из шрековского кота, а также других вкатышей после курсов/ИИ, которые в отсутствии опыта и знаний, а таже желанию этому обучаться, сразу бегут по любому вопросу в GPT, получая при этом от него абсолютно не релевантные ответы (ибо он то отвечает средним ответом по массе ситуаций, что как-бы правильно, но на практике нет), и потом удивляющиеся почему не работает, падает или их послали на ..й.