Дак ноу проблем — объективные характеристики железа есть — это АЧХ. Сравнить два сигнала — до и после усилка — нет проблем.
Только вот класс D по АЧХ никому не проигрывает :)
Значит таки задавали вопрос про аппаратуру. Противоречите сами себе.
Не противоречу — просто объясняю простыми понятными словами, без подробностей. Окей, объясню посложней, на примере.
Приходит условно аудиофил, который считает, что только лампы «могут».
Играет T.
Отвечает в вопроснике: 5 4 4
Играет AB: 4 4 4
Играет T: 4 5 5
Развязываем повязку, забираем листок.
Спрашиваем как что? Он говорит что точно ламповый играл в 1 и 3 раз, показываем его бумажку, что когда играло, ржем.
Другой:
Играет AB: 3 3 2
Играет D: 5 5 4
Играет AB: 3 3 3
Развязываем глаза, забираем бумажку, спрашиваем как?
Отвечает что 1 и 3 раз куча искажений, звук го-но, точно был D! Ржем.
И это самые простые варианты, некотрым подряд 3 раза D ставили и звук им нравился. :D
Надеюсь так понятней стало, откуда моя фраза? :D
И на самом деле все равно что там в хоре сколько голосов, или сколько там барабанов играет. Еще раз — Вы слушаете музыку, а не инструменты или технику с ее АЧХ или что-то по отдельности. И именно это надо оценивать, а не то, че там где тарелочки слышно, а где саббасс и сибилянт. музыка — это комплекс всего этого.
Вы комментарии мои читаете вообще? :) — походу нет.
Люди и сравнивали музыку и свои ощущения, а менял аппаратуру я как раз чтобы исключить ее влияние. Собственно что и было подтверждено — от класса усилителя ничего не зависит, кроме небольшой флуктуации с T.
Про классику это пять, можно разговор заканчивать :)
Советую послушать разную классику прежде чем такое писать.
Знаете как говорят — нормальный человек слушает музыку, а аудиофил — АЧХ.
Главное как играет — нравится или нет — остальное вторично.
К тому-же кто как не музыканты знает как классика звучит в оригинале.
Именно по-этому в опроснике ничего нет про акцентирование, т. к. это — лютый бред.
А вот музыка подбиралась так, чтобы там были как хорошо известные тестируемым произведения, так и абсолютно им неизвестные. И вопрос был именно к ощущениям.
Слушайте музыку, а не железо — вот тогда аудиофильские бредни про класс D не будете писать.
На самом деле там был опросный лист из 3 пунктов после каждого прослушивания:
1. оценить качество воспроизведения от 1—5
2. что за тип играл цифра или аналог
3. на сколько раскрыта композиция
по п1 и п3 победил T
А что до мега дешевых усилков — так это вообще не мерило ни D ни чего либо другого.
Бгг :)
Это как раз из практики.
Я неоднократно проводил тесты на аудиофилах и студентах консерватории (вот уж у кого дороже быть хороший слух), в общей сложности опытов было 14 штук по 3-5 человек на каждом, на акустике Bose и с лосслес источником звука, а вот усилки переключал ровно 3 раза — иногда D, tripath, AB; иногда AB, AB и D (или Tripath).
Так вот — ни один человек правильно не угадал что и когда играло.
Отсюда все это — плацебо и самовнушение и ничего более.
Из опытов, кстати, и выяснилось, что Tripath очень всем нравится, даже больше ABшного усилка стоимостью более 3к$. А Tripath, иногда называемый классом T — это на самом деле подкласс D.
Ну и подводя итог — нелюбовь аудиофилами класса D — это из цикла бескислородной меди, обернутой туалетной бумагой для «мягкости звука» (дословная цитата с одного из аудиофильских форумов), прогрева наушников и специальных ножек для колонок и т. д.
Это я знаю все, так чуток — уже неплохо, да и скрипт достаточно хитрый.
А что до эксплойтов — скрипт я сам писал, так что знаю что там кого и чем рискую.
Отвечу вольной цитатой одной личности: И зачем, зачем ты это сделал? Зачем обратил меня?
-А ты хочешь все время быть шутом среди пид$в?
-А что, только вот так, по-другому нельзя?
-Ну почему-же — можно, можно быть пид$м среди шутов…
Это я к тому, что пора Вам uBlock ставить и начать наконец-то платить за контент :) И приучить себя к мысли что эпоха халявы ушла вместе с одной державой давным-давно и сейчас Вы — в рыночных отношениях со своим контентом.
что теперь мне придется платить за часть контента по модели подписки вместо просмотра баннеров
Т.е. таки хотите быть товаром, да? :)
Может и программы на дисках надо вернуть? По 200 рублей за 6000 в 1?
Все изменилось, и да — придется платить, зато и контент будет соответсвующий.
Нельзя сравнивать условный wired, один из старейших технических журналов, и видео-блогера Васю.
Можно, если Вася оказался куда более полезным, расторопным и не скованным копирастами, чем Wired и сгенерировал куда более полезный и интересный контент.
И мне, как потребителю контента, абсолютно все равно сделан ли он Васей или топмегаредакором топмегажурнала.
Украли у мужика корову. Приходит он домой и говорит сыновьям:
— У нас корову украл какой-то му$к.
Старший брат: — Если му$к — значит маленький.
Средний брат: — Если маленький — значит из Малиновки.
Младший Брат: — Если из Малиновки — значит Васька Косой.
Все выдвигаются в Малиновку и там прессуют Ваську Косого.
Ну проходящий народ возмущаться начинает, всех троих ведут к мировому судье.
Мировой судья:
— Ну… Логика мне ваша непонятна. Вот у меня коробка, что в ней лежит?
Старший брат: — Коробка квадратная, значит внутри что-то круглое.
Средний: — Если круглое, то оранжевое.
Младший: — Если круглое и оранжевое, то апельсин.
Судья открывает коробку, а там и правда апельсин.
Судья Ваське:
— Косой, отдай корову.
К чему это я — а к тому, что как всегда в такого рода статьях все перевернуто с головы на…
Все в нашем мире непостоянно, все меняется и развивается.
Канула в лету дистрибьюция на CD- и DVD- дисках, их заменила цифровая дистрибьюция.
Так и с рекламой.
Люди давно уже поняли, что контент стоит денег и часто — немалых.
Откуда такой вспелск блогов, YouTube вблоггеров, а в различных соц.сетях страничек известных и малоизвестных людей, твич и т.д.?
Люди поняли, что контент можно монетизировать в одиночку, используя только стриминговые сервисы и ничего больше. Никакие другие площадки «дающие тебе право бесплатно опубликовать свой контент» не нужны.
Потому что контент — это деньги, а уникальный контент — это большие деньги — и зачем это отдавать кому-то?
Я готов платить за контент — за качественный контент. И практически все мои друзья, тратящие на стриминговые сервисы нехилые деньги. Хотя я — динозавр, знавался и с фидо и со становлением инета — и уж кто-кто — так я должен был привыкнуть к бесплатности.
Но нет, есть нюанс — в случае когда Вы платите товар — это то, за что Вы заплатили, а в противоположном — Вы сами.
Возвращаясь обратно — поэтому загибаются все контент-агрегирующие сайты, поэтому куча проплаченного и откровенно Ad-шного контента на Хабре, который делает тоже самое, хотя TM из кожи вон лезет (за что ему уважуха) чтобы удержаться на плаву (habr.com например).
Проходит время общин, сейчас и один в поле — воин.
Но есть часть людей, которые этого либо не понимают, либо не хотят меняться и ничего менять.
Например это рекламщики, копирасты ну и вот Вы например :)
Ну и главное — у меня включен uBlock почти всегда и везде, мало того, спец скрипт виртуально скликивает все баннеры (которые я не вижу) рандомно в фоне.
Зачем и почему?
Потому что когда баннеры вставляются в куски текста или ленту которую я читаю — это бесит (привет, хабр), когда их на сайте 90% — это бесит, когда они анимированные — это тоже бесит.
Я не хочу контент, который я не заказывал и который мешает мне читать основной контент. Я вполне могу простить не анимированные и не скачущие баннеры по бокам контента или вверху и внизу, но не в нем самом.
Но… рекламщики не хотят меняться, владельцы тоже.
По этому у меня uBlock, и скипт, который не всегда, но показывает тем людям, кто разместил рекламу таким способом — не стоит, ищите другой канал.
И еще раз — я готов платить за качественный контент, если он реально качественный, но я не готов быть товаром выискивая нужный мне контент в дебрях навязчивой рекламы.
Так что блокировщики лишь усоряют крах того, что тащится в конце поезда — а зачит поезд поедет быстрей.
И если Вы еще без блокировщика – айда к нам в лагерь и поддержи эволюцию, а если с другой стороны баррикад — вытирайте слезки и начинайте меняться!
А Skype все так-же:
-не умеет отсылать сообщения по Ctrl+Enter
-засыпает при сворачивании, не показывая пришедшие сообщения (только меняя иконку)
-при разворачивании тормозит с отображением своего окна так, как будто я шутер тяжелый свернул
-криво отображает ленту
-показывает бесячий смайлик в каждом диалоге
-жуткие глюки с конференциями, когда либо никого не слышно, либо никого не видно
-в скайп сейчас встроена NodeJs — это чтобы стильно-модно-молодежно было? Общий размер после установки кто-то из Вас видел вообще?
???
А еще когда уже в винде либо все диалоги и настройки современными сделаете, либо обратно все в классику вернете? Потому что мешанина из всего этого ужасна и глючит безбожно.
При авторизации сети WiFi / VPN в боковой панели и ее сворачивании все также пропадает напрочь?
Сенсору отпечатка пальцев и генератору ПИН-кодов все также нужен коннект в интернет?
(А без этого оно тупо не работает вместе со всем Windows Hello.)
Все также нельзя выпилить стандартными средствами OneDrive, People и никому не нужные метро-программы типа Paint3D (который и в 2D то плохо умел, а теперь плохо умеет и в 3D)?
Все также обновления системы похожи на вирусню и закладки и чтобы их отключить надо пройти через 7 кругов интерфейса?
Вы ухитрились полностью потерять мобильный рынок, хотя были там первыми, Вы ухитрились испортить отличные программы и свои (офис например) и чужие, которые купили — тот-же Skype (хотя можно было ничего не трогать — и уже было бы отлично) и теперь Вы теряете долю и в десктопе, потому как делаете абсолютно не то, чего хотят пользователи в довершении всего еще и убивая то, к чему они привыкли и что было им удобно.
Вообще все, за что Вы брались рано или поздно погибало или превращалось в неюзабельную хрень. За гитхаб мне откровенно страшно, но, увы, я уже знаю чем кончится.
После всего этого ваше:
Microsoft — мировой лидер в области ПО и ИТ-услуг
Смотрится смешно и убого.
P.S.
Ваш все еще пока пользователь с WIN311 for working group и остановившийся на WIN7, следующая система будет либо MacOs, либо Linux (Ubuntu).
В основном я преследую лишь спортивный интерес, получение опыта для себя в системном программировании и написания драйверов для устройств, которые используются повсеместно.
Во-вторых: если начать сразу подниматься на Эльбрус без подготовки — вероятность дойти до вершины стремится к нулю — надеюсь, аналогия понятна?
Везде есть разумный баланс. Например купить метеостанцию с давлением в мм рт. ст. не так и просто, кроме того сами же написали, что мы хотим свою, с феями сделать.
Однако изобретать велосипед там, где все наши нужды решены и именно так, как нам надо — это весьма не очень. Т.е. если бы покупной датчик не выполнял какие-либо из наших требований — тогда да, есть смысл заморочиться. Здесь же надо измерять температуру / влажность и быть беспроводным и автономным — полностью выполняется. Мало того, если уж делать — то делать хорошо, однако выбор автором старого сенсора, когда давным-давно на рынке есть гораздо лучше, для меня тоже остался загадкой. Ну и изюминка — для получения знаний и создания действительно надежного и мало потребляющего устройства про софт-часть Ардуино надо забыть, как про страшный сон и писать напрямую на Си без всяких обвязок напрямую ATMEGA (328 или 168 — на али такие модули за 1.5-3$ можно отхватить).
А так, согласно Вашему комменту, надо было и микросхемы самому проектировать и делать, транзисторы и т.д. — вот тогда самообразование бы торжествовало, правда до конечного продукта вряд-ли бы дошло.
Вопрос вот в чем — зачем изобретать велосипед, если протокл общения выносных блоков RST/OREGON на 433MHz давным-давно отреверсен, они есть отдельно в продаже — как оригинальные, так и китайские клоны. Китайский клон стоит на Али от 4-10$, а цифровой приемник этого счастья 2-5$.
Причем, блок уже оптимизирован, компактен, работает без проводов, содержит датчик влажности/температуры, имеет хороший заводской корпус и гидроизоляцию + питается от солевых батареек AAA (емкость не зависит от температуры вообще) примерно год?
Блок такого вида:
Причем их можно к одному приемнику подключить до 4-х.
На деле можно один внутрь дома поставить — и тогда на базовом блоке вообще ничего городить не надо будет кроме измерения давления.
Ну и (ИМХО) основной блок не должен быть с питанием от сети — это неудобно.
Зато удобно повесить основной блок на стенку и никаких проводов.
Раз в год нужно будет подзаряжать 18650 в нем и все.
Литий и e-ink (опять-же с али) полностью решает эту проблему.
Вобщем, не очень понятно, зачем все так сложно делать и героически потом со всем этим бороться?
Хотя, конечно, это в разы лучше чем просто сидеть и ничего не делать :)
Просто надо всегда читать, что за ограничения идут на демо-период, да и вообще читать лицензию.
Тем более если ты — террорист :)
Вспомнилось:
— Милорд, Вы — скотина!
— От милорда и слышу!
А так да, очень правильные пункты (и далеко не только в обсуждениях GNU), чтобы обсуждение не покидало делового русла и не скатывалось во флейм.
Только вот класс D по АЧХ никому не проигрывает :)
Не противоречу — просто объясняю простыми понятными словами, без подробностей. Окей, объясню посложней, на примере.
Приходит условно аудиофил, который считает, что только лампы «могут».
Играет T.
Отвечает в вопроснике: 5 4 4
Играет AB: 4 4 4
Играет T: 4 5 5
Развязываем повязку, забираем листок.
Спрашиваем как что? Он говорит что точно ламповый играл в 1 и 3 раз, показываем его бумажку, что когда играло, ржем.
Другой:
Играет AB: 3 3 2
Играет D: 5 5 4
Играет AB: 3 3 3
Развязываем глаза, забираем бумажку, спрашиваем как?
Отвечает что 1 и 3 раз куча искажений, звук го-но, точно был D! Ржем.
И это самые простые варианты, некотрым подряд 3 раза D ставили и звук им нравился. :D
Надеюсь так понятней стало, откуда моя фраза? :D
И на самом деле все равно что там в хоре сколько голосов, или сколько там барабанов играет. Еще раз — Вы слушаете музыку, а не инструменты или технику с ее АЧХ или что-то по отдельности. И именно это надо оценивать, а не то, че там где тарелочки слышно, а где саббасс и сибилянт. музыка — это комплекс всего этого.
Люди и сравнивали музыку и свои ощущения, а менял аппаратуру я как раз чтобы исключить ее влияние. Собственно что и было подтверждено — от класса усилителя ничего не зависит, кроме небольшой флуктуации с T.
Про классику это пять, можно разговор заканчивать :)
Советую послушать разную классику прежде чем такое писать.
Знаете как говорят — нормальный человек слушает музыку, а аудиофил — АЧХ.
Главное как играет — нравится или нет — остальное вторично.
К тому-же кто как не музыканты знает как классика звучит в оригинале.
Именно по-этому в опроснике ничего нет про акцентирование, т. к. это — лютый бред.
А вот музыка подбиралась так, чтобы там были как хорошо известные тестируемым произведения, так и абсолютно им неизвестные. И вопрос был именно к ощущениям.
Слушайте музыку, а не железо — вот тогда аудиофильские бредни про класс D не будете писать.
1. оценить качество воспроизведения от 1—5
2. что за тип играл цифра или аналог
3. на сколько раскрыта композиция
по п1 и п3 победил T
А что до мега дешевых усилков — так это вообще не мерило ни D ни чего либо другого.
Это как раз из практики.
Я неоднократно проводил тесты на аудиофилах и студентах консерватории (вот уж у кого дороже быть хороший слух), в общей сложности опытов было 14 штук по 3-5 человек на каждом, на акустике Bose и с лосслес источником звука, а вот усилки переключал ровно 3 раза — иногда D, tripath, AB; иногда AB, AB и D (или Tripath).
Так вот — ни один человек правильно не угадал что и когда играло.
Отсюда все это — плацебо и самовнушение и ничего более.
Из опытов, кстати, и выяснилось, что Tripath очень всем нравится, даже больше ABшного усилка стоимостью более 3к$. А Tripath, иногда называемый классом T — это на самом деле подкласс D.
Ну и подводя итог — нелюбовь аудиофилами класса D — это из цикла бескислородной меди, обернутой туалетной бумагой для «мягкости звука» (дословная цитата с одного из аудиофильских форумов), прогрева наушников и специальных ножек для колонок и т. д.
Готов поспорить, что в слепом тесте Вы не отличите современный усилитель класса D от "православных" A, AB и B.
А если это будет Tripath, то вы ещё и ламповым его назовете :)
А что до эксплойтов — скрипт я сам писал, так что знаю что там кого и чем рискую.
Но за заботу спасибо :)
Отвечу вольной цитатой одной личности:
И зачем, зачем ты это сделал? Зачем обратил меня?
-А ты хочешь все время быть шутом среди пид$в?
-А что, только вот так, по-другому нельзя?
-Ну почему-же — можно, можно быть пид$м среди шутов…
Это я к тому, что пора Вам uBlock ставить и начать наконец-то платить за контент :)
И приучить себя к мысли что эпоха халявы ушла вместе с одной державой давным-давно и сейчас Вы — в рыночных отношениях со своим контентом.
Т.е. таки хотите быть товаром, да? :)
Может и программы на дисках надо вернуть? По 200 рублей за 6000 в 1?
Все изменилось, и да — придется платить, зато и контент будет соответсвующий.
Можно, если Вася оказался куда более полезным, расторопным и не скованным копирастами, чем Wired и сгенерировал куда более полезный и интересный контент.
И мне, как потребителю контента, абсолютно все равно сделан ли он Васей или топмегаредакором топмегажурнала.
— У нас корову украл какой-то му$к.
Старший брат: — Если му$к — значит маленький.
Средний брат: — Если маленький — значит из Малиновки.
Младший Брат: — Если из Малиновки — значит Васька Косой.
Все выдвигаются в Малиновку и там прессуют Ваську Косого.
Ну проходящий народ возмущаться начинает, всех троих ведут к мировому судье.
Мировой судья:
— Ну… Логика мне ваша непонятна. Вот у меня коробка, что в ней лежит?
Старший брат: — Коробка квадратная, значит внутри что-то круглое.
Средний: — Если круглое, то оранжевое.
Младший: — Если круглое и оранжевое, то апельсин.
Судья открывает коробку, а там и правда апельсин.
Судья Ваське:
— Косой, отдай корову.
К чему это я — а к тому, что как всегда в такого рода статьях все перевернуто с головы на…
Все в нашем мире непостоянно, все меняется и развивается.
Канула в лету дистрибьюция на CD- и DVD- дисках, их заменила цифровая дистрибьюция.
Так и с рекламой.
Люди давно уже поняли, что контент стоит денег и часто — немалых.
Откуда такой вспелск блогов, YouTube вблоггеров, а в различных соц.сетях страничек известных и малоизвестных людей, твич и т.д.?
Люди поняли, что контент можно монетизировать в одиночку, используя только стриминговые сервисы и ничего больше. Никакие другие площадки «дающие тебе право бесплатно опубликовать свой контент» не нужны.
Потому что контент — это деньги, а уникальный контент — это большие деньги — и зачем это отдавать кому-то?
Я готов платить за контент — за качественный контент. И практически все мои друзья, тратящие на стриминговые сервисы нехилые деньги. Хотя я — динозавр, знавался и с фидо и со становлением инета — и уж кто-кто — так я должен был привыкнуть к бесплатности.
Но нет, есть нюанс — в случае когда Вы платите товар — это то, за что Вы заплатили, а в противоположном — Вы сами.
Возвращаясь обратно — поэтому загибаются все контент-агрегирующие сайты, поэтому куча проплаченного и откровенно Ad-шного контента на Хабре, который делает тоже самое, хотя TM из кожи вон лезет (за что ему уважуха) чтобы удержаться на плаву (habr.com например).
Проходит время общин, сейчас и один в поле — воин.
Но есть часть людей, которые этого либо не понимают, либо не хотят меняться и ничего менять.
Например это рекламщики, копирасты ну и вот Вы например :)
Ну и главное — у меня включен uBlock почти всегда и везде, мало того, спец скрипт виртуально скликивает все баннеры (которые я не вижу) рандомно в фоне.
Зачем и почему?
Потому что когда баннеры вставляются в куски текста или ленту которую я читаю — это бесит (привет, хабр), когда их на сайте 90% — это бесит, когда они анимированные — это тоже бесит.
Я не хочу контент, который я не заказывал и который мешает мне читать основной контент. Я вполне могу простить не анимированные и не скачущие баннеры по бокам контента или вверху и внизу, но не в нем самом.
Но… рекламщики не хотят меняться, владельцы тоже.
По этому у меня uBlock, и скипт, который не всегда, но показывает тем людям, кто разместил рекламу таким способом — не стоит, ищите другой канал.
И еще раз — я готов платить за качественный контент, если он реально качественный, но я не готов быть товаром выискивая нужный мне контент в дебрях навязчивой рекламы.
Так что блокировщики лишь усоряют крах того, что тащится в конце поезда — а зачит поезд поедет быстрей.
И если Вы еще без блокировщика – айда к нам в лагерь и поддержи эволюцию, а если с другой стороны баррикад — вытирайте слезки и начинайте меняться!
А в новой — новые глюки…
Использовать его сейчас как бизнес-инструмент, мягко сказать, затруднительно.
-не умеет отсылать сообщения по Ctrl+Enter
-засыпает при сворачивании, не показывая пришедшие сообщения (только меняя иконку)
-при разворачивании тормозит с отображением своего окна так, как будто я шутер тяжелый свернул
-криво отображает ленту
-показывает бесячий смайлик в каждом диалоге
-жуткие глюки с конференциями, когда либо никого не слышно, либо никого не видно
-в скайп сейчас встроена NodeJs — это чтобы стильно-модно-молодежно было? Общий размер после установки кто-то из Вас видел вообще?
???
А еще когда уже в винде либо все диалоги и настройки современными сделаете, либо обратно все в классику вернете? Потому что мешанина из всего этого ужасна и глючит безбожно.
При авторизации сети WiFi / VPN в боковой панели и ее сворачивании все также пропадает напрочь?
Сенсору отпечатка пальцев и генератору ПИН-кодов все также нужен коннект в интернет?
(А без этого оно тупо не работает вместе со всем Windows Hello.)
Все также нельзя выпилить стандартными средствами OneDrive, People и никому не нужные метро-программы типа Paint3D (который и в 2D то плохо умел, а теперь плохо умеет и в 3D)?
Все также обновления системы похожи на вирусню и закладки и чтобы их отключить надо пройти через 7 кругов интерфейса?
Вы ухитрились полностью потерять мобильный рынок, хотя были там первыми, Вы ухитрились испортить отличные программы и свои (офис например) и чужие, которые купили — тот-же Skype (хотя можно было ничего не трогать — и уже было бы отлично) и теперь Вы теряете долю и в десктопе, потому как делаете абсолютно не то, чего хотят пользователи в довершении всего еще и убивая то, к чему они привыкли и что было им удобно.
Вообще все, за что Вы брались рано или поздно погибало или превращалось в неюзабельную хрень. За гитхаб мне откровенно страшно, но, увы, я уже знаю чем кончится.
После всего этого ваше:
Смотрится смешно и убого.
P.S.
Ваш все еще пока пользователь с WIN311 for working group и остановившийся на WIN7, следующая система будет либо MacOs, либо Linux (Ubuntu).
Извините, накипело...
Во-вторых: если начать сразу подниматься на Эльбрус без подготовки — вероятность дойти до вершины стремится к нулю — надеюсь, аналогия понятна?
Кстати, пользуясь случаем — какую IDE используете под STM32? Периферию в чем настраиваете?
Мой вариант: Keil + CubeMX.
Ну тогда все слова беру назад :)
Везде есть разумный баланс. Например купить метеостанцию с давлением в мм рт. ст. не так и просто, кроме того сами же написали, что мы хотим свою, с феями сделать.
Однако изобретать велосипед там, где все наши нужды решены и именно так, как нам надо — это весьма не очень. Т.е. если бы покупной датчик не выполнял какие-либо из наших требований — тогда да, есть смысл заморочиться. Здесь же надо измерять температуру / влажность и быть беспроводным и автономным — полностью выполняется. Мало того, если уж делать — то делать хорошо, однако выбор автором старого сенсора, когда давным-давно на рынке есть гораздо лучше, для меня тоже остался загадкой. Ну и изюминка — для получения знаний и создания действительно надежного и мало потребляющего устройства про софт-часть Ардуино надо забыть, как про страшный сон и писать напрямую на Си без всяких обвязок напрямую ATMEGA (328 или 168 — на али такие модули за 1.5-3$ можно отхватить).
А так, согласно Вашему комменту, надо было и микросхемы самому проектировать и делать, транзисторы и т.д. — вот тогда самообразование бы торжествовало, правда до конечного продукта вряд-ли бы дошло.
Всегда следует соблюдать баланс рациональности.
Вопрос вот в чем — зачем изобретать велосипед, если протокл общения выносных блоков RST/OREGON на 433MHz давным-давно отреверсен, они есть отдельно в продаже — как оригинальные, так и китайские клоны. Китайский клон стоит на Али от 4-10$, а цифровой приемник этого счастья 2-5$.
Причем, блок уже оптимизирован, компактен, работает без проводов, содержит датчик влажности/температуры, имеет хороший заводской корпус и гидроизоляцию + питается от солевых батареек AAA (емкость не зависит от температуры вообще) примерно год?
Блок такого вида:
Причем их можно к одному приемнику подключить до 4-х.
На деле можно один внутрь дома поставить — и тогда на базовом блоке вообще ничего городить не надо будет кроме измерения давления.
Ну и (ИМХО) основной блок не должен быть с питанием от сети — это неудобно.
Зато удобно повесить основной блок на стенку и никаких проводов.
Раз в год нужно будет подзаряжать 18650 в нем и все.
Литий и e-ink (опять-же с али) полностью решает эту проблему.
Вобщем, не очень понятно, зачем все так сложно делать и героически потом со всем этим бороться?
Хотя, конечно, это в разы лучше чем просто сидеть и ничего не делать :)