Pull to refresh
33
ionicman@ionicman

User

0,1
Rating
12
Subscribers
Send message
Устоявшиеся документообороты — это какие, например?

Система мотивации и демотивации у автора была и он про это написал очень подробно.
Именно она и выработала СТРАХ.

Людей ценить нужно только тех, кто реально что-то делает и представляет ценность, а не всех.
Вы не представляете сколько скапливается дармоедов и офисных крыс на предприятии, если оно проработало хотя-бы 3-5 лет.
Подписываюсь под каждым словом — тоже был опыт автоматизации предприятия. Прямо точка в точку. И как раз такой-же результат. И точно такой-же вывод по руководителям.

Если производство УЖЕ СОЗДАНО — автоматизировать нужно очень выборочно и постепенно. Иначе экосистема рухнет. И первыми оттуда побежит менеджмент.

А вот если создаётся с нуля — там можно сразу автоматизацию предусмотреть, но при любой такой глобальной автоматизации увы и ах — нужен будет живой адекватный ментор, который будет следить за системой в целом и за поведением людей в ней в частности, потому что люди в большинстве своём — д… мо, увы. Без него система превратится в монстра, т. к. предусмотреть все невозможно, а любая система стремится в состояние с минимальной энергией.
Одно Кольцо, чтоб править всеми, оно главнее всех, оно соберёт всех вместе и заключит во тьме...

-Фродо, что там написано на кольце?
-«Chromium»…
-Я так и знал!


Не удержался :)

Плохо, что еще один игрок исчезнет с рынка браузеров, хорошо — т.к. игрок был не ахти.

Но исчезновение конкуренции, к сожалению, всегда плохо. А кто сейчас остался на рынке в противоположном лагере? — практически только Mozilla.

Все остальные представляют собой лишь надстройку над тем-же движком.
Ну а Mozilla сейчас тоже начала двигаться туда-же — поддержка расширения от хрома, отказ от своей системы плагинов и т.д.

Боюсь я, что рано или поздно будет как в Горце «в конце останется только один»…
Это если относительно меня — да, а если относительно клавиатуры — то это конкурентное преимущество, ибо клав с ним — по пальцем пересчитать :)
А даблшоты (doubleshot он-же double injection molding) завезли уже наконец-то при такой цене?

Что-то не вижу ни на одном слайде.

А то все брэнды включая Вас отстают от гораздо более дешевых китайцев, у которых давно уже даблшоты в клавиатурах с подсветкой, причем с кириллицей.

А переплачивать за брэнд за клавиатуру, у которой через год интенсивной нагрузки начнет краска слазить вообще смысла нет.

Тот-же Qcyber Zadiak или Oclick будет в этом случае в разы интереснее, причем цена его — 3000 рублей. С алюминиевой пластиной сверху и подставкой под запястье.

При этом у Вас нет ни регулировки громкости, ни доп. клавиш для проигрывателя / игр, ни двухэтажного enter — какие преимущества тогда вообще? Надпись Hyper-X? :)

При этом я более чем уверен, что Вы не ответите на мой комментарий — потому что вопросы я задал неудобные, а надо держать лицо :)
Ага, особенно сейчас, зимой — извините, не удержался :)

Ладно, спорить не буду — Вы свое мнение написали, я — свое.

Вы, видно, давно там не были.

Кальянокурители собираются на площадке около бывшего Дома Пионеров (ну или Харитновке) выше Храма-на-крови.

Что летом, что осенью у ККТ около 19-20 часов не менее 15-20 мотоциклистов тусят. При этом постоянно приезжают / уезжают новые.

И про блины Вы тоже не правы — блины остались в прошлом 2016-го, т.к. там стоял блинный киоск, который в начале 2017 демонтировали. Сейчас основных мест сбора два — Дирижабль и ККТ «Космос».

Так что обновляйте свои данные :)

«Потому что кататься негде» — это Вы серьезно?
Полно где можно кататься, на том-же ЕКАД-е, до медного и т.д. Просто некоторые диванные мотоциклисты дальше клумбы не выезжают :)
Прочитал, посмеялся от души.

Чтобы показать насколько словам автора о городе можно доверять, прикладываю фото на его опус «Мотоциклы в Екатеринбурге большая редкость».

Это — обычный вечер около ККТ «Космос» в самом центре Екатеринбурга:



Летом там их в разы больше. Здесь находятся несколько известных мото-клубов, например «Черные ножи», а во время открытия байкерского сезона ряды байкеров занимают почти весь проспект Ленина.

Вечером в любой погожий вечерок начиная с весны и заканчивая глубокой осенью на проспекте Космонавтов и на Ленина можно увидеть множество их, соревнующихся за медаль «Безумие и Отвага»: встающих на дыбы, на передние колеса, стоящих сверху — как минимум зрелище интересное, хоть и опасное :)

Ну и все остальное из этой-же оперы. И да, город, как и любой другой — неидеален.

Вобщем, все что написано про Екб в посте автора — очень и очень однобоко и предвзято.

Большинству людей, кто повидал Россию, город очень нравится.
Единственное, что не нравится почти всем — это очень непредсказуемая погода — но тут уж не к кому претензии выставлять :)

P.S. Про «общий трафик» (ответ на коммент ниже):
Обычная история каждый вечер около Храма-на-крови (а так-же на десятке других центральных улиц):

Кроме того их полно около Дирижабля (ибо там тоже тусовка), на Россельбане (Машинной) ибо гонять удобно около Шарташа и т.д.
Байкеров, как и скутористов и велосипедистов в городе очень и очень много.
Все печально, на самом деле. Главное печально — что все опять проглотят…
У нас технари массово валят в TOX, думаю что скоро из-за спроса там очень многое допилят.

Позабавили комменты ленивого безрукого админа-идеалиста с ником «ne_kotin», любящего картиночки и видосики и использующий мессенджер исключительно для них.
Шароварные программы тут абсолютно не причём.

Просто надо всегда читать, что за ограничения идут на демо-период, да и вообще читать лицензию.
Тем более если ты — террорист :)

Вспомнилось:


— Милорд, Вы — скотина!
— От милорда и слышу!


А так да, очень правильные пункты (и далеко не только в обсуждениях GNU), чтобы обсуждение не покидало делового русла и не скатывалось во флейм.

Дак ноу проблем — объективные характеристики железа есть — это АЧХ. Сравнить два сигнала — до и после усилка — нет проблем.
Только вот класс D по АЧХ никому не проигрывает :)
Значит таки задавали вопрос про аппаратуру. Противоречите сами себе.

Не противоречу — просто объясняю простыми понятными словами, без подробностей. Окей, объясню посложней, на примере.

Приходит условно аудиофил, который считает, что только лампы «могут».

Играет T.
Отвечает в вопроснике: 5 4 4

Играет AB: 4 4 4

Играет T: 4 5 5

Развязываем повязку, забираем листок.
Спрашиваем как что? Он говорит что точно ламповый играл в 1 и 3 раз, показываем его бумажку, что когда играло, ржем.

Другой:

Играет AB: 3 3 2

Играет D: 5 5 4

Играет AB: 3 3 3

Развязываем глаза, забираем бумажку, спрашиваем как?
Отвечает что 1 и 3 раз куча искажений, звук го-но, точно был D! Ржем.

И это самые простые варианты, некотрым подряд 3 раза D ставили и звук им нравился. :D

Надеюсь так понятней стало, откуда моя фраза? :D

И на самом деле все равно что там в хоре сколько голосов, или сколько там барабанов играет. Еще раз — Вы слушаете музыку, а не инструменты или технику с ее АЧХ или что-то по отдельности. И именно это надо оценивать, а не то, че там где тарелочки слышно, а где саббасс и сибилянт. музыка — это комплекс всего этого.
Вы комментарии мои читаете вообще? :) — походу нет.

Люди и сравнивали музыку и свои ощущения, а менял аппаратуру я как раз чтобы исключить ее влияние. Собственно что и было подтверждено — от класса усилителя ничего не зависит, кроме небольшой флуктуации с T.

Про классику это пять, можно разговор заканчивать :)
Советую послушать разную классику прежде чем такое писать.
Тестирование как раз было правильным.

Знаете как говорят — нормальный человек слушает музыку, а аудиофил — АЧХ.
Главное как играет — нравится или нет — остальное вторично.

К тому-же кто как не музыканты знает как классика звучит в оригинале.

Именно по-этому в опроснике ничего нет про акцентирование, т. к. это — лютый бред.
А вот музыка подбиралась так, чтобы там были как хорошо известные тестируемым произведения, так и абсолютно им неизвестные. И вопрос был именно к ощущениям.

Слушайте музыку, а не железо — вот тогда аудиофильские бредни про класс D не будете писать.
На самом деле там был опросный лист из 3 пунктов после каждого прослушивания:
1. оценить качество воспроизведения от 1—5
2. что за тип играл цифра или аналог
3. на сколько раскрыта композиция

по п1 и п3 победил T

А что до мега дешевых усилков — так это вообще не мерило ни D ни чего либо другого.
Бгг :)
Это как раз из практики.
Я неоднократно проводил тесты на аудиофилах и студентах консерватории (вот уж у кого дороже быть хороший слух), в общей сложности опытов было 14 штук по 3-5 человек на каждом, на акустике Bose и с лосслес источником звука, а вот усилки переключал ровно 3 раза — иногда D, tripath, AB; иногда AB, AB и D (или Tripath).

Так вот — ни один человек правильно не угадал что и когда играло.

Отсюда все это — плацебо и самовнушение и ничего более.

Из опытов, кстати, и выяснилось, что Tripath очень всем нравится, даже больше ABшного усилка стоимостью более 3к$. А Tripath, иногда называемый классом T — это на самом деле подкласс D.

Ну и подводя итог — нелюбовь аудиофилами класса D — это из цикла бескислородной меди, обернутой туалетной бумагой для «мягкости звука» (дословная цитата с одного из аудиофильских форумов), прогрева наушников и специальных ножек для колонок и т. д.

Готов поспорить, что в слепом тесте Вы не отличите современный усилитель класса D от "православных" A, AB и B.


А если это будет Tripath, то вы ещё и ламповым его назовете :)

Information

Rating
4,353-rd
Registered
Activity