Если я смотрю ютубчик, вы хотите сказать, что через квн от меня идёт трафик такой же, как входящее потоковое видео? А зачем? Я понимаю, там какая-то служебная информация для поддержания соединения. Но это вряд ли больше 10% от полезной нагрузки.
"Умирание" как-то незаметно происходит. Предлагаю сделать какой-то эффект. Например, мигание красным по границе поля. Дополнительное отрицательное подкрепление будет )
И ещё не понравилось, что в меню кнопки не работают. Играешь с клавиатуры, а чтобы запустить игру, приходится мышь брать.
В целом интересно. Спасибо за интересную игру и историю.
Возможно, это связано с пользовательским опытом, когда они сталкиваются с обновлением продуктов, где до поддержки точно нельзя достучаться. Майкрософт неоднократно переделывало интерфейсы и поведение своих продуктов так, что новую версию нужно осваивать как новый продукт. Многие привычные действия и сценарии оказываются недействительными. При этом за поддержкой обращаться некуда. Максимум, тебе помогут как искать старую фичу в новом интерфейсе. И пофиг, насколько кликов стало больше. Так что пользователь привык - обращение в поддержку - потеря времени. Проще самому разобраться и как-то самому справляться.
А что провайдер ответит? У него стоит коробочка ТСПУ, через который он обязан прогонять трафик. А к тому, что внутри происходит, он не имеет доступа. Скажет "на нашей стороне блокировки нет" и всё.
Если отдавать только composer.json - пользователь всё равно оказывается в той же ситуации: нужен PHP, нужен Composer, нужно вручную запустить composer install, настроить веб-сервер. Проблема не решена.
Можно добавить в проект Makefile и прописать команду вроде make init, которая автоматически, а не вручную, поднимет контейнеры, запустит composer install и сделает прочие необходимые настройки, например. Проблема решена. И "тяжёлые" процессы переходят на сторону получателя.
Кроме менеджеров статья может быть полезна начинающим разработчикам. Мне сегодня встретился термин OpenAPI и я пошёл в поиск, чтобы узнать, что это такое. Яндекс на первых шести позициях выдал 3 страницы на английском (оф. сайт, статья вики и гитхаб). На такие ресурсы я перехожу, когда нужно не поверхностно познакомиться, а более подробно. Три других - статья вики на русском, эта статья и сайт с курсами хекслет. У хекслета описание мне больше всего понравилось, но там она не совсем в свободном доступе (требуется регистрация, а дальше может и денег попросят). А эта статья на втором месте - то есть, тоже вполне неплохая.
Да, понял. Получается проблема в том, что впн-сервер не является ни потребителем, ни источником данных, а только посредником.
Интересно, какие могут быть решения? Пока только на ум приходит - поднимать рандомные подключения и слать мусор для создания ассиметричной картины.
Вот тут не совсем понял, можно поподробнее?
Если я смотрю ютубчик, вы хотите сказать, что через квн от меня идёт трафик такой же, как входящее потоковое видео? А зачем? Я понимаю, там какая-то служебная информация для поддержания соединения. Но это вряд ли больше 10% от полезной нагрузки.
"Умирание" как-то незаметно происходит. Предлагаю сделать какой-то эффект. Например, мигание красным по границе поля. Дополнительное отрицательное подкрепление будет )
И ещё не понравилось, что в меню кнопки не работают. Играешь с клавиатуры, а чтобы запустить игру, приходится мышь брать.
В целом интересно. Спасибо за интересную игру и историю.
Подключал пару месяцев назад.
Надругательство над PSR-12 и принципом единственной ответственности.
Не ООП подход, который не подойдёт для использования в ООП фреймворках.
$listener иногда слушатель, а иногда - данные для слушателя.
Нет stopPropagation.
Нет возможности использовать подписчиков (только слушатели).
В целом код запутанный, разбираться в логике тяжело.
Я бы не хотел работать в проекте, где код пишут таким образом.
Возможно, это связано с пользовательским опытом, когда они сталкиваются с обновлением продуктов, где до поддержки точно нельзя достучаться. Майкрософт неоднократно переделывало интерфейсы и поведение своих продуктов так, что новую версию нужно осваивать как новый продукт. Многие привычные действия и сценарии оказываются недействительными. При этом за поддержкой обращаться некуда. Максимум, тебе помогут как искать старую фичу в новом интерфейсе. И пофиг, насколько кликов стало больше. Так что пользователь привык - обращение в поддержку - потеря времени. Проще самому разобраться и как-то самому справляться.
А что провайдер ответит? У него стоит коробочка ТСПУ, через который он обязан прогонять трафик. А к тому, что внутри происходит, он не имеет доступа. Скажет "на нашей стороне блокировки нет" и всё.
Ещё помню, что можно было в поиске написать "паспорт.jpg" и получить массу сканов чужих паспортов.
Так и есть. Отключили в обновлении. Но из кода не удалили: https://habr.com/ru/articles/1006666/#comment_29624248
Можно добавить в проект Makefile и прописать команду вроде
make init, которая автоматически, а не вручную, поднимет контейнеры, запустит composer install и сделает прочие необходимые настройки, например. Проблема решена. И "тяжёлые" процессы переходят на сторону получателя.Это странно. А если б на JS или PHP писал, то строгая конфиденциальность была бы нарушена?
Мне почему-то кажется наоборот. Угадывать сложнее и дороже из-за ошибок, а спросить проще.
Что-то я не понял, почему статья про интерпретатор PHP, а комментарии про платёжные системы и банковские карты.
Бедный Змееносец.
Если я правильно понял, нет моделей типа MLG. Но есть GLM, например.
Кроме менеджеров статья может быть полезна начинающим разработчикам. Мне сегодня встретился термин OpenAPI и я пошёл в поиск, чтобы узнать, что это такое. Яндекс на первых шести позициях выдал 3 страницы на английском (оф. сайт, статья вики и гитхаб). На такие ресурсы я перехожу, когда нужно не поверхностно познакомиться, а более подробно. Три других - статья вики на русском, эта статья и сайт с курсами хекслет. У хекслета описание мне больше всего понравилось, но там она не совсем в свободном доступе (требуется регистрация, а дальше может и денег попросят). А эта статья на втором месте - то есть, тоже вполне неплохая.
Наличие ссылки не обязывает к нажатию на неё. Можно открывать только те ссылки, где хочется подробнее узнать о чём-либо.
Я бы сказал, что РІ те времена РЅРµ РІСЃС‘ РїСЂСЏРј так хорошо было.