Насколько низким уровнем софт-скиллов и пониманием людей нужно обладать, чтобы разместить этот текст на Хабре и ожидать поддержки и понимания от местной аудитории.
И вопрос по существу: какое количество кандидатов отказалось продолжать с вами диалог после подобных вопросов?
Сколько времени это объективно занимает? 2 дня? Неделю? Я могу представить себе человека, который за неделю стал "AI-Augmented Solution Architect" и пошел писать инфцыганские статьи на Хабр, но не могу представить человека за неделю научившегося писать на C++ или освоившего администрирование Linux или хотя бы научившегося в полной мере делать сайты на WordPress с нуля. Почему человек с отрицательным количеством технических знаний, но считающий, что умеет "вайбкодить" должен вдруг стать ценнее специалиста с годами опыта в разработке, но игнорирующего возможность генерировать код?
"Еще раз повторю — не теряйте время, изучайте ИИ‑кодинг" – разобраться с ЛЮБОЙ концепцией в рамках темы разработки с помощью нейроагента занимает от 2 минут до нескольких часов времени. Для этого не нужно получать отдельное образование или даже проходить какие-либо курсы. Это просто навык использования прикладного ПО. Зная это, какое конкретно конкурентное преимущество имеет разработчик, уже использующий нейросеть для генерации кода перед тем, кто ее не использует? Отсутствие необходимости потратить максимум день на то, чтобы влиться в эту тему?
Есть ли информация о целесообразности отдельных Markdown-версий из HTML-страниц для LLM. Например для WordPress есть плагины, которые создают такие страницы, чтобы оптимизировать сайт для ИИ. Эффективен ли такой подход?
Интересно, было бы решение настроить веб-сервер на отдачу 403 ответа по определенному пулу подсетей, из которых шел мусорный трафик, более простым и экономичным нежели подключение стороннего WAF?
Ядро и плагины теперь зависимости, которыми можно гибко управлять. Например запретить обновление одного конкретного плагина или откатить ядро на две версии назад одной командой, а потом вернуть как было.
Можно подключать в проект любые php-библиотеки из composer централизованно. Подключить какой-нибудь Sentry например.
Можно делить одну и ту же зависимость между несколькими плагинами. Например, мне нравится шаблонизатор twig, и я хочу использовать его во всех своих плагинах. Чтобы делать это без менеджера зависимостей мне пришлось бы включить код twig'а в каждый плагин в отдельности.
В репозитории хранится только мой код, за который я несу ответственность. Случайное изменение кода сторонних плагинов меня больше не касается, потому что оно не хранится в репозитории и пересобирается из источника при каждом деплое.
Для больших проектов это удобнее во всех отношениях. И для разработки и для тестирования и для доставки на сервер и для обслуживания.
Когда Вы подаете 3.65 на вход LDO - вполне возможна ситуация, когда при пиках потребления или понижении или повышении температуры окружающей среды LDO выйдет из режима стабилизации.
Не могу ни подтвердить это ни опровергнуть, но пока все вроде работает. На жару в 30 градусов не выносил, в помещении почти всегда работает кондиционер на комфортных +23 градуса. Но если начнет отваливаться в жару буду знать куда копать.
Думаю, достаточно запитать ЦАП от выхода +3.3 ЕСП32 и все будет хорошо.
Это я пробовал, и при таком подключении ЦАП, шум был максимальный. Я буквально слышал щелчки поворота энкодера и высокочастнотный писк во время обновления картинки на дисплее. Возможно я что-то делал не так конечно.
Рассуждения о необходимости питания ЦАПА с цифровым входом I2S и платы с ЕСП32 от разных питателей - странно звучат для меня.
Именно с этой точки я начал экспериментировать с подачей питания. Возможно, я бы более глубоко вник в этот вопрос, но на тот момент я почти полностью собрал устройство и уже хотел решить проблему хоть как-то.
На практике я этот сценарий не проверял. Проверю, когда буду рядом с колонками.
Вообще A2DP — это протокол для потокового аудио. Для реализации режима hands free используется другой протокол. Поэтому, полагаю, что воспроизведение остановится при входящем звонке, а телефон перехватит управление звуком на себя. Либо все сломается, и надо будет исправлять это в прошивке.
Блокировки работают избирательным образом, есть реальный пример, где на одном сервере прекрасно работает ikev2/ipsec туннель. А на другом сервере, находящемся в том же ЦОД, что и первый, ровно в такой же конфигурации, пакеты не приходят по такому же туннелю, их ловит DPI. И ничего ты с этим не сделаешь.
Что ж, спасибо за информацию, не знал о существовании этого проекта. Значит мое решение будет альтернативным, к тому же я описал детально как это работает, думаю, это будет интересно многим читателям.
Корень проекта к «composer install» не имеет отношения как бы совсем, поэтому все что вы туда сложите останется там. Это же относится и к файлам загруженным через админку (мы их специально отделили от ядра системы и вынесли в отдельную директорию).
Насколько низким уровнем софт-скиллов и пониманием людей нужно обладать, чтобы разместить этот текст на Хабре и ожидать поддержки и понимания от местной аудитории.
И вопрос по существу: какое количество кандидатов отказалось продолжать с вами диалог после подобных вопросов?
Сколько времени это объективно занимает? 2 дня? Неделю? Я могу представить себе человека, который за неделю стал "AI-Augmented Solution Architect" и пошел писать инфцыганские статьи на Хабр, но не могу представить человека за неделю научившегося писать на C++ или освоившего администрирование Linux или хотя бы научившегося в полной мере делать сайты на WordPress с нуля. Почему человек с отрицательным количеством технических знаний, но считающий, что умеет "вайбкодить" должен вдруг стать ценнее специалиста с годами опыта в разработке, но игнорирующего возможность генерировать код?
"Еще раз повторю — не теряйте время, изучайте ИИ‑кодинг" – разобраться с ЛЮБОЙ концепцией в рамках темы разработки с помощью нейроагента занимает от 2 минут до нескольких часов времени. Для этого не нужно получать отдельное образование или даже проходить какие-либо курсы. Это просто навык использования прикладного ПО. Зная это, какое конкретно конкурентное преимущество имеет разработчик, уже использующий нейросеть для генерации кода перед тем, кто ее не использует? Отсутствие необходимости потратить максимум день на то, чтобы влиться в эту тему?
Есть ли информация о целесообразности отдельных Markdown-версий из HTML-страниц для LLM. Например для WordPress есть плагины, которые создают такие страницы, чтобы оптимизировать сайт для ИИ. Эффективен ли такой подход?
Интересно, было бы решение настроить веб-сервер на отдачу 403 ответа по определенному пулу подсетей, из которых шел мусорный трафик, более простым и экономичным нежели подключение стороннего WAF?
А в CRM'ку за 2-3 месяца руками одного соло-разработчика верится?
Когда компании перешли с решения конкретных задач на KPI Driven Development
Подозреваю, что ваш реальный авторитет в команде не очень высок.
Стандартная модель продажи ПО: можешь скачать опенсорс-коробку бесплатно, можешь купить как сервис с дополнительными плюшками в виде техобслуживания.
Это решает сразу несколько задач:
Ядро и плагины теперь зависимости, которыми можно гибко управлять. Например запретить обновление одного конкретного плагина или откатить ядро на две версии назад одной командой, а потом вернуть как было.
Можно подключать в проект любые php-библиотеки из composer централизованно. Подключить какой-нибудь Sentry например.
Можно делить одну и ту же зависимость между несколькими плагинами. Например, мне нравится шаблонизатор twig, и я хочу использовать его во всех своих плагинах. Чтобы делать это без менеджера зависимостей мне пришлось бы включить код twig'а в каждый плагин в отдельности.
В репозитории хранится только мой код, за который я несу ответственность. Случайное изменение кода сторонних плагинов меня больше не касается, потому что оно не хранится в репозитории и пересобирается из источника при каждом деплое.
Для больших проектов это удобнее во всех отношениях. И для разработки и для тестирования и для доставки на сервер и для обслуживания.
В моем случае — нет, но это можно добавить всего несколькими строчками кода. Прием мета-данных (и заголовка и времени воспроизведения) уже реализован в библиотеке: https://github.com/pschatzmann/ESP32-A2DP#support-for-metadata
Спасибо за комментарий.
Не могу ни подтвердить это ни опровергнуть, но пока все вроде работает. На жару в 30 градусов не выносил, в помещении почти всегда работает кондиционер на комфортных +23 градуса. Но если начнет отваливаться в жару буду знать куда копать.
Это я пробовал, и при таком подключении ЦАП, шум был максимальный. Я буквально слышал щелчки поворота энкодера и высокочастнотный писк во время обновления картинки на дисплее. Возможно я что-то делал не так конечно.
К этому рассуждению меня подтолкнул комментарий на Reddit: https://www.reddit.com/r/ECE/comments/12jowed/comment/jg00cz8/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button
Именно с этой точки я начал экспериментировать с подачей питания. Возможно, я бы более глубоко вник в этот вопрос, но на тот момент я почти полностью собрал устройство и уже хотел решить проблему хоть как-то.
Информацию про 5 вольт я взял от сюда: https://github.com/bdring/6-Pack_CNC_Controller/issues/31
На практике я этот сценарий не проверял. Проверю, когда буду рядом с колонками.
Вообще A2DP — это протокол для потокового аудио. Для реализации режима hands free используется другой протокол. Поэтому, полагаю, что воспроизведение остановится при входящем звонке, а телефон перехватит управление звуком на себя. Либо все сломается, и надо будет исправлять это в прошивке.
Модель колонок NS-E55. Номинальная мощность 50Вт, пиковая 150Вт. По крайней мере, если верить наклейке на корпусе.
Блокировки работают избирательным образом, есть реальный пример, где на одном сервере прекрасно работает ikev2/ipsec туннель. А на другом сервере, находящемся в том же ЦОД, что и первый, ровно в такой же конфигурации, пакеты не приходят по такому же туннелю, их ловит DPI. И ничего ты с этим не сделаешь.