+1 хоккею. Динамичная командная игра. За игру выжигается куча калорий. Геймификация уже встроена.
Из минусов — начальные затраты на экипировку. Да и аренда льда может быть недешевая.
По информации из статьи New York Times той эпохи, новый CEO Росс Бэгалли призвал Рональда Рейгана: «Мистер Президент, от лица IM-отрасли и её пользователей прошу вас разрушить эту стену!»
В эпоху становления интернета президентом был не Рейган.
According to a New York Times article from the era, new CEO Ross Bagully evoked Ronald Reagan: “Mr. Case, on behalf of the IM industry and users everywhere, tear down this wall
Отличное сравнение.
Для загрузки картинок под Android есть еще библиотека glide (https://github.com/bumptech/glide).
Интересно, насколько она эффективна по сравнению с Picasso.
ну это уж всяко за пределами 2х минут. Unlock bootloader'а делает wipe телефона. Думаю что после этого данные если и можно восстановить, то на это уйдет в разы больше времени.
Примерно месяца два назад столкнулся с фейковыми сериями TBB. Только они представляли из себя видео файл, нормального размера, вместо видео который содержал текст, предлагающий скачать кодек. Пару раз попадался скачивая такие релизы. Однако прогрессируют нехорошие люди. Спасибо за предупреждение.
В QT нет ничего плохого. Наоборот, данный framework очень хорош. Однако меня несколько беспокоит использование двух различных базовых идеологий. Скажем так, если использовать QT, то надо запретить программистам использовать API Symbian, иначе будет повсеместное использование костылей — приведение строк от платформенного типа к типу в QT, конвертация событий между системой и фреймворком итд.
Не все. Часть все таки идет. Достаточно большое число программ требует просто перекомпиляции. Ну а в остальные надо добавлять поддержку тача.
В плане юзабилити и user experience мне кажется между v5 и v3 достаточно много общего, потому и существуют косяки, вроде описанного вами.
Это плата за визуальную и программную( в некоторой степени) совместимость с предыдущей версий платформы. Нокия решила просто добавить touch в платформу, редизайна UI и юзабилити похоже не производили.
А вы пробовали предыдущие издания S60? Так в общем то было всегда и средств визуального проектирования долгое время не было. У S60 всегда было много косяков и проблемы с документацией, а альтернативный UI (UIQ) для Symbian попросту убили.
У Symbian есть шансы на успех, если только они полностью откажутся от наследия S60 и не будут париться о всяких backward compatibility. Только QT поверх Symbian, это мне кажется уже слишком. Так как может привести к путанице с обработкой ошибок/сигналов и прочего.
Вы категорически не правы, все же Symbian единственная микроядерная мобильная RTOS. А то, что для вас выдумка наркомана, для разработчиков OS было единственным верным решением. Да в ней много вещей которые сначала отпугивают, потом же наоборот, осознаешь, что того же CleanupStack тебе не хватает на других платформах. Есть книга, в которой подробно расписано, что как и почему сделано в Symbian. www.amazon.com/Symbian-OS-Architecture-Sourcebook-Evolution/dp/0470018461/ref=sr_1_20?ie=UTF8&s=books&qid=1266887982&sr=8-20
Главная проблема Symbian — сложность для разработчика на начальных этапах, это не Android, где HelloWorld пишется за 15 минут.
Насколько мне помнится в Симбиане не рекомендуется злоупотреблять потоками в UI приложении. Для этого лучше использовать отдельный exe и взаимодействовать с ним через Client/server framework. Тогда фризов в приложении не будет, так как оно будет делать то что задумано — отображать данные, а не производить вычисления.
Из минусов — начальные затраты на экипировку. Да и аренда льда может быть недешевая.
В эпоху становления интернета президентом был не Рейган.
В оригинале скорее всего имеется ввиду отсылка к этой цитате Рейгана
https://en.wikipedia.org/wiki/Tear_down_this_wall!
Для загрузки картинок под Android есть еще библиотека glide (https://github.com/bumptech/glide).
Интересно, насколько она эффективна по сравнению с Picasso.
Мой пульт умер таким же образом. Успел заказать новый у китайцев. Теперь буду жить с 2мя пультами ;-)
В плане юзабилити и user experience мне кажется между v5 и v3 достаточно много общего, потому и существуют косяки, вроде описанного вами.
У Symbian есть шансы на успех, если только они полностью откажутся от наследия S60 и не будут париться о всяких backward compatibility. Только QT поверх Symbian, это мне кажется уже слишком. Так как может привести к путанице с обработкой ошибок/сигналов и прочего.
www.amazon.com/Symbian-OS-Architecture-Sourcebook-Evolution/dp/0470018461/ref=sr_1_20?ie=UTF8&s=books&qid=1266887982&sr=8-20
Главная проблема Symbian — сложность для разработчика на начальных этапах, это не Android, где HelloWorld пишется за 15 минут.