UPD: Ладно, сам нашел: Chinese, English, Japanese, Korean, German, French, Russian, Portuguese, Spanish, and Italian Но в статье можно было бы и уточнить. Все же, на хабре русскоязычная аудитория в основном.
Так как это относительно новый подход, то к чему мы придем в итоге, покажет время. Но текущий подход, с очень раздутым grub2, очевидно, тоже не самое идеальное решение
Как будто бы я уже читал такую новость. Раз 5 за последние несколько лет. Это все одно и то же требование или раз в пол года требуют, но застройщики, по какой-то причине, не шевелятся? Может стоит не требовать, а наказывать?
Согласно отчету, в VoidLink eBPF применяется как один из трёх вариантов руткит-технологий на уровне ядра для обеспечения максимальной скрытности. Это не основной, а условный механизм, который выбирается автоматически в зависимости от версии ядра и возможностей системы.
Условия выбора и развертывания eBPF (прямая цитата из отчёта):
«eBPF: For a Kernel version ≥ 5.5 with eBPF support»
«It couples them with eBPF programs that can hook sensitive paths without requiring a traditional LKM on newer, locked-down systems.»
«VoidLink handles rootkit deployment once again, based on the environment in which it runs, and chooses the right rootkit to deploy accordingly.»
Отчёт сосредоточен на post-exploitation, однако механизм первоначальной доставки бинарного файла не раскрыт. Упоминается только наличие многоступенчатой цепочки заражения.
Только вот нет никаких официальных школьных чатов. Эти чаты заводят учителя с родителями, при чем, по собственной инициативе. Так что тут нет никакого государства, тут частный порядок. А значит "диктовать порядок" должны участники, а не внешние силы. Грубо говоря, какое приложение стоит у большинства, то и должно использоваться. Это называется демократия. А вот навязывание сомнительного приложения - это диктатура.
Спасибо, это я и без вас видел. Мне не раз в год "лучшие статьи" выбранные не пойми как, а раз в месяц ВСЕ статьи хочется. А лучшие для себя я и сам могу выбрать.
Я уже как-то писал вам на почту, и пытался донести мысль, чем плохи выпуски раз в год и чем хороши раз в месяц, но, видимо аргументы оказались слабы.
Да, я понимаю, что оно не окупается так, как хотелось бы, но все же.
Прими таблетки уже, а?
спасибо
А другие регистраторы вообще остались? По моему, регру всех уже скупил, только молча и "шильдики" не сменили.
Какие?
UPD:
Ладно, сам нашел: Chinese, English, Japanese, Korean, German, French, Russian, Portuguese, Spanish, and Italian
Но в статье можно было бы и уточнить. Все же, на хабре русскоязычная аудитория в основном.
Так как это относительно новый подход, то к чему мы придем в итоге, покажет время. Но текущий подход, с очень раздутым grub2, очевидно, тоже не самое идеальное решение
Ну вот теперь точно известно, что точно обсуждается и планируется
Спасибо за фидбек. Это моя первая статья, опыта нет. На будущее учту.
Как будто бы я уже читал такую новость. Раз 5 за последние несколько лет. Это все одно и то же требование или раз в пол года требуют, но застройщики, по какой-то причине, не шевелятся? Может стоит не требовать, а наказывать?
Согласно отчету, в VoidLink eBPF применяется как один из трёх вариантов руткит-технологий на уровне ядра для обеспечения максимальной скрытности. Это не основной, а условный механизм, который выбирается автоматически в зависимости от версии ядра и возможностей системы.
Условия выбора и развертывания eBPF (прямая цитата из отчёта):
Отчёт сосредоточен на post-exploitation, однако механизм первоначальной доставки бинарного файла не раскрыт. Упоминается только наличие многоступенчатой цепочки заражения.
а дворцы на что строить?
Ютуб тоже не блокируют, ага
Кстати да, хотелось бы услышать мнение администрации
Так если сообщение зашифровано и нет ключа к шифру, то толку от того, что хранят?
А примеры-то отписок будут? Дай поржать, чтоль))
Только вот нет никаких официальных школьных чатов. Эти чаты заводят учителя с родителями, при чем, по собственной инициативе. Так что тут нет никакого государства, тут частный порядок. А значит "диктовать порядок" должны участники, а не внешние силы. Грубо говоря, какое приложение стоит у большинства, то и должно использоваться. Это называется демократия. А вот навязывание сомнительного приложения - это диктатура.
Ну, в теории, если шифрование е2е, то может помочь даже при условии, что серверу мы не доверяем.
Хотя я не ИБшник и не особо шарю за шифрование и прочее
Спасибо, это я и без вас видел. Мне не раз в год "лучшие статьи" выбранные не пойми как, а раз в месяц ВСЕ статьи хочется. А лучшие для себя я и сам могу выбрать.
Я уже как-то писал вам на почту, и пытался донести мысль, чем плохи выпуски раз в год и чем хороши раз в месяц, но, видимо аргументы оказались слабы.
Да, я понимаю, что оно не окупается так, как хотелось бы, но все же.
Да не обращай внимания, это какой-то тролль, он же зарегался только сегодня. Ну и ник явно намекает.
В прохладных историях.