Забавно, что ты поставил Маска и Маркса в один ряд. Маск, который сокращает сотрудников десятками тысяч и который один из самых известных сторонников работы "на износ" по 100 часов в неделю. Ну да, ну да, известный марксист)
Но ужасно, что после того, как я своим комментарием осудил идею уничтожения людей роботами, ты вдруг занёс меня в число тех, кто собирается это сделать. Тебе нужно поработать над формальной логикой!
Спасибо большое за развернутый и понятный ответ! Теперь мне всё стало ясно в этом мире.
Роботы нас уничтожат, но не так, как мы это представляем. Они не будут нас убивать. Они просто будут работать вместо нас. Роботы будут производить еду, автомобили, яхты, самолеты, одежду, строить коттеджи. Средний и бедный классы просто станут не нужны и будут устранены теми, кому они раньше были нужны.
Люди очень часто, описывая эмиграцию, хвастаются огромными зарплатами - забывая написать расходы. А ты, автор, наоборот, расписал только расходы, напугал кучу уважаемых людей. Назвал статью "Как зарабатывать...", но так и не написал как зарабатываешь. Сколько в месяц чистыми?
Ещё: что по авто? Сколько стоит покупка, обслуживание? Как ездят?
Говорят, в американских городах живут одни бомжи и безумцы. А нормальные, уважаемые бюргеры - в пригородах. Это так? Много бомжей, палаточников, мусора в Сиэттле?
Есть ли русофобия? Сколько коммют до работы? Не холодно ли в этом вашем Сиэттле?
Объясните, пожалуйста, почему робот обязательно должен быть человекоподобным? Строение человеческого тела - это результат долгого, неоптимального, порой противоречивого эволюционного развития. Наши ноги предназначены, среди прочего, чтобы садиться или ложиться и вставать - а роботу эти функции не нужны.
Мне кажется автор немного косноязычно пытался сказать, что на парк в, условно, 2400 роверов требуется 200 операторов, которые вбивают в них задания, заряжают и "вызволяют" и 100 инженеров по ремонту и обслуживанию, которые проводят ТО и ремонты
Чтобы не собрать компьютер, который завтра устареет, нужно всего лишь собрать компьютер, который уже "устарел". Он будет состоять из железок, которые честно будут 10 лет работать, хуже "ещё не устаревших" на 5%, но дешевле на 50-75%
Обожаю эти рассуждения "Подумайте дважды строить ли из газобетона, ведь газобетон, возведенный криворучками, хуже каркасника, возведенного профессионалами".
Каким образом стыкуются панели при монтаже на участке заказчика? При строительстве по классической каркасной технологии, существует набор схем, как стыковать каркасные стойки в углу (гуглим "угол в каркасном доме"), чтобы не получилось сквозной щели между внутренним пространством и улицей. С готовыми прямоугольными панелями этого сделать не получится. Можно, конечно, какой-то состав для заполнения стыка использовать, но что с ним будет, когда дерево подвергнется сезонным температурным деформациям?
Так ведь у вас не получится. Ноль шансов. Бомж просто попросит ИИ сгенерировать красивый CV и отправит вам. И никакой защитный ИИ вам не поможет. Вы выясните, что кандидат - простой бомж в лучшем случае на телефонном скрининге, в худшем на техническом интервью. А уж если ещё и голосовые ИИ будут распознавать вопросы и диктовать бомжу ответы, то вас ничто не спасёт - вы его наймёте. Со всеми вашими хвалёными ИИ помощниками.
P.S. а отличного разработчика, который не пользуется ИИ помощниками для читинга - не наймёте. Ваши ИИ помощники его отфильтруют на улицу
эх, представляю, во что превратится написание CV. Уже сейчас это мука и боль, а в дивном будущем будет великая битва между ИИ генерирующими CV, и ИИ их отсеивающим. А человеку в этом процессе места не останется.
С другой стороны, если экстраполировать ещё дальше, то наверно вся индустрия найма будет вынуждена отказаться от CV и любой текстовой информации, описывающей кандидата, потому что любой бомж из подворотни сможет сгенерировать CV идеального SEO principal individual contributor C++, Kotlin & PERL with 35 years of excellence
Я не вижу признаков облигации - это просто какая-то финансовая бумага с какими-то нетиповыми условиями, кто кому будет должен по окончании срока.
Облигация это довольно типовой продукт; это когда компания заимствует деньги у инвесторов и обязуется заплатить купонные платежи и в конце выкупить по номиналу. В случае банкротства компании, облигации наряду с другими обязательствами (но не акциями) подлежат погашению за счет активов. Но я что-то не видел новости о банкротстве ВТБ.
Именно за счёт вот этого статуса "типовой продукт", в разных инвестиционных приложениях для облигации достаточно нескольких базовых параметров, чтобы понять стоит ли её покупать: календарь купонных платежей, история выплат, название/надежность эмитента. Без этой типовости, к каждой облигации нужно бы было прилагать многостраничный документ, описывающий условия договора между эмитентом и держателем, и каждый раз его построчно изучать.
и вообще мне очень не понравилась подача в духе "я вот такой хороший-хороший, всё-то правильно делаю, а все вокруг такие вот нехорошие и как-то так получилось, что у меня всё стало плохо". Внешний локус контроля
По словам автора всё выглядит действительно красиво: "я сияю, я внедрил ABC, XYZ и на дейликах выступаю дважды: в начале и конце, команду от проблем защищаю, а ещё у нас чистый код и документация".
Но между строк читается, что это всё враньё и очковтирательство:
1. (не смог обосновать увеличение команды) вести деловые переговоры не умеет
2. (всё делает сам) делегировать (а значит - доверять своим) не умеет
3. (история с аналитикессой) то ли команда изначально была не очень, то ли в процессе работы с таким замечательным человеком команда сдулась
от закрою сейчас эту квартальную цель с командой, а там‑то как будет время — сделаем рефакторинг, и всё, заживём по красоте.
ну это вообще инфантильное мышление, сразу видно человека с минимальным опытом энтерпрайз разработки. Никто никогда не даст тебе время для каких-то твоих личных доделок
Точно-точно сэкономил? А если купить 3 арбуза по цене двух, то я экономлю?
Забавно, что ты поставил Маска и Маркса в один ряд. Маск, который сокращает сотрудников десятками тысяч и который один из самых известных сторонников работы "на износ" по 100 часов в неделю. Ну да, ну да, известный марксист)
Но ужасно, что после того, как я своим комментарием осудил идею уничтожения людей роботами, ты вдруг занёс меня в число тех, кто собирается это сделать. Тебе нужно поработать над формальной логикой!
Спасибо большое за развернутый и понятный ответ! Теперь мне всё стало ясно в этом мире.
Роботы нас уничтожат, но не так, как мы это представляем. Они не будут нас убивать. Они просто будут работать вместо нас. Роботы будут производить еду, автомобили, яхты, самолеты, одежду, строить коттеджи. Средний и бедный классы просто станут не нужны и будут устранены теми, кому они раньше были нужны.
Люди очень часто, описывая эмиграцию, хвастаются огромными зарплатами - забывая написать расходы. А ты, автор, наоборот, расписал только расходы, напугал кучу уважаемых людей. Назвал статью "Как зарабатывать...", но так и не написал как зарабатываешь. Сколько в месяц чистыми?
Ещё: что по авто? Сколько стоит покупка, обслуживание? Как ездят?
Говорят, в американских городах живут одни бомжи и безумцы. А нормальные, уважаемые бюргеры - в пригородах. Это так? Много бомжей, палаточников, мусора в Сиэттле?
Есть ли русофобия? Сколько коммют до работы? Не холодно ли в этом вашем Сиэттле?
Объясните, пожалуйста, почему робот обязательно должен быть человекоподобным? Строение человеческого тела - это результат долгого, неоптимального, порой противоречивого эволюционного развития. Наши ноги предназначены, среди прочего, чтобы садиться или ложиться и вставать - а роботу эти функции не нужны.
Мне кажется автор немного косноязычно пытался сказать, что на парк в, условно, 2400 роверов требуется 200 операторов, которые вбивают в них задания, заряжают и "вызволяют" и 100 инженеров по ремонту и обслуживанию, которые проводят ТО и ремонты
Чтобы не собрать компьютер, который завтра устареет, нужно всего лишь собрать компьютер, который уже "устарел". Он будет состоять из железок, которые честно будут 10 лет работать, хуже "ещё не устаревших" на 5%, но дешевле на 50-75%
В целом всё по делу, замечание только к первому пункту
В современной деловой среде принято писать вопрос сразу, без предварительного handshake. Например:
Не нужно никаких "привет", "как дела", "можно задам вопрос".
С таким-то бизнесом - употребляете ли вы до сих пор форель? или уже не тянет?
Обожаю эти рассуждения "Подумайте дважды строить ли из газобетона, ведь газобетон, возведенный криворучками, хуже каркасника, возведенного профессионалами".
Ох уж этот Евгений Сулейманов! Можно саму статью было под экспандер засунуть, оставить только его комментарии
Каким образом стыкуются панели при монтаже на участке заказчика? При строительстве по классической каркасной технологии, существует набор схем, как стыковать каркасные стойки в углу (гуглим "угол в каркасном доме"), чтобы не получилось сквозной щели между внутренним пространством и улицей. С готовыми прямоугольными панелями этого сделать не получится. Можно, конечно, какой-то состав для заполнения стыка использовать, но что с ним будет, когда дерево подвергнется сезонным температурным деформациям?
Так ведь у вас не получится. Ноль шансов. Бомж просто попросит ИИ сгенерировать красивый CV и отправит вам. И никакой защитный ИИ вам не поможет. Вы выясните, что кандидат - простой бомж в лучшем случае на телефонном скрининге, в худшем на техническом интервью. А уж если ещё и голосовые ИИ будут распознавать вопросы и диктовать бомжу ответы, то вас ничто не спасёт - вы его наймёте. Со всеми вашими хвалёными ИИ помощниками.
P.S. а отличного разработчика, который не пользуется ИИ помощниками для читинга - не наймёте. Ваши ИИ помощники его отфильтруют на улицу
эх, представляю, во что превратится написание CV. Уже сейчас это мука и боль, а в дивном будущем будет великая битва между ИИ генерирующими CV, и ИИ их отсеивающим. А человеку в этом процессе места не останется.
С другой стороны, если экстраполировать ещё дальше, то наверно вся индустрия найма будет вынуждена отказаться от CV и любой текстовой информации, описывающей кандидата, потому что любой бомж из подворотни сможет сгенерировать CV идеального SEO principal individual contributor C++, Kotlin & PERL with 35 years of excellence
Всё очень просто ломается в этом сценарии
-- Принесите чек из пункта обмена валют
спасибо, не знал. Ну и в жопу их тогда)
Я не вижу признаков облигации - это просто какая-то финансовая бумага с какими-то нетиповыми условиями, кто кому будет должен по окончании срока.
Облигация это довольно типовой продукт; это когда компания заимствует деньги у инвесторов и обязуется заплатить купонные платежи и в конце выкупить по номиналу. В случае банкротства компании, облигации наряду с другими обязательствами (но не акциями) подлежат погашению за счет активов. Но я что-то не видел новости о банкротстве ВТБ.
Именно за счёт вот этого статуса "типовой продукт", в разных инвестиционных приложениях для облигации достаточно нескольких базовых параметров, чтобы понять стоит ли её покупать: календарь купонных платежей, история выплат, название/надежность эмитента. Без этой типовости, к каждой облигации нужно бы было прилагать многостраничный документ, описывающий условия договора между эмитентом и держателем, и каждый раз его построчно изучать.
и вообще мне очень не понравилась подача в духе "я вот такой хороший-хороший, всё-то правильно делаю, а все вокруг такие вот нехорошие и как-то так получилось, что у меня всё стало плохо". Внешний локус контроля
По словам автора всё выглядит действительно красиво: "я сияю, я внедрил ABC, XYZ и на дейликах выступаю дважды: в начале и конце, команду от проблем защищаю, а ещё у нас чистый код и документация".
Но между строк читается, что это всё враньё и очковтирательство:
1. (не смог обосновать увеличение команды) вести деловые переговоры не умеет
2. (всё делает сам) делегировать (а значит - доверять своим) не умеет
3. (история с аналитикессой) то ли команда изначально была не очень, то ли в процессе работы с таким замечательным человеком команда сдулась
ну это вообще инфантильное мышление, сразу видно человека с минимальным опытом энтерпрайз разработки. Никто никогда не даст тебе время для каких-то твоих личных доделок
Почему им вообще разрешено применять термин "Облигация" к этому продукту?