В последнем вопросе вариант «перспектива роста» назвал бы. Повышение, как я понимаю, это именно переход с повышением здесь и сейчас. На будущее тоже чего-то бы хотелось.
Ну и возможность развиваться. Ибо тяжело быть в курсе актуальных технологий, занимаясь одним и тем же изо дня в день.
По поводу скриптов очень верно подмечено. Я давно не был в LJ. Сегодня зашёл, открыл записи (ришил окинуть взглядом первую сотню-две, может чего интересного). А там новый стиль, как все любят делать на скриптах, чтобы записи разворачивались по мере скроллинга страницы, превращаясь в бесконечную простыню в фейсбук-стиле. На второй сотне firefox стал подтупливать. На 4й уже явно скрипел зубами. Ради интереса открыл заново. Страница топовых записей LJ. Сохранил на винт — 2 Мб. Из них 862 Кб — jscript. Я бы назвал скрипты не просто бедой, а болезнью интернета. В общем-то заставить тупить совеременный браузер на четырёхгодичном ПК с 4 гб оперативки и 4 ядрами с подключением в 35 — это явный перебор.
Платформа — ноутбук на 7й винде с оперой в fullHD. Из-за EDGE я должен пользоваться кастрированной версией сайта, потому что аццкая вёрстка считает, что у всех проброшена медь на 100 Мбит?.. Тупящий из-за скриптов сайт — скорее побуждение сменить сайт, чем бегать по округе и искать подключение в хотя бы 1 Мбит.
Когда читаю подобные новости, у меня возникает чувство негодования. И чем больше я вижу подобных сообщений, тем более лоялен становлюсь к пиратам и тем больше недолюбливаю копирастов всех мастей. Они сами вызывают такую вот неприязнь к себе.
Хотя, если уплатил налог за свой принтер и можешь печатать и распространять всё, что хочешь (потому как всё включено), то я за.
Не сильно люблю разного рода паблики, особенно с глуповатыми шутками с претензией на интеллектуальность, но мошенничество есть мошенничество. Да ещё и с вымогательством. С ними надо бороться. Помимо непонятной позиции администрации поражает полная безграмотность угрожающего. Пропущенные пробелы, запятые. Но «биржЫ» — это апогей.
ТРТУ сейчас в составе ЮФУ. Сейчас там всем, как я понимаю, заправляет ЮФУ. Не понятно, что там происходит после того, как универы подвели под ЮФУ. Говаривают, что бардак. Так что вполне даже вероятно, что им реально нужно.
Тут помимо того, что большие деньги выделяются, ещё зачастую упирается дело в законодательство. Вот выделили бюджет, и хоть в лепёшку расшибись…
Пример: предлагают подписку на сервис для проведения вебинаров — суют как телематические услуги. Люди в таком случае вынуждены ограничиться, поскольку весь бюджет под «телематические услуги» уже занят оплатой услуг интернет-провайдеров, поскольку интернет попадает в эту же категорию. Уверен, что по другим аспектам наблюдается то же самое.
FAR-е в двух панелях увидел слева и справа директорию Windows, подумал, а зачем мне две винды, взял и удалил одну.
Действие былинное, конечно, но к винде имеет мало отношения. Запущенный подобный файл-менеджер (будь то far, nc, vc и им подобные) из под винды такого не совершит. Работающая винда ему не даст. Можно, но надо, чтобы ПК всё-таки не с винды грузился. А это и не к вопросу работы с виндой, а к вопросу умения работать с файл-менеджерами и сторонними средствами загрузки.
едавно на ноутбуке племянницы искал как выключить Windows 8, потратил на это дело минут 15 как минимум.
Знаете, это скорее к вопросу UI, чем к качеству системы. Я когда в первый раз воспользовался редактором ee под фряхой, тоже ничего не понял. «Почему оно ведёт себя не так, как я ожидаю?». Пять минут гугления — и вот ответ. А ситуация точно такая же, как и у вас. Это просто особенность системы и сопутствующего софта. Кому-то нравится, кому-то нет.
проблема виндовса это вирусы
Это проблема ровно до тех пор, пока не поставите антивирь, автообновления, фаервол и не отключите автозапуски. В общем-то всё. Не панацея, конечно, но после таких вот нехитрых действий инцеденты с инфицированием пропадают почти полностью. Главное не давать себе волю отключить всё это. А отключить всё это и работать под админонской учёткой — это всё равно, что позволить себе постоянно работать под рутом. Глупо и незачем.
win xp на домашней машине стоит бедненький с 2005 года. Столько всего пережил, но при этом ни разу не падал. Какие бы эпидемии не бушевали.
Тут вопрос просто в Вашем отношении ко всему этому. Озвученные Вами причины в винде ровно такие же, как у других в линуксах. Отсутствие знания тонкостей системы. Причины не важны. Сильно в подробностях не известно. поэтому и кажется, то всё плохо. Других причин не вижу.
Я вообще не вижу причины изображать тут яростных виндузятников/линуксоидов/маковцев и устраивать холивары по этой причине. Система — ну и система. Работает — ну и работает. Нужна — использую. Не нужна — не использую. win7/win8/debian отлично уживаются на одном ноутбуке. winxp/фряха — на рабочей машине.
А автору — однозначно зачёт. Когда я впервые сталкивался с не win и не dos системами, мне наверно такого кратенького описания различий и не хватало.
Для кого-то это секретом было? Уже давно и отчётливо было видно, что разница там только в названии. Наличие ldp_r, k_prf, sr — это всё ради названия. Какие же это самостоятельные партии, если за основную массу спорных законопроектов они голосуют столь же единогласно, как и E_P?
Не держите своих ресурсов на российских хостингах и в ru домене. Своего сайта не имею (может пока), но точно знаю, наблюдая за происходящим лет 5, что не надо на Россию завязывать свои web-ресурсы. Потому как первый недовольный чиновник окажется скорее всего ровнее перед законом и более правым. А сайт резко станет пиратским/пропогандистким/запрещённореестровым и т.д.
Приводить разношёрстный парк к некоторому логическому единообразию, чтобы, если нет опыта/возможности самому администрировать эту логическую часть, можно было убедить в найме ещё одного специалиста именно по этой части, либо аккуратно переводить эту часть на те технологии, которыми достаточно хорошо владеете.
Оставлять как есть — это до первых проблем. Потом либо самому голову пеплом посыпать и пытаться быстро освоить незнакомую шайтан-технологию, либо привлекать кого придётся. К слову о планах аварийного восстановления.
Но, так или иначе, доводить до людей надо. И требовать, в случае сопротивления предметных объяснений, выходящих за рамки «ну оно же так работало» и «у нас так всегда было принято», почему не стоит менять платформы и стоит продолжать работать, следуя фразе «у нас так всегда было».
Тоже интересно насчёт стандарта.
Следую такому же пути. Всё железо, ПО, используемые технологии, конфиги, бэкапы, время ресурсоёмких операций и т.д. — задокументировал в своё время. Периодически пользуюсь. Значит не зря. Периодически гоняю весь отдел по очереди на обновление всего списка, чтобы тоже приобщены были. По всё это на уровне таблиц, списков и того, как вижу я. Стандарт было бы интересно посмотреть, при наличии такового
Сдаётся мне, что часть народа валится просто от незнания вещей. Если я знаю, что такое числа Фибоначчи, то что такое палиндром — не знал до прочтения этого комментария и гугления этого термина.
Из 4х опрошенных людей вокруг меня никто и не ответил, что такое палиндром. Все через гугл/википедию.
Хотя, будь я программистом в такой ситуации, то тупо бы попросил кратко объяснить значение сего термина.
Ну и возможность развиваться. Ибо тяжело быть в курсе актуальных технологий, занимаясь одним и тем же изо дня в день.
Хотя, если уплатил налог за свой принтер и можешь печатать и распространять всё, что хочешь (потому как всё включено), то я за.
Пример: предлагают подписку на сервис для проведения вебинаров — суют как телематические услуги. Люди в таком случае вынуждены ограничиться, поскольку весь бюджет под «телематические услуги» уже занят оплатой услуг интернет-провайдеров, поскольку интернет попадает в эту же категорию. Уверен, что по другим аспектам наблюдается то же самое.
Действие былинное, конечно, но к винде имеет мало отношения. Запущенный подобный файл-менеджер (будь то far, nc, vc и им подобные) из под винды такого не совершит. Работающая винда ему не даст. Можно, но надо, чтобы ПК всё-таки не с винды грузился. А это и не к вопросу работы с виндой, а к вопросу умения работать с файл-менеджерами и сторонними средствами загрузки.
Знаете, это скорее к вопросу UI, чем к качеству системы. Я когда в первый раз воспользовался редактором ee под фряхой, тоже ничего не понял. «Почему оно ведёт себя не так, как я ожидаю?». Пять минут гугления — и вот ответ. А ситуация точно такая же, как и у вас. Это просто особенность системы и сопутствующего софта. Кому-то нравится, кому-то нет.
Это проблема ровно до тех пор, пока не поставите антивирь, автообновления, фаервол и не отключите автозапуски. В общем-то всё. Не панацея, конечно, но после таких вот нехитрых действий инцеденты с инфицированием пропадают почти полностью. Главное не давать себе волю отключить всё это. А отключить всё это и работать под админонской учёткой — это всё равно, что позволить себе постоянно работать под рутом. Глупо и незачем.
win xp на домашней машине стоит бедненький с 2005 года. Столько всего пережил, но при этом ни разу не падал. Какие бы эпидемии не бушевали.
Тут вопрос просто в Вашем отношении ко всему этому. Озвученные Вами причины в винде ровно такие же, как у других в линуксах. Отсутствие знания тонкостей системы. Причины не важны. Сильно в подробностях не известно. поэтому и кажется, то всё плохо. Других причин не вижу.
Я вообще не вижу причины изображать тут яростных виндузятников/линуксоидов/маковцев и устраивать холивары по этой причине. Система — ну и система. Работает — ну и работает. Нужна — использую. Не нужна — не использую. win7/win8/debian отлично уживаются на одном ноутбуке. winxp/фряха — на рабочей машине.
А автору — однозначно зачёт. Когда я впервые сталкивался с не win и не dos системами, мне наверно такого кратенького описания различий и не хватало.
Приводить разношёрстный парк к некоторому логическому единообразию, чтобы, если нет опыта/возможности самому администрировать эту логическую часть, можно было убедить в найме ещё одного специалиста именно по этой части, либо аккуратно переводить эту часть на те технологии, которыми достаточно хорошо владеете.
Оставлять как есть — это до первых проблем. Потом либо самому голову пеплом посыпать и пытаться быстро освоить незнакомую шайтан-технологию, либо привлекать кого придётся. К слову о планах аварийного восстановления.
Но, так или иначе, доводить до людей надо. И требовать, в случае сопротивления предметных объяснений, выходящих за рамки «ну оно же так работало» и «у нас так всегда было принято», почему не стоит менять платформы и стоит продолжать работать, следуя фразе «у нас так всегда было».
Следую такому же пути. Всё железо, ПО, используемые технологии, конфиги, бэкапы, время ресурсоёмких операций и т.д. — задокументировал в своё время. Периодически пользуюсь. Значит не зря. Периодически гоняю весь отдел по очереди на обновление всего списка, чтобы тоже приобщены были. По всё это на уровне таблиц, списков и того, как вижу я. Стандарт было бы интересно посмотреть, при наличии такового
Из 4х опрошенных людей вокруг меня никто и не ответил, что такое палиндром. Все через гугл/википедию.
Хотя, будь я программистом в такой ситуации, то тупо бы попросил кратко объяснить значение сего термина.