khanid

Но с другой стороны средняя стоимость мобильной связи такая, что с лихвой окупает все эти мелкие махинации с подписками. Так что тут еще не совсем очевидно, что лучше: дешевая мобильная связь, но с мелкими махинациями от оператора; или сразу безусловно платить втридорога, но зато никаких скрытых платежей и обманов.

Тут ещё вопрос, насколько махинации мелкие.
Доходили расходы на мобильную у бабушки до 4 тысяч в месяц иной месяц. Тогда это было больше 100 баксов. Хотя последние приключения на 3 тысячи в месяц — тоже немало по меркам любой страны. Позвонишь, поругаешься — 400 в месяц. Несколько месяцев — и планка в тысячу уже пробита.

Не работает контентный счёт у обпсосов. Или не срабатывает у других. Тут уж вопрос. Пытался проблемы у близких родственников с подписками решить посредством контентного счёта. Не помогло у билайна. Погода, анекдоты, викторины. У мегафона без контентного просто услуги подключаются, всякие гудки-шмудки.
Желаю всем им в загробной жизни вечно слушать гудок, заменённый на шансон.

Ну насколько помню, когда я вкатывал LOS на свой телефон там вообще гуглом не пахло, и подкинуть google play + youtube было побочным небольшим квестом. Перейти на альтернативные сторы я (пока) ещё не готов, но кучу гуглового софта тоже не сильно горю желанием видеть.
Остановился вот на таком альтернативном варианте, подрезав разрешения, что посчитал лишними.

Ну если говорить об ОС, то у нас есть удобоваримый и вполне привычный для адроидоюзеров LineageOS. Как раз мечта многих. Андроид без гуглосервисов (при желании). Хотя баги иногда проскакивают.

Триггерные письма. Пример триггера: пользователь не заходил на платформу месяц, мы отправляем ему письмо с напоминанием о нас.

Обычно, если сервис не предоставляет возможности от такой херни отписаться (от рассылок по расписанию, оставляя только письма, касающиеся пользователя непосредственно), то я отправляю письма в спам с чистой совестью. Уважайте пользователей, не забивайте им ящик мусором. Будет вам счастье.

Тут ещё интересный вопрос, что будет, если даже без продажи иностанным компаниям компания-разработчик просто вылетит из реестра со своими продуктами. А такие вылеты мне кажутся вероятными, учитывая, сколько у нас болдженос-стайл софта, и недавние заявления, что такой софт будут из реестра удалять.

Да и пусть отдают, жалко что ли.

Ну есть много интересных моментов по всей этой возне.

Спутник в качестве интернет-браузера с недавнего времени

На одном из вебинаров по отечественному ПО в комментариях зрителей кто-то указал, что для организаций это поделие будет платным. Не знаю, правда ли. За что купил, за то и продаю. Но меня эта идиотия уже настораживает.

И что, нам не хватит 300 серверов под Windows чтобы нормально построить привычную архитектуру?

Если планируется общий переход, то вот этот пункт — вообще спорный вопрос. Я хоть и виндоадмин, но я бы в таком случае смотрел бы в сторону отказа от винды как ядра для всей инфраструктуры. Просто потому что все виндовые фишки становятся бесполезны, а сопряжение винды и линукса — та ещё эпопея. Вот казалось бы. Что может быть проще? Настроить Kerberos в связке MS AD + CentOS7/RHEL7.
В доках на RedHat этот сценарий описан. И он, как выяснилось, почему-то не всегда работал нормально. А решение нашёл в базе знаний MS Azure, там буквально одно примечание на предложение было, но именно это примечание решило все проблемы. И нигде кроме базы знаний MS я этого не встречал — слишком уж специфический подход к работе с документацией получается при сценарии с сопряжением.

Тут надо еще заметить, что best practice в данном случае будет заблаговременное обучение сотрудников работе с новым ПО. Без этого есть огромный риск просто поставить на колени все производство, и парализовать работу всего Предприятия на неопределенный срок

Зная рядовых сотрудников, работа будет парализована в 4 из 5 случаев.
Тут я хотел пример из своей практики в подробностях писать, но понял, что слишком уж шаблонно выглядит. Отдел имел 7 месяцев на всяческие тесты с системой, развёрнутой по его запросу, но всячески не делал это под предлогом отсутствия указания руководства. В итоге, пришлось им всё осваивать пришлось в 3-4 недели. С админов тут спроса нет.
Админу бесполезно что-то делать, пока пользователь не начнёт этим заниматься сам.
Разве что подготовится и забыть до поры.

С другой стороны, Linux-админам будет привычно работать с уже знакомым ПО, что несколько снизит порог вхождения

Не думаю. Лично смотрю на допущение, что в процессе «отечествезации» ПО туда налили ошибок, как очень вероятное. Тем более не вижу причин, почему хорошие лин-админы пошли бы туда работать. Проще уйти в коммерческие конторы. Либо бюджетные конторы должны платить сопоставимо с коммерческими, а это бывает нечасто. Ну то есть я не настолько в линуксе ориентируюсь, если сравнить с виндой, но даже я смотрю на позицию, что мне скорее проще будет уйти куда-то на более низкие позиции, чем возиться с «отечественным» ПО.

«Хардкорный» вариант предполагает весело снести всем Windows, поставить любую понравившуюся ОС из реестра Минкомсвязи с навернутым на нее МойОфис или LibreOffice, и смотреть, кто из пользователей выплывет. Весело? Безусловно. Продуктивно? Нисколько.

Если с другой стороны посмотреть, то может быть и продуктивно — способ отбросить накопившееся за года легаси и сделать заново. Это может быть сильно проще и быстрее, чем пытаться внести изменения в существующую инфраструктуру, сохраняя совместимость с этим легаси. Просто в обычном состоянии никто на такое добро не даст, а для плавных изменений необходимо невменяемое количество времени. А вот когда что-то произошло, несколько дней-неделя простоя уже не решают ничего, и деваться некуда, либо когда требования изменений приходят сверху и руководству деваться так же некуда, то вот тут как раз и можно радикальные изменения в it-структуре организации произвести.

Главное было — соединить концы паяльником так, чтобы шов получился ровным и протягивался через головку без зацепов.

Делалось это, кстати, несложно. Лента укладывалась под 90 градусов, после чего паяльником небольшой мощности (40 Вт в моём случае) просто проходили под 45 градусов по месту наложения. В итоге, шов шёл под углом, отчего мелкие огрехи, если таковые могли быть, не мешали. Хотя обычно просто отрезали неудачный участок и заново повторяли процедуру спайки лент.

Хм, рулон у меня ассоциируется или с обоями, или с туалетной бумагой. Клеить их на стены вроде не собираются.

Ну какого вида может быть статистика по ближайшему кругу знакомств? 4 из 15?
Не очень на статистику тянет. Плюс нахождение носкрипта на машинах в организации то здесь, то там — тоже сомнительная статистика, потому что на условную тысячу компьютеров я не знаю, сколько стоит носкриптов и адблоков. Но ситуации, когда в кабинете из 5 компьютеров данные вещи имеют 3 — тоже бывают. Но вряд ли эти люди ставят из-за нелюбви к дискурсу. А вот те 4 из 15, с кем достаточно часто общаюсь, оказываются принципиальны в посещении сайтов (например, не ходят на qaru и эксперт эксчейндж, если те попадаются в поисковой выдаче).

Тогда дополню ещё и тем, что есть категория, о которой можно и не узнать.
Знаю людей, кто видя дискус, тупо разворачивается, уходит и больше не возвращается на ресурс. И фидбэк они вряд ли оставят.
Людям, давно дружащим с интернетами, зачастую, видно, в какие тормоза дискус уходит относительно остальной страницы.

Ну и вот самый свежий ответ Гугла на все вопросы. Наслаждайтесь.

Когда собирался вебинар, хотер посмотреть, хоть и не являюсь разработчиком, но увидел простынку вопросов при регистрации и забил. Посмотрел сейчас запись — стало лишь больше вопросов.

Это не работает при авторитарных чертах власти.

Вы перепутали ЦА хабра с ЦА пикабу. Ну да ладно.

Я не вижу вариантов повлиять и не вижу выхода из сложившейся ситуации. Разве что последнее правило из 9,5 правил.
Но это не решение проблемы в целом, а вынесение себя за рамки проблемы. Проблема глобально останется и не решённой.

Можно сразу команду роботов-воспитателей на дом высылать по триггеру.

Вот только по логике властей, этот первый vnp должен будет блокировать доступ к этому второму vpn'у. При таких подходах разве что серые носки, по-быстрому, пока можно начать использовать.

И на********и.

Запретить, не пущать и не положено. Других объяснений не бывает.

Я вам посылку принёс. Ток я вам её не отдам. Потому что у вас документов нету.

Так им и так уже прилетает. Было же уже.

По девопсу нормально работать в отсутсвие проблем. При возникновении проблем нужны уже какие-то аварийные команды, снова старые практики с админами и т.п., на кого будут скинуты проблемы. Вот только в моём понимании с девопсом это расходится, т.к. это часть эксплуатации, а получается возврат к старым практикам. Либо потери, как это случилось с gitlab, в своё время. Как раз по девопс работали скорее, чем по классической схеме. Ребята занимались и разработкой, и тестированием, и обслуживанием. Всем, как и эникеи. Но нафакапили в простых вещах, где вероятность ошибки со стороны простого ответственного админа/оператора бэкапов среднего профессионализма стремится к минимуму. Или, если посмотреть со стороны нормального разработчика, насколько понимаю, тупо отсутствовало деление на дев/прод, что тоже спасло бы.

С августа 2018 с налоговой творится беда, да. Куча ошибок, неработающий кабинет, ошибка авторизации при входе через учётную запись госуслуг, отказ из-за неправильного сертификата (пришлось перевыпускать). Все эти моменты на разный момент времени присутствуют, да.

Всегда когда читаю о девопсе, не покидает мысль, что читаю об эникействе gen. 2.

Может быть. Но некоторые люди предпочитают только нативщину без аддонов.
Потому что она ведёт себя на всех системах одинаково и на всех системах есть.

Не положено.

Статья ещё раз к слову о поганости bloatware.

Стоит отметить, что доля Firefox постепенно снижается

Всё равно его не брошу, потому что он хороший.

Вспоминая себя на лекциях, я могу сказать, что и от руки основное занятие было — записывать за лектором, потому что с ходу матан всё равно был малопонятен. Доходило даже до того, что писал на автомате, пока глаза слипались, и я уже не смотрел в тетрадь — я на некоторых лекциях откровенно засыпал. Сей навык наверно к концу первого семестра уже выработался.

В части поведения — да. В части тормозов у меня без изменений. Я питаю надежду и ставлю каждую новую версию FF. Но пока результат отрицательный.

Ну у меня в ходу, кстати, именно атомный телефон. Я списывал на проблемы с x86 сперва. Но потом довелось столкнуться и на снэпдрэгоне (пусть и не самом новом). Так что теперь не уверен, что тут архитектура виновата.

Ну если смотреть аттрибут в виде дома из американской мечты и американского образа жизни, то тут даже не «мало ли», а вполне себе поместившийся бы дома без больших усилий.

Если бы только московской. Это коснулось всех.

Вы забыли добавить "Не является побуждением или руководством к действию".

А у вас он нормально работает? У меня пребывает в белом экране секунд 20-30, потом разом вываливает всю отрендеренную страницу. В любом случае, это сильно медленнее, чем на хроме.

При том, что я очень недолюбливаю хром и хромиум, я года 3 уже придерживаюсь мнения, что позициям хрома (или хромиумных браузеров) на андроиде не угрожает ничто. Firefox года 2-3 назад на андроиде начал очень тупить на рендере страниц. Я списывал на мой старый аппарат, но нет, на более новых и производительных проблема та же. Скрепя сердце, пришлось отказаться от него. А всё остальное — перелицованный хромиум. То есть будет выбор или хром, или другие хромые браузеры. Не очень-то есть из чего выбирать.

Система — да, а вот браузеры — нет. У них свой набор сертификатов доверенных CA. По этой причине пытались в своё время казахские CA пропихнуть в CA на FF. В комментариях возник человек, который пояснил, что это из-за попытки контроля через MitM на госуровне, после чего запрос свернули.

Тот же Дуров положил на российский закон, забив на безопасность россиян, и ему ничего за это не было

Странно было бы иное, с учётом того, как разивалась вся история взаимоотношений Паши с этим государством.

Stuxnet попал и в изолированные сети. Так что тут вопрос тупо в том, захотят ли спецслужбы. Как мы уже видели, если захотят, то смогут, и отсутствие подключения цели от глобальных сетей здесь препятствием будет небольшим. Надо понимать, что изолированность сети — хороший инструмент обеспечения безопасности. Но, как и все инструменты, только до определённых пределов.

Ну здесь они душой вроде бы не кривили. Сколько я не копал, сильного изменения производительности относительно настроек по дефолту на твердотельных не заметил.
Всё равно самым узким местом была 1С, даже с учётом того, что базы размерами всего гигов по 50-100 были. Те, несколько процентов, что удалось отвоевать на конфигах mssql, всё равно терялись на уровне производительности логики вышестоящего приложения (того самого 1С).