В вин10 есть многие прикольные фичи. Одна из таких, что мне понравилась — бьёт по рукам разработчиков, что привыкли класть свои dll в system32, путём удаления вот этих самых dll, насколько я могу судить со слов нашей техподдержки пользователей.
Про кластер — странно. Я на 2012 собирал с отключённым ipv6. Как раз это первое, что у меня делается. Потому что из-за приоритета ipv6 порой при включённом ipv6 просто отсутствует нормальная связанность между узлами при использовании некоторых сервисов и ПО. Понятно, что ipv6 трафик не обрабатывается в сети, но windows это не всегда, похоже, волнует. Из плохого поведения, встреченного мной — некорректно работавший dns на доменных машинах. Никак он не хотел на ipv4 смотреть, при том, что не получал ответов по ipv6.
DA не использовал.
И минус, и плюс. Минус — явная цензура. Плюс — читать всегда было удобнее. Видеоинструкции всегда казались менее удобными, но года с 2010 они явно начали задавливать количеством блоги и прочие ресурсы письменного жанра.
Вероятно, как в самом классическом варианте, о котором, почему-то, с развитием облаков и скоростей интернета намеренно стали забывать. К себе на жёсткий диск.
Пару лет назад я собрал все аккумы АА и ААА, что у меня были, прикинул цену, их количество, и пришёл к выводу, что при текущих ценах на батарейки в масштабе 3 лет дешевле брать даже дорогие GP, чем аккумуляторы. О более дешёвых и менее именитых брендах даже не говорю. В следующий раз, вероятно, это будут какие-нибудь окей, или из касторамы. Тем более что пачками по 10+ штук батарейки ещё более выгодно покупать.
Вспоминается мультик про один из рабочих дней сисадмина, где больничный на 45 дней записали в бухгалтерии, а человек с фамилией Зоскин по факту вышел через 15.
Ещё один горе-электрик вывел питание кондиционера на выключатель света в техпомещени. Пока там кто-то есть — всё работает. Люди уходят — стойка выключается.
Вспомнил недавний случай.
Смарт-тв попался капризный на работе, позвали посмотреть. Висит высоко, пульт работает через раз, попутно — на экране блики от ламп освещения, что мешают процессу настройки. Говорят «Сейчас, свет выключим, будет лучше». Выключают. Ничего не меняется, только ещё и пульт стал хуже работать. Точнее говоря, вообще перестал. Тут и приходит понимание, что что-то ещё изменилось в фоновом звуке, я перестал слышать какой-то звук. Пропал тихий писк от тв. Включаем свет — писк появляется. Телевизор начинает на пульт реагировать.
В общем, не все даже поверили, что минимум один из блоков розеток на стене завязан на включение/выключение освещения, до тех пор, пока не показал сам.
А врдуг пройдёт?
Или, как второй вариант, сами авторы этого всего могут быть твёрдо уверены в своей правоте.
Ситуация, в некотором роде, схожая с попыткой Казахстана протолкнуть в мозилле в доверенные ЦС свой ЦС. Попытка быстро затухла после первого же комментария от кого-то, зачем вообще в Казахстане пытаются это сделать.
Справедливости ради, разработчики Кузнечика или недоговаривают что-то, или не хотят прояснить, что, в свою очередь, степень доверия к шифру не повышает (см. историю с s-боксами).
Криптография в этом плане наука строгая и не может строиться на доводе «просто нам поверьте». В современной надёжной криптографии тайным может быть только ключ, а не алгоритм. Подход «security through obscurity» для обеспечения реальной безопасности не работает.
Понимаю, что не совсем по адресу, но бонусная программа СМ — одна из самых бесполезных вещей. Технически — интересно. Практически — ну вроде и есть бонусная программа, а вроде и нет. Собираю карты только потому что они пластиковые. Удобно, например, в качестве распорок при разборке корпусов (например, с защёлками) техники использовать.
Очень удивил пост. Будто в родной огород граблей подсыпали, поэтому стало в огороде снова непонятно что. Повод на поразмыслить уж точно появляется.
Ещё хуже, когда процессы внутри виртуалки пытаются заполучить больше процессора, потому что не справляются с обработкой данных. Тогда операционная система на гипервизоре, за счёт честной оптимизации, будет давать всё меньше процессорного времени. Этот процесс происходит лавинообразно, и steal подскакивает до небес, хотя остальные виртуалки его могут почти не замечать. И чем больше ядер, тем хуже попавшей под раздачу машине. Короче говоря, больше всего страдают высоконагруженные виртуалки со множеством ядер.
А вот на этот счёт какие-то соображения есть? С ходу мне сразу подумалось, что костыльным решением для повышения производительности может оказаться уменьшение количества процессоров в виртуалке. Так ли это на самом деле?
Но ее подход к железу «не для нищебродов» (HCL Vmware ESXI в гугле) оттолкнул многих.
Отчасти. Я с серверами sun столкнулся с бедой, что не мог когда-то версию vmware выше определённой ставить. не поддерживалось. Что характерно, hyper-v 2012 отлично налез. К слову, потом я даже 2016 версию натянул — работает до сих пор.
Отчасти — это потому что я столкнулся с неприятностью в виде того, что vmware нормально у меня, в своё время, не стартанул на одном из новейших делловских паверэджей. Просто о таком железе ещё не знал. Тоже было грустно. Всё время с vmware у меня не складывается.
А титулованность давно уже штука неоднозначаная.
Прошёл на контур — в запросе требуется серийный номер сертификата. Т.е. нет номера сертификата, то и вообще получается невозможно проверить, был ли сам факт выдачи. Т.е. пока не всплывёт где-то.
Ну это всё полумеры и от слишком люботыного и умного спасёт плохо. Достаточно одного человека, который расковыряет шифрование на стороне клиента и сможет в поток впихнуть свои данные, а дальше это пойдёт гулять.
Из вариантов вижу только античит by design на стороне сервера, который проверяет корректность приходящих от пользователя команд управления. Всё формируется на сервере, а пользователю отправляется уже результат действий. Конечно, в определённых рамках применимо. Т.к., например, я слабо представляю, как можно озвученное мной выше применить к шутеру.
Но посыл, в общем-то, всё равно остаётся. Нельзя довчерять данным, пришедшим от пользователя. Не важно, шифрованными они шли, или плэинтекстом, т.к. ничто не мешает особо умным вмешиваться не в сам поток трафика, а мождифицировать сам клиент, например.
Другое дело, что разработка серверной части усложняется. Но это уже на совести разработчка.
DA не использовал.
Вспомнил недавний случай.
Смарт-тв попался капризный на работе, позвали посмотреть. Висит высоко, пульт работает через раз, попутно — на экране блики от ламп освещения, что мешают процессу настройки. Говорят «Сейчас, свет выключим, будет лучше». Выключают. Ничего не меняется, только ещё и пульт стал хуже работать. Точнее говоря, вообще перестал. Тут и приходит понимание, что что-то ещё изменилось в фоновом звуке, я перестал слышать какой-то звук. Пропал тихий писк от тв. Включаем свет — писк появляется. Телевизор начинает на пульт реагировать.
В общем, не все даже поверили, что минимум один из блоков розеток на стене завязан на включение/выключение освещения, до тех пор, пока не показал сам.
Или, как второй вариант, сами авторы этого всего могут быть твёрдо уверены в своей правоте.
Ситуация, в некотором роде, схожая с попыткой Казахстана протолкнуть в мозилле в доверенные ЦС свой ЦС. Попытка быстро затухла после первого же комментария от кого-то, зачем вообще в Казахстане пытаются это сделать.
Криптография в этом плане наука строгая и не может строиться на доводе «просто нам поверьте». В современной надёжной криптографии тайным может быть только ключ, а не алгоритм. Подход «security through obscurity» для обеспечения реальной безопасности не работает.
А вот на этот счёт какие-то соображения есть? С ходу мне сразу подумалось, что костыльным решением для повышения производительности может оказаться уменьшение количества процессоров в виртуалке. Так ли это на самом деле?
Практическая точка зрения обычно контролирующие органы мало волнует. Документы, соблюдение законов и регламентов обычно более приоритетно.
Отчасти. Я с серверами sun столкнулся с бедой, что не мог когда-то версию vmware выше определённой ставить. не поддерживалось. Что характерно, hyper-v 2012 отлично налез. К слову, потом я даже 2016 версию натянул — работает до сих пор.
Отчасти — это потому что я столкнулся с неприятностью в виде того, что vmware нормально у меня, в своё время, не стартанул на одном из новейших делловских паверэджей. Просто о таком железе ещё не знал. Тоже было грустно. Всё время с vmware у меня не складывается.
А титулованность давно уже штука неоднозначаная.
Да, это, пожалуй, разумный довод, чтобы ботоводство не цвело сильно.
Из вариантов вижу только античит by design на стороне сервера, который проверяет корректность приходящих от пользователя команд управления. Всё формируется на сервере, а пользователю отправляется уже результат действий. Конечно, в определённых рамках применимо. Т.к., например, я слабо представляю, как можно озвученное мной выше применить к шутеру.
Но посыл, в общем-то, всё равно остаётся. Нельзя довчерять данным, пришедшим от пользователя. Не важно, шифрованными они шли, или плэинтекстом, т.к. ничто не мешает особо умным вмешиваться не в сам поток трафика, а мождифицировать сам клиент, например.
Другое дело, что разработка серверной части усложняется. Но это уже на совести разработчка.