Если вы пишете вопрос к ChatGPT, то он отвечает исходя из своих «знаний», то есть того, на чем он был обучен (если не знает, отвечает полную чушь и вполне уверенно)
Если вы хотите, чтобы он отвечал на основе какого-то заданного текста, можете в запросе к нему написать:
«ответь на вопрос {вставьте ваш вопрос}, учитывая {вставьте ваш текст}»
Но очень длинный текст вставить не получится, так как у ChatGPT есть ограничение на длину запроса несколько тысяч слов. И если хочется заставить его отвечать на вопросы по большой базе знаний, которая не уместится в этот размер, нужно что-то изобретать типа такого контекстного поиска, который наиболее релевантные фрагменты должен подобрать и подставить в запрос. В этом идея
Когда я тестировал LLama, я разочаровался в этих «убийцах ChatGPT” :) По крайней мере пока даже близко не вижу альтернатив настолько гладких и качественных
Доступ у всех ботов в телеге к одному и тому же API от OpenAI, но вот у все по-разному настроены параметры самой модельки, например, если ограничить размер промта и ответа max_length или типа того, то пользоваться для программирования гораздо менее удобно становится, так как вопросы обрубаются (а разработчику короткие запросы дешевле).
В итоге спустя месяц тестирования я в итоге остановился на первом боте из списка https://t.me/Assistant_Chat_GPT_bot . Еще есть удобная фича у телеграма, когда ChatGPT отправляет примеры кода, обрамленные в Markdown, то если чатбот его обрабатывает, гораздо удобнее копировать код из телеги в IDE, не надо выделять там его, просто в один клик копируется весь снипент. Потом, еще удобно, когда можно отредактировать уже отправленное сообщение, чтобы не копировать его целиком, и бот автоматом его еще раз обрабатывает. Ну и режим диалога тоже помогает, когда нужно несколько уточнений по ответу можно переспросить. Для меня все эти маленькие "удобности" прям решают. А так в принципе много ботов сносных вполне уже
Кстати, еще нашел такой баг, когда в UI версии общаешься с ботом на русском он часто не может дописать длинный текст до конца и обрывается на полуслове. Когда спрашиваешь на английском такой проблемы нет, и в телеграм ботах, которые через платное API работают такого тоже нет. Видимо какой-то UI-ный баг
Вы что-то путаете. я недавно узнавал, стандартная версия 250к, а под 600к - это уже вместе с автотрассировщиком, аналоговым моделированием и другими плюшками, которые большинство мне кажется не особо юзают. и это теперь уже раза в 2 дешевле, чем альтиум
Вот это серьезный у вас подход
Благодарю?
Если вы пишете вопрос к ChatGPT, то он отвечает исходя из своих «знаний», то есть того, на чем он был обучен (если не знает, отвечает полную чушь и вполне уверенно)
Если вы хотите, чтобы он отвечал на основе какого-то заданного текста, можете в запросе к нему написать:
«ответь на вопрос {вставьте ваш вопрос}, учитывая {вставьте ваш текст}»
Но очень длинный текст вставить не получится, так как у ChatGPT есть ограничение на длину запроса несколько тысяч слов. И если хочется заставить его отвечать на вопросы по большой базе знаний, которая не уместится в этот размер, нужно что-то изобретать типа такого контекстного поиска, который наиболее релевантные фрагменты должен подобрать и подставить в запрос. В этом идея
Спасибо, стоит попробовать
первую, вторая только сейчас вышла, но первая была не диалоговая и контраст был очень сильный
Да, просто меняете имя модели на нужную по списку https://platform.openai.com/docs/models
Когда я тестировал LLama, я разочаровался в этих «убийцах ChatGPT” :) По крайней мере пока даже близко не вижу альтернатив настолько гладких и качественных
Да, спасибо, что заметили. Кажется, будет лучше видно, если развернуть их под 45 градусов.
Спасибо за идею, да и хорошо бы основой запрос тоже делать впараллель с обращением к публичным нодам
Около 200 МБ оперативки всего, да, мне тоже нравится, что такие боты почти ничего не стоят фактически
?
Да, так тоже можно, если уже хорошо владеть заббиксом?
ChatGPT style?
Благодарю! Буду еще писать
Короче пробовал и через UI и через телегу.
Доступ у всех ботов в телеге к одному и тому же API от OpenAI, но вот у все по-разному настроены параметры самой модельки, например, если ограничить размер промта и ответа max_length или типа того, то пользоваться для программирования гораздо менее удобно становится, так как вопросы обрубаются (а разработчику короткие запросы дешевле).
В итоге спустя месяц тестирования я в итоге остановился на первом боте из списка https://t.me/Assistant_Chat_GPT_bot . Еще есть удобная фича у телеграма, когда ChatGPT отправляет примеры кода, обрамленные в Markdown, то если чатбот его обрабатывает, гораздо удобнее копировать код из телеги в IDE, не надо выделять там его, просто в один клик копируется весь снипент. Потом, еще удобно, когда можно отредактировать уже отправленное сообщение, чтобы не копировать его целиком, и бот автоматом его еще раз обрабатывает. Ну и режим диалога тоже помогает, когда нужно несколько уточнений по ответу можно переспросить. Для меня все эти маленькие "удобности" прям решают. А так в принципе много ботов сносных вполне уже
Спасибо автору за туториал, отправлял друзьям, которые в России, у них получилось.
У кого не получилось, можно и в телеге доступ получить без регистрации и смс - вот несколько примеров, которые я сходу нашел:
https://t.me/Assistant_Chat_GPT_bot - самый простой в использовании
https://t.me/ChatGPT_BIAbot - бесплатный, но не всегда работает
https://t.me/chat_gpt_bot - умеет хранить контекст
Кстати, еще нашел такой баг, когда в UI версии общаешься с ботом на русском он часто не может дописать длинный текст до конца и обрывается на полуслове. Когда спрашиваешь на английском такой проблемы нет, и в телеграм ботах, которые через платное API работают такого тоже нет. Видимо какой-то UI-ный баг
Спасибо за туториал
Вы что-то путаете. я недавно узнавал, стандартная версия 250к, а под 600к - это уже вместе с автотрассировщиком, аналоговым моделированием и другими плюшками, которые большинство мне кажется не особо юзают. и это теперь уже раза в 2 дешевле, чем альтиум
он по-прежнему продается в РФ
А почему вы не указали существующий отечественный аналог?=)
Есть российский САПР Delta Design - ссылка