Pull to refresh
-5
0
Send message

Опять лозунги и манипуляции.

Анализ фактов предполагает валидацию нескольких источников https://ru.wikipedia.org/wiki/Газовая_центрифуга#1995—2016

Диалог с использованием лозунгов производит впечатление в основном на массы привыкшие думать сердцем(или желудком).

Для тех чей интеллект подвергся фундаментальному университетскому образованию ближе навыки критического мышления и анализа фактов https://4brain.ru/critical/metod.php

http://vm.ipmras.ru/index.php/s/f96HsbEBcrX7R0Q на час примерно видео на тему того как Россия участвует в разработке техпроцессов литографии, для понимания насколько далека реальность от тех ярких образов к которым вы привыкли и на которые неявно ссылаетесь("Верхняя Вольта с ракетами" - Однажды Маргарет Тэтчер соизволила заметить, что "СССР - это Верхняя Вольта с ракетами. " Но впоследствии Верхняя Вольта была переименована в Буркина-Фасо. На русский язык это переводится как Страна Честных Людей. Вот так, сама того не желая, Тэтчер высказала то, что весь "цивилизованный" мир отлично знал, но боялся выразить вслух.)

И еще дополнительная информация для размышления:

Только 5 стран способны производить двигатели для авиалайнеров. Где находятся эти производства?

И это все конечно же не отменяет факта того, что в ближайшие годы нас всех ожидает феерический звиздец и в России и в мире в целом.
Но вот какая именно обезьяна с ядерной гранатой и монополией на промывание мозгов в лучших традициях "Волшебника изумрудного города"(The Wonderful Wizard of Oz) и стержнем менталитета в виде лозунга - "Fake it until make it", затеяла этот звиздец(впрочем как и предыдущий ковидный, а также массу других военных конфликтов и кризисов) и зачем ей это жизненно необходимо - предлагаю порассуждать самостоятельно.

..стран, которые имеют собственные мощности обогащения урана, в мире всего 15. В алфавитном порядке: Аргентина, Бразилия, Великобритания, Германия, Израиль, Индия, Иран, Китай, Бельгия, Северная Корея, Пакистан, Россия, США, Франция, Япония. Причем у России — 40% мировых мощностей обогащения урана, у США — 20%, у Франции — 15%, у Германии, Великобритании и Бельгии вместе — 22%, у остального мира — всего 3%. https://matveychev-oleg.livejournal.com/3764591.html

В результате оказалось, что и по затратам энергии на обогащение урана, и по эффективности обогащения «русский способ» лучше американского минимум в 20 раз! Вот какое «экономическое ядерное оружие» придумали и создали советские умельцы. Причем за более чем 20 лет, прошедшие после раскрытия части советских «центрифужных» секретов, ни США, ни какая-либо другая страна в этой сфере «догнать и перегнать» Россию не смогла. Сейчас у США и Франции только появляются современные качественные центрифуги, но достаточного количества заводов, способных поставить дешевое хорошее обогащение на промышленный поток, еще нет. И построить такие заводы — опять-таки дело сложное и долгое.

  1. Тут нечего пугаться, посмотрите на размеры приложений установленных на вашем телефоне. Flutter добавляет фикс размер, а не увеличивает размер приложения в разы. На более серъёзных приложениях довесок несущественный.
  2. https://habr.com/ru/company/funcorp/blog/442432/#widget_layout надо всего лишь освоить MediaQuery
  3. Чем больше конкретики в запросе тем проще приходит ответ..
  4. Анализатор можно под себя настроить
— пока сыровато

Могли бы вы раскрыть это конкретными примерами? Что именно вызвало у вас затруднения?

Хоть это и перевод, но стоит познакомить Джорджия ГрафКьюЭль с Hasura. И ей попроще станет, кардинально и от вашего перевода для тех кто только начинает знакомство с GraphQL пользы станет на несколько порядков больше.

Ага. Или, как вариант, гугл забьёт на Kotlin и Java. Чисто потому, что дорого. Oracle не дремлет . Тоже вообщем риск…
Flutter is Google’s UI toolkit for building beautiful, natively compiled applications for mobile, web, and desktop from a single codebase. А в моем комментарии выше ссылки на тех кто в отличии от вашего "экспертного мнения по предвидению будущего" верит в то, что все будет ОК и использует flutter.
Я это к тому, что при обсуждении технических вопросов сваливаться на манипулятивную аргументацию уровня продавцов не комильфо. ;-)

Перечисление конкретных проблем будет или ограничитесь декларацией ваших верований?
Тут конечно бизнесы все несерьёзные..

самое время для погружения в мобильную разработку

тут все правильно.


бросать всё и изучать Swift и Kotlin

не самый оптимальный вариант.


Проще и эффективнее вложить усилия в освоение одного языка Dart и одного фреймворка Flutter. Flutter is Google’s UI toolkit for building beautiful, natively compiled applications for mobile(Android и iOS), web, and desktop from a single codebase.


Здесь можно выбрать Trending и Mobile и посмотреть на место Dart, Swift, Kotlin в 2019

Мы используем аргументы из разных весовых категорий.
2-х секундная перекомпиляциия флаттер проекта и одна кодовая база для android и ios это game changers в разы ускоряющие обучение и разработку.
Скоро, кстати, еще и Web and desktop support подвезут, из той же кодовой базы..


Насчет тулинга — автокомплит в идее для котлина заметно лучше, графический редактор UI (которым правда почти не пользуюсь), анализ на ошибки, подсказки, рефакторинг и прочее.

Все это отлично работает после установки плагинов в VS Code и Intellij idea.


графический редактор UI (которым правда почти не пользуюсь)

Это да. Такого нет. )


Ну и корутины — отличная штука, и порядком упрощает написание кода.

Вкусовщина. Изоляты предоставляют те же возможности и проще в использовании.


Ах да, кодогенерацию

https://flutter.dev/docs/development/data-and-backend/json#use-code-generation-for-medium-to-large-projects


и рефлексию в дарт подвезли?

https://flutter.dev/docs/development/data-and-backend/json#is-there-a-gsonjacksonmoshi-equivalent-in-flutter

да и в целом с типизацией в котлине получше.

Можете конкретные примеры привести?


И раз уж мы расширили контекст, про "получше" и "тулинг", что котлин может противопоставить 2-х секундной перекопиляции флаттер проекта и одной кодовой базе для android и ios?

Надежность flutter уже достаточно давно production ready.
Удобство любого инструмента проявляется в процессе интенсивного использования, до этого вся боль просто по причине того, что нужно выходить из зоны комфорта обучаясь новому.
И если сформулировать вопрос о конкретных инструментах, что вам не хватает в тулинге, то по ответам выяснится, что та же проблема просто решается по другому или вообще не актуальна для flutter.

Эрик Берн "Игры в которые играют люди"
Эрик Берн. "Люди, которые играют в игры"
После этих книг можно особо не париться о нюансах. Невротики они как шарманки — каждый раз одну и ту же песнь заводят и их поведение можно просчитывать как в шахматах.

Не нравится это определение, приведите любое другое, в любом случае придем к тому что философы занимаются решением проблем, но понятно что для решения проблемы ее нужно сформулировать. И этим кстати, занимаются все науки и математика (те же проблемы гильберта) и физика, и медицина и прочие.

А вместо "самописного монстрика" Hasura не подходит вам, совсем? Боль от отсутствия дженериков, возможно стала бы не столь существенной?

Чаще всего мешает слабость социальных навыков. Т.к.в реальных бизнесах предметная область снимается с людей, а не из материалов для чтения и выучивания.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity