Звук, это да. И если момент нажатий можно заглушить всякими кольцами и правильным основанием, то звук отпускания так просто не победить. Для этого нужны демферы в самих свичах. Такие тоже бывают, mx silent red, как вариант. У меня дома Leopold FC660M на таких. Никто теперь не жалуется на звук.
Мне кажется, автор нормально пояснил. В зависимости от того, что вы хотите, лучше будет одно или другое. Свитч -- беспроблемное (ну, почти) устойство для казуального и ретрогеймига. СтимДеск -- более дорогое, громоздкое и сложное в использовании устройство для хардкорных геймеров.
А что такое КИИ? Почему-то только в заголовке и нигде не раскрывается. Если, как я подумал "критическая информационная инфраструктура", то всё равно смысл заголовка непонятен: "что нужно знать инфраструктуре об инфраструктуре ..."
Мне казалось, что основное различие в том, что частичное применение принимает на вход функцию и аргумент и возвращает частично применённую функцию с меньшим числом аргументов. А каррирования превращает функцию в функцию одного агрумента, возвращающую функцию одного аргумента и т.д. При этом значение аргумента, в отличие от частичного применения, не требуется.
Спасибо за ответ. Уровень журнала можно как-то объяснить общим скепсисом относительно основных тезисов. Но то, 4 года эта теория практически игнорируется научным сообществом, настораживает. Возможно, в самом деле это одна из множества маргинальных теорий.
Насчёт тёмной материи есть ещё теория Антона Липовка. Насколько я понял, он объясняет наблюдаемые эффекты неверным расчётом газовой динамики (для разряженного межзвёздного газа верны немного другие уравнения). Моей компетенции не хватает, чтобы оценить это, но интересно услышать комментарии специалистов. https://anton-lipovka.livejournal.com/54389.html
Сомнительно с точки зрения полезности, но вау-эффект в этом был.
Полезность тоже есть. Интенсивное удаление пыли. Сервера тоже часто так себя ведут (правда, просто стартуют на максимальных оборотах, два раза не делают).
В указанном примере эти настройки явно отделены от основного текста. Подозреваю, можно вынести в отдельный файл.
Мне кажется, основная проблема в том, что необходимость в этом новом инструменте несколько преувеличена. Простые научные работники пользуются готовыми стилевыми файлами от журналов и практически никогда не страдают от недостатков LaTeX. Ну а для вёрстки глянцевого журнала нужны другие инструменты.
Поддерживаю. Вот по теме рассуждения из проекта LessWrong
https://lesswrong.ru/book/export/html/448
https://lesswrong.ru/w/Ценность_жизни
Звук, это да. И если момент нажатий можно заглушить всякими кольцами и правильным основанием, то звук отпускания так просто не победить.
Для этого нужны демферы в самих свичах. Такие тоже бывают, mx silent red, как вариант.
У меня дома Leopold FC660M на таких. Никто теперь не жалуется на звук.
"Анализ обвиняет" ???
Мне кажется, автор нормально пояснил. В зависимости от того, что вы хотите, лучше будет одно или другое.
Свитч -- беспроблемное (ну, почти) устойство для казуального и ретрогеймига.
СтимДеск -- более дорогое, громоздкое и сложное в использовании устройство для хардкорных геймеров.
Думаю, имеется в виду, что теперь будут доступны игры из старых (ностальгических) списков желаний.
> Китай выдает миллиарды долларов США
В заголовке неоднозначность. Сначала подумал, что Китай даёт деньги США.
Между пунктами
Написать сообщение вдоль оси скиталы.
Снять ленту со скиталы и отправить ее адресату.
наверное, нужно ещё заполнить свободную часть ленты произвольными буквами.
Иначе как-то секурно )
Upd: понял, имелось в виду, всё заполнить сообщением.
А что такое КИИ?
Почему-то только в заголовке и нигде не раскрывается.
Если, как я подумал "критическая информационная инфраструктура", то всё равно смысл заголовка непонятен: "что нужно знать инфраструктуре об инфраструктуре ..."
Ещё "Мастер Илья" Елизарова вспоминается
Ростов -- это Ростов Великий или Ростов-на-Дону?
Перечитал сейчас, согласен, вроде правильно написано. Просто после Haskell немного непривычно такое объяснение.
Мне казалось, что основное различие в том, что частичное применение принимает на вход функцию и аргумент и возвращает частично применённую функцию с меньшим числом аргументов. А каррирования превращает функцию в функцию одного агрумента, возвращающую функцию одного аргумента и т.д. При этом значение аргумента, в отличие от частичного применения, не требуется.
Спасибо за ответ.
Уровень журнала можно как-то объяснить общим скепсисом относительно основных тезисов. Но то, 4 года эта теория практически игнорируется научным сообществом, настораживает. Возможно, в самом деле это одна из множества маргинальных теорий.
Да
https://www.worldscientific.com/doi/10.1142/S0217751X22501718
https://anton-lipovka.livejournal.com/53353.html
Насчёт тёмной материи есть ещё теория Антона Липовка.
Насколько я понял, он объясняет наблюдаемые эффекты неверным расчётом газовой динамики (для разряженного межзвёздного газа верны немного другие уравнения).
Моей компетенции не хватает, чтобы оценить это, но интересно услышать комментарии специалистов.
https://anton-lipovka.livejournal.com/54389.html
Что такое "локальная консоль"?
На первый взгляд противоречит теореме Ирншоу.
Потом увидел, что палочка не магнитная. Хотя всё равно интересно было бы получить физическое объяснение.
del
Полезность тоже есть. Интенсивное удаление пыли. Сервера тоже часто так себя ведут (правда, просто стартуют на максимальных оборотах, два раза не делают).
В указанном примере эти настройки явно отделены от основного текста.
Подозреваю, можно вынести в отдельный файл.
Мне кажется, основная проблема в том, что необходимость в этом новом инструменте несколько преувеличена.
Простые научные работники пользуются готовыми стилевыми файлами от журналов и практически никогда не страдают от недостатков LaTeX.
Ну а для вёрстки глянцевого журнала нужны другие инструменты.