Смотря с какого сканера. Топовые модели дают такое качество, мама не горюй. А есть такие сканеры, после которых работать напильником не переработать. Тот же Breuckman SmartScan позволяет делать перерасчёты полигональной сетки модели повышая/понижая её качество.
И чем больше полигонов, тем выше передача деталей поверхности. В некоторых отраслях это важно. Текстура большинством сканеров накладывается автоматически, правда качество её оставляет желать лучшего.
Собственно, про упомянутое оборудование с примерами моделей я писал в своей заметке — habrahabr.ru/post/223201/. Будете в Иркутске — напишите мне, думаю смогу вам упоминаемые сканеры показать в лаборатории.
Как-то однобоко представлены у вас 3D сканеры. Из ручных ещё имеется Artec. Аналог Surphaser — Faro Laser Scanner и лейковские сканеры. Плюс порой удобнее использовать сканеры на штативе.
Работаю постоянно на Breuckman SmartScan и NextEngine. Иногда использую Faro, но хотелось бы ещё и ручной сканер иметь.
Если вы и дальше будете писать статьи про 3D сканеры, указывайте пожалуйста достоинства и недостатки, в том числе и по работе с программным обеспечением сканера, а то порой такое встречается, мама не горюй…
Так и не воспользуются, так как когда человек при смерти сердечные параметры меняются. Одеть да, смогут, но в этом случае они будут авторизироваться под собой
И чем больше полигонов, тем выше передача деталей поверхности. В некоторых отраслях это важно. Текстура большинством сканеров накладывается автоматически, правда качество её оставляет желать лучшего.
Работаю постоянно на Breuckman SmartScan и NextEngine. Иногда использую Faro, но хотелось бы ещё и ручной сканер иметь.
Если вы и дальше будете писать статьи про 3D сканеры, указывайте пожалуйста достоинства и недостатки, в том числе и по работе с программным обеспечением сканера, а то порой такое встречается, мама не горюй…