«Плюс эти взносы вычитаются из налогов, при небольших оборотах налоги можно будет не платить» — можно об этом поподробнее, со ссылками на источники, в которых сие указано? Я не против ИП, больше того, сам уже более 5ти лет предпринимателем и являюсь. Просто акцентирую внимание на тех моментах, которые кажутся лично мне важными и предельно значимыми. В тексте нигде явно об этом не увидел ( и даже пропустил самое главное, по-поводу чего был первый коммент: «В качестве минуса ИП часто приводят довод о том, что ИП рискует всем своим имуществом.» — надо такое жирным помечать и красными буквами :) ). Если есть реклама — «Становитесь все предпринимателями!», нужно и обратную сторону медали показывать, чтобы лишний раз тем кто вперед с шашкой наголо готов полезть после таких лозунгов, лишних неприятностей не создавать на пустом месте. :)
Ок. Тогда обязательные взносы, ежегодные, которые обязан ИП выплачивать государству — он ещё ничего не сделал, а уже должен (доходило и до 40 тыс.р. в год обязательных выплат, насколько я помню). Имхо — форма собственности, это вопрос не первостепенной важности. Скорее область деятельности и результаты этой самой деятельности. Если они есть и они понятны, измеримы в деньгах, их можно как-то оценить, будет понятна и форма собственности, которая требуется под эту деятельность. Если результатов нет никаких — ни ИП ни ООО открывать не имеет смысла.
Вы забыли уточнить один ма-а-аленький такой пунктик. ИП отвечает (и, соответственно, рискует) Всем своим имуществом. ООО — несет ответственность в рамках уставного капитала. За точность формулировки не ручаюсь (юристы поправят), но общий смысл именно такой.
У вас помимо пользователей там ещё некие «процессы» (которых также должно быть не больше 5 при начальной лицензии) на сайте упомянуты.
Что есть процессы, здесь?
Мне кажется: "( который он подсознательно будет стараться оттягивать) — момент, Когда инвестор должен вытащить ручку" — нафиг таких инвесторов.
В моем представлении «инвестор» это человек состоявшийся, который за плечами имеет уже несколько млн $, или несколько десятков млн $ и готов вложить первые 20-100 к $ под «честное слово», просто взглянув человеку в глаза и поняв, что им движет и что от него можно ожидать.
Дальше, смотря активность вновь появившегося подопечного: как ответственно и честно он распоряжается деньгами, насколько профессионально он их расходует, какие идеи воплощает и как организует работу команды — будет влиять на последующие транши, которых может быть несколько. Такому инвестору нужно понимание общей адекватности человека, в плане ведения дел, и он готов идти на риск.
Как думаете — существуют такие инвесторы, которые ходят по рынку и ищут проекты, и именно с таким подходом?
А что за проекты у вас, если не секрет? И как искали инвесторов?
Мое мнение. Если проект «на уровне идеи». То нужно засунуть максимально глубоко — презентации. Мысленно отправить максимально далеко — инвесторов. Реализуем собственные идеи своими силами, делаем первых клиентов и формируем обороты компании, самостоятельно. При необходимости и в нужный момент, дабы масштабирование бизнеса пошло быстрее, пишем бумажку (план развития с цифрами), показываем её потенциальному инвестору… «не согласен?» — в топку очередного инвестора, найдем других.
Как думаете, с таким подходом реально вменяемого инвестора найти? А то забодало… общаешься общаешься, и понимаешь что все только жрут твое время и подпитываются твоими идеями, почем зря.
Таки я обеими руками за проект, его успешное развитие и процветание. Лучше в личку такие вещи писать, однако, чем публично обвинять человека в сравнении кого-то с кем-то. Не сочтите… ;)
Интересно, представляют ли эти друзья из VCStart — сколько нужно вложить денег, чтобы тема с коллективным инвестированием в коммерческие проекты, заработала?
Без Success Story из профинансированных проектов, у народа особо энтузиазма это не вызовет, отдавать кому-то свои кровные. Таких историй в России было не много — зато было полно полных их противоположностей, когда люди деньги отдают, а их потом на деньги же и «кидают», умелые дельцы. И чтобы эти истории успеха создать, нужно самому с добрый десяток проектов профинансировать и показать что Вася Пупкин из нижнего кукуево заработал N млн. вложив в реальное дело, которое развилось и теперь приносит пользу людям — стал миллионером. И таких Вась нужно наплодить большое количество, чтобы какой-то сарафан сделать из этого и оно закрутилось.
Пока же мы видим, что в каждый проект вложилось по одному два инвалида (сами создатели проектов?) и особого энтузиазма это не вызывает.)
Будут ли записанные видео выступлений (лекции), на youtube к примеру, впоследствии? Уже после начала обучения.
Не хотелось бы участвовать в конкурсных отборах, а с информацией о том, как оно обсчитывается и что именно считается, было бы ознакомиться интересно.
Я больше скорее о том — нужны действия, а не разговоры. По мне, самый простой вариант который уместен, это находить богатых людей, кто хочет пожить чуть подольше, и заражать их идеей спонсировать школы, в которых бы учили тем вещам, которые позволили бы в обозримом будущем максимально приблизиться к реализации чего-то подобного. А так это будет как раз то о чем говорите вы — собрались с пивом, посидели, поговорили, помечтали… разошлись. Создавать на деньги спонсоров дееспособные коммьюнити. Сейчас декларирует похожую цель насколько мне известно, один «фрик»: 2045.ru — однако, больше похоже на утку и пшик, чем на реальную активность.
Скорее, адекватный; или же профиль у него не обслуживание частников, а на юриках фокус. Есть замечательная поговорка: «Довольный клиент расскажет 1-2м друзьям. Обиженный клиент расскажет всем.» — простая логика нормальной работы с клиентами. Поэтому смысл в том, чтобы давать честный канал всем, может иметь место быть.
Делиться благами, если они ничего или практически ничего станут стоить, то примерно в равной степени распределять созданное.
Для сохранения контроля, думать над созданием систем, которые этот контроль позволят сохранить людям знающим, что происходит и куда все движется. :)
И правильно ли я понял, что вы никакого отношения ни к Мегафону, ни к Кроку не имеете, кроме того что темой похожей занимаетесь?
Что есть процессы, здесь?
В моем представлении «инвестор» это человек состоявшийся, который за плечами имеет уже несколько млн $, или несколько десятков млн $ и готов вложить первые 20-100 к $ под «честное слово», просто взглянув человеку в глаза и поняв, что им движет и что от него можно ожидать.
Дальше, смотря активность вновь появившегося подопечного: как ответственно и честно он распоряжается деньгами, насколько профессионально он их расходует, какие идеи воплощает и как организует работу команды — будет влиять на последующие транши, которых может быть несколько. Такому инвестору нужно понимание общей адекватности человека, в плане ведения дел, и он готов идти на риск.
Как думаете — существуют такие инвесторы, которые ходят по рынку и ищут проекты, и именно с таким подходом?
Мое мнение. Если проект «на уровне идеи». То нужно засунуть максимально глубоко — презентации. Мысленно отправить максимально далеко — инвесторов. Реализуем собственные идеи своими силами, делаем первых клиентов и формируем обороты компании, самостоятельно. При необходимости и в нужный момент, дабы масштабирование бизнеса пошло быстрее, пишем бумажку (план развития с цифрами), показываем её потенциальному инвестору… «не согласен?» — в топку очередного инвестора, найдем других.
Как думаете, с таким подходом реально вменяемого инвестора найти? А то забодало… общаешься общаешься, и понимаешь что все только жрут твое время и подпитываются твоими идеями, почем зря.
Без Success Story из профинансированных проектов, у народа особо энтузиазма это не вызовет, отдавать кому-то свои кровные. Таких историй в России было не много — зато было полно полных их противоположностей, когда люди деньги отдают, а их потом на деньги же и «кидают», умелые дельцы. И чтобы эти истории успеха создать, нужно самому с добрый десяток проектов профинансировать и показать что Вася Пупкин из нижнего кукуево заработал N млн. вложив в реальное дело, которое развилось и теперь приносит пользу людям — стал миллионером. И таких Вась нужно наплодить большое количество, чтобы какой-то сарафан сделать из этого и оно закрутилось.
Пока же мы видим, что в каждый проект вложилось по одному два инвалида (сами создатели проектов?) и особого энтузиазма это не вызывает.)
Не хотелось бы участвовать в конкурсных отборах, а с информацией о том, как оно обсчитывается и что именно считается, было бы ознакомиться интересно.
На самом деле хорошая тема. Но что тут обсуждать?
Видимо чтобы помнить, о чем писал ))