Хач - небрежно сокращенное Хачатур (имя). Это приблизительно так же уважительно, как немцев называть фрицами, русских - ваньками. С маленькой буквы, конечно.
Сколько вы взяли с сына, чтобы его обучить всему, что знаете?
Будет должен потом стакан воды подавать ;)
Но вы же не можете спорить с тем, что если двое учёных ни в чём не нуждаются, если они имеют всё, что им необходимо для жизни от общества, то они прекрасно могут передавать друг другу опыт без каких-либо денег? Как с этой простой истиной можно спорить?
Могут, конечно. Если не подерутся в процессе выяснения, кто из них более ученый, а кто должен ключи подавать ;) Не напишут доносов друг на друга. А так, преподавание - нелегкий и порой скучный труд, ученому может интересно смотреть в телескоп, а не форматировать мозги оболтусов.
Ну допустим да. А кто должен контролировать тех, кто контролирует? А то любители контроля они ничем не лучше других любителей - они то уже обошли систему.
Вот что мне нравится в хоббитах, так это их незамутненность (ц) ;). Чел, который в СССР ходил в школу, рассказывает, как там было прекрасно с логистикой на производстве ;)
"Эксплуатация труда — присвоение результатов труда других людей без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная их трудом." (ц). Всё.
А что вы про средства производства там себе придумали - это интересно и самобытно.
Если же средства производства национализированы, а прибавочный продукт распределяется между всеми участниками трудового процесса, то в этом случае эксплуатации нет.
Даже если кому-то достался 1%, а кому-то 51% - здесь тоже нет эксплуатации? Нуок. Больше всех в колхозе работала лошадь, но в председатели ее так и не позвали ;)
Эксплуатация определяется не по тому, как ест человек, а присваивает ли кто-то его труд.
Интересное ;) То есть если нельзя назвать конечного бенефициара - то это уже не эксплуатация? Несмотря на то, что неэксплуатируемый вкалывает точно так же как эксплуатируемый. И получает так же.
И колхозники, к слову, жили весьма сытно - поэтому их приходилось выманивать в город, где не хватало рабочих рук.
Шта? Кубанские_казаки.ави?
А мне старые родственники рассказывали, как плодовые деревья возле дома вырубали, потому то они налогом облагались. Только налоги нужно было платить деньгами а не трудоднями. А денег лишних не было. Послевоенное время, да.
Ну да, в 70-х годах уже была электронная почта. В 80-х - tcp/ip. В 1991 это получило название "Интернет". В 93 оно стало доступно в СССР. Да, невелика разница.
Никакой эксплуатации - ведь средства производства обобществлены.
Вкалывать на хозяйском поле за миску риса - это эксплуатация. Вкалывать на общественном поле за миску риса - совсем другое дело. Главное не перепутать.
Ну да, интернет просто взял и возник. Свалился откуда-то вместе со скрижалями с первыми RFC. То что 30 лет назад военные озаботились отказоустойчивой системой связи это просто совпадение.
Я вам дам бумагу и карандаши. Или государство даст. Без разницы.
Или не даст. Можайскому на его идеи ничего не дали.
Группа единомышленников, увлечённых одной идеей.
Был в магазине - представляете, там не принимают оплату интересными проектами (ц) Или вы предлагаете всем носителям интересных идей полное гособеспечение? Пусть сидят, рисуют..
Для обучения деньги не нужны. Передача опыта не нуждается в посредничестве.
Это работало до средних веков, и совсем не так ;) Кузнец мог передать опыт своему подмастерью бесплатно. Но за это подмастерье ему несколько лет отрабатывал. Бесплатно.
А когда для передачи опыта сталевара нужна мартеновская печь стоимостью и размером в небольшой городок? И когда кривые руки обучаемых там что-то сломают - кто это будет чинить и за какие средства?
Остальное (за вычетом расходов - семена, мтс и т.д.) делилось между колхозниками.
Даладно. Ну допустим заработал колхозник 1 тонну зерна. Что он с этим зерном делает? Ему сколько не сьесть. Скотины дома нет - все сдали в колхоз. Продавать на рынке в городе - нет времени, работать надо. Продавать другим колхозникам - так у них денег нет, они трудоднями зарплату получают.
абсолютно все решения принимаются на основании обратной связи от населения, от окружающих людей
В СССР, например, обратная связь сломалась. Не сама, этот механизм долго ломали. И да, почти все государственные деятели на определенном этапе эту обратную связь пытаются сломать. При любом строе.
При социализме квартиры бесплатно давали, даа. А сейчас ипотеку платить, дааа ;) Как раз тут все прозрачно и честно. Платишь свои деньги за свою квартиру. В отличие от бесплатной квартиры. Которая не совсем твоя (можешь продать?). И получишь ты ее не сразу, попозже. И если будешь стоять в правильной очереди. И если порядок в очереди не поменяется.
Везде ;)
Голубиное гуано - хуже кислоты. Микромусор, который летает в воздухе возле дорог. Выхлоп из ДВС.
Как минимум 1 раз этого слона уже продавали, причем достаточно успешно.
Хач - небрежно сокращенное Хачатур (имя). Это приблизительно так же уважительно, как немцев называть фрицами, русских - ваньками. С маленькой буквы, конечно.
Будет должен потом стакан воды подавать ;)
Могут, конечно. Если не подерутся в процессе выяснения, кто из них более ученый, а кто должен ключи подавать ;) Не напишут доносов друг на друга. А так, преподавание - нелегкий и порой скучный труд, ученому может интересно смотреть в телескоп, а не форматировать мозги оболтусов.
А которые не угадывают - мы про них можем ничего и не узнать.
За самоцитирование.
Ну допустим да. А кто должен контролировать тех, кто контролирует? А то любители контроля они ничем не лучше других любителей - они то уже обошли систему.
Вот что мне нравится в хоббитах, так это их незамутненность (ц) ;). Чел, который в СССР ходил в школу, рассказывает, как там было прекрасно с логистикой на производстве ;)
Поддерживаю ;)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксплуатация
"Эксплуатация труда — присвоение результатов труда других людей без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная их трудом." (ц). Всё.
А что вы про средства производства там себе придумали - это интересно и самобытно.
Даже если кому-то достался 1%, а кому-то 51% - здесь тоже нет эксплуатации? Нуок. Больше всех в колхозе работала лошадь, но в председатели ее так и не позвали ;)
Интересное ;)
То есть если нельзя назвать конечного бенефициара - то это уже не эксплуатация? Несмотря на то, что неэксплуатируемый вкалывает точно так же как эксплуатируемый. И получает так же.
Шта? Кубанские_казаки.ави?
А мне старые родственники рассказывали, как плодовые деревья возле дома вырубали, потому то они налогом облагались. Только налоги нужно было платить деньгами а не трудоднями. А денег лишних не было. Послевоенное время, да.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернет
Ну да, в 70-х годах уже была электронная почта. В 80-х - tcp/ip. В 1991 это получило название "Интернет". В 93 оно стало доступно в СССР. Да, невелика разница.
Вкалывать на хозяйском поле за миску риса - это эксплуатация. Вкалывать на общественном поле за миску риса - совсем другое дело. Главное не перепутать.
Ну да, интернет просто взял и возник. Свалился откуда-то вместе со скрижалями с первыми RFC. То что 30 лет назад военные озаботились отказоустойчивой системой связи это просто совпадение.
Или не даст. Можайскому на его идеи ничего не дали.
Был в магазине - представляете, там не принимают оплату интересными проектами (ц) Или вы предлагаете всем носителям интересных идей полное гособеспечение? Пусть сидят, рисуют..
Это работало до средних веков, и совсем не так ;) Кузнец мог передать опыт своему подмастерью бесплатно. Но за это подмастерье ему несколько лет отрабатывал. Бесплатно.
А когда для передачи опыта сталевара нужна мартеновская печь стоимостью и размером в небольшой городок? И когда кривые руки обучаемых там что-то сломают - кто это будет чинить и за какие средства?
Даладно. Ну допустим заработал колхозник 1 тонну зерна. Что он с этим зерном делает? Ему сколько не сьесть. Скотины дома нет - все сдали в колхоз. Продавать на рынке в городе - нет времени, работать надо. Продавать другим колхозникам - так у них денег нет, они трудоднями зарплату получают.
В СССР, например, обратная связь сломалась. Не сама, этот механизм долго ломали. И да, почти все государственные деятели на определенном этапе эту обратную связь пытаются сломать. При любом строе.
Допустим, я уверен, что газон и так красив, не нужно его стричь
Откуда такая уверенность? Может, они подрезают розы в оранжерее, в которой я никогда не был, и бывать не планирую.
Даже стол, карандаш и бумага, внезапно, стоят денег. И, это, в одно лицо вы много не начертите. А организовать конструкторское бюро - нужно что? ;)
При социализме квартиры бесплатно давали, даа. А сейчас ипотеку платить, дааа ;)
Как раз тут все прозрачно и честно. Платишь свои деньги за свою квартиру. В отличие от бесплатной квартиры. Которая не совсем твоя (можешь продать?). И получишь ты ее не сразу, попозже. И если будешь стоять в правильной очереди. И если порядок в очереди не поменяется.