Потому что человек - существо странное. Сегодня он хочет ютуб. И вроде достаточно этого ему. А завтра взбредёт ему в голову сходить на chatgpt. А послезавтра посмотреть что там у geminy. И так далее.
если Вы пользуетесь прокси, размещённом вне Вашего localhost, то это приводит к тому, что такой прокси банится роскомнадзором много, много быстрее, чем рассматриваемые в статье случаи. Ибо Вы предлагаете схему 1, что описана в статье.
Да это оптимизация предложенного варианта. Но при условии того что РКН любит банить подсетями, а то что не каждый провайдер даст два ip из разных подсетей - способ перестраховочный.
Я сперва думал о том, что стоит написать об этом, но когда мне самому провайдер выдал второй ip-адрес в подсети /24 с первым - я решил, что это плохая идея. Хотя, возможно, в статье стоило об этом упомянуть.
да. я с этого начал. с geosite:openai. а потом я нахожусь не дома, а спросить у чатика что-то хочется. А он не работает. А переключил VPN на полный вариант - заработал. И такая фигня постоянно.
Нет, это как раз хорошая логика, точечно в туннель, все остальное напрямую.
Вы пробовали так делать? Я пробовал и счёл это крайне трудоёмким.
Например, чтобы сделать себе доступ к grok пришлось писать скрипт, который на тот грок зайдёт и вычленит полный список доменов, которые надо пропустить через vpn. Это было около 10 штук.
Так вот, настроил я себе грок. Он недельку поработал и отвалился. Почему? а они добавили какую-то хрень и её надо было тоже добавлять в список роутов.
И так всё: ютуб - несколько десятков адресов, гугл, грок, чатгпт, итп итд
блокировка третьего узла не повлияет на работоспособность, поскольку доступ к нему осуществляется через второй — незаблокированный
а не заблокирован второй потому, что о нём никто ничего не знает
белые списки ведь не круглосуточно работают
пока, во всяком случае
Потому что человек - существо странное. Сегодня он хочет ютуб. И вроде достаточно этого ему. А завтра взбредёт ему в голову сходить на chatgpt. А послезавтра посмотреть что там у geminy. И так далее.
Злоба затмевает разум твой. Не услышал меня ты. Не понял, что улучшил карму твою я.
Развивать нужно терпение тебе.
Увы, мой юный подаван, больше не будет тебе от меня помощи. В других ищи её...
Карму отрицательную в твоём профиле увидел я. Плохо. Транслируешь свою злобу в мир ты.
Поправил тебе её я - добавил единичку.
Но не уверен, что справишься с грузом ответственности ты.
если Вы пользуетесь прокси, размещённом вне Вашего localhost, то это приводит к тому, что такой прокси банится роскомнадзором много, много быстрее, чем рассматриваемые в статье случаи. Ибо Вы предлагаете схему 1, что описана в статье.
У меня сейчас ping до Российского узла 2мс, пинг до европейского - 50. Пинг между двумя европейскими - 1мс.
И вот не вижу я проблемы в последнем раундтрипе
меня в привате многие просят написать инструкцию. Но я не потяну по времени. А так-то да. Начинать стоит с самых дешёвых способов.
Да это оптимизация предложенного варианта. Но при условии того что РКН любит банить подсетями, а то что не каждый провайдер даст два ip из разных подсетей - способ перестраховочный.
Я сперва думал о том, что стоит написать об этом, но когда мне самому провайдер выдал второй ip-адрес в подсети /24 с первым - я решил, что это плохая идея. Хотя, возможно, в статье стоило об этом упомянуть.
https://habr.com/ru/articles/1022586/
вот статья как раз на эту тему :)
в плагине браузера VPN?
или как браузер достучится до забаненного youtube?
да. я с этого начал. с geosite:openai. а потом я нахожусь не дома, а спросить у чатика что-то хочется. А он не работает. А переключил VPN на полный вариант - заработал.
И такая фигня постоянно.
пойдёт стучать, чтобы этот VPS забанили? и здесь в том и вопрос: как продолжить работу после бана.
Вы пробовали так делать? Я пробовал и счёл это крайне трудоёмким.
Например, чтобы сделать себе доступ к grok пришлось писать скрипт, который на тот грок зайдёт и вычленит полный список доменов, которые надо пропустить через vpn. Это было около 10 штук.
Так вот, настроил я себе грок. Он недельку поработал и отвалился. Почему? а они добавили какую-то хрень и её надо было тоже добавлять в список роутов.
И так всё: ютуб - несколько десятков адресов, гугл, грок, чатгпт, итп итд
DNS делает или первая точка или последняя (настройка есть у xray). Промежуточная - тупо редиректит трафик.
Если посмотрите, на схемах роутинг упомянут.
Но что если стукач сделает запрос к https://ifconfig.me?
это простая человеческая психология: пытаться изолировать зло, а не изолироваться от него.
не сможет
xray не моделирует IP протокол, а потому роут простроить не на чем
можно в каждом узле приделать tun и переход xray-xray делать через ip, а не inbound-outbound но так извращаться не станет никто
у убера капитализация много больше чем у яндекса и вк вместе
убер с яндексом заключили сделку о том, что яндекс обязуется за инвестиции убера запустить сервис доставки еды, а убер убирает такси из москвы
ну а с войной получилось, что яндекс инвестиции возвращать не станет
как-то так
если vpn строится на общепринятых в настоящее время технологиях (xray), то для того, чтобы показать маршрут tracert надо приложить усилия
(усилия не к тому чтоб собрать, а к тому чтоб организовать такую возможность)
а по умолчанию никакой роут не собрать