Что касается Thonny — согласен, инструмент хороший. Но флаг Украины в интерфейсе с призывами о помощи меня немного оттолкнул. Думаю, многие читатели из России меня поймут.
Да я бы так не сказал... Для микропитона тоже есть много библиотек при помощи которых можно в принципе закрыть любые разумные потребности и реализовать самые смелые фантазии, а код выходит как по мне компактнее даже с учётом занятого интерпретатором места, да и "перепрошивка" в разы быстрее, так как не перезаливается вся флешка по новой, а только собственно непосредственно код программы, теже подключаемые библиотеки уже не нужно заливать если принципиально ничего не меняется, а нужно лишь внести небольшие изменения. Ну и да меня как и автора статьи тоже бесит монструозность нынешней Ардуино иде. Переключения на нужные платы докачка каждый раз ядер, библиотек и тому подобной чепухи, а тут все нужное скачал и все на месте!
Так выше есть вполне рабочая схема такого излучателя от кулибина из Ютуба... Эффективность все равно низкая, поэтому строем такие излучатели и не ходют. Альтернатив особых пьезоэлектрическим излучателям в этой сфере просто нет, да и зачем заменять хорошо работающий элемент на хрень? Даже по деньгам пьезо думаю дешевле выйдет.
Да я за темой пристально не следил скажем так, был момент когда из любопытства глянут цену какого то брендового керамического ножа, прифигел и забыл. Скорее всего это было более 8 лет назад... А сейчас взглянул на обычный китайский шлак, там цены немного выше конечно чем на лезвия из такой же китайской жестянки которую можно бантиком завязать, но в целом копейки все равно. Про качество конкретных ножей ничего сказать не могу, так как не держал их в руках.
Та кухонным ножом, самым обычным всмысле, тоже можно палец отчекрыжить... ТБ нужна и на кухне. Но тут соглашусь, выглядит так, что это намного проще, всмысле серьезно пораниться.
Ну делать лезвие сразу из керамики и съемным, вроде как глянул ножи из керамики уже стоят не так дорого как раньше, видимо ажиотаж прошел и/или технологии из изготовления улучшились. Хотя как поведет себя керамика при воздействии ультразвука - большой вопрос... Сталь она гибче и не такая хрупкая. Но стальное лезвие разумеется надо точить и править, ультразвук волшебным образом этого не исправит. Разве что кромку с алмазным напылением сделать! :) Ну или из корунда, дешево-сердито...
Почему? И что в данном случае нагрузка? Разные материалы имеют слишком разную прочность, даже если взять кулинарию, то помидорка, морковка, мясо - дают слишком разную нагрузку.
А коробочка, к которой в лучшем случае 5 человек сможет подключится - высокопроизводительная? Архитектуру надо придумывать, навскидку как по мне, надо делать синхронизацию данных между клиентами, заодно даже в полном офлайне можно прочитать/написать, а потом при следующем подключении все это синхронизировать с общей базой.
Та прикольно наверное... Но если вы соберётесь в радиусе действия wi-fi, то тут уже можно и "голосовой" и "видео" чат реализовать без всяких гаджетов! :) А если делать такое вот, то лучше полноценная меш сеть состоящая из самих смартфонов - и клиенты, и сервера одновременно, без использования дополнительных коробок.
Шоб от акума больше жил и не перегревался, очевидно же! А вообще да, эти мобильные процы, особо премиум сегмента, могут намного больше чем реально реализуется в телефонах.
может быть, но я никогда не рассматриваю такие критерии, я всегда смотрю на соотношение цена/критерий. Простая аналогия - теплый туалет это хорошо, но если он мне будет обходиться в 1000 руб за одно посещение, то я буду ходить в яму на улицу.
Надо больше зарабатывать! А если серьезно, то сейчас взять какой нить старенький аймак, лучше чем какое то самосборное говно в том числе и по деньгам. Что касается аира на М1 ну пока да, дороговато, если использовать его епизодически.
Яблочная продукция - самая неэффективная по соотношению цена/критерий.
Зависит от того надо ли вам это или нет, если реально надо - возьмёте никуда не денетесь. А некоторых сегментах особо альтернатив нет.
Видите, вы вводите в обсуждение новые параметры, так очень сложно вести беседу. Например когда я пишу что не люблю ноуты с экраном меньше 17" то вой поднимается, а когда пишу что дома не приемлю мониторы/ТВ меньше 40" то вой стоит еще больше. В общем не ясно как это всё должно работать )
Речь о носимых ноутах, тут лучший варик 11-13 дюймов, а так конечно, больше - лучше!
Блютус клавиатур для планшетов мне кажется достаточно в продаже.
Да херня это все... Относительно оптимальное, лично для меня конечно, пока dell latitude 5175 да железка древняя, зато довольно надёжная и весит относительно немного, только разумеется с нормальной клавой, в которой второй акум спрятан:) для моих выездных задач за глаза и стоит недорого. Но я бы конечно на мак аир его сменил не глядя!
нет, погодите, я изначально сказал про экономическую нецелесообразность планшета, мы не про дичь говорим, а про то что ноутбук за ту же сумму будет лучшим выбором.
Даже спорить не буду, потому что все верно.
вопрос автономности весьма спорный, у меня есть 4 (четыре) планшета, от АКБ они работают, но очень недолго, сопоставимо с ноутбуком. Из плюсов планшета - можно использовать обычный повербанк если у вас он есть, с ноутом это не сработает.
Ну +\-, но вес все-таки меньше при этом ка ни крути. Подумувал об приобретении мак аир на м1 в качестве портативного компа, но жаба давит! Зато там соотношение автономность/вес/производительность - пока что топ... Ничего подобного просто нет, хоть я не сильно люблю эпл, ну тут сложно спорить с объективной реальностью.
У меня смартфон производительнее всех моих планшетов, зачем тогда мне планшет вообще если я могу на тот же смарт поставить те же пакеты и так же пользоваться. Я не понимаю логики и мотивации, это абсурд какой-то.
Экран больше! Да и клава физическая нужна разумеется для нормальной эксплуатации.
Кстати, может вопрос и наивный, но в чем вообще преимущество в использовании длинных волн для связи на малые расстояния? Для чего этот стандарт условно говоря вообще "тянут"? Если вопрос в устройствах типа ключей без своего питания, которые надо прикладывать в упор это в целом понятно, по сути это в первую очередь питание, а потом уже связь и реализовать его на такой частоте проще. А вот устройство с батарейкой, которое должно работать на тех же 5м мне совсем непонятно.
Всплакнул аж, вас пожалеть?
Да я бы так не сказал... Для микропитона тоже есть много библиотек при помощи которых можно в принципе закрыть любые разумные потребности и реализовать самые смелые фантазии, а код выходит как по мне компактнее даже с учётом занятого интерпретатором места, да и "перепрошивка" в разы быстрее, так как не перезаливается вся флешка по новой, а только собственно непосредственно код программы, теже подключаемые библиотеки уже не нужно заливать если принципиально ничего не меняется, а нужно лишь внести небольшие изменения. Ну и да меня как и автора статьи тоже бесит монструозность нынешней Ардуино иде. Переключения на нужные платы докачка каждый раз ядер, библиотек и тому подобной чепухи, а тут все нужное скачал и все на месте!
Имеет фатальный недостаток...
Надо взять кремень или обсидиан и отбить, отколоть себе нож! Как деды! Долой этот ваш прогресс! Вернуть все взад!
Так выше есть вполне рабочая схема такого излучателя от кулибина из Ютуба... Эффективность все равно низкая, поэтому строем такие излучатели и не ходют. Альтернатив особых пьезоэлектрическим излучателям в этой сфере просто нет, да и зачем заменять хорошо работающий элемент на хрень? Даже по деньгам пьезо думаю дешевле выйдет.
Материал мембраны я думаю не справляется или очень большие потери при этом, очень низкая эффективность.
Да я за темой пристально не следил скажем так, был момент когда из любопытства глянут цену какого то брендового керамического ножа, прифигел и забыл. Скорее всего это было более 8 лет назад... А сейчас взглянул на обычный китайский шлак, там цены немного выше конечно чем на лезвия из такой же китайской жестянки которую можно бантиком завязать, но в целом копейки все равно. Про качество конкретных ножей ничего сказать не могу, так как не держал их в руках.
Та кухонным ножом, самым обычным всмысле, тоже можно палец отчекрыжить... ТБ нужна и на кухне. Но тут соглашусь, выглядит так, что это намного проще, всмысле серьезно пораниться.
Ну делать лезвие сразу из керамики и съемным, вроде как глянул ножи из керамики уже стоят не так дорого как раньше, видимо ажиотаж прошел и/или технологии из изготовления улучшились. Хотя как поведет себя керамика при воздействии ультразвука - большой вопрос... Сталь она гибче и не такая хрупкая. Но стальное лезвие разумеется надо точить и править, ультразвук волшебным образом этого не исправит. Разве что кромку с алмазным напылением сделать! :) Ну или из корунда, дешево-сердито...
Теоретически тут лезвие ножа нагрузка, ну как я понимаю, ему и передаются колебания. Мы же про нож говорим, верно?
А если в сети Тор поднять сервис? Там заодно и платить не надо за домен...
Почему? И что в данном случае нагрузка? Разные материалы имеют слишком разную прочность, даже если взять кулинарию, то помидорка, морковка, мясо - дают слишком разную нагрузку.
А коробочка, к которой в лучшем случае 5 человек сможет подключится - высокопроизводительная? Архитектуру надо придумывать, навскидку как по мне, надо делать синхронизацию данных между клиентами, заодно даже в полном офлайне можно прочитать/написать, а потом при следующем подключении все это синхронизировать с общей базой.
Та прикольно наверное... Но если вы соберётесь в радиусе действия wi-fi, то тут уже можно и "голосовой" и "видео" чат реализовать без всяких гаджетов! :) А если делать такое вот, то лучше полноценная меш сеть состоящая из самих смартфонов - и клиенты, и сервера одновременно, без использования дополнительных коробок.
На фоне спуфинга и подавления gps очень актуальная штука кстати. Сам вспоминал недавно эту систему, надо детальнее почитать...
Шоб от акума больше жил и не перегревался, очевидно же! А вообще да, эти мобильные процы, особо премиум сегмента, могут намного больше чем реально реализуется в телефонах.
Надо больше зарабатывать! А если серьезно, то сейчас взять какой нить старенький аймак, лучше чем какое то самосборное говно в том числе и по деньгам. Что касается аира на М1 ну пока да, дороговато, если использовать его епизодически.
Зависит от того надо ли вам это или нет, если реально надо - возьмёте никуда не денетесь. А некоторых сегментах особо альтернатив нет.
Речь о носимых ноутах, тут лучший варик 11-13 дюймов, а так конечно, больше - лучше!
Да херня это все... Относительно оптимальное, лично для меня конечно, пока dell latitude 5175 да железка древняя, зато довольно надёжная и весит относительно немного, только разумеется с нормальной клавой, в которой второй акум спрятан:) для моих выездных задач за глаза и стоит недорого. Но я бы конечно на мак аир его сменил не глядя!
М1 то? Или вы про 865-й снап? Если последний... ну где то так, да..
Даже спорить не буду, потому что все верно.
Ну +\-, но вес все-таки меньше при этом ка ни крути. Подумувал об приобретении мак аир на м1 в качестве портативного компа, но жаба давит! Зато там соотношение автономность/вес/производительность - пока что топ... Ничего подобного просто нет, хоть я не сильно люблю эпл, ну тут сложно спорить с объективной реальностью.
Экран больше! Да и клава физическая нужна разумеется для нормальной эксплуатации.
Кстати, может вопрос и наивный, но в чем вообще преимущество в использовании длинных волн для связи на малые расстояния? Для чего этот стандарт условно говоря вообще "тянут"? Если вопрос в устройствах типа ключей без своего питания, которые надо прикладывать в упор это в целом понятно, по сути это в первую очередь питание, а потом уже связь и реализовать его на такой частоте проще. А вот устройство с батарейкой, которое должно работать на тех же 5м мне совсем непонятно.