Отправка файлов зависит от настроек почтового сервера. Размер вложений, размер майлбокса... Если использовать тот сервер что предлагается для клиента по дефолту, там все скромненько.
А что если... Просто в текстовый файлик записать все эти "откровения"? А потом просто поиском по нему пройтись в поисках нужного??? Да не... Ерунда какая то, а как же ИИ, модели и вот это все стильное, модное, молодежное...
А ещё можно вообще блокнот бумажный использовать...))
оказывается, конфигурацию нужно переносить из sites-available в sites-enabled, о чём даже в официальной документации не написано.
Эм.. серьезно? А на примере с дефолтным сайтом этого никак понять нельзя было?) Ну я просто ожидал каких то более глубоких подводных камней для начинающего...
Ну близко по сути к вашей хотелке - дельтачат, его тут уже не раз упомянули. Почта как "мессенджер" пережила уже многие поделки и думаю ещё переживет многих. Если нужен именно что конкретный мессенджер - придется писать свой клиент и у человека которому вы пишете так же должен быть точно такой же клиент, иначе... Ну можно вручную зашифровать кусок текста или любые файлы pgp и скинуть его в любой мессенджер контрол-це/контрол-це. Клиент же позволит этот процесс автоматизировать. Но клиент надо не только лишь разово написать, но и поддерживать его вносить изменения при добавлении или изменении функций разработчиком оригинального сервиса.
Немного оффтоп, но во времена локалочек, в которых если и был интернет, то он был дорогим обычно ставились жабер серверы у которых был шлюз в аську, а так же возможность разумеется писать пользователям других жабер серверов в интернете и эта штука в отличии от интернет доступа предоставлялась бесплатно. Так вот пытливые умы написали транспорт для интернет подключения через жабер, где то там в большом интернете, обычно на работе, стоял шлюз, который принимал трафик с сервера в локалке и выпускал его в интернет. Это я к тому, что если очень надо, то все конечно можно...
Угу, особенно в условиях - интернет по белому списку. Сложно соединить что то с чем то, используя не подконтрольную вам сеть. Так что разве что в локалочке, но там ещё придется поднять свой днс как минимум.
Что касается Thonny — согласен, инструмент хороший. Но флаг Украины в интерфейсе с призывами о помощи меня немного оттолкнул. Думаю, многие читатели из России меня поймут.
Да я бы так не сказал... Для микропитона тоже есть много библиотек при помощи которых можно в принципе закрыть любые разумные потребности и реализовать самые смелые фантазии, а код выходит как по мне компактнее даже с учётом занятого интерпретатором места, да и "перепрошивка" в разы быстрее, так как не перезаливается вся флешка по новой, а только собственно непосредственно код программы, теже подключаемые библиотеки уже не нужно заливать если принципиально ничего не меняется, а нужно лишь внести небольшие изменения. Ну и да меня как и автора статьи тоже бесит монструозность нынешней Ардуино иде. Переключения на нужные платы докачка каждый раз ядер, библиотек и тому подобной чепухи, а тут все нужное скачал и все на месте!
Так выше есть вполне рабочая схема такого излучателя от кулибина из Ютуба... Эффективность все равно низкая, поэтому строем такие излучатели и не ходют. Альтернатив особых пьезоэлектрическим излучателям в этой сфере просто нет, да и зачем заменять хорошо работающий элемент на хрень? Даже по деньгам пьезо думаю дешевле выйдет.
Да я за темой пристально не следил скажем так, был момент когда из любопытства глянут цену какого то брендового керамического ножа, прифигел и забыл. Скорее всего это было более 8 лет назад... А сейчас взглянул на обычный китайский шлак, там цены немного выше конечно чем на лезвия из такой же китайской жестянки которую можно бантиком завязать, но в целом копейки все равно. Про качество конкретных ножей ничего сказать не могу, так как не держал их в руках.
Та кухонным ножом, самым обычным всмысле, тоже можно палец отчекрыжить... ТБ нужна и на кухне. Но тут соглашусь, выглядит так, что это намного проще, всмысле серьезно пораниться.
Ну делать лезвие сразу из керамики и съемным, вроде как глянул ножи из керамики уже стоят не так дорого как раньше, видимо ажиотаж прошел и/или технологии из изготовления улучшились. Хотя как поведет себя керамика при воздействии ультразвука - большой вопрос... Сталь она гибче и не такая хрупкая. Но стальное лезвие разумеется надо точить и править, ультразвук волшебным образом этого не исправит. Разве что кромку с алмазным напылением сделать! :) Ну или из корунда, дешево-сердито...
Почему? И что в данном случае нагрузка? Разные материалы имеют слишком разную прочность, даже если взять кулинарию, то помидорка, морковка, мясо - дают слишком разную нагрузку.
А коробочка, к которой в лучшем случае 5 человек сможет подключится - высокопроизводительная? Архитектуру надо придумывать, навскидку как по мне, надо делать синхронизацию данных между клиентами, заодно даже в полном офлайне можно прочитать/написать, а потом при следующем подключении все это синхронизировать с общей базой.
Та прикольно наверное... Но если вы соберётесь в радиусе действия wi-fi, то тут уже можно и "голосовой" и "видео" чат реализовать без всяких гаджетов! :) А если делать такое вот, то лучше полноценная меш сеть состоящая из самих смартфонов - и клиенты, и сервера одновременно, без использования дополнительных коробок.
Отправка файлов зависит от настроек почтового сервера. Размер вложений, размер майлбокса... Если использовать тот сервер что предлагается для клиента по дефолту, там все скромненько.
А что если... Просто в текстовый файлик записать все эти "откровения"? А потом просто поиском по нему пройтись в поисках нужного??? Да не... Ерунда какая то, а как же ИИ, модели и вот это все стильное, модное, молодежное...
А ещё можно вообще блокнот бумажный использовать...))
Эм.. серьезно? А на примере с дефолтным сайтом этого никак понять нельзя было?) Ну я просто ожидал каких то более глубоких подводных камней для начинающего...
Ну близко по сути к вашей хотелке - дельтачат, его тут уже не раз упомянули. Почта как "мессенджер" пережила уже многие поделки и думаю ещё переживет многих. Если нужен именно что конкретный мессенджер - придется писать свой клиент и у человека которому вы пишете так же должен быть точно такой же клиент, иначе... Ну можно вручную зашифровать кусок текста или любые файлы pgp и скинуть его в любой мессенджер контрол-це/контрол-це. Клиент же позволит этот процесс автоматизировать. Но клиент надо не только лишь разово написать, но и поддерживать его вносить изменения при добавлении или изменении функций разработчиком оригинального сервиса.
Немного оффтоп, но во времена локалочек, в которых если и был интернет, то он был дорогим обычно ставились жабер серверы у которых был шлюз в аську, а так же возможность разумеется писать пользователям других жабер серверов в интернете и эта штука в отличии от интернет доступа предоставлялась бесплатно. Так вот пытливые умы написали транспорт для интернет подключения через жабер, где то там в большом интернете, обычно на работе, стоял шлюз, который принимал трафик с сервера в локалке и выпускал его в интернет. Это я к тому, что если очень надо, то все конечно можно...
Угу, особенно в условиях - интернет по белому списку. Сложно соединить что то с чем то, используя не подконтрольную вам сеть. Так что разве что в локалочке, но там ещё придется поднять свой днс как минимум.
Всплакнул аж, вас пожалеть?
Да я бы так не сказал... Для микропитона тоже есть много библиотек при помощи которых можно в принципе закрыть любые разумные потребности и реализовать самые смелые фантазии, а код выходит как по мне компактнее даже с учётом занятого интерпретатором места, да и "перепрошивка" в разы быстрее, так как не перезаливается вся флешка по новой, а только собственно непосредственно код программы, теже подключаемые библиотеки уже не нужно заливать если принципиально ничего не меняется, а нужно лишь внести небольшие изменения. Ну и да меня как и автора статьи тоже бесит монструозность нынешней Ардуино иде. Переключения на нужные платы докачка каждый раз ядер, библиотек и тому подобной чепухи, а тут все нужное скачал и все на месте!
Имеет фатальный недостаток...
Надо взять кремень или обсидиан и отбить, отколоть себе нож! Как деды! Долой этот ваш прогресс! Вернуть все взад!
Так выше есть вполне рабочая схема такого излучателя от кулибина из Ютуба... Эффективность все равно низкая, поэтому строем такие излучатели и не ходют. Альтернатив особых пьезоэлектрическим излучателям в этой сфере просто нет, да и зачем заменять хорошо работающий элемент на хрень? Даже по деньгам пьезо думаю дешевле выйдет.
Материал мембраны я думаю не справляется или очень большие потери при этом, очень низкая эффективность.
Да я за темой пристально не следил скажем так, был момент когда из любопытства глянут цену какого то брендового керамического ножа, прифигел и забыл. Скорее всего это было более 8 лет назад... А сейчас взглянул на обычный китайский шлак, там цены немного выше конечно чем на лезвия из такой же китайской жестянки которую можно бантиком завязать, но в целом копейки все равно. Про качество конкретных ножей ничего сказать не могу, так как не держал их в руках.
Та кухонным ножом, самым обычным всмысле, тоже можно палец отчекрыжить... ТБ нужна и на кухне. Но тут соглашусь, выглядит так, что это намного проще, всмысле серьезно пораниться.
Ну делать лезвие сразу из керамики и съемным, вроде как глянул ножи из керамики уже стоят не так дорого как раньше, видимо ажиотаж прошел и/или технологии из изготовления улучшились. Хотя как поведет себя керамика при воздействии ультразвука - большой вопрос... Сталь она гибче и не такая хрупкая. Но стальное лезвие разумеется надо точить и править, ультразвук волшебным образом этого не исправит. Разве что кромку с алмазным напылением сделать! :) Ну или из корунда, дешево-сердито...
Теоретически тут лезвие ножа нагрузка, ну как я понимаю, ему и передаются колебания. Мы же про нож говорим, верно?
А если в сети Тор поднять сервис? Там заодно и платить не надо за домен...
Почему? И что в данном случае нагрузка? Разные материалы имеют слишком разную прочность, даже если взять кулинарию, то помидорка, морковка, мясо - дают слишком разную нагрузку.
А коробочка, к которой в лучшем случае 5 человек сможет подключится - высокопроизводительная? Архитектуру надо придумывать, навскидку как по мне, надо делать синхронизацию данных между клиентами, заодно даже в полном офлайне можно прочитать/написать, а потом при следующем подключении все это синхронизировать с общей базой.
Та прикольно наверное... Но если вы соберётесь в радиусе действия wi-fi, то тут уже можно и "голосовой" и "видео" чат реализовать без всяких гаджетов! :) А если делать такое вот, то лучше полноценная меш сеть состоящая из самих смартфонов - и клиенты, и сервера одновременно, без использования дополнительных коробок.
На фоне спуфинга и подавления gps очень актуальная штука кстати. Сам вспоминал недавно эту систему, надо детальнее почитать...