All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
113
21
Алексей Мерсон @m_a_d

Backend Brand Director в Яндексе

Send message
Вы — против, а многие — за. Если бы государство [...] опять же государством установленных [...]

У вас квартира в собственности? Так при чем здесь тогда государство? Вселяйтесь по договору соц.найма и тогда просите государство менять вам счетчики. Государство в меру сил пытается бороться с пережитками прошлого, когда никто ничего не считал. Со временем счетчики будут у всех, нравится вам это или нет.

Это не идеал, это попрание прав собственника

Каких еще прав?? Ваше право — распоряжаясь своим имуществом заключить договор найма. После этого согласно ГК ваше имущество переходит в распоряжение нанимателя на срок договора. И это ваш отказ содействовать регистрации (а именно невозможность без вашего содействия зарегистрироваться мы и обсуждаем в этом треде) является попранием прав нанимателя! Нет у вас никаких, прав, касающихся регистрации квартиросъемщиков, это их права и обязанности. Ну вы же программист в конце-то концов, вы должны понимать, что регистрация — это контракт, связывающий гражданина и место его жительства. Собственника и гражданина связывает другой контракт — договор найма, право собственности и т.п.
Не хочу я счетчики ставить — мне и так хорошо, а они дорогие.

Ставить или нет счетчики — это, естественно, дело ваше. Я только категорически против того, чтобы приводить эффекты, связанные с отсутствием счетчиков, в качестве аргументов против упрощения регистрации. Кстати, надеюсь вы в курсе, что с 2015 года вводится повышающий коэффициент для не имеющих счетчиков, который постепенно дорастет до цифры 1,5. Если переводить на язык разработчиков, методика учета коммунальных услуг без счетчиков помечена как depricated и хотя вы еще можете ей пользоваться, она уже не принимается в расчет при развитии архитектуры.

Письмо в ФМС — не против

Уже такой способ был бы гораздо лучше. Хотя бы потому, что почта по режиму работы и доступности значительно либеральнее паспортных столов. Но в идеале регистрация должна быть полностью независимой от собственника и кого бы то ни было. Кстати, по большей части собственники не хотят делать регистрацию для нанимателей из-за предрассудков и не желания жить по закону:
1. Они боятся, что засветившись в паспортном столе, они засветятся и в налоговой и придется — о ужас! — платить налог. Который они обязаны платить.
2. Они боятся, что сделав регистрацию дадут нанимателю какие-то права, касающиеся квартиры (спектр заблуждений варьируется от права проживания до права собственности).

А кто пытался вой поднять? Я как-то пропустил.

Как пример
Мне кажется ключевое здесь
но поскольку для генерального «сейчас он ценный сотрудник»
В свое время, когда на хабре появились представители сбербанка и еще пытались общаться, промелькнул адрес zabota@sberbank.ru. С тех пор я неоднократно писал туда и всегда проблема разрешалась так или иначе (по крайней мере я получал адекватную информацию). Крайне рекомендую.
Для того, чтобы вам не приходили дополнительные счета, надо ставить счетчики. А вот какие-нибудь сотрудники коллекторских агенств — да, могут постучаться. Но тем не менее я как собственник (а в прошлом — арендатор) считаю, что регистрация должна быть в виде письма в ФМС или в виде нескольких кликов в госуслугах. И именно так она и происходила бы, если бы определенная категория граждан не подняла вой, когда правила пытались упростить.
Помнится, купил я в те времена радеон 9500 с мыслью переделать в 9700. Оговорил возможность манибэка. Принес домой, включил, пропатчил драйвера. В результате получил «шахматку» (изображение в характерную клеточку, не заработала в общем). Понес обратно. Работник зала приняла карту, отдала на проверку в гарантийный отдел и спросила о причине манибэка. Я уже собрался было рассказать историю про друга, которому карта куплена в подарок и не подошла, как в дверях появляется характерный человек в свитере и говорит: «Чё, не завелась на девять семьсот? Дык мы ща проверенную дадим!». Что характерно — таки дали =)
Если бы вы еще описали сами методики — вот это было бы просто прекрасно!
Поддерживаю! Я не интроверт, но собеседование (как и другие подобные ситуации) вызывают соответствующие реакции.
Кстати о количестве собеседований: я тоже исключительно для опыта походил по нескольким. И мне это помогает в том плане, что если работодатель собеседующий неадекватен, то я могу сказать ему об этом, опираясь на статистику, а не на личные убеждения. Либо не говорить, но во всяком случае объективно относиться к себе и не париться из-за неадекватов.
Как я вас понимаю, коллега!
Недавно в другом топике как раз оставлял комментарий про «Расскажите физический смысл второй производной» в телефонном собеседовании на вакансию «UI@C#». Да знаю я это определение! (хотя даже в нем могу что-нибудь перепутать в состоянии стресса) Но, #$%@%, какое это имеет отношение к делу??
И сколько проживут очки в режиме потоковой передачи видео без подзарядки?
Выражается в том, что собеседующих абсолютно не интересует опыт работы или умение писать простой, красивый, понятный код. KISS, DRY, SOLID? Нет, не слышали. Расскажите лучше физический смысл второй производной. Ну и что, адекватный вопрос для разработчика игрового 3d-движка, скажет кто-нибудь? Вот только это собеседование на вакансию разработчика UI. Думаю, уместнее были бы вопросы по теории дусамфинга. Для тех, кто не читал:
xxx: седня узнал новое понятие из словаря разработчиков дойчебанка — заниматься дусамфингом
xxx: пример: — Чем этот чилавег у вас там занимается уже полгода? Ответ: Ай ду нот ноу, ду самфинг
xxx: есть целые команды, которые занимаются дусамфингом
xxx: это распространено
Да, после некоторых собеседований остается отчетливое ощущение, что интервьюер поссорился со своим парнем.
Но, умение к месту применять паттерны и писать KISS код гораздо важнее вызубренного msdn имхо.

Дойче банк с вами явно не согласен.
Hyper-V Server точно также бесплатен и не содержит ничего лишнего.
А зачем систему держать на рейде? На рейде лежат виртуалки, шары, бэкапы. Система в данном случае хостит виртуалки и организует рейд (мне нравится технология Storage Spaces из 12го сервера). Если даже она упадет, поднять ее заново — нехитрое дело.
Я, видимо, вас не понимаю. Смотрите: Windows Server стоит на диске 1 и его средствами диски 2-5 объединены в рейд. Вы об этой же конфигурации говорите?
Потому что рейд организован средствами системы.
Для обычного NAS действительно не нужен i5. Celeron E1400 вполне прекрасно работал (хотя прогресс не стоит на месте и его TDP лишь немногим меньше моего нынешнего i5 при огромной разнице в производительности). Но на этот сервер мои планы стали гораздо шире, при этом не хотелось городить несколько машин. А если я вдруг решу, что кроме NASа мне ничего от него не нужно, то i5 можно продать и поставить более дешевый/экономичный. Платформа позволяет это сделать и это главное.
На сервер HP по ссылке посмотрел. Меня с ходу смущает маленький вентилятор в БП. Как он, не шумит? Ну и порта LAN мне нужно было два, там один вроде бы? (печаль в том, что после покупки роутера жесткая необходимость в двух портах отпала, но кто ж знал. Зато пригодится для виртуалок)

Information

Rating
355-th
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity