Да, мы с коллегой как-то фантазировали на тему «шаблонного оператора запятая». Потом поняли, что игра не стоит свеч, потому что мультиметодов в плюсах нет :D Но естественно, это так, без практического применения.
Вроде в CBLASe он используется, кстати.
Вроде, если не изменяет память под 16-битными int и был 16 бит. На 32 — стал 32, вот и не парились. А есть еще такая замечательная вещь как short long =)
Дочитал до середины, стало плохо. «Что только не выдумают, лишь бы не писать на C++». Нет, ну техники хорошие, но от осознания что все это может делать компилятор (с ровно такой же эффективностью!), становится не по себе.
upd. ну может понадобиться для тех проектов, в которые нельзя тащить плюсы ну никак. Например, linux kernel.
Особенно интересно смотрятся названия постов. Читаешь «12 малоизвестных фактов о CSS », ставишь плюс, видишь «12 малоизвестных фактов о CSS — продолжение», думаешь, о, почитаю продолжение! И тут эффект дежа вю =)
Прочитал оба варианта и сравнил =) Без обид, вариант Zdomb читается легче, в плане языка, он какой-то менее формальный, что ли. Зато у Вас больше внимания к деталям оформления, таким как выделение CSS-значений другим стилем. А еще у первого автора в самой статье прикольные анимашки =)
Здорово =) Впоминается эпоха начала 2000-х, когда я заходил через диалап на несколько минут в интернет, чтобы потом по страницам ходить в «автономном режиме» в IE6…
Вроде в CBLASe он используется, кстати.
upd. ну может понадобиться для тех проектов, в которые нельзя тащить плюсы ну никак. Например, linux kernel.