Так платит то этот человек не за файл фильма, а за его ПРОСМОТР на YouTube. Я думаю, они смогут защитить свой контент от скачивания обычными пользователями (понятно, что найдутся и более хитрые).
Одно дело — лицензия стоимостью в 5 долларов для консоли, современной, для игры, над которой трудилась команда спецов в течение, быть может, полугода-года.
И совсем другое — для игры, которая делалась в начале 90-х. А расчет очень тонкий, как же без него, тут дело не во «вполне обычном способе обкатки». Но мое мнение — оно и остается моим, не буду навязывать его другим :)
Да, платформа «и еще одна», но зато какая! Миллионы потенциальных пользователей, которые будут покупать игры по не самой низкой цене. Притом ход весьма удачный — если уж человек купил приложение-эмулятор с бесплатной игрой, то, скорее всего, он будет покупать и игры для этого приложения. Тут расчет тонкий и очень верный.
Ситуацию можно сравнить со струйным принтером и картриджами. Не все знают, что их можно заправлять, и поэтому производители получают огромные прибыли, продавая дорогущие картриджи, цену которых можно сравнить с ценой самого принтера. Так и здесь, подход тот же.
Я на своем коммуникаторе, тогда еще Qtek 100, прошел Dune несколько раз. Никаких особых неудобств не испытывал. Вряд ли на iPhone настолько уж неудобное будет управление — просто привыкнуть нужно.
Да, все правильно. Но вы смотрите со стороны продвинутого пользователя. А теперь представим тысячи пользователей обычных, которые ни о каких таких эмуляторах и слыхом не слыхивали. А тут вдруг ЭТО =)
Да хотел сразу исправить, а потом такой интересный спор вышел, о том, кто это — что я уже и засомневался в том, что мальчик это. Ну а теперь уже смысла нет исправлять — тогда комменты все будут странно выглядеть =)
Сдается мне, что Cnet, первоисточник, либо имя не то указали, либо пол перепутали, либо фотки с видео левые запихнули (последнее наименее всего вероятно).
У вас еще и стандартное мышление. Я был уверен, что ответ будет именно таким. В общем, на выходе имеем простого, как двери, хама. Карма у вас того… соответствующая ))
А по поводу комментария — плагиат, даже «лицензированный», остается плагиатом. Стандартизацию и технические определения оставляю все же вашей прерогативой, действуйте =)
Ну, а дискуссию с хамами-бармалеями вести дальше не буду, комментируйте на здоровье!
ТАКИЕ выводы читать еще прикольнее. Некоторые граждане настолько привыкли осуждать других, что им даже в голову не приходит, что необоснованные обвинения расцениваются как обыкновенное хамство. Дело очевидно уже даже не в ДНК, хам — это судьба, притом нелегкая =)
Я и написал то, что я думаю, вы совершенно правы )) Не нужно повторений, я умею читать )) А вы никак не можете уловить то, что я хочу сказать.
Еще раз говорю — не буду спорить =)
И совсем другое — для игры, которая делалась в начале 90-х. А расчет очень тонкий, как же без него, тут дело не во «вполне обычном способе обкатки». Но мое мнение — оно и остается моим, не буду навязывать его другим :)
Ситуацию можно сравнить со струйным принтером и картриджами. Не все знают, что их можно заправлять, и поэтому производители получают огромные прибыли, продавая дорогущие картриджи, цену которых можно сравнить с ценой самого принтера. Так и здесь, подход тот же.
А по поводу комментария — плагиат, даже «лицензированный», остается плагиатом. Стандартизацию и технические определения оставляю все же вашей прерогативой, действуйте =)
Ну, а дискуссию с хамами-бармалеями вести дальше не буду, комментируйте на здоровье!