По моему опыту, может быть одинаковый дистошн, и даже одинаковые гитары, но разные звукосниматели... и звук будет тоже очень разный. То есть реально важно, что именно там выдают pickups. У меня на Ibanez стояли и родные, и Димарцио и Сеймура. Все звучат очень по-разному. Даже записывал, чтоб потом сравнить. То есть тембр гитары сильно менялся именно в зависимости от pickups. У них ведь тоже у каждого своя АЧХ на выходе.
Что касается дерева деки. Не спорю, намного приятнее играть на хорошо звучащей электрогитаре (без подключения): чем она громче и яснее звучит - тем лучше. Даже на джи-джи она приятно отдает тебе в пузо и это придает драйва. Вот потому и ценится все-таки хорошее дерево в деке, а не бетон или дсп. Ну и у хороших гитар подороже еще и гриф бывает как правило классный, не кривой и кое-какими порожками, тоже добавляющий нечто в звучание. Мое мнение: вот гриф как раз может что-то дать свое индивидульное в общем выхлопе на джи-джи. Как-то слушал два страта от G&L одной модели, корпуса одинаковые, но у одной гриф чистый клен, у другой накладка палисандр вроде была. Реально заметная разница в звуке, клен звонче, но на дистошне, конечно, разница менее уловимая, но все равно есть - верхних обертонов на клене побольше.
Так что, предлагаю перепрофилировать тестирование. Давайте тестровать дерево грифов. :)
Ну так и понятно, что там какие-то ошметки от той столкнувшейся галактики. Может она там размазана, как дуга-рукав.
Сдается мне, Milky Way выглядит со стороны не слишком привлекательно и симметрично. Может быть что-то похожее на последствия побоища. А тут еще и с Андромедой грядет лобовое...
Глеб давно развенчал все эти древесные мифы. На ютубе есть гитары и из стекла и даже из куска бетона и все звучат одинаково на джи-джи. Хоть это дерево, хоть алюминий, хоть бетон в деке. Главное это pickups. Все остальное имеет какой-то смысл только на чистом звуке или вообще только на акустических гитарах. Вот там да, дерево играет огромную роль.
Вообще-то, такая гитарка уже давно реализована. В виде игрушки для детей. Покупал такую сыну 10 лет назад здесь в Штатах. Нейлоновые струны в свободном полете, так же точно ловятся нажатия на грифе и игра правой рукой и издаются разного рода звуки с внутреннего тон-генератора. Даже имитация бендов присутствовала.
Боюсь, это все запатентовано-перепатентовано. Так что при попытке выхода за пределы России могут возникнуть нехилые legal issues.
Мой предикшн, в противовес Винджу, Бострому и прочим. Не будет никакой сингулярности. Термодинамика и конечность скорости света не позволят. Я имею некоторое представление, как оно там работает, и это не совсем нейросети. И поэтому там серьёзные ограничения.
Дисклеймер: это не высер тролля, чтоб устроить срач. У меня другая цель — пари со всеми адептами сингулярности при большом количестве очевидцев с Хабра. Чтоб потом было кому подтвердить в будущем.
А это явно задача для Роскосмоса и лично тов.Сечина. Тут как бы все за то, чтобы именно он повел Роскосмос на Титан. А то как же иначе. Маск на Марс, Сечин на Титан. Каждому по интересам. Вот как только кончится нефть в Сибири, тотчас наши доблестные морозоустойчивые кремлевские нефтяники смогут переместиться к новым углеводородным рубежам. Мы их даже проводим туда с удовольствием, со всеми почестями, как героев
Не будет обвала. Вы немного не поняли. Просто из каких-то никудышних активов, в которые сейчас накачаны шальные деньги (ну типа GameStop, койнов, и таких сейчас очень много) денежка перетечет в более правильные акции и индексы) и рост в остальных показательных активах продолжится.
И, вообще, политики на Западе постепенно склоняются к Basic Income. Так что вертолетных денег будет много и в дальнейшем. Накачка бирж не ослабнет. ФРС же видит живительную силу этих вливаний — никто в здравом уме с такого курса не свернет.
По поводу астрономического госдолга Штатов. Это тоже не имеет никакого значения. И сейчас это все уже поняли наверху. Можно продолжать наращивать. Произошел некий метасдвиг, та самая новая реальность. От внутреннего дефицита отношение к Америке не изменится. Торговля также продолжится. Да и вы что попробуете стребовать с США долги? А по голове?
Кто попробовал значительно выйти из американских бондов числятся можно сказать во врагах: Китай, Россия. И чувствуют все прелести санкций.
Америка сейчас пуп земли и поэтому центр мировой денежной эмиссии. Долги реально ложатся не на граждан США, а распределяются более менее раномерно по всем странам участвующим в глобальной экономике. И горе тем (отключение от всех благ и прозябание без современных технологий), кто в этой глобальной экономике не участвует. Китай, кстати, стал довольно автономным и пытается вывернуться из такого положения, поэтому назначен экономическим врагом №1. Но пока, хотя и опосредованно, американский госдолг так же точно продолжает ложиться на китайцев — раз они в глобальной торговле. Так что статус кво соблюдается.
То же самое, кстати, касается и инфляции. Штаты фактически установили у себя фиксированную инфляцию 1-2%. Все остальное так же перебрасывается в остальной мир. По большей части в третий мир. Чем выше экономический уровень — тем меньшее влияние финансового мусора сливающегося из Штатов.
Поэтому единственный выход — активное развитие экономики. Что как раз Китай и делает. А Россия будет продожать получать по щам — ибо по сути, страна третьего мира. Верхушке, конечно пофиг — они все равно свое урвут. А для народа все будет только ухудшаться, когда политика кремля такая, что «после нас хоть потоп».
Вы правы. А еще миллионеры живут в поместьях. Вдали от соседей.
Я пока не миллионер, но все проблемы с московскими крэзи соседями решены радикально: переездом в Штаты и проживанием в отдельном доме 700м.кв. и немалым участком вокруг. Я сам люблю музыку погромче и порой охота ударить гитарным риффом так, чтоб стены дрожали. В Москве приходилось ограничиваться, чтоб не быть тем же гадом, как некоторые за стенами. А тут я могу хоть на всю ночь полноценное пати в доме устроить — снаружи не слышно.
Мне никто не мешает, я — тоже. Лепота. Настоятельно рекомендую, как радикальное решение. И не нужно никого убивать, гадить в ответ и терять драгоценные нервные клетки.
Сейчас капитализация вообще ни от чего не зависит. Ну разве что от меры гламурности компании.
А все вышеуказанные выладки о неизбежности грядущего краха — вообще, чушь полная в условиях новой реальности. Я понимаю, что хочется найти какую-то привязку, чтобы отталкиваться от нее в анализе. Но это больше не работает в условиях громадной накачки экономики деньгами и суперликвидности на биржах.
Поясню. Сейчас на биржевом рынке потому так много денег, что им просто нет места в реальной экономике. Ну просто нет таких свободных активов чтобы вывести их туда, и новые проекты осваивают финансы тоже совсем не быстро. Поэтому вся эта денежная масса продолжит вращаться на биржах и будет просто перетекать от одного биржевого актива к другому, от одних трейдеров к другим. В итоге, эта ликвидность в большинстве своем все равно аккумулируется в хедж-фондах. Но им это все равно практически некуда инвестировать, да и их специфика это биржевые спекуляции, и в банки они эти деньги тоже не положат. Поэтому биржевая суперликидность никуда не денется, а будет только увеличиваться за счет новых поступлений. Не будет никакого схлопывания пузыря. Биткойн и прочие вирт. деньги в пример. Деньги настолько некуда засунуть, что даже эфемерные активы накачали до немыслимых прежде значений. Поэтому, уже хоть во что-то еще, дающее возможность для дальнейших спекуляций, без разницы во что.
Тут есть еще один хороший пример. В 1929 биржевых активов было куда меньше активов реальных. Я имею в виду заводы, фабрики и т.д. Поэтому биржевой коллапс был возможен — деньгам было куда перетечь. Сейчас же (и я просто апплодирую дальновидности ФРС) биржа настолько была накачана, что многократно превышает реальные активы. И это не дает возможности не только для биржевого краха, но и даже массового краха банков. Суперликвидность на биржах — это предохранитель всей экономики. Куда там перетекать деньгам если, к примеру, такой гигант в капитализации, как Google, из реальных активов имеет разве что траснконтинентальные кабели, датацентры и немного недвижимости — капля в море в сравнении с капитализацией. Интеллектуальная собственность — отдельная песня, поэтому не в счет. Она действительна на территории одних государств и содружеств и грошь ей цена в других (украдут и будут пользоваться без оглядки на собственника — знаете о ком я).
Вот поэтому все на биржах будет только расти, с периодическими несущественными коррекциями (как же без них, иначе спекуляции не так прибыльны). Даже прошлогодний обвал из-за коронавируса прошли стремительно. Хотя лет 30 назад это было бы надолго, и вся экономика была бы в долгом жутком депрессняке. Но сейчас все по-барабану. Только денежка чуток перераспределилась от одних к другим. И биржевые рынки — на новых высотах.
Давно пора понять, что вся эта тектоника плит и, вообще, феномен плит неразрывно связаны с Луной. Нет большого спутника — нет такой длительной активности.
Луна — наше все. Без нее и жизни бы не было.
Это вполне правомерно, что мы одни в обозримом пространстве.
Солнечная система и Земля весьма уникальны. Из того, что удалось узнать по экзопланетам и другим системам. Наша солнечная — довольно неординарна расположением мелких планет ближе к звезде и гигантов на отдалении. Судя по всему, после формирования планет произошла пересортировка орбит и эта конфигурация устойчива и дает спокойно существовать внутренним небольшим планетам. Далее. Система Земля — Луна это вообще нечто. Луна просто невероятно стабилизирует нашу планету. Это и стабильность сезонов и поддержание внутренних процессов активными на миллиарды лет — как то внутриядерных, а это магнитное поле, как щит от излучений и звеездного ветра; тектонических — внутреннее тепло доя подогрева поверхности и оканов, вулканы с их выбросами необходимых для жизни веществ, опять же феномен плит и их перемещение тоже оттуда; плюс, Луна, как важный фактор в качестве биологических циклов, что может оказаться решающим для эволюции. Ну и Земле повезло получить довольно много H2O на начальном этапе.
В общем, здесь есть сочетание нескольких уникальных факторов. И, к тому же, Луна — наше все.
Про то, что Western Digital — NAND fabless — неверно. WD с приобретением San Disk получила их долю в joint venture с Toshiba. Потом Toshiba из-за долгов со строительством АЭС вознамерилась продать свою часть в этом joint venture, за эту часть разгорелась целая война. В итоге инвест фонды выкупили ту часть и где-то через год продали снова Toshiba и та организовала отдельную компанию Kioxia. То есть WD и Kioxia продолжают делить продукцию с тех же NAND фабрик.
В свете этого мне немного смешно читать о российских SSD контроллерах. Для чего они? Откуда NAND? Тут монстрам Ssd рынка самим не хватает. Или там речь о чем-то многолетней давности со смешной плотностью? Я о том, что кто ж продаст нормальный NAND просто так с завода, если толк от нее только в готовых продуктах с очень хорошей добавленной стоимостью. Можно, конечно, готовые ssd дербанить на микросхемы… Это если там в России военку и космос сильно припрет таким мародерством заниматься. Самим никогда такую фабрику не построить — чудовищно сложные технологии и тысячи внутренних разработок на которые ушли пара десятилетий. Спецы нескольких стран работают на такой памятью даже только для Kioxia-WD фабрик. Там даже Intel на этом поприще выдохлась. Да даже нормальный надежный SSD в России повторить не смогут. Имея опыт работы в России и в Штатах могу абсолютно уверенно это утверждать — ибо тоже куча технологий и ноу-хау. Даже если все украсть (я про всяких там APT хакеров лазиющих где ни попадя), надо еще украсть производства и 50% инженеров, чтоб такое поднять.
Ваша математика совершенно не учла, что последними подсчитыааются голоса присланные по почте. А там существенный перевес сторонников Байдена, т.к. он неоднократно просил своих избирателей голосовать заочно, дабы не рисковать на участках, имея в виду коронавирус.
Вот когда учтете это в модели, тогда она будет иметь смысл. А чистая математика без понимания подоплеки событий — это что сова и глобус.
Не могу понять по какой причине такой хайп по откровенному пиарщику и приверженцу ну пусть и не лженаучных воззрений, но очень по сути дилетантских? Он, к тому же, вообще, порой просто беспочвенно троллит серьезную науку. Дилетант в стиле Рогозина. Пиз… деть не мешки ворочать. И НИ ОДИН серьезный ученый в Штатах т на Западе не поддерживает его революционных теорий.
Кто-нибудь может привести реальные достижения Вольфрама в науке?
Все что у него есть — этот самый пакет Mathematica (который теперь Alpha). Да и для него он написал что-то там убогое поначалу, потом понял, что не справляется и нанял девелоперов.
Сам по себе этот Стивен не более чем пиарщик. Это у него неплохо получается — вытягивать мани из лохов-инвесторов. Но где наука-то? Все, что он нем написано в Вики и во многих статьях в инете — просто куча фейковых фактов написанных то ли им самим, то ли чуваками из поддерживающей его секты — о том какой он уважаемый ученый и гений современной физики и т.п. Но где же эти реальные научные работы?? Вольфрам реально занимается последовательной работой по вытеснению реальных фактов о себе и фактически переписыванием биографии. Российские депутаты с их законом о забвении в интернете — детишки в сравнении с монстром пиара. Если раньше, лет 10 назад, еще можно было найти что-то о его реальном жизненном пути (чувака с аферистическими наклонностями), то теперь это несравненный ученый с мировым именем. А все остальное просто как корова языком слизала. Мои апплодисменты за титаническую работу по выбеливанию образа. Тут он мастер. Но, что не сделаешь для привлечения денег в свой бизнес…
И тут по теме статьи: я, типа, нашел что-то невероятное! Ну так выложи работу в серьезном журнале, пройди рецензии, приведи схемы экспериментов по проверке. А на деле в очередной раз только сентенции о том какой он гений и равный Б… гу. Пшик…
Это может и американский стиль, в духе речей Трампа. Но никак не научный стиль. Почитайте работы Виттена и Грина, да даже того еще супер лектора Пенроуза (пусть он и не американец). Не то что в статьях в журналах, даже в их популярных книгах нет никакого бахвальства. А у этого Вольфрама только я да я. Обычный графоман, нарцисс и клиент психиатра с его манией величия.
Про 62 тыс. зэков в Китае — чушь какая-то… Где вы это взяли? Наверное попутали Тайвань с материковым Китаем.
Там сидит 1 700 000 китайцев. Да, в процентном отношении со Штатами куда меньше на 100 тыс населения, но абсолютное число все равно очень не маленькое.
Зря он просто его продаёт. Этот раритет впору на Сотби'с выставлять. И зазвать на торги АНБ, ЦРУ, ФСБ, СВР, МИ-5, БНД, МОССАД и прочих особо страждущих. Жаль Штази уже нет. Они бы точно купили.
Самое смешное, что имел я дело как-то почти 20 лет назад с этим самым Клишасом. Он тогда финансировал некоторые интернет-проекты. Другое дело, что они были не столь успешны. И может он тогда осерчал так на интернеты?? Не могу понять, вроде производил впечатление вменяемого чувака, тем более был тогда в руководстве Норникеля, крупных банков, до того в РФФИ. А потом, судя по всему, произошла деградация, как-будто им там «наверху» делают отуплящую инъекцию прямо в моск :) Может его там вообще подменили на какого-то ожиревшего рептилоида, ибо был некогда худым, как палка. Тогда это все объясняет. Ну нельзя же настолько тупить насчет эл.почты.
Но я, в любом случае, все эти последние годы в диком недоумении насчет его метаморфозы.
Цитата из этой новости:
"По замыслу разработчиков это обновление должно было устранить некоторые ошибки, в том числе УЛУЧШАЛИТЬ работоспособность устройств при низком уровне беспроводного сигнала между компонентами системы «умного дома» Xiaomi."
Какое феерическое слово вы, denis-19, изобрели тут! Вы даже не представляете! Это совершенно точно описывает, то чем занимается немалая масса этих самых "улучшалителей". То есть они то ли шалят, то ли улучшают. Но получается как всегда "страх и ужас".
Ни в коем случае не исправляйте эту находку.
Теперь надо подумать, как донести смысл слова до англоязычных коллег...
По моему опыту, может быть одинаковый дистошн, и даже одинаковые гитары, но разные звукосниматели... и звук будет тоже очень разный. То есть реально важно, что именно там выдают pickups. У меня на Ibanez стояли и родные, и Димарцио и Сеймура. Все звучат очень по-разному. Даже записывал, чтоб потом сравнить. То есть тембр гитары сильно менялся именно в зависимости от pickups. У них ведь тоже у каждого своя АЧХ на выходе.
Что касается дерева деки. Не спорю, намного приятнее играть на хорошо звучащей электрогитаре (без подключения): чем она громче и яснее звучит - тем лучше. Даже на джи-джи она приятно отдает тебе в пузо и это придает драйва. Вот потому и ценится все-таки хорошее дерево в деке, а не бетон или дсп. Ну и у хороших гитар подороже еще и гриф бывает как правило классный, не кривой и кое-какими порожками, тоже добавляющий нечто в звучание. Мое мнение: вот гриф как раз может что-то дать свое индивидульное в общем выхлопе на джи-джи. Как-то слушал два страта от G&L одной модели, корпуса одинаковые, но у одной гриф чистый клен, у другой накладка палисандр вроде была. Реально заметная разница в звуке, клен звонче, но на дистошне, конечно, разница менее уловимая, но все равно есть - верхних обертонов на клене побольше.
Так что, предлагаю перепрофилировать тестирование. Давайте тестровать дерево грифов. :)
Ну так и понятно, что там какие-то ошметки от той столкнувшейся галактики. Может она там размазана, как дуга-рукав.
Сдается мне, Milky Way выглядит со стороны не слишком привлекательно и симметрично. Может быть что-то похожее на последствия побоища. А тут еще и с Андромедой грядет лобовое...
Это скорее его антиподы.
Глеб давно развенчал все эти древесные мифы. На ютубе есть гитары и из стекла и даже из куска бетона и все звучат одинаково на джи-джи. Хоть это дерево, хоть алюминий, хоть бетон в деке. Главное это pickups. Все остальное имеет какой-то смысл только на чистом звуке или вообще только на акустических гитарах. Вот там да, дерево играет огромную роль.
Вообще-то, такая гитарка уже давно реализована. В виде игрушки для детей. Покупал такую сыну 10 лет назад здесь в Штатах. Нейлоновые струны в свободном полете, так же точно ловятся нажатия на грифе и игра правой рукой и издаются разного рода звуки с внутреннего тон-генератора. Даже имитация бендов присутствовала.
Боюсь, это все запатентовано-перепатентовано. Так что при попытке выхода за пределы России могут возникнуть нехилые legal issues.
Мой предикшн, в противовес Винджу, Бострому и прочим. Не будет никакой сингулярности. Термодинамика и конечность скорости света не позволят. Я имею некоторое представление, как оно там работает, и это не совсем нейросети. И поэтому там серьёзные ограничения.
Дисклеймер: это не высер тролля, чтоб устроить срач. У меня другая цель — пари со всеми адептами сингулярности при большом количестве очевидцев с Хабра. Чтоб потом было кому подтвердить в будущем.
В аэрокосмическом музее в Сиэттле SR71 можно не только увидеть, но и посидеть у него в кабине.
А это явно задача для Роскосмоса и лично тов.Сечина. Тут как бы все за то, чтобы именно он повел Роскосмос на Титан. А то как же иначе. Маск на Марс, Сечин на Титан. Каждому по интересам. Вот как только кончится нефть в Сибири, тотчас наши доблестные морозоустойчивые кремлевские нефтяники смогут переместиться к новым углеводородным рубежам. Мы их даже проводим туда с удовольствием, со всеми почестями, как героев
И, вообще, политики на Западе постепенно склоняются к Basic Income. Так что вертолетных денег будет много и в дальнейшем. Накачка бирж не ослабнет. ФРС же видит живительную силу этих вливаний — никто в здравом уме с такого курса не свернет.
По поводу астрономического госдолга Штатов. Это тоже не имеет никакого значения. И сейчас это все уже поняли наверху. Можно продолжать наращивать. Произошел некий метасдвиг, та самая новая реальность. От внутреннего дефицита отношение к Америке не изменится. Торговля также продолжится. Да и вы что попробуете стребовать с США долги? А по голове?
Кто попробовал значительно выйти из американских бондов числятся можно сказать во врагах: Китай, Россия. И чувствуют все прелести санкций.
Америка сейчас пуп земли и поэтому центр мировой денежной эмиссии. Долги реально ложатся не на граждан США, а распределяются более менее раномерно по всем странам участвующим в глобальной экономике. И горе тем (отключение от всех благ и прозябание без современных технологий), кто в этой глобальной экономике не участвует. Китай, кстати, стал довольно автономным и пытается вывернуться из такого положения, поэтому назначен экономическим врагом №1. Но пока, хотя и опосредованно, американский госдолг так же точно продолжает ложиться на китайцев — раз они в глобальной торговле. Так что статус кво соблюдается.
То же самое, кстати, касается и инфляции. Штаты фактически установили у себя фиксированную инфляцию 1-2%. Все остальное так же перебрасывается в остальной мир. По большей части в третий мир. Чем выше экономический уровень — тем меньшее влияние финансового мусора сливающегося из Штатов.
Поэтому единственный выход — активное развитие экономики. Что как раз Китай и делает. А Россия будет продожать получать по щам — ибо по сути, страна третьего мира. Верхушке, конечно пофиг — они все равно свое урвут. А для народа все будет только ухудшаться, когда политика кремля такая, что «после нас хоть потоп».
Вы правы. А еще миллионеры живут в поместьях. Вдали от соседей.
Я пока не миллионер, но все проблемы с московскими крэзи соседями решены радикально: переездом в Штаты и проживанием в отдельном доме 700м.кв. и немалым участком вокруг. Я сам люблю музыку погромче и порой охота ударить гитарным риффом так, чтоб стены дрожали. В Москве приходилось ограничиваться, чтоб не быть тем же гадом, как некоторые за стенами. А тут я могу хоть на всю ночь полноценное пати в доме устроить — снаружи не слышно.
Мне никто не мешает, я — тоже. Лепота. Настоятельно рекомендую, как радикальное решение. И не нужно никого убивать, гадить в ответ и терять драгоценные нервные клетки.
А все вышеуказанные выладки о неизбежности грядущего краха — вообще, чушь полная в условиях новой реальности. Я понимаю, что хочется найти какую-то привязку, чтобы отталкиваться от нее в анализе. Но это больше не работает в условиях громадной накачки экономики деньгами и суперликвидности на биржах.
Поясню. Сейчас на биржевом рынке потому так много денег, что им просто нет места в реальной экономике. Ну просто нет таких свободных активов чтобы вывести их туда, и новые проекты осваивают финансы тоже совсем не быстро. Поэтому вся эта денежная масса продолжит вращаться на биржах и будет просто перетекать от одного биржевого актива к другому, от одних трейдеров к другим. В итоге, эта ликвидность в большинстве своем все равно аккумулируется в хедж-фондах. Но им это все равно практически некуда инвестировать, да и их специфика это биржевые спекуляции, и в банки они эти деньги тоже не положат. Поэтому биржевая суперликидность никуда не денется, а будет только увеличиваться за счет новых поступлений. Не будет никакого схлопывания пузыря. Биткойн и прочие вирт. деньги в пример. Деньги настолько некуда засунуть, что даже эфемерные активы накачали до немыслимых прежде значений. Поэтому, уже хоть во что-то еще, дающее возможность для дальнейших спекуляций, без разницы во что.
Тут есть еще один хороший пример. В 1929 биржевых активов было куда меньше активов реальных. Я имею в виду заводы, фабрики и т.д. Поэтому биржевой коллапс был возможен — деньгам было куда перетечь. Сейчас же (и я просто апплодирую дальновидности ФРС) биржа настолько была накачана, что многократно превышает реальные активы. И это не дает возможности не только для биржевого краха, но и даже массового краха банков. Суперликвидность на биржах — это предохранитель всей экономики. Куда там перетекать деньгам если, к примеру, такой гигант в капитализации, как Google, из реальных активов имеет разве что траснконтинентальные кабели, датацентры и немного недвижимости — капля в море в сравнении с капитализацией. Интеллектуальная собственность — отдельная песня, поэтому не в счет. Она действительна на территории одних государств и содружеств и грошь ей цена в других (украдут и будут пользоваться без оглядки на собственника — знаете о ком я).
Вот поэтому все на биржах будет только расти, с периодическими несущественными коррекциями (как же без них, иначе спекуляции не так прибыльны). Даже прошлогодний обвал из-за коронавируса прошли стремительно. Хотя лет 30 назад это было бы надолго, и вся экономика была бы в долгом жутком депрессняке. Но сейчас все по-барабану. Только денежка чуток перераспределилась от одних к другим. И биржевые рынки — на новых высотах.
Давно пора понять, что вся эта тектоника плит и, вообще, феномен плит неразрывно связаны с Луной. Нет большого спутника — нет такой длительной активности.
Луна — наше все. Без нее и жизни бы не было.
Это вполне правомерно, что мы одни в обозримом пространстве.
Солнечная система и Земля весьма уникальны. Из того, что удалось узнать по экзопланетам и другим системам. Наша солнечная — довольно неординарна расположением мелких планет ближе к звезде и гигантов на отдалении. Судя по всему, после формирования планет произошла пересортировка орбит и эта конфигурация устойчива и дает спокойно существовать внутренним небольшим планетам. Далее. Система Земля — Луна это вообще нечто. Луна просто невероятно стабилизирует нашу планету. Это и стабильность сезонов и поддержание внутренних процессов активными на миллиарды лет — как то внутриядерных, а это магнитное поле, как щит от излучений и звеездного ветра; тектонических — внутреннее тепло доя подогрева поверхности и оканов, вулканы с их выбросами необходимых для жизни веществ, опять же феномен плит и их перемещение тоже оттуда; плюс, Луна, как важный фактор в качестве биологических циклов, что может оказаться решающим для эволюции. Ну и Земле повезло получить довольно много H2O на начальном этапе.
В общем, здесь есть сочетание нескольких уникальных факторов. И, к тому же, Луна — наше все.
Про то, что Western Digital — NAND fabless — неверно. WD с приобретением San Disk получила их долю в joint venture с Toshiba. Потом Toshiba из-за долгов со строительством АЭС вознамерилась продать свою часть в этом joint venture, за эту часть разгорелась целая война. В итоге инвест фонды выкупили ту часть и где-то через год продали снова Toshiba и та организовала отдельную компанию Kioxia. То есть WD и Kioxia продолжают делить продукцию с тех же NAND фабрик.
В свете этого мне немного смешно читать о российских SSD контроллерах. Для чего они? Откуда NAND? Тут монстрам Ssd рынка самим не хватает. Или там речь о чем-то многолетней давности со смешной плотностью? Я о том, что кто ж продаст нормальный NAND просто так с завода, если толк от нее только в готовых продуктах с очень хорошей добавленной стоимостью. Можно, конечно, готовые ssd дербанить на микросхемы… Это если там в России военку и космос сильно припрет таким мародерством заниматься. Самим никогда такую фабрику не построить — чудовищно сложные технологии и тысячи внутренних разработок на которые ушли пара десятилетий. Спецы нескольких стран работают на такой памятью даже только для Kioxia-WD фабрик. Там даже Intel на этом поприще выдохлась. Да даже нормальный надежный SSD в России повторить не смогут. Имея опыт работы в России и в Штатах могу абсолютно уверенно это утверждать — ибо тоже куча технологий и ноу-хау. Даже если все украсть (я про всяких там APT хакеров лазиющих где ни попадя), надо еще украсть производства и 50% инженеров, чтоб такое поднять.
Ваша математика совершенно не учла, что последними подсчитыааются голоса присланные по почте. А там существенный перевес сторонников Байдена, т.к. он неоднократно просил своих избирателей голосовать заочно, дабы не рисковать на участках, имея в виду коронавирус.
Вот когда учтете это в модели, тогда она будет иметь смысл. А чистая математика без понимания подоплеки событий — это что сова и глобус.
Кто-нибудь может привести реальные достижения Вольфрама в науке?
Все что у него есть — этот самый пакет Mathematica (который теперь Alpha). Да и для него он написал что-то там убогое поначалу, потом понял, что не справляется и нанял девелоперов.
Сам по себе этот Стивен не более чем пиарщик. Это у него неплохо получается — вытягивать мани из лохов-инвесторов. Но где наука-то? Все, что он нем написано в Вики и во многих статьях в инете — просто куча фейковых фактов написанных то ли им самим, то ли чуваками из поддерживающей его секты — о том какой он уважаемый ученый и гений современной физики и т.п. Но где же эти реальные научные работы?? Вольфрам реально занимается последовательной работой по вытеснению реальных фактов о себе и фактически переписыванием биографии. Российские депутаты с их законом о забвении в интернете — детишки в сравнении с монстром пиара. Если раньше, лет 10 назад, еще можно было найти что-то о его реальном жизненном пути (чувака с аферистическими наклонностями), то теперь это несравненный ученый с мировым именем. А все остальное просто как корова языком слизала. Мои апплодисменты за титаническую работу по выбеливанию образа. Тут он мастер. Но, что не сделаешь для привлечения денег в свой бизнес…
И тут по теме статьи: я, типа, нашел что-то невероятное! Ну так выложи работу в серьезном журнале, пройди рецензии, приведи схемы экспериментов по проверке. А на деле в очередной раз только сентенции о том какой он гений и равный Б… гу. Пшик…
Это может и американский стиль, в духе речей Трампа. Но никак не научный стиль. Почитайте работы Виттена и Грина, да даже того еще супер лектора Пенроуза (пусть он и не американец). Не то что в статьях в журналах, даже в их популярных книгах нет никакого бахвальства. А у этого Вольфрама только я да я. Обычный графоман, нарцисс и клиент психиатра с его манией величия.
Там сидит 1 700 000 китайцев. Да, в процентном отношении со Штатами куда меньше на 100 тыс населения, но абсолютное число все равно очень не маленькое.
Зря он просто его продаёт. Этот раритет впору на Сотби'с выставлять. И зазвать на торги АНБ, ЦРУ, ФСБ, СВР, МИ-5, БНД, МОССАД и прочих особо страждущих. Жаль Штази уже нет. Они бы точно купили.
Но я, в любом случае, все эти последние годы в диком недоумении насчет его метаморфозы.
Цитата из этой новости:
"По замыслу разработчиков это обновление должно было устранить некоторые ошибки, в том числе УЛУЧШАЛИТЬ работоспособность устройств при низком уровне беспроводного сигнала между компонентами системы «умного дома» Xiaomi."
Какое феерическое слово вы, denis-19, изобрели тут! Вы даже не представляете! Это совершенно точно описывает, то чем занимается немалая масса этих самых "улучшалителей". То есть они то ли шалят, то ли улучшают. Но получается как всегда "страх и ужас".
Ни в коем случае не исправляйте эту находку.
Теперь надо подумать, как донести смысл слова до англоязычных коллег...