>> Я понял (зпт) о чем Вы.
Может, и понял, но так и не ответил.
>> И в бюджетных образовательных учреждениях давно читают курсы и про современные СУБД,
>> и про технологию программирования, и про программирование для веба, и про многие другие
>> вещи тоже. Это было и 10 лет назад, не вижу причин (зпт) почему подобные вещи должны были
>> исчезнуть из ВУЗов. Другое дело, что качество обучение от вуза к вузу отличается, ну и сами
>> люди, получающие профильное образование тоже от вуза к вузу разные.
Самая идиотская отговорка, которую я видел.
"… давно читают курсы ..." — «наш кандидат» и сам читать умеет.
"… исчезнуть из ВУЗов ..." — Это вообще бред какой-то, и при чём здесь ВУЗы?
Если выпускник ВУЗа работает «прогером» — нах такого выпускника.
"… качество обучение от вуза к вузу отличается, ну и сами люди,
получающие профильное образование тоже от вуза к вузу разные."
— поэтому и рассматриваем только официально сертифицированные курсы, так проще.
>> Сертификат сертификату рознь, бывают люди и с сертификатами каких-нибудь курсов при МГУ.
Мне совершенно пофиг на «каких-нибудь курсов», я о курсах сертифицированных Sun Microsystems,
если (в качестве примера) говорим о SQL/MySQL.
>> Вы зря считаете, что нам нужно всё и бесплатно. Но мы не готовы платить выше рынка всем,
>> кто это попросит, не имея на то веских оснований. Смысл поста как раз в том, что не всегда
>> люди адекватно своим знаниям оценивают свою стоимость. И это плохо для отрасли в целом.
"… что не всегда люди адекватно своим знаниям оценивают свою стоимость.
И это плохо для отрасли в целом." — Совершенно согласен.
Нежелание готовить соответствующих специалистов ёще хуже и «для отрасли в целом», и для смежных отраслей,
и для экономики «в целом», и для государства, и для страны, и т. д. и т. п.
«Вы зря считаете, что нам нужно всё и бесплатно.» — Именно так всё и обстоит.
Это аксиома, по крайней мере, нашего времени.
Давай я задам конкретный вопрос.
Почему большинство «руководителей» не хотят оплачивать образование
своих работников/служащих/подчинённых (в том числе и бушующих),
перекладывая это на государство или самого человека, при этом требуя наличия знаний/умений,
но оплачивая в конечном итоге только конкретную работу?
(Чем вопрос прямее, тем он риторичней, ха)
В частности MySQL — это не смотря на всякие лицензии (которые в России по большей части не действительны)
коммерческая разработка, и государственные бюджетные организации не обязанны, тем более «бесплатно»,
т. е. за государственный счет, т. е. за счёт налогов с меня
(я не использую ваши разработки и тем более не получаю доход с их помощью,
а по тому ни в каком виде не собираюсь оплачивать подготовку специалистов для вас,
делайте это сами или за счёт ваших клиентов), вести соответствующие курсы, семинары и т. д. и т. п.
Хотя да «И в бюджетных образовательных учреждениях давно читают курсы и про современные СУБД,
и про технологию программирования, и про программирование для веба, и про многие другие вещи тоже», но
сути это не меняет.
Сори за непоследовательность, у меня 03:20 — спать пора.
Не к вам лично, но к тому персонажу, что в посте описан.
Типичный быдлоначальнег, который хочет получить всё на блюдечке с голубой каёмочкой и ни за что не платить. Это в совке образование было «бесплатным». Т. е. работодателем было государство, оно же и оплачивало образование, и готовило тех специалистов, которые ему нужны. Бюджетные образовательные учреждения не готовят «спецов» по, н-р, MySQL, они готовят «газовщиков» и «ядерщиков». Чтобы на уровне разбираться в SQL/MySQL нужно либо пройти соответствующие курсы, на которых предостерегут от множества ошибок, направят в «нужном направлении», что позволит сэкономить время, и они несомненно платные, либо самому заниматься, что повлечёт множество ошибок и потребует больше времени (результат отсутствия опыта). В обоих случаях результат может быть одинаковый, соотношение средств и времени в одинаковое. Разница: в первом случае затрачено больше средств на «чужой» опыт, во втором больше времени на «свой» опыт. И если в первом случае быдлоначальнегам не отвертеться (у нашего кандидата есть сертификат и т. п.), то во втором они делают вид, что время потраченное нашим кандидатом на получение соответствующего опыта это пшик, ничто, его время ничего не стоит, максимум, что стоит оплачивать, это выполненную работу и всё.
Это усилело ваше понимание?
– Хорошее знание SQL (MySQL, если быть точным).
– Знание Perl или PHP (с желанием перейти на Perl).
– Базовые знания всего остального, что может пригодиться разработчику — хотя бы отличать HTML от
CSS, >> Java от JavaScript и веб-сервер от браузера.
Допустим кандидат полностью подходит под ваши требования, претендует на «среднюю» зарплату и даже задачки решил. Прям идеал.
И вдруг ловким движением руки суёт вам бумаги банка на оплату кредитов (фиксированная ежемесячная выплата) по пройденным курсам по MySQL (разумеется сертифицированный), Perl (аналогично) и общий курс интернет технологий.
Конечно, выполнение определённой работы подразумевает соответствующие навыки и умения, но это всё же разные вещи.
«бомбим термоядерными боеголовками Вашингтон» -> «стереть Вашингтон с лица Земли»;
«стереть Вашингтон с лица Земли» -> «Мир во всем мире!»;
«Мир во всем мире!» -> "_^%^&(^&@%^#^#&";
Так получается, что нет уголков и плашка полупрозрачная. А при новых коментах не прозрачная.
P.S.: А можно сделать так, чтобы на «неактивной» плашке отображались новые комменты в виде списка (номера:1,2,3,...) в хронологическом порядке (а то их много бывает). И немного его уменьшить в размерах?
Я использую Яндекс.Деньги и Яндекс.Кошелёк почти каждый день уже три года. Оплачиваю жкх, электроэнергию, ozon, перевожу частным лицам, телефоны и т.д. и т.п. Ни разу не прокололся и не перевёл куда-то ни туда. И мне никто по ошибке ничего не переводил. Что я делаю не так?
P.S.: Вы должны были написать в саппорт, что на ваш кошелёк перечислили «левые» деньги, думаю не надо объяснять почему, а ни тратить их.
>> «И сиськи»
>> =D
А, а, а, а… понял… сайт «салона»… «Алая Роза»!!! }:-Ъ
Может, и понял, но так и не ответил.
>> И в бюджетных образовательных учреждениях давно читают курсы и про современные СУБД,
>> и про технологию программирования, и про программирование для веба, и про многие другие
>> вещи тоже. Это было и 10 лет назад, не вижу причин (зпт) почему подобные вещи должны были
>> исчезнуть из ВУЗов. Другое дело, что качество обучение от вуза к вузу отличается, ну и сами
>> люди, получающие профильное образование тоже от вуза к вузу разные.
Самая идиотская отговорка, которую я видел.
"… давно читают курсы ..." — «наш кандидат» и сам читать умеет.
"… исчезнуть из ВУЗов ..." — Это вообще бред какой-то, и при чём здесь ВУЗы?
Если выпускник ВУЗа работает «прогером» — нах такого выпускника.
"… качество обучение от вуза к вузу отличается, ну и сами люди,
получающие профильное образование тоже от вуза к вузу разные."
— поэтому и рассматриваем только официально сертифицированные курсы, так проще.
>> Сертификат сертификату рознь, бывают люди и с сертификатами каких-нибудь курсов при МГУ.
Мне совершенно пофиг на «каких-нибудь курсов», я о курсах сертифицированных Sun Microsystems,
если (в качестве примера) говорим о SQL/MySQL.
>> Вы зря считаете, что нам нужно всё и бесплатно. Но мы не готовы платить выше рынка всем,
>> кто это попросит, не имея на то веских оснований. Смысл поста как раз в том, что не всегда
>> люди адекватно своим знаниям оценивают свою стоимость. И это плохо для отрасли в целом.
"… что не всегда люди адекватно своим знаниям оценивают свою стоимость.
И это плохо для отрасли в целом." — Совершенно согласен.
Нежелание готовить соответствующих специалистов ёще хуже и «для отрасли в целом», и для смежных отраслей,
и для экономики «в целом», и для государства, и для страны, и т. д. и т. п.
«Вы зря считаете, что нам нужно всё и бесплатно.» — Именно так всё и обстоит.
Это аксиома, по крайней мере, нашего времени.
Давай я задам конкретный вопрос.
Почему большинство «руководителей» не хотят оплачивать образование
своих работников/служащих/подчинённых (в том числе и бушующих),
перекладывая это на государство или самого человека, при этом требуя наличия знаний/умений,
но оплачивая в конечном итоге только конкретную работу?
(Чем вопрос прямее, тем он риторичней, ха)
В частности MySQL — это не смотря на всякие лицензии (которые в России по большей части не действительны)
коммерческая разработка, и государственные бюджетные организации не обязанны, тем более «бесплатно»,
т. е. за государственный счет, т. е. за счёт налогов с меня
(я не использую ваши разработки и тем более не получаю доход с их помощью,
а по тому ни в каком виде не собираюсь оплачивать подготовку специалистов для вас,
делайте это сами или за счёт ваших клиентов), вести соответствующие курсы, семинары и т. д. и т. п.
Хотя да «И в бюджетных образовательных учреждениях давно читают курсы и про современные СУБД,
и про технологию программирования, и про программирование для веба, и про многие другие вещи тоже», но
сути это не меняет.
Сори за непоследовательность, у меня 03:20 — спать пора.
Типичный быдлоначальнег, который хочет получить всё на блюдечке с голубой каёмочкой и ни за что не платить. Это в совке образование было «бесплатным». Т. е. работодателем было государство, оно же и оплачивало образование, и готовило тех специалистов, которые ему нужны. Бюджетные образовательные учреждения не готовят «спецов» по, н-р, MySQL, они готовят «газовщиков» и «ядерщиков». Чтобы на уровне разбираться в SQL/MySQL нужно либо пройти соответствующие курсы, на которых предостерегут от множества ошибок, направят в «нужном направлении», что позволит сэкономить время, и они несомненно платные, либо самому заниматься, что повлечёт множество ошибок и потребует больше времени (результат отсутствия опыта). В обоих случаях результат может быть одинаковый, соотношение средств и времени в одинаковое. Разница: в первом случае затрачено больше средств на «чужой» опыт, во втором больше времени на «свой» опыт. И если в первом случае быдлоначальнегам не отвертеться (у нашего кандидата есть сертификат и т. п.), то во втором они делают вид, что время потраченное нашим кандидатом на получение соответствующего опыта это пшик, ничто, его время ничего не стоит, максимум, что стоит оплачивать, это выполненную работу и всё.
Это усилело ваше понимание?
– Знание Perl или PHP (с желанием перейти на Perl).
– Базовые знания всего остального, что может пригодиться разработчику — хотя бы отличать HTML от
CSS, >> Java от JavaScript и веб-сервер от браузера.
Допустим кандидат полностью подходит под ваши требования, претендует на «среднюю» зарплату и даже задачки решил. Прям идеал.
И вдруг ловким движением руки суёт вам бумаги банка на оплату кредитов (фиксированная ежемесячная выплата) по пройденным курсам по MySQL (разумеется сертифицированный), Perl (аналогично) и общий курс интернет технологий.
Конечно, выполнение определённой работы подразумевает соответствующие навыки и умения, но это всё же разные вещи.
Ну как берём, без урезания зарплаты?
«бомбим термоядерными боеголовками Вашингтон» -> «стереть Вашингтон с лица Земли»;
«стереть Вашингтон с лица Земли» -> «Мир во всем мире!»;
«Мир во всем мире!» -> "_^%^&(^&@%^#^#&";
Т. е. зачем «Мир во всем мире!»?
Сколько стоит моя идея? %D
У меня торренты качаются.
Набрал.
Минуты две любовался на бегущие в верх строчки.
Что-то мне это напомнило.
Надоело.
Нажал Ctrl-C.
@-moz-document domain(«habrahabr.ru»)
{
.comments_bar
{
left:0;
-moz-border-radius: 0.6em;
-moz-opacity: 1.0;
}
#commentsbar-without-new-comments
{
left:0;
-moz-border-radius: 0.6em;
-moz-opacity: 0.4;
}
#commentsbar-with-new-comments
{
left:0;
-moz-border-radius: 0.6em;
-moz-opacity: 1.0;
}
}
… если просто «.comments_bar {left:0;}», то там справа «уголки».
Я в FF в Stylish'е сделал так:
@-moz-document domain(«habrahabr.ru»)
{
.comments_bar
{
left:0! important;
-moz-border-radius: 0.6em;
-moz-opacity: 1.0;
}
#commentsbar-without-new-comments
{
left:0! important;
-moz-border-radius: 0.6em;
-moz-opacity: 0.4;
}
#commentsbar-with-new-comments
{
left:0! important;
-moz-border-radius: 0.6em;
-moz-opacity: 1.0;
}
}
Так получается, что нет уголков и плашка полупрозрачная. А при новых коментах не прозрачная.
P.S.: А можно сделать так, чтобы на «неактивной» плашке отображались новые комменты в виде списка (номера:1,2,3,...) в хронологическом порядке (а то их много бывает). И немного его уменьшить в размерах?
Нет, у меня будет просто отпуск. Вот.
Вот у меня от «американских» мультиков мозг скукоживается. ИМХО вообще нужно запретить их детям показывать, только 18+.
Я использую Яндекс.Деньги и Яндекс.Кошелёк почти каждый день уже три года. Оплачиваю жкх, электроэнергию, ozon, перевожу частным лицам, телефоны и т.д. и т.п. Ни разу не прокололся и не перевёл куда-то ни туда. И мне никто по ошибке ничего не переводил. Что я делаю не так?
P.S.: Вы должны были написать в саппорт, что на ваш кошелёк перечислили «левые» деньги, думаю не надо объяснять почему, а ни тратить их.
Конечно, стили — дело вкуса. А алерты — просто ради прикола.