Вы сделали робота, вы и получите то, что он наработал. Есть какой-то объем работ, вы можете выполнить его вручную, можете сделать механизм, который выполнит работу за вас, можете сделать механизм, который сделает механизм, который выполнит работу за вас. Но в любом случае размер возмещения (при условии, что механизмы более нигде не задействованы) будет одним, ведь работа одна. Это и есть справедливость: за один выполненный объем работы — одно возмещение.
1. Товар производится, чтобы получить за него плату — вы правы. Именно поэтому при передаче товара придется думать, кому отпускать товар. Если товар не будет потреблен, плата не поступит.
2. Ага, проконтролировать нельзя, об этом написано в посте, который вы не читали, а если читали, ни черта не поняли.
5 * 1000
И за каждый пирожок, изготовленный роботом, станете получать и далее 5 секунд. В результате потребности человечества в пище окажутся покрыты очень быстро. Выгодней окажется изготавливать роботов по производству орудий потребления. Когда потребность в орудиях потребления иссякнет, останется перейти на информационные продукты. Это называется прогресс.
1. Плохого в непропорциональном обмене то, что это механизм для обманывания одних другими.
2. Вопрос работоспобности системы рассмотрен в посте.
Это моя-то система снижает уровень жизни практически всего населения, за исключением воров??? Надо же, а я-то думал, как раз наоборот…
3. Потому что товар принадлежит производителям, и никому более. Вы можете его только потребить, если производители согласны. Распоряжение товаром — прерогатива ппроизводителя. Испеките пирожок и отдавайте его, кому хотите.
Время изготовления робота не имеет значения. Над пирожком трудились орудия. Стоимость пирожка складывается из стоимости муки, сахара, яиц и времени по приготовлению пирожка. Мука — это время на пахоту, посев, молотьбу и т.п. Все это составит стоимость муки, то же — для сахара и яиц.
Боюсь, что комплектуху вам не продадут, если только в качестве доброго жеста со стороны производителей. А булочки продадут — вы же булочки исправно потребляете.
Ваши вопросы демонстрируют полное непонимание материала.
Пирожки — это предмет, они возмещаются по стоимости изготовления. Сколько трудились люди и изготовленные ими орудия над пирожком, столько он и стоит.
Данный вариант рассмотрен в посте. Покупатель забирает товар и не использует. В следующий раз ему никто и не отпустит товар, поэтому это неэтичный покупатель помрет с голоду. Тем более что производитель имеет возможность забрать товар у покупателя, если товар не используется.
Лопата стоит продолжительность ее использования. Поскольку вы единственный производитель робота, то за 1 час работы любой лопаты вы получите 1 час возмещения, как если бы копали этот час голыми руками. Естественно, вы станете получать возмещение за все используемые лопаты, суммарно. И разумеется, возмещение начнет поступать не в момент использования лопат (ведь они орудия), а в момент конечного (личного) использования товаров, изготовленных при помощи этих лопат. В общем, если лопаты будут использоваться производительно, то вы получите довольно много, причем, как производитель орудия, станете получать постоянно на протяжении всей оставшейся жизни. Трудиться вам больше не придется, сможете торчать на Хабре, комментируя умные посты.
1. Я не хочу запретить и не пущать, я лишь устанавливаю пропорциональность обмена. А в остальном люди свободны обмениваться чем хотят.
2. Проконтролировать — да, экономическими методами не смогу.
3. Безвозмездная передача не запрещена, но есть один нюансик — как минимум необходимо согласие всех производителей товара.
Каждый на своем высоком посту является идеальной кандидатурой на него, потому что в противном случае он этот пост не занимал бы. Вот оно как, оказывается.
2. У вас очень серьезные проблемы с пониманием.
2. Ага, проконтролировать нельзя, об этом написано в посте, который вы не читали, а если читали, ни черта не поняли.
И за каждый пирожок, изготовленный роботом, станете получать и далее 5 секунд. В результате потребности человечества в пище окажутся покрыты очень быстро. Выгодней окажется изготавливать роботов по производству орудий потребления. Когда потребность в орудиях потребления иссякнет, останется перейти на информационные продукты. Это называется прогресс.
2. Вопрос работоспобности системы рассмотрен в посте.
Это моя-то система снижает уровень жизни практически всего населения, за исключением воров??? Надо же, а я-то думал, как раз наоборот…
3. Потому что товар принадлежит производителям, и никому более. Вы можете его только потребить, если производители согласны. Распоряжение товаром — прерогатива ппроизводителя. Испеките пирожок и отдавайте его, кому хотите.
Вы пост вообще читали?
Пирожки — это предмет, они возмещаются по стоимости изготовления. Сколько трудились люди и изготовленные ими орудия над пирожком, столько он и стоит.
Наверное, можно было написать попроще. Но что получилось, то получилось.
2. Проконтролировать — да, экономическими методами не смогу.
3. Безвозмездная передача не запрещена, но есть один нюансик — как минимум необходимо согласие всех производителей товара.