… В компании [SpaceX] заявили, что из соображений безопасности решили отказаться от спасения ступени: «На прошедших выходных из-за тяжелых морских условий команде SpaceX не удалось обеспечить доставку центрального блока в порт Канаверал. Несмотря на то что мы и надеялись вернуть блок целым, безопасность нашей команды всегда первостепенна»...
Для этого хуки не нужны. Можно указать расположение рабочего дерева (worktree) или через переменную окружения GIT_WORK_TREE, или через свойство core.worktree, или ключом --work-tree.
Да там всё такое: весь ресурс написан о том (его такая цель!) как убеждать людей в великих удоях в России.
Ну я не вижу, где там написано про великие удои. Если вы видите, просто покажите, где это.
Ну и даже там нет инструкций по убеждению в холиварах всех, что в Канаде лучшие, чем где-либо великие удои, сборы черники, или там лучшие авиалайнеры бомбардье.
Так я не понял, а где тоже самое на Руксперте?
Вы что-то там нафантазировали, а я еще и виноват оказываюсь.
Да кто Вам сказал, что вообще есть хоть какая-то разница?
А я сам до этого дошел, без чужой помощи. Но если вас в семье и на работе постоянно унижают по поводу и без повода и вам это нравится, это уже ваше личное дело. Не хочу я в эту грязь лезть. Встречаются иногда и такие люди.
Только такие люди вырастают с моральными и психологическими дефектами, и еще детям это передают. Если общество вовремя не лишит их родительских прав, конечно…
У Вас там инструкции как убеждать в великих удоях. При этом не скрывается, что это именно инструкции и с целью убеждения.
Ну не томите уже, покажите, где. Имейте смелость отвечать за свои слова.
Ссылку на «Leaf patriot manual» в студию пожалуйста! Если не будет инструкций по убеждению в том, что кленовый сироп на самом деле не экспортируется из США
У вас истерика на теме удоев начинается? Какую вам ссылку привести? Эту, что ли: http://canadianpatriot.org/?
Добавлю: я буду очень благодарна Вам за закидывание говном Канадского правительства
Вообще, я не копрофил и какашки не люблю, в т.ч. информационные. Если вам нравится купаться в дерьме и развлекаться с ним — это ваше право. Каждый сходит с ума по своему.
Так же не путайте конструктивную критику (от которой может быть реальная польза) с какашками. Ничего общего они не имеют.
Про серверную инфру, простите, детально рассказать не могу, но по сути это git pull
А как выглядит рабочая копия? Служебный каталог ".git" прямо внутри web-каталога или лежит отдельно?
Просто не все знают, что служебный каталог ".git" и файлы рабочей копии можно разнести, используя «core.worktree». И не засорять web-каталог служебными каталогами.
Забавно, что нет подобного проплаченного налогоплатильщиками с целью «победы в информационной войне» ресурса
Почему вы решили, что нет? Все там уже активно цветет и пахнет! Через СМИ активно проводится «нужная политика партии» против России.
… Созданный в 2011 году решением Совета ЕС при польском председательстве в Евросоюзе и финансовой поддержке стран-участниц, фонд EED сегодня – один из активных игроков на поле противостояния «российской пропаганде» в ЕС и странах «Восточного партнерства» (Армении, Азербайджане, Белоруссии, Грузии, Молдавии и Украине). Фонд проводит тематические конференции, финансирует деятельность ряда СМИ, в том числе русскоязычных, в странах Восточной Европы, а также с декабря 2014 года проводит по заказу правительства Нидерландов комплексное исследование возможностей развития «независимых русскоязычных СМИ» (по данным издания EUobserver, размер выделенного на исследование гранта составил €500 тыс.)...
… До середины 2000-х годов дебаты о необходимости «борьбы с российской пропагандой» оставались прерогативой экспертного сообщества, критически настроенных журналистов и жителей стран Прибалтики. Ситуация изменилась после запуска в конце 2005 года телеканала Russia Today (RT), который должен был «отражать российскую позицию по главным вопросам международной политики» и «информировать аудиторию о событиях и явлениях российской жизни»...
… К весне 2015 года дебаты перешли на высший уровень: с необходимостью «выступить против кампании по дезинформации со стороны РФ» согласились все лидеры стран-участниц ЕС. По итогам саммита, состоявшегося в Брюсселе в марте, глава внешнеполитической службы ЕС Федерика Могерини получила задание подготовить к июню «план действий по стратегическим коммуникациям» и, в качестве «первоочередного шага», создать собственную «команду по коммуникациям»...
и т.д.
Я надеюсь, в прекрасной России будущего законодательно запретят любую госпропаганду
Ой, не знаю, как в России будушего, но в США настоящего пропаганду уже разрешили!
Например, как разделить имитационное моделирование и аналитическое, если просто говорить «моделирование»?
Это странная терминология, если честно. Вы ниже привели определения, интересно знать источник, потому что в этих определениях куча спорных моментов. Начиная от косвенное/прямое и кончая тем, что наличие математических формул — это признак какого-то «особого моделирования».
Теория графов, например, вполне себе математика, в т.ч. с формулами.
Общее название — «математическое моделирование». То, что у вас сделано можно назвать «компьютерное моделирование».
Хочу предупредить уважаемую публику о явном передергивании
Аналогично, хочу обратить внимание общественность на ту же ошибку, которую Vilgelm сделал с ангажированностью.
Аналогично можно развернуть тезис:
1) или у сторонников его позиции никакой проплаченности нет;
2) или никто, кроме его сторонников не имеет право иметь проплаченное мнение (и следствие, что ради достижения целей можно иметь финансирование из любых источников, в т.ч. от несовершеннолетних детей).
И аналогично, ни первое, ни второе — неверно.
Мое мнение, что любой качественный контент с большой вероятностью будет оплаченным (естественно, есть исключения). Потому что создание качественного продукта — это трудозатратный процесс. Поэтому, для меня оплаченность — не определяющий фактор, а форма написания статей (нейтральная) — важна.
Однако, источник финансирования может хорошо показывать заинтересованных в контенте лиц.
Если «блоггер А» получает деньги через фонды Госдепа, значит в его результатах работы заинтересован кто-то в правительстве США. Аналогично, если «блоггер Б» получает деньги через фонды Кремля, значит в его результатах работы заинтересован кто-то в правительстве РФ.
А если на Хабре будут появляться качественные оплаченные статьи, я буду этому только рад!
Тоже хочу ответить не вам, а уважаемой общественности.
Полагаю, что Vilgelm — представитель типа людей, которые не допускают наличие другого мнения, как у них, кроме как за деньги. К сожалению для таких людей, это не так.
В своем тезисе про ангажированность, Vilgelm хочет сказать, что:
1) или у сторонников его позиции никакой ангажированности нет;
2) или никто, кроме его сторонников не имеет право иметь ангажированное мнение (и следствие, что ради достижения целей можно использовать любые приемы, в т.ч. откровенную ложь).
Очевидно, что ни первое, ни второе — неверно.
Что касается ангажированности упомянутого сайта, то здесь можно отметить следующее:
1) сайт не имеет отношения к «ура-патриатизму», любой «ура-патриатизм» такой же мерзкий, как и «псевдолиберализм»:
2) нет ничего идеального, и всегда можно найти, к чему придраться;
3) политика сайта, на удивление многих, достаточно открытая и декларируется, например, здесь:
… Тексты на «Руксперте» должны быть настолько нейтральными, насколько только возможно соблюдать нейтральность, оставаясь при этом в рамках последовательной пророссийской позиции.
…
К счастью для России, нам не нужно лгать и хитрить для получения перевеса над противником в информационной войне. Правда может и должна стать самым сильным нашим оружием...
Ничего удивительного, что такая позиция подкупает думающих людей и собирает своих сторонников.
Я не отказывалась ни в России ни в Канаде, но меня не звали впрочем. Зато я волонтёрила в других случаях.
Быть присяжным заседателем — это не волонтерить в свое удовольствие.
Это работа, которую хорошо оплачивает государство, сложная эмоционально и по затратам времени.
Не, просто поймала Вас на противоречиях: вы дали якобы пруф
Во первых, это «пруф» не противоречит ни одному моему высказыванию, но противоречит вашему.
Во вторых, как обычно, вы видите только то, что вам удобно. А то, что не удобно — стыдливо замалчиваете.
… Несмотря на некоторые отмеченные недостатки, в России к новому закону положительное отношение. В регионах, например в прокуратуре Чувашии, ожидают «гражданской сознательности и активного участия» жителей республики в судах. По всей России сотни тысяч граждан получили письма от администраций и стали кандидатами в присяжные, потому что понадобилось увеличить количество людей для вхождения в коллегии. При этом у судов должен быть как основной, так и запасной список кандидатов...
Ух ты, «реже и реже» трансформировалось в «не сильно увеличится». Прогресс!
Я вашу гнилую сущность знаю. На словах вы «за суд присяжных», а как доходит до дела и приходит приглашение для участия в суде присяжных, сразу мчитесь в интернет за советом, как откосить от своего гражданского долга.
Написал человек и приложил ссылку на свою методичку.
У меня антиметодичка. :-)
Удобно, когда приходит человек с методичкой, можно ему просто кинуть ссылку на антиметодичку.
Пишите по методичке дальше, еще ссылок накидаю! :-)
sHaggY_caT: Не похоже. Я вообще о другом: что любое государство монстр по своей природе, и должно трястись в страхе, подвергаемое постоянным избиениям со стороны гражданского общества
Да, да. Как там у Булгакова было в «Собачьем сердце»:
… позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости...
Какая википедия? Что, совсем не следите, что в родной стране делается?
Говорю же, обновите методичку, она устарела.
В России появились новые суды присяжных: вступил в силу закон
С 1 июня 2018 коллегия присяжных сможет рассматривать дела не только областных, но и районных судов, а состоять она будет всего из 8 человек, а не из 12. Такие изменения содержатся во вступившем в силу федеральном законе...
… В компании [SpaceX] заявили, что из соображений безопасности решили отказаться от спасения ступени: «На прошедших выходных из-за тяжелых морских условий команде SpaceX не удалось обеспечить доставку центрального блока в порт Канаверал. Несмотря на то что мы и надеялись вернуть блок целым, безопасность нашей команды всегда первостепенна»...
Какая оригинальная мысль о проплаченности оппонента!
Корежит вас, правда, от мысли, что я имею свое мнение не за деньги?
Ну я не вижу, где там написано про великие удои. Если вы видите, просто покажите, где это.
Так я не понял, а где тоже самое на Руксперте?
Вы что-то там нафантазировали, а я еще и виноват оказываюсь.
А я сам до этого дошел, без чужой помощи. Но если вас в семье и на работе постоянно унижают по поводу и без повода и вам это нравится, это уже ваше личное дело. Не хочу я в эту грязь лезть. Встречаются иногда и такие люди.
Только такие люди вырастают с моральными и психологическими дефектами, и еще детям это передают. Если общество вовремя не лишит их родительских прав, конечно…
Ну не томите уже, покажите, где. Имейте смелость отвечать за свои слова.
У вас истерика на теме удоев начинается? Какую вам ссылку привести? Эту, что ли: http://canadianpatriot.org/?
Вообще, я не копрофил и какашки не люблю, в т.ч. информационные. Если вам нравится купаться в дерьме и развлекаться с ним — это ваше право. Каждый сходит с ума по своему.
Так же не путайте конструктивную критику (от которой может быть реальная польза) с какашками. Ничего общего они не имеют.
Это все делают, просто в США был предохранитель, который убрали.
За негров я вас сразу на антиметодичку пошлю, см.: Либеральная демагогия / Не смотрите «как у них», занимайтесь своими проблемами.
И где вы увидели статьи о великих удоях в РФ на Руксперете?
А в методичке этой изложена генеральная линия партии, приправленная душераздирающими картинками.
Разве не понятно?
А как выглядит рабочая копия? Служебный каталог ".git" прямо внутри web-каталога или лежит отдельно?
Просто не все знают, что служебный каталог ".git" и файлы рабочей копии можно разнести, используя «core.worktree». И не засорять web-каталог служебными каталогами.
О, кстати, нашел реальную «методичку»:
www.bildungswerk-boell.de/sites/default/files/von_befreiung_keine_spur_web_1.pdf
Тоже нормально сделана, качественно! :-)
Почему вы решили, что нет? Все там уже активно цветет и пахнет! Через СМИ активно проводится «нужная политика партии» против России.
… Созданный в 2011 году решением Совета ЕС при польском председательстве в Евросоюзе и финансовой поддержке стран-участниц, фонд EED сегодня – один из активных игроков на поле противостояния «российской пропаганде» в ЕС и странах «Восточного партнерства» (Армении, Азербайджане, Белоруссии, Грузии, Молдавии и Украине). Фонд проводит тематические конференции, финансирует деятельность ряда СМИ, в том числе русскоязычных, в странах Восточной Европы, а также с декабря 2014 года проводит по заказу правительства Нидерландов комплексное исследование возможностей развития «независимых русскоязычных СМИ» (по данным издания EUobserver, размер выделенного на исследование гранта составил €500 тыс.)...
… До середины 2000-х годов дебаты о необходимости «борьбы с российской пропагандой» оставались прерогативой экспертного сообщества, критически настроенных журналистов и жителей стран Прибалтики. Ситуация изменилась после запуска в конце 2005 года телеканала Russia Today (RT), который должен был «отражать российскую позицию по главным вопросам международной политики» и «информировать аудиторию о событиях и явлениях российской жизни»...
… К весне 2015 года дебаты перешли на высший уровень: с необходимостью «выступить против кампании по дезинформации со стороны РФ» согласились все лидеры стран-участниц ЕС. По итогам саммита, состоявшегося в Брюсселе в марте, глава внешнеполитической службы ЕС Федерика Могерини получила задание подготовить к июню «план действий по стратегическим коммуникациям» и, в качестве «первоочередного шага», создать собственную «команду по коммуникациям»...
и т.д.
Ой, не знаю, как в России будушего, но в США настоящего пропаганду уже разрешили!
См. О снятии запрета из закона Смита-Мундта
Это странная терминология, если честно. Вы ниже привели определения, интересно знать источник, потому что в этих определениях куча спорных моментов. Начиная от косвенное/прямое и кончая тем, что наличие математических формул — это признак какого-то «особого моделирования».
Теория графов, например, вполне себе математика, в т.ч. с формулами.
Общее название — «математическое моделирование». То, что у вас сделано можно назвать «компьютерное моделирование».
Хотя термин периодически используется в научной среде, многих в той же научной среде от этого термина корежит…
Как раз месяц назад это обсуждали: habr.com/ru/post/442484/#comment_19839094
Аналогично, хочу обратить внимание общественность на ту же ошибку, которую Vilgelm сделал с ангажированностью.
Аналогично можно развернуть тезис:
1) или у сторонников его позиции никакой проплаченности нет;
2) или никто, кроме его сторонников не имеет право иметь проплаченное мнение (и следствие, что ради достижения целей можно иметь финансирование из любых источников, в т.ч. от несовершеннолетних детей).
И аналогично, ни первое, ни второе — неверно.
Мое мнение, что любой качественный контент с большой вероятностью будет оплаченным (естественно, есть исключения). Потому что создание качественного продукта — это трудозатратный процесс. Поэтому, для меня оплаченность — не определяющий фактор, а форма написания статей (нейтральная) — важна.
Однако, источник финансирования может хорошо показывать заинтересованных в контенте лиц.
Если «блоггер А» получает деньги через фонды Госдепа, значит в его результатах работы заинтересован кто-то в правительстве США. Аналогично, если «блоггер Б» получает деньги через фонды Кремля, значит в его результатах работы заинтересован кто-то в правительстве РФ.
А если на Хабре будут появляться качественные оплаченные статьи, я буду этому только рад!
Тоже хочу ответить не вам, а уважаемой общественности.
Полагаю, что Vilgelm — представитель типа людей, которые не допускают наличие другого мнения, как у них, кроме как за деньги. К сожалению для таких людей, это не так.
В своем тезисе про ангажированность, Vilgelm хочет сказать, что:
1) или у сторонников его позиции никакой ангажированности нет;
2) или никто, кроме его сторонников не имеет право иметь ангажированное мнение (и следствие, что ради достижения целей можно использовать любые приемы, в т.ч. откровенную ложь).
Очевидно, что ни первое, ни второе — неверно.
Что касается ангажированности упомянутого сайта, то здесь можно отметить следующее:
1) сайт не имеет отношения к «ура-патриатизму», любой «ура-патриатизм» такой же мерзкий, как и «псевдолиберализм»:
2) нет ничего идеального, и всегда можно найти, к чему придраться;
3) политика сайта, на удивление многих, достаточно открытая и декларируется, например, здесь:
Руксперт: Нейтральность
Руководство по созданию и улучшению статей / Политика партии
… Тексты на «Руксперте» должны быть настолько нейтральными, насколько только возможно соблюдать нейтральность, оставаясь при этом в рамках последовательной пророссийской позиции.
…
К счастью для России, нам не нужно лгать и хитрить для получения перевеса над противником в информационной войне. Правда может и должна стать самым сильным нашим оружием...
Ничего удивительного, что такая позиция подкупает думающих людей и собирает своих сторонников.
Быть присяжным заседателем — это не волонтерить в свое удовольствие.
Это работа, которую хорошо оплачивает государство, сложная эмоционально и по затратам времени.
Во первых, это «пруф» не противоречит ни одному моему высказыванию, но противоречит вашему.
Во вторых, как обычно, вы видите только то, что вам удобно. А то, что не удобно — стыдливо замалчиваете.
… Несмотря на некоторые отмеченные недостатки, в России к новому закону положительное отношение. В регионах, например в прокуратуре Чувашии, ожидают «гражданской сознательности и активного участия» жителей республики в судах. По всей России сотни тысяч граждан получили письма от администраций и стали кандидатами в присяжные, потому что понадобилось увеличить количество людей для вхождения в коллегии. При этом у судов должен быть как основной, так и запасной список кандидатов...
Отрицание…
===== вы находитесь здесь =====
Гнев…
Торг…
Депрессия…
Принятие
Ух ты, «реже и реже» трансформировалось в «не сильно увеличится». Прогресс!
Я вашу гнилую сущность знаю. На словах вы «за суд присяжных», а как доходит до дела и приходит приглашение для участия в суде присяжных, сразу мчитесь в интернет за советом, как откосить от своего гражданского долга.
У меня антиметодичка. :-)
Удобно, когда приходит человек с методичкой, можно ему просто кинуть ссылку на антиметодичку.
Пишите по методичке дальше, еще ссылок накидаю! :-)
Да, да. Как там у Булгакова было в «Собачьем сердце»:
… позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости...
Ой, прямо по методичке. Ну как вы все-таки предсказуемы, никакой фантазии совершенно.
См. Либеральная демагогия / Россию следует позорить, для её же пользы.
Какая википедия? Что, совсем не следите, что в родной стране делается?
Говорю же, обновите методичку, она устарела.
В России появились новые суды присяжных: вступил в силу закон
С 1 июня 2018 коллегия присяжных сможет рассматривать дела не только областных, но и районных судов, а состоять она будет всего из 8 человек, а не из 12. Такие изменения содержатся во вступившем в силу федеральном законе...
pravo.ru/story/203046