А у меня и этой "4" даже не было (((-: Да, мы все деды безработные (((-: нас увольняют, никто не берет на работу, ведь кому нужны опыт и знания, когда можно набрать неграмотных выскочек, у которых нет ни опыта, ни знаний и к тому же "проблемы в ясном изложении своих мыслей"?! Выбор очевиден. И да: у меня в команде все младше меня и никаких проблем, когда у людей нет нарциссическое расстройства (-:
Т.е. Вы еще не только джун, еще и диагнозы ставите, молодой человек? ((((-: Сайт работает на сервере (((-: Иногда лучше молчать (-: Составлять мнение по рейтингу и комментариям - это вершина (-: Ну а о том, что Вы можете чему-то меня научить... молодой человек, Вы хотя бы лет 10-15 сначала попрограммируйте, а потом этот юношеский максимализм сойдет на нет, вот тогда можно будет о чем-то общаться. На данный момент Вы меня не можете научить ничему от слова совсем (((-: Ну и купите себе уже учебник по русскому языку, в конце-то концов
Такое впечатление, что статья написана джуном+, который открыл некоторые фишки и безапелляционно вещает об этом миру. Некоторые советы вообще из разряда советов Остера. Ну и вишенкой на торт: долгие рассказы, а сайт не работает (-:
Во-первых, у человека в профиле написано Гондурас, ко мне какие вопросы?! Во-вторых, для большинства ИТ-услуг место проживания, в эпоху интернета, различных впн-ов и проксей и т.п., мало актуально. В-третьих, это для задавшего вопрос все, кто не в рф - параллельная Вселенная. Собственно мой вопрос и состоял в том, почему гондурасовец считает, что статьи должны быть только для ограниченного списка читателей.
Грубо говоря, если кто-то не может позволить себе купить Ламбу или Феррари, то все должны перестать об этом писать? И вообще, почему кто-то должен решать чьи-то вопросы?! Это ВАШИ проблемы, сами их и решайте, а не перекладывайте с больной головы на здоровую.
Странно, перечитал свой коммент, не встретил ничего про исключительность. Если кто-то чем-то не может пользоваться, - это совсем не повод другим об этом не писать.
Ну вот тогда надо писать, что это для узкого круга лиц, внутренние сервисы, чтобы другие не теряли время. Добавьте в заголовок российские, не вводите людей в заблуждение, потому как явно не на все случаи жизни
Неплохо было бы описать, что именно использовалось из Firebase и в каком объёме. Знаю парочку проектов, которые используют только аутентификацию пользователей на несколько десятков тысяч пользователей от Firebase, чтобы самим не писать, а остальное на своем кластере кубера. По-моему, еще пуш уведомления используют...
Зависит от метода. Условный дебаунс тяжело написать плохо
Вот как раз дебаунс, хороший, с параметрами, отменой и т.п. написать совсем непросто. Он в библиотеках обычно десятки, а то и сотни LOC
В большинстве случаев, на больших проектах уже и так куча утилит, а тут просто +5 на замену лодаша, а на мелких часто вам многие методы и не нужны
Наверно я на недостаточно крупном проекте, в котором только девелоперов 1500 человек от Сиднея до Рейкьявика, но никому и в голову не придет выпиливать простой, удобный и надежный, как лом, lodash
Мы его относительно долго выпиливали с одного проекта, где он также использовался совершенно бысмысленно
Если вы на проекте бессмысленно используете инструмент - это разве говорит о том, что плохой инструмент?! Это говорит совсем о другом.
Вот совершенно не соглашусь.
Ваше право. Если Вы или Ваши сотрудники не смотрите хоть иногда в код того, что используете, не пытаетесь понять, что-то перенять, чему-то научиться - это очень и очень странно, в свою команду я бы не хотел таких разработчиков.
P.S. И да, про FP было смешно: я думал речь о разработчиках в статье идет, а не о просто обывателях-домохозяйках.
Любая библиотека - это всего лишь инструмент, каждый сам себе решает, использовать или нет.
Если платят за написание собственных велосипедов - можно и писать, но они заведомо будут хуже того, что было протестированно на таком количестве тест кейсов, о которых ни вы, ни я даже не слышали.
В-третьих, люди не работают всю жизнь на одном месте. И никому неизвестные собственные велосипеды всегда будут проигрывать хорошо известным, типа, аналогам.
Не нравится теущий инструмент - поменял на другой. Со своим велосипедом придется "плакать, но всё равно продолжать есть кактус".
И такие библиотеки, как lodash, ramda, etc. являются прекрасным обучающим материалом, который просто необходимо просматривать иногда.
Странное заявление какое-то...надо не от фреймворков отказываться, а приходить к единообразию. Если нужна библиотека от одного фреймворка в другом, то отказ от используемого фреймворка никак не решит проблему с библиотекой.
Да и создавайте микросервисы на любом фреймворке, а данные гоняйте по gRPC, все счастливы.
Вам нужно обратиться за помощью. Судя по Вашим комментариям, по Вашим нападкам на пустом месте на всех и вся, просто психологическая уже не поможет, уже нужна медикаментозная.
Во-вторых, эта статья и есть мусор псевдоинтеллектуальный. ChatGPT и Gemini сгенерировали гораздо более интересные ответы. "Осмысленная статья" - Вы себе льстите, негоже.
В-третьих, о какой осмысленности может идти речь, если Вы не осилили правила грамматики и пунктуации на уровне 5-6 класса?! Начинайте с чего-то простого, постепенно усложняя....
P.S. "Да какое он разумное существо?! Семь взяток на мизере!" (с) бородатый анекдот
Ну наконец-то вылезло настоящее нутро инфоцыгана и реальные интеллектуальные спасобности ((-:
А у меня и этой "4" даже не было (((-:
Да, мы все деды безработные (((-: нас увольняют, никто не берет на работу, ведь кому нужны опыт и знания, когда можно набрать неграмотных выскочек, у которых нет ни опыта, ни знаний и к тому же "проблемы в ясном изложении своих мыслей"?! Выбор очевиден.
И да: у меня в команде все младше меня и никаких проблем, когда у людей нет нарциссическое расстройства (-:
Т.е. Вы еще не только джун, еще и диагнозы ставите, молодой человек? ((((-:
Сайт работает на сервере (((-: Иногда лучше молчать (-:
Составлять мнение по рейтингу и комментариям - это вершина (-:
Ну а о том, что Вы можете чему-то меня научить... молодой человек, Вы хотя бы лет 10-15 сначала попрограммируйте, а потом этот юношеский максимализм сойдет на нет, вот тогда можно будет о чем-то общаться. На данный момент Вы меня не можете научить ничему от слова совсем (((-:
Ну и купите себе уже учебник по русскому языку, в конце-то концов
Такое впечатление, что статья написана джуном+, который открыл некоторые фишки и безапелляционно вещает об этом миру. Некоторые советы вообще из разряда советов Остера. Ну и вишенкой на торт: долгие рассказы, а сайт не работает (-:
Фронтенд/бэкенд/etc. уже устали напрягаться от каждого чиха. Как калькуляторы не убили математику, так и это всё тоже не убьёт разработчиков.
Во-первых, у человека в профиле написано Гондурас, ко мне какие вопросы?!
Во-вторых, для большинства ИТ-услуг место проживания, в эпоху интернета, различных впн-ов и проксей и т.п., мало актуально.
В-третьих, это для задавшего вопрос все, кто не в рф - параллельная Вселенная. Собственно мой вопрос и состоял в том, почему гондурасовец считает, что статьи должны быть только для ограниченного списка читателей.
Грубо говоря, если кто-то не может позволить себе купить Ламбу или Феррари, то все должны перестать об этом писать? И вообще, почему кто-то должен решать чьи-то вопросы?! Это ВАШИ проблемы, сами их и решайте, а не перекладывайте с больной головы на здоровую.
Странно, перечитал свой коммент, не встретил ничего про исключительность. Если кто-то чем-то не может пользоваться, - это совсем не повод другим об этом не писать.
А что, за пределами рф жизни нет?!
Ну вот тогда надо писать, что это для узкого круга лиц, внутренние сервисы, чтобы другие не теряли время. Добавьте в заголовок российские, не вводите людей в заблуждение, потому как явно не на все случаи жизни
И чем они лучше условного Хетзнера или ДО?!
Неплохо было бы описать, что именно использовалось из Firebase и в каком объёме. Знаю парочку проектов, которые используют только аутентификацию пользователей на несколько десятков тысяч пользователей от Firebase, чтобы самим не писать, а остальное на своем кластере кубера. По-моему, еще пуш уведомления используют...
Вот как раз дебаунс, хороший, с параметрами, отменой и т.п. написать совсем непросто. Он в библиотеках обычно десятки, а то и сотни LOC
Наверно я на недостаточно крупном проекте, в котором только девелоперов 1500 человек от Сиднея до Рейкьявика, но никому и в голову не придет выпиливать простой, удобный и надежный, как лом, lodash
Если вы на проекте бессмысленно используете инструмент - это разве говорит о том, что плохой инструмент?! Это говорит совсем о другом.
Ваше право. Если Вы или Ваши сотрудники не смотрите хоть иногда в код того, что используете, не пытаетесь понять, что-то перенять, чему-то научиться - это очень и очень странно, в свою команду я бы не хотел таких разработчиков.
P.S. И да, про FP было смешно: я думал речь о разработчиках в статье идет, а не о просто обывателях-домохозяйках.
Любая библиотека - это всего лишь инструмент, каждый сам себе решает, использовать или нет.
Если платят за написание собственных велосипедов - можно и писать, но они заведомо будут хуже того, что было протестированно на таком количестве тест кейсов, о которых ни вы, ни я даже не слышали.
В-третьих, люди не работают всю жизнь на одном месте. И никому неизвестные собственные велосипеды всегда будут проигрывать хорошо известным, типа, аналогам.
Не нравится теущий инструмент - поменял на другой. Со своим велосипедом придется "плакать, но всё равно продолжать есть кактус".
И такие библиотеки, как lodash, ramda, etc. являются прекрасным обучающим материалом, который просто необходимо просматривать иногда.
Стесняюсь спросить, а по какой национальности дискриминируют??
IP, номера телефонов, банковская информация и т.п. в кино специально ставятся неправильно, чтобы у мамкин хакеров не было желания что-то проверять.
Это Канада, другой рынок, другие подходы, всё другое.
Если опыт только аутсорса - будут скипать
Нет Канадского опыта - будут скипать
Без PR - вероятность быть скипнутым выше
Всё решают личные связи, поэтому - нетворкинг. Ходить на ивенты, благо в Торонто их очень много, знакомиться, общаться, пить пиво.
Зачем это псевдо-ИТ псевдо-фантастику вытаскивать на белый свет?! Оно и 30 лет назад было никакущее, а сейчас вообще вредно к прочтению
Странное заявление какое-то...надо не от фреймворков отказываться, а приходить к единообразию. Если нужна библиотека от одного фреймворка в другом, то отказ от используемого фреймворка никак не решит проблему с библиотекой.
Да и создавайте микросервисы на любом фреймворке, а данные гоняйте по gRPC, все счастливы.
Вам нужно обратиться за помощью. Судя по Вашим комментариям, по Вашим нападкам на пустом месте на всех и вся, просто психологическая уже не поможет, уже нужна медикаментозная.
Во-вторых, эта статья и есть мусор псевдоинтеллектуальный. ChatGPT и Gemini сгенерировали гораздо более интересные ответы. "Осмысленная статья" - Вы себе льстите, негоже.
В-третьих, о какой осмысленности может идти речь, если Вы не осилили правила грамматики и пунктуации на уровне 5-6 класса?! Начинайте с чего-то простого, постепенно усложняя....
P.S. "Да какое он разумное существо?! Семь взяток на мизере!" (с) бородатый анекдот
А знатно вас ChatGPT развел, да? Сгенерил текст, а народ уже сутки копья ломает (((-: