Ильгиз nadoelo

серьезное заявление. Как это не видятся смежные коммуникации? это же штатный функционал

Было сложно, но я подучил!

А зачем вам любовь пользователей? Разве ваше ПО не обязательно к применению?

И в статье и в комментариях беда с терминологией

Спецификация (таблица) оборудования, изделий и материалов согласно ГОСТ 21.110-2013.
В ней девять столбцов, поэтому ее в просторечии называют «девятиграфка»

высшее образование не заканчивают, а получают

Глубоко копнули

Я ни разу не проливал сметану из банки, как же скучно я живу

Благодарю, очень полезно в текущей работе.
Согласен, что туториалов не хватает. Захотелось самому написать свод

так это же не у меня, а у вас желание обсуждать вопросы есть

в российские аналоги инвестировать некому, соответственно и участь их печальна

вы ошибаетесь, этика это не только про финансовые убытки гражданам.

а что, больше негде коллегам из института обсуждать вопросы? Petroleumengineers есть как минимум

Развлечения (няня) это очень интересно. Кажется, я видел несколько видео про это

обдерите форму дискретного сигнала

Да вы мои мысли читаете, демон!

есть добросовестность.

пункт IT для IT очень меткий

SoftDev питерские вообще гении

органы больше всего заинтересованы в усыплении бдительности граждан

Спасибо, спустя 4 года пригодилась статья

По большому счету только драйверами и дополнительными программными настройками видеокарты для конкретных САПР (в частности, есть оптимизация для продуктов Autodesk)

Насколько я понимаю Парогазовая установка из примера не проектировалась в Компасе, а лишь была собрана в нем по готовым чертежам для нужд строительно-монтажных работ.
Так ли это?

Чертежи с этих действительно больших моделей выводятся в разумные сроки и без вылетов?

Очень интересно. В одиночку пишете?

ПАО НК Роснефть не дает полномочий дочерним обществам выступать от лица компании. Еще раз. Проектные институты — самостоятельные юридические лица.

Если ООО «РН-Аэрокрафт» оформит доставку воды «Чистая конкретная» в офис, это не означает, что Роснефть перешла на воду «Чистая конкретная».
Аналогия вам ясна?

У меня и знание вопроса и точность формулировок.
А у вас, боюсь, дислексия и неспособность приводить аргументы ;)
Проектные институты — самостоятельные юридические лица.
Проекты месторождения — что вы имеете ввиду? Вы явно далеки от обсуждаемой темы.
Есть проекты разработки месторождения, есть проекты обустройства месторождения, есть проекты вывода месторождения из эксплуатации. Разберитесь у себя в голове с определениями, пожалуйста.

И еще, если уж так вам хочется снизить градус дискуссии до дилетантского «Компания X переходит на использование ПО Y», то поинтересуйтесь на досуге, собирается ли переходить на nanoCAD институт Гипротюменнефтегаз, например ;)

Да, я имею представление о том, о чем говорю.
А вот вы либо не владеете информацией либо просто пренебрегаете точностью формулировок.
Сотрудники ПАО НК Роснефть проекты не рисуют, а пишут в word, powerpoint + иногда microsoft project применяют в отдельных департаментах. Изредка еще блок-схемы рисуются в visio.

Возможно, вы говорите о проектах капитального строительства или модернизации с разработкой ПСД по 87 постановлению Правительства РФ? Тогда их Роснефть не выполняет. Как я уже вышел сказал, в компании нет такого бизнес-процесса. Проектирование отдается либо дочерним фирмам (иногда и через промежуточные ООО) либо вообще на генподряд, в том числе и иностранным компаниям. А вот те уже используют CAD-системы любые на свое усмотрение, но к Роснефти это уже не имеет отношения.

Роснефть не использует CAD-системы. Нет в компании таких бизнес-процессов.

Вы не правы только в «нет чисто американских компаний».
Вполне себе есть, тысячи их. Их транснациональность всё равно не освобождает их от исполнения законодательства США, в том числе и закона об экспортном контроле

Выбор есть: Foran, Cadmatic, AVEVA Marine, SmartMarine, ShipConstructor, Creo

Гамбург

Да уж, страшное неудобство съездить за документами для кошки за 10 километров от центра города

Самое удивительное, что вы не соблазняетесь применять аналогичные приемы маркетинга в условиях конкурентного рынка, за что вам честь и хвала.

Да, согласен полностью.
У эксплуатации данные идут постоянно с систем АСУ ТП и грузить их придется в подготовленную для этого базу данных.

Денис, вы признанный и уважаемый эксперт в сфере САПР, но все же перечисленный вами в статье опыт (общение с начальниками отделов и т.п.) не полностью релевантен теме BIM. По той причине, что BIM нужен больше заказчику и эксплуатанту строительства. Проектировщик — это лишь малая доля процесса капитального строительства.

Кто отзывает?