Если человека не выкидывает из кресла, только из-за того, что он пристегнут, то из заноса он ее не выведет: трудно выводить ПЕРЕВЕРНУТОЕ авто.
Исключение — блондинка, купившая права, и находящаяся в 10см от руля, которая даже не касается сиденья спиной. Я не блондинка. И почему-то уверен, что тот, кому вы ответили — тоже.
У нас. А 8 часов для программиста вполне нормально, вот только если темп не авральный.
И естественно я хотел бы, чтобы было 6,4,2 часа нормой. Но пока что у нас 8 и человек ее может выдержать.
Почему вы думаете, что в браузере самое важное — это скорость JS?
Это все равно что сравнивать машины по максимальной скорости забыв про все остальное. Никто же на болидах по улице не разрезает ;)
> Я до сих пор особо не сталкивался с минусами GIL
Посмотрите на нагрузку системы при многопоточной работе воркеров.
Захлебывается уже на (1/[кол-во ядер])*100% ресурсов.
А 75% ресурсов(на 4ядернике) простаивают при этом.
> зато постоянно мы с вами пользуемся скоростью работы однопоточных скриптов.
Не ими одними ограничено скриптописание. И если для гуев подойдет и многопоточность с GIL, то вот для большего придется менять принципы построения софта(многопоточность при этом самая удобная в логике)
> в общем, фиг знает, можно ли от него избавиться…
Нельзя.
Вот только что-то программа на дотнете/джаве/etc нормально работает по всем 4 ядрам, а не тошнит на одном.
P.S. Сам пишу на питоне. Но не надо говорить, что в нем все нормально с потоками. Потоки в нем отвратительные.
Но все же в питоне есть очень много плюсов =)
В CPU…
Исключение — блондинка, купившая права, и находящаяся в 10см от руля, которая даже не касается сиденья спиной. Я не блондинка. И почему-то уверен, что тот, кому вы ответили — тоже.
И естественно я хотел бы, чтобы было 6,4,2 часа нормой. Но пока что у нас 8 и человек ее может выдержать.
Эм, распишите поподробнее. Я думал, что в районе ~50-80%.
Это все равно что сравнивать машины по максимальной скорости забыв про все остальное. Никто же на болидах по улице не разрезает ;)
Ага, залезли в машину времени, полетели в будущее, вернулись и изобрели >_<
Ну посмотрите на даты то.
А даже если и серверы — сразу отпадет проблема во всяких memcached и т.д.
Посмотрите на нагрузку системы при многопоточной работе воркеров.
Захлебывается уже на (1/[кол-во ядер])*100% ресурсов.
А 75% ресурсов(на 4ядернике) простаивают при этом.
> зато постоянно мы с вами пользуемся скоростью работы однопоточных скриптов.
Не ими одними ограничено скриптописание. И если для гуев подойдет и многопоточность с GIL, то вот для большего придется менять принципы построения софта(многопоточность при этом самая удобная в логике)
> в общем, фиг знает, можно ли от него избавиться…
Нельзя.
P.S. Сам пишу на питоне. Но не надо говорить, что в нем все нормально с потоками. Потоки в нем отвратительные.
Но все же в питоне есть очень много плюсов =)