Кадры у нас есть. Эта механика гораздо лучше видна в медицине. Количество медработников, которое вузы выпускают раз в пять выше реальной потребности. А врачей в регионах всё равно нет. Почему? Потому что денег не платят.
Действительно, ассемблерные инструкции часто неудобочитаемы и в целом, сделать человекочитаемый ассемблер не кажется плохой идеей. Я вижу проблемы с портированием специфик различных архитектур, скажем, что делать если инструкция есть на одной системе комманд, но отсутствует на другой. И, кроме того, не очень понятно, как лаконично изложить некоторые армовские инструкции, типа тех, что в состав команды включают условность и прочие подобные.
Действительно, я не знаю специфику работы бухгалтеров и никогда о ней не задумывался. Уверен, что специфика работы бухгалтера требует специальных решений
А что касается неградиентных методов? Например метод бросания точек. Если я миллионы раз буду случайным образом выбирать параметры и смотреть, какой вариант лучше, не получится ли получить хороший результат?
Не палите названия рабочих сервисов в публичных чатах. Понятно, что они известны, но лучше воздержаться от привлечения внимания к потенциальным мишеням.
Как нам недавно сообщил товарищ Водовозов (лекция про кофе и чай на ютубе), аденозиновые рецепторы возвращаются к изначальному количеству за неделю. После этого никаких физиалогических эффектов быть не должно.
Кадры у нас есть. Эта механика гораздо лучше видна в медицине. Количество медработников, которое вузы выпускают раз в пять выше реальной потребности. А врачей в регионах всё равно нет. Почему? Потому что денег не платят.
Как говорится, "А что случилось?".
Зарплаты пусть поднимут
Пошёл, проверил календарь. Нет, пока ещё не первое число.
Действительно, ассемблерные инструкции часто неудобочитаемы и в целом, сделать человекочитаемый ассемблер не кажется плохой идеей. Я вижу проблемы с портированием специфик различных архитектур, скажем, что делать если инструкция есть на одной системе комманд, но отсутствует на другой. И, кроме того, не очень понятно, как лаконично изложить некоторые армовские инструкции, типа тех, что в состав команды включают условность и прочие подобные.
А что касается неградиентных методов? Например метод бросания точек. Если я миллионы раз буду случайным образом выбирать параметры и смотреть, какой вариант лучше, не получится ли получить хороший результат?
Не палите названия рабочих сервисов в публичных чатах. Понятно, что они известны, но лучше воздержаться от привлечения внимания к потенциальным мишеням.
Задним умом понял, что несу чушь. Для начала надо посмотреть на список уродов из-за которых мне вообще нужен vpn.
Список людей, которые блокировали Трампа мне не нужен.
А вот на список уродов, из-за которых я потратил полчаса на перенастройку vpn я бы посмотрел.