Какая-то у вас статистика слишком суровая. Я, как только узнал, что 1С может с постгресом работать, сразу перешел, и проблем особых не было. Почти все знакомые так же сделали.
Нет, я не считаю, что у меня есть компетенция. Во многих публикациях я об этом говорю прямо. Все, что у меня есть — некоторый опыт, наблюдения и их систематизация.
Я вроде нигде не писал «делайте как я». Все навязывание, вменяемое мне — это неправильный выбор хабов. Тут нет никакого злого умысла, попытки что-то впендюрить и вдуплить.
Просто вопрос классификации и рубрикации кажется мне настолько несущественным, что я о нем все время забываю. На других площадках я тупо ставлю что-нибудь вроде «О жизни» и не парюсь. И читатели, вроде не парятся.
А тут парятся, а я никак не могу к этому привыкнуть и запомнить. Вижу первые минусы и комменты и понимаю — фак, опять забыл про эти хабы… Так было и с этой публикацией. Увидел минусы и комменты, убрал профильный хаб.
Ну и никому ничего никогда не навязывал, разумеется. Подчиненным только, но тут уж субординация позволяет.
Не буду обсуждать тонкостей работы подписки Хабра, т.к. я ей не пользуюсь и ничего о ней не знаю. Поверю на слово, что получить ссылку на мою статью в подписке — реальная и непреодолимая проблема. Лишь бы в следующий раз не забыть об этих хабах.
У вас слишком далекая от жизни аллегория — изнасилование. Она все портит.
Лучше подойдет тренировка, которая должна быть через небольшую боль, или выход из зоны комфорта, который всегда яерез дискомфорт.
Нужно создать/опробовать/улучшить несколько разных способов изложения технической и методической информации;
Нужно скорректировать вектор применения IT в бизнесе, государстве и обществе;
Нужно сделать так, чтобы самая интересная и полезная в мире информация по IT была родом из России;
Нужно создать формат изложения практики, выдающий не только результаты применения, но и процесс внедрения, и, что не менее важно — эмоции этого процесса;
Нужно научиться писать не контент, а произведения на технические и методические темы;
Нужно провести исследования на тему понимания, вдохновения и имплементации практик в зависимости от способа их изложения;
Нужно перейти границу "лайк/коммент" в жизненном цикле публикации, чтобы доходило до практики;
Нужно создать несколько циклов на разные темы, с максимально полным изложением;
Нужно научиться писать так, чтобы попадать в сердце, а не только в мозг;
Нужно расширить применение инженерных мозгов и навыков, вывести его из сферы ИТ;
Нужно написать первый в России приличный бизнес-роман, и он обязан быть про ИТ;
Нужно создать и освоить форматы книга-приложение, книга-проект, книга-бизнес и т.д.;
Нужно вовлечь в решение этих задач максимум людей;
Нужно, чтобы люди от этого процесса получали и ощутимую пользу, и удовольствие;
Нужно преодолеть сопротивление людей этому процессу;
Нужно балансировать то, что нравится публике с тем, что хочу донести я. Если получится — еще и комбинировать;
Нужно открыть реальные возможности, трудности и быт мира ИТ непосвященным.
У нас с ним история забавная вышла. Сдавали первую контрольную, я с девушкой своей сидел.
Она не знала тему, честно призналась Владимиру Игоревичу в этом, встала и ушла. Я ее тему тоже не знал, но по своей чего-то написал. Чтобы было интереснее, написал на листке ее фамилию и сдал.
На следующей паре он объявил результаты: ей — 5, мне — 2. Она, как честный человек, встала и сказала, что не писала работу. А я ту пару прогулял.
Он справедливость в оценках восстановил, и обещал мне руку пожать. Не пожал, правда, но фамилию запомнил, потом помогал частенько, и на экзамене, в том числе.
Я вроде нигде не писал «делайте как я». Все навязывание, вменяемое мне — это неправильный выбор хабов. Тут нет никакого злого умысла, попытки что-то впендюрить и вдуплить.
Просто вопрос классификации и рубрикации кажется мне настолько несущественным, что я о нем все время забываю. На других площадках я тупо ставлю что-нибудь вроде «О жизни» и не парюсь. И читатели, вроде не парятся.
А тут парятся, а я никак не могу к этому привыкнуть и запомнить. Вижу первые минусы и комменты и понимаю — фак, опять забыл про эти хабы… Так было и с этой публикацией. Увидел минусы и комменты, убрал профильный хаб.
Ну и никому ничего никогда не навязывал, разумеется. Подчиненным только, но тут уж субординация позволяет.
Не буду обсуждать тонкостей работы подписки Хабра, т.к. я ей не пользуюсь и ничего о ней не знаю. Поверю на слово, что получить ссылку на мою статью в подписке — реальная и непреодолимая проблема. Лишь бы в следующий раз не забыть об этих хабах.
У вас слишком далекая от жизни аллегория — изнасилование. Она все портит.
Лучше подойдет тренировка, которая должна быть через небольшую боль, или выход из зоны комфорта, который всегда яерез дискомфорт.
На п.14 обратите внимание.
Что-то еще есть, всего я сам не помню уже.
У вас "дано" не полное.
Да, я это понимаю. Но, после долгих раздумий, решил идти широким фронтом.
Я не знаю английского, увы.
Привычка, скорее, из программирования — делить небольшие блоки кода пустыми строками.
Она не знала тему, честно призналась Владимиру Игоревичу в этом, встала и ушла. Я ее тему тоже не знал, но по своей чего-то написал. Чтобы было интереснее, написал на листке ее фамилию и сдал.
На следующей паре он объявил результаты: ей — 5, мне — 2. Она, как честный человек, встала и сказала, что не писала работу. А я ту пару прогулял.
Он справедливость в оценках восстановил, и обещал мне руку пожать. Не пожал, правда, но фамилию запомнил, потом помогал частенько, и на экзамене, в том числе.
Лучший преподаватель из тех, что у нас были.