А всё же хотелось бы подбробную финансовую выкладку, возможно в следующей статье. А автора то говориться, что это полноценная система , то аварийная на случай отключения электроэнергии на 30 часов. Для последнего случая насколько будет по цене разница , если просто постовить аккумуляторы и от сети заряжать. Или от генератора запускать только критически важное(холодильник). Или скажем есть мини-тэц на несколько семей. Может во время отключения её запустить?
Это видно например по нейросети Кандинский(fusionbrain.ai), если её просить дорисовать пустоты в изображении которая она сама же и сделала. Там такие неадекватности бывают, что видно, что модель часто не понимает, что она сама же сгенерировала. И если будет обучаться на этот, то там деградация за 1-2 поколения произойдёт.
Ну в том, то и дело. Бухгалтеры бывают на аутсорсе и одни работают, организовав своё ИП. Понятное дело, что они могут объединиться в "колхоз" по 10, 20 и т.д. человек. А другое дело сложное промышленное предприятие, тут у меня ощущение, что так просто не получится.
По 1 мы точно верно поняли друг друга? Например у нас есть производство шушпанцеров. Есть вариант разработать новый шушпанцер . Для этого 2-3 человека будут это делать два года , и фирма с них будет иметь только одни убытки до тех пор , пока эти шушпанцеры не поступят в производство. И что народ проголосует разрабатывать новый шушпанцер, хотя и потеряет в зарплате - ведь им нужно кормить разработчиков. Тем более вы говорите сдельно - как тут сдельно работать? Или более приземлённый пример. Программист говорит - всё, надо делать рефакторинг кода. После этого он на месяц выпадет из работы, а внешне результат будет точно такой же, как до этого рефакторинга. Как коллектив будет платить ему зарплату этот месяц?
1) Как делать долгосрочные проекты? От них же отдачи нет мновенной, народ просто такие проекты заблокирует, чтобы не терять зарплату.
2) Как собственнику не остаться без прибыли? Ведь если рабочим позволять себе зарплату стативить, она поставят минимальную прибыль, только на текущее развитие. Если не позволять, то получается не настоящее самоуправление.
Себестоимость развёртывания инфраструктуры одна, а что бы тоже самое показывать на условную Аргентину другая. То есть англичане/американцы платят за хранение на серверах всего англоязычного контента. А аргентинцы только за то, чтобы его посмотреть.
Не зря прям печёнкой чувствовал, не надо влезать в полуроссийские компании даже с таким огромным дисконтом, который предлагался в 2022 году. Потому, что полный простор для того, чтобы нахимичить. А что касается минориториев то я бы не надеялся на "подмачивать репутацию, начиная историю обновленной компании с грубого кидка миноритарных акционеров, выглядит недальновидно " - т.к. у чисто русской компании будут новые миноритарии в том числе и в России. Будут ли со старыми не портить отношения , учитывая, что уже испорчены? Большой вопрос!
И наоборот, фильтр уже сейчас ломает выдачу нормальной информации. Я например предложил GhatGPT сыграть в книгу-игру, уже прочитав описание параграфа где появились солдаты ( а они ещё и с оружием, какое ужас!) он тут же выдал много красного теста и не стал отвечать.
Ну у нас кроме Яндекса были Navitel и прочие более мелкие конкуренты. Возможно в других странах тоже какие-то локальные конкуренты есть для каждой страны.
Пайтон кстати хороший выбор для изучения программирования с нуля. По книгам не советую. Изучите основные операторы(а раз вы бесплатную часть курсов проходили, то уже как-то ориентируетесь) , попытайтесь небольшую программу сделать , тогда знания будут постепенно подтягиваться.
Ну по СВО там задача скорее удалить все упоминания, чем даже что-то своё внедрить. Вот на Руниверсалисе там чёткая позиция излагать официальную точку зрения РФ, а кое-где ещё радикальнее. А в Рувики, скажем пишется, что Запорожье это Российский город на основании некоторого договора и дальше молчок. По мне, когда одна сторона чётко говорит, свою позицию , а вторая пытается отмалчиваться , это сильно против второй стороны говорит.
А если бы Вося сразу стал программировать на каком-нибудь учебном языке(Бейсик/Паскаль/Питон), то уже через две недели было бы видно, что программы он писать не может, на том и сказочке конец. А если нуля сразу Java какую-нибудь учить, то понятно, почему так долго не было видно очевидного.
Ну тут в отличие от игр 1983 года в памяти такие демо сцены занимают не 4kb в этом то и часть "фокуса". Я видел демосцену 64k, которая в памяти разрасталась до сотен мегабайт.
Ну тк. см. начальный пост. На выходе конденсатора будет 1/2. Равно как и любой физический процесс , имеющий на входе то 0 то 1 будет в результате усреднения давать 1/2.
Также если выигрыш в казино равен сумме ряда при неизвестном игроку значении членов, то одна попытка игры к казино в каком-то смысле эквивалентна 50 копейкам.
Ну тут же сумма ряда. Прибавили 1 , стало 1, отняли 1 , стало 0 , потом опять 1 , потом 0 и так в каждый момент времени. Сумма =напряжение. Каждый член ряда=изменение напряжения.
А всё же хотелось бы подбробную финансовую выкладку, возможно в следующей статье. А автора то говориться, что это полноценная система , то аварийная на случай отключения электроэнергии на 30 часов. Для последнего случая насколько будет по цене разница , если просто постовить аккумуляторы и от сети заряжать. Или от генератора запускать только критически важное(холодильник). Или скажем есть мини-тэц на несколько семей. Может во время отключения её запустить?
Это видно например по нейросети Кандинский(fusionbrain.ai), если её просить дорисовать пустоты в изображении которая она сама же и сделала. Там такие неадекватности бывают, что видно, что модель часто не понимает, что она сама же сгенерировала. И если будет обучаться на этот, то там деградация за 1-2 поколения произойдёт.
Ну в том, то и дело. Бухгалтеры бывают на аутсорсе и одни работают, организовав своё ИП. Понятное дело, что они могут объединиться в "колхоз" по 10, 20 и т.д. человек. А другое дело сложное промышленное предприятие, тут у меня ощущение, что так просто не получится.
По 1 мы точно верно поняли друг друга? Например у нас есть производство шушпанцеров. Есть вариант разработать новый шушпанцер . Для этого 2-3 человека будут это делать два года , и фирма с них будет иметь только одни убытки до тех пор , пока эти шушпанцеры не поступят в производство. И что народ проголосует разрабатывать новый шушпанцер, хотя и потеряет в зарплате - ведь им нужно кормить разработчиков. Тем более вы говорите сдельно - как тут сдельно работать? Или более приземлённый пример. Программист говорит - всё, надо делать рефакторинг кода. После этого он на месяц выпадет из работы, а внешне результат будет точно такой же, как до этого рефакторинга. Как коллектив будет платить ему зарплату этот месяц?
Идея хорошая, но есть и подводные камни
1) Как делать долгосрочные проекты? От них же отдачи нет мновенной, народ просто такие проекты заблокирует, чтобы не терять зарплату.
2) Как собственнику не остаться без прибыли? Ведь если рабочим позволять себе зарплату стативить, она поставят минимальную прибыль, только на текущее развитие. Если не позволять, то получается не настоящее самоуправление.
Себестоимость развёртывания инфраструктуры одна, а что бы тоже самое показывать на условную Аргентину другая. То есть англичане/американцы платят за хранение на серверах всего англоязычного контента. А аргентинцы только за то, чтобы его посмотреть.
Что, Delphi опять умер? А то , что -то в новой статистике его нет.
Ну всё -таки джун и стажёр который говорит, что он джун, это две большие разницы.
Не зря прям печёнкой чувствовал, не надо влезать в полуроссийские компании даже с таким огромным дисконтом, который предлагался в 2022 году. Потому, что полный простор для того, чтобы нахимичить. А что касается минориториев то я бы не надеялся на "подмачивать репутацию, начиная историю обновленной компании с грубого кидка миноритарных акционеров, выглядит недальновидно " - т.к. у чисто русской компании будут новые миноритарии в том числе и в России. Будут ли со старыми не портить отношения , учитывая, что уже испорчены? Большой вопрос!
И наоборот, фильтр уже сейчас ломает выдачу нормальной информации. Я например предложил GhatGPT сыграть в книгу-игру, уже прочитав описание параграфа где появились солдаты ( а они ещё и с оружием, какое ужас!) он тут же выдал много красного теста и не стал отвечать.
Ну у нас кроме Яндекса были Navitel и прочие более мелкие конкуренты. Возможно в других странах тоже какие-то локальные конкуренты есть для каждой страны.
Вот так, а если бы автор всё делал чисто по закону, то так бы и продолжал искать работу не зная даже причины почему его заворачивают.
Пайтон кстати хороший выбор для изучения программирования с нуля. По книгам не советую. Изучите основные операторы(а раз вы бесплатную часть курсов проходили, то уже как-то ориентируетесь) , попытайтесь небольшую программу сделать , тогда знания будут постепенно подтягиваться.
Ну на андройде к счастью есть и альтернативные магазины типа Huawei appgallery
Пока была Ситимобил, всё было очень пристойно и конкруренция свои плоды приносила. Как Яндекс стал в Москве монополистом, всё по наклонной покатилось.
Ну по СВО там задача скорее удалить все упоминания, чем даже что-то своё внедрить. Вот на Руниверсалисе там чёткая позиция излагать официальную точку зрения РФ, а кое-где ещё радикальнее. А в Рувики, скажем пишется, что Запорожье это Российский город на основании некоторого договора и дальше молчок. По мне, когда одна сторона чётко говорит, свою позицию , а вторая пытается отмалчиваться , это сильно против второй стороны говорит.
А если бы Вося сразу стал программировать на каком-нибудь учебном языке(Бейсик/Паскаль/Питон), то уже через две недели было бы видно, что программы он писать не может, на том и сказочке конец. А если нуля сразу Java какую-нибудь учить, то понятно, почему так долго не было видно очевидного.
Ну тут в отличие от игр 1983 года в памяти такие демо сцены занимают не 4kb в этом то и часть "фокуса". Я видел демосцену 64k, которая в памяти разрасталась до сотен мегабайт.
Ну тк. см. начальный пост. На выходе конденсатора будет 1/2. Равно как и любой физический процесс , имеющий на входе то 0 то 1 будет в результате усреднения давать 1/2.
Также если выигрыш в казино равен сумме ряда при неизвестном игроку значении членов, то одна попытка игры к казино в каком-то смысле эквивалентна 50 копейкам.
Ну тут же сумма ряда. Прибавили 1 , стало 1, отняли 1 , стало 0 , потом опять 1 , потом 0 и так в каждый момент времени. Сумма =напряжение. Каждый член ряда=изменение напряжения.