Образный спамер Вася скорее всего прекрасно понимает что он мудак.
к сожалению это не так…
мне как-то с гордостью рассказывали как круто парсить номера телефонов с авито после чего наш колцентр устраивает обзвон… и никто там мудаком себя не считал… я специально спрашивал немного в других словах но мне было интересно
начать выпускать 5G антенны в виде ювелирки с бесполезной нагрузкой, объявить что защищает от «зомбежки» и зафлудить мощности 5G — выглядит как план против рептилойдов
хорошо бы, чтобы такие фильтры делали в сотрудничестве с э… искусствоведами что-ли.
ортохром дает волшебную передачу скинтона в портрете, и попытки провернуть фарш назад они… ну… выглядят странно. Да обыватель хочет видеть мир таким какой рисует ему мобильный телефончик… и ему потакают в полный рост, прогресс обывателя не остановить, но почему это вызывает такое умиление?..
я снимаю на ортохром, на формат, но что-то понял мои примеры сччлищком художественны и не зайдут… так что даже стараться не буду ))
Многослойная фанера с кремниевой пропиткой. Она-то и заполняет мир.
Кое-где продолблены каюты, залы, коридоры. И мы знаем только ничтожную часть
мирового лабиринта. А остальное принадлежит тем, кто управляет тяготением. Они
там, за дверью!
Петр Воробьев. «Набла квадрат»
фанерный корабль поколений… вот откуда все началось!
не жатая картинка не влезает (у меня джпег 80%), детальная или шумная картинка не влезает, дофигапиксельная картинка не влезает, видеоарт не влезает.
а то что по интересу мы как бы помним… но не про возможную прибыль а про то что можно запихнуть в токен а что не получится.
… или сформулирую так что является критичным а что нет при засовывании цифрового искусства в токен, до какой степенью дальности можно пожертвовать чтобы токен все ещё описывал произведение… или произведение записанно в токене, а не описывается токином?
из того что я вычитал размер цифрового файла до 100мб, что imho маловато, на прделе, будет… что для музыки, что да чего-то визуально цифрового… то есть это какая-то очень нишевая игра.
хотя другой стороны вот физическое представление моего цифрового исскуства в формате 50x60см весит 20мб в jpg и около 120мб в tiff
Во всем этом не очень понятно работают ли эти цифровые права владения без уничтожения физического предмета.
я не про продажу и не про покупку.
у меня есть физический объект — картинка (в рамке на стене), я выпускаю к нему токен, теперь есть физическое владение картинкой и владение токеном — то есть два предмета… или я что-то не понимаю и токен корректно можно выпустить только к «идее» ну к стиху но не к бумажке которой этот стих напечатан, приминительно к картинке к сюжетно композиционному решнию но не к отпечатку…
это смешно, но я давал краткий курс обсценной лексики девушке 19-20 лет, дочке друзей, которая в школу ходила в Европе а домой в Россию приезжала только на каникулы… она меня сама попросила потому, что иногда не понимала что ей говорят… я сам не русский и мне было многое сложно объяснить.
это перечисление линз не имеет смысла без описания того зачем они вам… что вы снимаете в каких условиях, что получаете в результате.
зы: я завязал с профессиональной фотографией 3-4 года назад, и сейчас мне достаточно пары 28+50мм что на кропе (19+30), что на полном кадре или узкой пленке, что на 6x7 или 4х5"… ну да есть зумы и портретики но фактически пользуюсь только этим… и тут надо сказать ага… а покажи свои картинки! ну… статью пишу не я так что не буду да и кровь из глаз от моих картинок у обычных людей истекает ;) фотографы они такие нежные ;)))
к сожалению это не так…
мне как-то с гордостью рассказывали как круто парсить номера телефонов с авито после чего наш колцентр устраивает обзвон… и никто там мудаком себя не считал… я специально спрашивал немного в других словах но мне было интересно
ортохром дает волшебную передачу скинтона в портрете, и попытки провернуть фарш назад они… ну… выглядят странно. Да обыватель хочет видеть мир таким какой рисует ему мобильный телефончик… и ему потакают в полный рост,
прогрессобывателя не остановить, но почему это вызывает такое умиление?..я снимаю на ортохром, на формат, но что-то понял мои примеры сччлищком художественны и не зайдут… так что даже стараться не буду ))
Петр Воробьев. «Набла квадрат»
фанерный корабль поколений… вот откуда все началось!
Пелевиным пахнуло
а то что по интересу мы как бы помним… но не про возможную прибыль а про то что можно запихнуть в токен а что не получится.
… или сформулирую так что является критичным а что нет при засовывании цифрового искусства в токен, до какой степенью дальности можно пожертвовать чтобы токен все ещё описывал произведение… или произведение записанно в токене, а не описывается токином?
хотя другой стороны вот физическое представление моего цифрового исскуства в формате 50x60см весит 20мб в jpg и около 120мб в tiff
я не про продажу и не про покупку.
у меня есть физический объект — картинка (в рамке на стене), я выпускаю к нему токен, теперь есть физическое владение картинкой и владение токеном — то есть два предмета… или я что-то не понимаю и токен корректно можно выпустить только к «идее» ну к стиху но не к бумажке которой этот стих напечатан, приминительно к картинке к сюжетно композиционному решнию но не к отпечатку…
пусть это будет исследование «жизни других»
есть IBM из 90х (в таком-же ждизайне) на втором пне?.. вот это ретро… если интересно в личку.
и блин… что такое «четкость» примирительно к изображению…
ну и русский язык довольно богатый, настолько богатый что и без мата можно сделать собеседнику очень неприятно
понятно что опечатка, должно быть нейтронного но какие бездны смыслов эта опечатка открывает
я только переформулировал ваш вопрос боле обще… и не в коей мере не выступаю за цензуру (за ещё большую цензуру) или табу
зы: я завязал с профессиональной фотографией 3-4 года назад, и сейчас мне достаточно пары 28+50мм что на кропе (19+30), что на полном кадре или узкой пленке, что на 6x7 или 4х5"… ну да есть зумы и портретики но фактически пользуюсь только этим… и тут надо сказать ага… а покажи свои картинки! ну… статью пишу не я так что не буду да и кровь из глаз от моих картинок у обычных людей истекает ;) фотографы они такие нежные ;)))