маркетологи Битрикс и Касперского удивительные инноваторы, местами прорывные, -- ну что касается терминологии. еще б про цифровой суверенитет ввернуть туда же, в середину "имунности"...
24 мая -- запускается наше, суверенное рувики чтобы у википедии была конкуренция мнений, и вообще - пусть расцветают все цветы! даешь плюрализьм мнений!
24 июля - в РФ заблочили википедию потому что... а потому что пошли вы нахрен, вот почему))
в Омерике есть допустим весьма либеральный твиттер и весьма консервативный gab -- но... но почему же они, дурачки такие, не оставят себе одно, самое правильное и патриотичное?
там, в вики, пишут что и "прост., рег. (вологодск., сиб.), форма именительного падежа третьего лица множественного числа личного местоимения они, употребляется в отношении группы, включающей объекты обоих полов" ну а для тех кого триггерит, оттуда же "шутл.эрратив к местоимению они"
у нас же есть свое, исконное "оне"! Пускай в душевной глубине // Встают и заходя́т оне // Безмолвно, как звезды́ в ночи, — // Любуйся ими — и молчи. https://ru.wiktionary.org/wiki/оне
про цепочки событий, связанных с кришнаитами. так же подошел, дал шикарно изданную (твердый переплет, иллюстрации) книгу про аюрведическое питание. я дал какую-то небольшую денежку. в общем лежала эта книга, лежала... но потом маме через пару лет пришла идея перейти на вегетарианство, потом и я (уже как лет 20)))... такие вот неслучайные случайности. но кришнаитами не стали)
да, обычно в тех местах где можно качнуть импортные пиратские фильмы и программы, рядом лежать отечественные фильмы и программы :) может быть создать госреестр правильных суверенных торрентов?
возможно чтобы подтвердить свою точку зрения нынешним хайповым "сверхразумом" ("Вооот! а я ж это всегда и говорил!") если я считаю толерантность лицемерием -- я хочу добится этого ото всех окружающих -- органических и кремниевых))) если я считаю что аборт это убийство -- я буду долбить ЧатГПТ на этот счет. Если я считаю что миром правят масоны-евреи -- я попытаюсь или добится чтоб ЧатГПТ это признала, или так явно и упорно это отрицала, чтобы я таки мог сделать хороший скриншот и скинуть в свой конспирологический чатик.
короч - потому что люди зануды))) всех окружающих мы уже замучали, и общаемся в своих эхо-камерах. Но роботы пока еще готовы хоть 3 часа обсуждать ньюансы и допустимость N-слова. И поэтому мы будем все хуже и хуже общаться друг с другом, -- т.к. все больше и больше будем пытать чат-ботов. а уж когда бабороботов завезут... тут человечеству и конец.
да, думаю и поэтому тоже гугл напрягся. т.е. удар с двух сторон -- юзеры уйдут за ответами в чат-боты нейронок -- сеошники нейронками нагенерят безумное количество текста, чем замусорят традиционную выдачу.
из-за привязки на продажу рекламных ссылок, мне кажется и гугл и яндекс тормозят даже выкатывание умных сниппетов ("колдунщиков"). не все смогут в завтрашний день.
может им вернутся к баннерному формату? спрашиваю про калории -- показывайте мне логотип Nike, спрашиваю про билеты в Париж - логотип Chanel)) можно даже аккуратно вставить на мобильном, в приложение голосового помощника.
если покрутить эту аналогию, про фильмы, я так рассуждаю -
режисеру важнее всего результат (продукт), он хочет вечный запредельный шедевр создать, чего-бы это не стоило.
продюсер - давайте все-таки помнить что мы в материальном мире, считать время и деньги этого проекта. а то замахнемся на вечный шедевр и разоримся к чертям. и не сделаем даже просто крепкий прикольный фильм.
и конечно граница размытая, и вполне один человек может это все совместить (аки Спилберг или Кемерон).
я думаю Бутейко все до этого Хуберманна четко расписал и построил свою систему.
маркетологи Битрикс и Касперского удивительные инноваторы, местами прорывные, -- ну что касается терминологии. еще б про цифровой суверенитет ввернуть туда же, в середину "имунности"...
24 мая -- запускается наше, суверенное рувики чтобы у википедии была конкуренция мнений, и вообще - пусть расцветают все цветы! даешь плюрализьм мнений!
24 июля - в РФ заблочили википедию потому что... а потому что пошли вы нахрен, вот почему))
в Омерике есть допустим весьма либеральный твиттер и весьма консервативный gab -- но... но почему же они, дурачки такие, не оставят себе одно, самое правильное и патриотичное?
там, в вики, пишут что и "прост., рег. (вологодск., сиб.), форма именительного падежа третьего лица множественного числа личного местоимения они, употребляется в отношении группы, включающей объекты обоих полов"
ну а для тех кого триггерит, оттуда же "шутл. эрратив к местоимению они"
у нас же есть свое, исконное "оне"!
Пускай в душевной глубине // Встают и заходя́т оне // Безмолвно, как звезды́ в ночи, — // Любуйся ими — и молчи.
https://ru.wiktionary.org/wiki/оне
про цепочки событий, связанных с кришнаитами. так же подошел, дал шикарно изданную (твердый переплет, иллюстрации) книгу про аюрведическое питание. я дал какую-то небольшую денежку. в общем лежала эта книга, лежала... но потом маме через пару лет пришла идея перейти на вегетарианство, потом и я (уже как лет 20)))... такие вот неслучайные случайности. но кришнаитами не стали)
а что будет на самом деле, какая химическая реакция?
да, обычно в тех местах где можно качнуть импортные пиратские фильмы и программы, рядом лежать отечественные фильмы и программы :) может быть создать госреестр правильных суверенных торрентов?
получается типа волк, коза и капуста?) у нас есть реализм, локальность и причинность, но кого-то надо "сбросить с корабля современности"?
и Бутейко тогда уж)
возможно чтобы подтвердить свою точку зрения нынешним хайповым "сверхразумом" ("Вооот! а я ж это всегда и говорил!")
если я считаю толерантность лицемерием -- я хочу добится этого ото всех окружающих -- органических и кремниевых)))
если я считаю что аборт это убийство -- я буду долбить ЧатГПТ на этот счет. Если я считаю что миром правят масоны-евреи -- я попытаюсь или добится чтоб ЧатГПТ это признала, или так явно и упорно это отрицала, чтобы я таки мог сделать хороший скриншот и скинуть в свой конспирологический чатик.
короч - потому что люди зануды))) всех окружающих мы уже замучали, и общаемся в своих эхо-камерах. Но роботы пока еще готовы хоть 3 часа обсуждать ньюансы и допустимость N-слова. И поэтому мы будем все хуже и хуже общаться друг с другом, -- т.к. все больше и больше будем пытать чат-ботов. а уж когда бабороботов завезут... тут человечеству и конец.
за отдельную плату) надо ж отбивать вложения.
да, думаю и поэтому тоже гугл напрягся.
т.е. удар с двух сторон
-- юзеры уйдут за ответами в чат-боты нейронок
-- сеошники нейронками нагенерят безумное количество текста, чем замусорят традиционную выдачу.
из-за привязки на продажу рекламных ссылок, мне кажется и гугл и яндекс тормозят даже выкатывание умных сниппетов ("колдунщиков"). не все смогут в завтрашний день.
может им вернутся к баннерному формату? спрашиваю про калории -- показывайте мне логотип Nike, спрашиваю про билеты в Париж - логотип Chanel)) можно даже аккуратно вставить на мобильном, в приложение голосового помощника.
по идее DeepL можно ж скормить docx или pdf и он выдаст готовый перевод.
очень круто! :)
Одесский рынок. В молочном ряду стоит мужичок перед ним баночки. Подходит покупатель.
- Простите, я не пойму это у вас молоко или сметана?
- Ну такоооее....
комбо -- 1с-битриксоид :)
если покрутить эту аналогию, про фильмы, я так рассуждаю -
режисеру важнее всего результат (продукт), он хочет вечный запредельный шедевр создать, чего-бы это не стоило.
продюсер - давайте все-таки помнить что мы в материальном мире, считать время и деньги этого проекта. а то замахнемся на вечный шедевр и разоримся к чертям. и не сделаем даже просто крепкий прикольный фильм.
и конечно граница размытая, и вполне один человек может это все совместить (аки Спилберг или Кемерон).
короч, режиссёр фильма -- это продакт, а продюсер -- проджект?))