Это обычная полиси в иностранных фирмах, да и многих наших. Поначалу диковато, потом привыкаешь. Недавно дочь собеседовалась на позицию, ещё работая, как её только не уговаривали озвучить текущую зарплату - сослалась на полиси, дали примерно столько же.
Да, уже тогда было всё известно)) А если серьёзно, я уже к тому времени слышал подобные разговоры раза 3. Сначала были tms320 - выпустили прототип с10. Потом РФ стала воспроизводить Motorolla 96002 и R3000 в vme на предприятиях Корунд - полный провал и идейный и технологический. Потом.. достаточно интересные и оригинальные изделия НТЦ Модуль, но выпуска внутри страны так и не случилось, только заказные партии. Потом был как раз Мультикор и тоже фаблес. И постоянно разговоры что вот сейчас сейчас и догоним и перегоним. Что творилось с процес орами общего применения я не особо слышал, но нам бы хватало простого r4000, но ничего выпущенного на эту тему не было вообще
У меня всегда было ощущение, что у нашего государства нет проблем со всей этой хренью. В смысле в этом настолько не разбираются, что даже не видят проблемы как таковой.
Ну ещё бы в лицо американской компании они показали себя с обычной стороны)))
Проблема в том, что они работают не как коммерческие фирмы, у них напрочь отсутствует заинтересованность а клиентах, которым если что то "порекомендовали" - будь добр исполнять. Считать, что они смогут стать технологическими паровозами значит заблуждаться, имхо
– Наши предки микрочипы делали, – сказал приезжий с юга. Дядя Жлыг сплюнул. – Да ты че, с пальмы упал? Это пропаганда все. У каждой цивилизации есть свой технологический предел. Ты "Дао Песдын" почитай. Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно качественно производить только один продукт – воцерковленных говнометариев. Еще можно трупным газом торговать. Или распилить трубу и продать за Великую Стену. – Какую трубу? – спросил приезжий. – Легенда такая есть. При первых Просрах одного рыжего вертухая поставили на газ. А он в первый год распилил все старые трубопроводы и продал в царство Шэнь на металл. – А маниту украл? – Зачем украл. Пустил себе на бонус. За прибыль по итогам года. – И что с ним дальше было? – Известно что. В Лондон улетел. А мы с тех пор продаем газ в баллонах. Хорошо хоть, баллоны пока делаем. А ты говоришь, микрочипы…
А Вы работали с этими элвисами и миландрами? Нам как то подобную контору в контрагенты всучили - они по нашему кд плату с имевшимся уже работающим прототипом выпускали год. А потом ошибки ещё исправляли.
Конечно запутывают, если не изучать биполярный транзистор по его эквивалентной схеме, например модели Молла Эберса. И эмиттерный повторитель не так распространён, как схема с ОЭ. Читайте Хоровица Хилла, там всё разжевано, вроде
Проводящий собеседование должен встретить кандидата, представиться, показать место расположения туалета, предложить воды...
...
По окончании в той или иной форме озвучить результат конкретного собеседования и сообщить что и когда кандидату ожидать дальше.
Примерно такая инструкция действовала в 2 компаниях, в которых я работал. Многие перечисленные в статье компании относились к ним с, мягко говоря, раздражением.
Это не изменит ситуацию. Я вот слышал мнение - если вы применяете современные решения, почему вы не прикладываете усилия по их воспроизводству? Потому что я получил разрешение на их применение, поскольку эти решения запланированы для воспроизводства. А воспроизаодства не было. А почему? А потому что не было спроса. А спроса почему не было? Потому что бюджет не заказывал это всё и не особо кто знал что с этим делать, как применять. И в результате даже в Кремль прилетело, не говоря уж про периферии. До литографии тут вообще не дошло, имхо
Мой бывший коллега работал в одном академичесаом институте в 00-е, отдел занимался литографией. Были гранты от известной нидерландской компании, достаточно успешные. А потом им убрали финансирование и он уволился. И вот мне нппонятно - люди, которые сейчас продвигают импортозамещение это не те же люди, которые в нулевые закрывали нир и пускали деньги на поддержку всяких корундов, микронов и прочих бюджетоосваивателей?)
В ответе выше малое сигнал шум Вас нисколько не смутило для этой, как иё.. радарной поляриметрии, а тут, для фильтрации, это проблема, выходит?))) В реальных радарах методы интерферометрии не применяются, это другой тип устройств. Есть или были интерферометры, но они не радары для обнаружения и наведения
сдц ставится в каждом канале, поляризации складываются по мощности некоггерентно, так что непричем они для селекции движущихся целей. Разница сдц 70х и 00х только в качестве подавления - 25 дБ против почти 40
Лет 20 назад мы делали проект, по которому заказчик недоплачивал, но говорил - вы получите результат, а мы потом с серии будем компенсировать за каждый образец. И потом да, за первые два образца выплачивал больше, чем стоила наладка. Только серия была из 4 изделий, а не двух)
Беда, в общем, с этой собственностью, надёжней просто брать адекватной зарплатой и стоками
Я просто попытался поделиться, почему не преклоняюсь перед аналоговой схемотехникой. Переход на цифру позволил реализовать то, что было показано теоретически ещё в 70-е, но аналог не обладал достаточными ээ.. характеристиками для имплементации этих подходов.
Это обычная полиси в иностранных фирмах, да и многих наших. Поначалу диковато, потом привыкаешь. Недавно дочь собеседовалась на позицию, ещё работая, как её только не уговаривали озвучить текущую зарплату - сослалась на полиси, дали примерно столько же.
Да, уже тогда было всё известно)) А если серьёзно, я уже к тому времени слышал подобные разговоры раза 3. Сначала были tms320 - выпустили прототип с10. Потом РФ стала воспроизводить Motorolla 96002 и R3000 в vme на предприятиях Корунд - полный провал и идейный и технологический. Потом.. достаточно интересные и оригинальные изделия НТЦ Модуль, но выпуска внутри страны так и не случилось, только заказные партии. Потом был как раз Мультикор и тоже фаблес. И постоянно разговоры что вот сейчас сейчас и догоним и перегоним. Что творилось с процес орами общего применения я не особо слышал, но нам бы хватало простого r4000, но ничего выпущенного на эту тему не было вообще
У меня всегда было ощущение, что у нашего государства нет проблем со всей этой хренью. В смысле в этом настолько не разбираются, что даже не видят проблемы как таковой.
Ну ещё бы в лицо американской компании они показали себя с обычной стороны)))
Проблема в том, что они работают не как коммерческие фирмы, у них напрочь отсутствует заинтересованность а клиентах, которым если что то "порекомендовали" - будь добр исполнять. Считать, что они смогут стать технологическими паровозами значит заблуждаться, имхо
Что то вспомнил)))
– Наши предки микрочипы делали, – сказал приезжий с юга.
Дядя Жлыг сплюнул.
– Да ты че, с пальмы упал? Это пропаганда все. У каждой цивилизации есть свой технологический предел. Ты "Дао Песдын" почитай. Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно качественно производить только один продукт – воцерковленных говнометариев. Еще можно трупным газом торговать. Или распилить трубу и продать за Великую Стену.
– Какую трубу? – спросил приезжий.
– Легенда такая есть. При первых Просрах одного рыжего вертухая поставили на газ. А он в первый год распилил все старые трубопроводы и продал в царство Шэнь на металл.
– А маниту украл?
– Зачем украл. Пустил себе на бонус. За прибыль по итогам года.
– И что с ним дальше было?
– Известно что. В Лондон улетел. А мы с тех пор продаем газ в баллонах. Хорошо хоть, баллоны пока делаем. А ты говоришь, микрочипы…
А Вы работали с этими элвисами и миландрами? Нам как то подобную контору в контрагенты всучили - они по нашему кд плату с имевшимся уже работающим прототипом выпускали год. А потом ошибки ещё исправляли.
Нулевой символ в С строке точно называется EOL?))
Повтор
Непонятно, для какой специальности такой курс читают. То, что перечислеро у нас занимало раз в 6 больше часов с курсовиками, экзаменами и отчислениями
Конечно запутывают, если не изучать биполярный транзистор по его эквивалентной схеме, например модели Молла Эберса. И эмиттерный повторитель не так распространён, как схема с ОЭ. Читайте Хоровица Хилла, там всё разжевано, вроде
Проводящий собеседование должен встретить кандидата, представиться, показать место расположения туалета, предложить воды...
...
По окончании в той или иной форме озвучить результат конкретного собеседования и сообщить что и когда кандидату ожидать дальше.
Примерно такая инструкция действовала в 2 компаниях, в которых я работал. Многие перечисленные в статье компании относились к ним с, мягко говоря, раздражением.
Это не изменит ситуацию. Я вот слышал мнение - если вы применяете современные решения, почему вы не прикладываете усилия по их воспроизводству? Потому что я получил разрешение на их применение, поскольку эти решения запланированы для воспроизводства. А воспроизаодства не было. А почему? А потому что не было спроса. А спроса почему не было? Потому что бюджет не заказывал это всё и не особо кто знал что с этим делать, как применять. И в результате даже в Кремль прилетело, не говоря уж про периферии. До литографии тут вообще не дошло, имхо
Мой бывший коллега работал в одном академичесаом институте в 00-е, отдел занимался литографией. Были гранты от известной нидерландской компании, достаточно успешные. А потом им убрали финансирование и он уволился. И вот мне нппонятно - люди, которые сейчас продвигают импортозамещение это не те же люди, которые в нулевые закрывали нир и пускали деньги на поддержку всяких корундов, микронов и прочих бюджетоосваивателей?)
По мне так пусть играют в свои игры дальше
Про быстродействие неплохо бы упомянуть, иначе зачем такой зоопарк
В ответе выше малое сигнал шум Вас нисколько не смутило для этой, как иё.. радарной поляриметрии, а тут, для фильтрации, это проблема, выходит?))) В реальных радарах методы интерферометрии не применяются, это другой тип устройств. Есть или были интерферометры, но они не радары для обнаружения и наведения
Ок. Но я не про статьи
сдц ставится в каждом канале, поляризации складываются по мощности некоггерентно, так что непричем они для селекции движущихся целей. Разница сдц 70х и 00х только в качестве подавления - 25 дБ против почти 40
В команде или организации должен быть принят единый шаблон стиля оформления кода, особенно если используется несколько ide
При ревью отклонение от стиля должно преследоваться, дабы отдельные личности с индивидуальной тягой к прекрасному не привносили бардак
Код должен автоформатироваться при написании
В функции должно быть 3-5 переменных
Размер функции не более 25 строк, или один экран
А уж сколько пробелов в табуляции или где стоит открывающая скобка - не таа важно, имхо
Лет 20 назад мы делали проект, по которому заказчик недоплачивал, но говорил - вы получите результат, а мы потом с серии будем компенсировать за каждый образец. И потом да, за первые два образца выплачивал больше, чем стоила наладка. Только серия была из 4 изделий, а не двух)
Беда, в общем, с этой собственностью, надёжней просто брать адекватной зарплатой и стоками
А на вращающихся трансформаторах процессоры не приходилось видеть?))
Я просто попытался поделиться, почему не преклоняюсь перед аналоговой схемотехникой. Переход на цифру позволил реализовать то, что было показано теоретически ещё в 70-е, но аналог не обладал достаточными ээ.. характеристиками для имплементации этих подходов.