Заинлайнено, потому что мы боги. / Встроено по месту, потому что мы боги. / Развёрнуто вручную, а не вынесено в функцию — потому что мы боги.
Первый вариант ближе всего, это жаргон программистов, термин inline часто не переводят. Второй нейтральный, если переводить этот термин. Третий более развернутый.
Почему нет? У меня часы на WearOS - Google Pixel Watch 4. Есть на них и Telegram, и WhatsApp. И куча других приложений. Даже Яндекс Pay и Яндекс Музыка, можно платить по NFC часами.
Спасибо за статью! Побольше бы статей про embedded rust на хабр. Можете посмотреть на мою библиотеку для асинхронного управления дисплеями, это форк библиотеку mipidsi: https://github.com/okhsunrog/lcd-async
Не знаю, что у вас за вопросы, и насколько серезные - у меня пока что на проекте сетевого стека ergot в обсуждении архитектуры и поиске багов, эджкейсов шикарные результаты показывает, лучше, чем Opus
Очень даже программируют микроконтроллеры на Rust. Посмотрите на embassy, esp-hal, probe-rs, defmt Даже BLE-стек для микроконтроллеров написали на Rust: https://github.com/embassy-rs/trouble
Допустим, по какой-то причине я решил, что мне не нужна коммерческая выгода. Допустим, я решил, что вместо покупки дешёвого и современного железа целесообразнее потратить больше денег на закупку устаревшего железа. И всё же, что заставит меня страдать со старыми языками вместо современных инструментов? Что заставит меня взять не оптимальное железо? Сейчас даже микроконтроллеры за десяток центов могут запустить код на Rust или на современном C++ 20.
Мобильная разработка из этой схемы выпадала: чтобы собрать даже простое Android-приложение, нужна была машина с Android Studio, настроенным SDK, понимание Gradle и хотя бы базовое знание Kotlin или Java. Теперь Google этот барьер срезает — и одновременно тянет всех новых вайб-кодеров не куда-нибудь, а в свою экосистему Play Store.
Да бред полный, кто вам такое сказал? Кто мешает открыть Claude Code или Cursor и попросить создать Android-приложение? Оно вам и SDK скачает и настроит, и понимания Gradle / Kotlin не попросит, само напишет и запустит. Так что сравнение очень некорректное. Новизны в этом мало. Я вас больше скажу - Claude в веб интерфейсе можете попросить сделать минимальное Android-приложение - оно сделает. У него есть Linux-окружение в облаке, куда оно вполне в силах скачать sdk, собрать приложение, и выдать вам готовый apk. Вся разница только в том, что к Linux-окружению нейросети добавили предустановленные SDK, подняли лимиты на память / хранилище контейнера, добавили эмулятор.
Всё ещё не понятно, зачем? Зачем брать железо со свалки и linux 2.6 в 2026 году и страдать, вместо нормальных инструментов? Неужели ваше время настолько дёшево, что оно дешевле нормального железа?
Как же бесят сгенерированные статьи. Прям все паттерны налицо, практически каждое предложение пахнет нейронкой...
Заинлайнено, потому что мы боги. / Встроено по месту, потому что мы боги. / Развёрнуто вручную, а не вынесено в функцию — потому что мы боги.
Первый вариант ближе всего, это жаргон программистов, термин inline часто не переводят. Второй нейтральный, если переводить этот термин. Третий более развернутый.
Не стоит ему верить. Термин inline в си означает другое. Лучше спросите ИИ, дав контекст нормальный
Вы уверены, что это правильный перевод?
Гугл показывает сообщение: *In order to show you the most relevant results, we have omitted some entries very similar to the 1 already displayed.If you like, you can repeat the search with the omitted results included. *
И как раз при нажатии на repeat the search with the omitted results included вываливаются все результаты.
А вы точно не нейросеть? Посмотрел комментарии остальные у вас в профиле, что-то подозрительно выглядит.
Почему нет? У меня часы на WearOS - Google Pixel Watch 4. Есть на них и Telegram, и WhatsApp. И куча других приложений. Даже Яндекс Pay и Яндекс Музыка, можно платить по NFC часами.
Спасибо за статью! Побольше бы статей про embedded rust на хабр. Можете посмотреть на мою библиотеку для асинхронного управления дисплеями, это форк библиотеку mipidsi: https://github.com/okhsunrog/lcd-async
Не знаю, что у вас за вопросы, и насколько серезные - у меня пока что на проекте сетевого стека ergot в обсуждении архитектуры и поиске багов, эджкейсов шикарные результаты показывает, лучше, чем Opus
Возьмите подписку Claude Max за 100 или 200 баксов, там будет побольше лимитов
А пробовали https://github.com/readest/readest ? Неплохая читалка. А ещё есть https://librera.mobi/
Очень даже программируют микроконтроллеры на Rust. Посмотрите на embassy, esp-hal, probe-rs, defmt
Даже BLE-стек для микроконтроллеров написали на Rust: https://github.com/embassy-rs/trouble
А ещё в электромоторах, которые вращают вентиляторы для охлаждения ноутбука.
Написать один модуль на C++ / Rust, собрать с помощью NDK, обусфицировать. И сложность реверса сильно взлетит
А что, через стандартное API Health Connect они ничего не отдают?
Допустим, по какой-то причине я решил, что мне не нужна коммерческая выгода. Допустим, я решил, что вместо покупки дешёвого и современного железа целесообразнее потратить больше денег на закупку устаревшего железа. И всё же, что заставит меня страдать со старыми языками вместо современных инструментов? Что заставит меня взять не оптимальное железо? Сейчас даже микроконтроллеры за десяток центов могут запустить код на Rust или на современном C++ 20.
Да бред полный, кто вам такое сказал? Кто мешает открыть Claude Code или Cursor и попросить создать Android-приложение? Оно вам и SDK скачает и настроит, и понимания Gradle / Kotlin не попросит, само напишет и запустит. Так что сравнение очень некорректное. Новизны в этом мало.
Я вас больше скажу - Claude в веб интерфейсе можете попросить сделать минимальное Android-приложение - оно сделает. У него есть Linux-окружение в облаке, куда оно вполне в силах скачать sdk, собрать приложение, и выдать вам готовый apk. Вся разница только в том, что к Linux-окружению нейросети добавили предустановленные SDK, подняли лимиты на память / хранилище контейнера, добавили эмулятор.
Сравнивали своё решение с https://github.com/Hmbown/DeepSeek-TUI ?
Всё ещё не понятно, зачем? Зачем брать железо со свалки и linux 2.6 в 2026 году и страдать, вместо нормальных инструментов? Неужели ваше время настолько дёшево, что оно дешевле нормального железа?
А если нейросеть будет генерировать код, который описывает модель?