До созвонов удаленки были совещания. И проблемы у очных совещаний примерно те же, что и у созвонов.
А еще были распределенные команды или вопросы, которые объединяют несколько региональных команд. А еще аутсорс разработки в другой город или страну, где есть надежная команда, которая в среднем берет дешевле, чем убогие разработчики у тебя под боком. То, что 5-минутный вопрос решается значительно дольше, — тут есть некоторое влияние удаленки, но переход от 5 минут к 60 минутам (12-кратное затягивание) — это ахтунг!
Давайте расширю ответ. А то вдруг кто-то действительно от моего коммента страдает...
Я практически на 100% уверен, что раз вы продакт-менеджер, руководитель проекта и при этом достаточно молоды или идете в ногу со временем, то у вас в резюме написано: «Отлично умею Agile, SCRUM, DDD, <и еще некоторое количество модных buzz-слов, которые нужны, чтобы достойно продать себя>».
Вспомним DDD: «Единый язык: основа командного взаимопонимания». А теперь подумаем: чего не хватает, если продакт/руководитель проекта не понимает разработчика или тестировщика? Кажется, как раз его — единого языка. А кто в команде отвечает за его наличие? Кто выстраивает мостик между «ИТ-шниками» и «Бизнесом»?
А как считаете, что будет правильным поступком, когда Продакт «поняла, что не понимает»? Может быть, замести вопрос под ковер, использовав генеративный AI, чтобы, не вникая в суть проблемы, как-то пережевать услышанное и выплюнуть в сторону клиентов/заказчиков? Но может лучше обратиться к словарю единого языка или просто переспросить разработчика? Если это пробел только продакта/руководителя проекта, то она поймет, как его закрыть, если это вольность разработчика, то можно попросить его пояснить понятнее, а если это что-то, что вышло за границы оговоренного контекста, то это точно надо проработать глубже, чем пятиминутный сеанс чата с LLM.
Умеренная душевная боль - признак рефлексии. Девочке Продукту мягонько помогите. А если зазнается, то... Перечитайте воспоминания однокурсников Лобачевского или студентов времен Ломоносова. Отмочите розги. Купите горох... 😁😁😁 и воспитывайте.
Если Вы ИТ-менеджер и не можете понять, что же Вам такое сказал человек из Вашей команды, то увольняйтесь и идите разводить йорков, чихуахуа, мопсов или той-терьеров.
Не надо стесняться спросить пояснения. Не надо прятать свою некомпетентность при помощи «свитков магических промптов». Обращение к Демону-Копилотусу в данном случае не лайфхак, не сильный ход, а путь деградации.
Да, ИскИны сегодня везде. Но руководство командой пока что за человеком 😁
Тогда зачем ходил на это собрание? Мог работать/спать/гулять/готовить в тишине или под любимую музыку. Всё равно реагировать собираешься на письмо, а не на собрание
В статье «Иватех» говорится о борьбе с последствиями, а не с причиной. Проблема собраний без повестки, регламента и принятия решений существует давно. Сегодня к ней добавилась пассивность участников или их попытка заниматься другими делами во время встречи.
Раньше на неинтересных собраниях люди дремали, слушали музыку, вязали, рисовали в блокнотах или чатились на ощупь под столом. Сегодня удалённый формат позволяет делать всё это, а также есть, гулять, спать, готовить, убираться, заниматься другой работой или писать мемуары.
Это говорит не о «мультизадачности», а о том, что совещание либо бесполезно, либо участник на нём нерелевантен.
Подход, описанный в статье, может помочь, а может и ухудшить ситуацию. Если внедрять его там, где уже есть бардак, то получится ещё больший бардак с ИИ во главе. Стенограммы будут показывать, что встреча «ни о чём», но в суммаризациях неожиданно появятся новые смыслы. Это может привести к недопониманию и обидам: «Разве там говорилось что-то такое?», «Ваш ИИ меня переврал», «Лучше буду молчать, а то в протоколе я выгляжу дураком».
Ещё раз подчеркну, что проблема не нова. Многие авторы пытались донести мысль, что к совещаниям надо готовиться и что собрание — это что-то с повесткой, регламентом и целевой аудиторией, а не «бесплатный концерт Петросяна» и не время, чтобы покемарить. Вот несколько цитат Тома ДеМарко:
«Собрания не должны быть многолюдными. На них должны присутствовать только те, кто действительно заинтересован в обсуждаемой теме».
«На плохо организованных собраниях обсуждение перескакивает от одного вопроса к другому без закрытия предыдущих тем».
«Бывают настолько туманные собрания, что их содержание сводится к воспоминаниям и случаям из практики».
«Собрание для назначения дополнительных собраний — это признак провального собрания».
Короче: не забывайте о здравом смысле и читайте классиков.
Я миллениал, то есть меня на информатике в школе учили загружать Windows и рисовать в Paint,
Это не от возраста скорее зависит. От качеств школы скорее. От её оснащенности в плане учителей.
В школьной программе уже десятки лет помимо работы с текстом редактором, таблицами, паинтом и загрузкой Операционки есть и алгоритмы типа сортировки пузырьком и рисование "черепашкой".
Если бы Вас учили только Norton Commander и Слово&Дело, то это бы мало что поменяло.
Новости будут хайповые, но на самом деле проблема будет стоять в расхождении ожиданий спрашивающего и глубины проработки и качества ответа эксперта. Т. Е. На самом деле ИИ тут особенно ничем виноват не будет
Замечательная новость! Заголовок точно, практически идеально передает суть.
Однако в тексте статьи содержится лишь название компании в холдинге «Тойота», которая разрабатывает ОС Arena, и имя технического директора этой компании.
Если честно, то эта новость в исполнении «Царьграда» более информативна. А, наверное, самое вменяемое изложение и самые логически связанные факты приведены в «Форбсе». Но даже там нет практически никакой конкретики об этой ОС.
Дело в том, что здесь довольно прикольно устроено законодательство, что если ты нарушишь что-то, то скорее всего отделаешься штрафом или вообще на тебя забьют. Но это будет до тех пор, пока это выгодно системе
Возможно, что это будет зависеть от штата/региона. Кажется были исследования лет 20-30 назад на тему взаимодействия с полицией и правосудием среди баптистрв-аннглосаксов и среди латиноамериканцев, среди итальянцев. И сценарии, по которым развивались события "проступок-фиксация-наказания" Они явно коррелировали с этносом
Производство AQPhone M11 происходит под контролем российских инженеров ТП Лабс, а мобильная операционная система РЕД ОС М является полностью российской разработкой на базе проекта AOSP с компиляцией всех библиотек на серверах РЕД СОФТ, и входит в реестр российского ПО Минцифры России
Это пресс-релиз РЕД СОФТ. Он сухой, но и него хотябы понятно что есть что и кто что делает.
А ниже цитата после "творческой переработки":
Смартфон AQPhone M11 производится российскими инженерами «ТП Лабс». Операционная система «Ред ОС М» разработана в России и зарегистрирована в реестре российского ПО Минцифры
Лекс, Вы читали перед публикацией? Или просто не думая прогнали через Яндекс ГПТ?
Кажется, что "регата по физике" не является перечневой олимпиадой. По крайней мере в 2024-2025 году. Поэтому в отличии от других конкурсов не дает автоматически особыз преимушеств для поступления.
И это отличает её от ВСОШ, от олимпиад Максвелл, Ломоносова, Всесибирской и других
А так тренироваться можно ещё в нескольких местах... Москвичи и Московская область могут "тренировать участие во ВСОШ" например на Подмосковной Олимпиаде Школьников. Очный тур в Гимназии имени Примакова проходит. Отборы идут дистанционно
До созвонов удаленки были совещания. И проблемы у очных совещаний примерно те же, что и у созвонов.
А еще были распределенные команды или вопросы, которые объединяют несколько региональных команд. А еще аутсорс разработки в другой город или страну, где есть надежная команда, которая в среднем берет дешевле, чем убогие разработчики у тебя под боком.
То, что 5-минутный вопрос решается значительно дольше, — тут есть некоторое влияние удаленки, но переход от 5 минут к 60 минутам (12-кратное затягивание) — это ахтунг!
Давайте расширю ответ. А то вдруг кто-то действительно от моего коммента страдает...
Я практически на 100% уверен, что раз вы продакт-менеджер, руководитель проекта и при этом достаточно молоды или идете в ногу со временем, то у вас в резюме написано: «Отлично умею Agile, SCRUM, DDD, <и еще некоторое количество модных buzz-слов, которые нужны, чтобы достойно продать себя>».
Вспомним DDD: «Единый язык: основа командного взаимопонимания».
А теперь подумаем: чего не хватает, если продакт/руководитель проекта не понимает разработчика или тестировщика? Кажется, как раз его — единого языка.
А кто в команде отвечает за его наличие? Кто выстраивает мостик между «ИТ-шниками» и «Бизнесом»?
А как считаете, что будет правильным поступком, когда Продакт «поняла, что не понимает»? Может быть, замести вопрос под ковер, использовав генеративный AI, чтобы, не вникая в суть проблемы, как-то пережевать услышанное и выплюнуть в сторону клиентов/заказчиков? Но может лучше обратиться к словарю единого языка или просто переспросить разработчика? Если это пробел только продакта/руководителя проекта, то она поймет, как его закрыть, если это вольность разработчика, то можно попросить его пояснить понятнее, а если это что-то, что вышло за границы оговоренного контекста, то это точно надо проработать глубже, чем пятиминутный сеанс чата с LLM.
Умеренная душевная боль - признак рефлексии. Девочке Продукту мягонько помогите. А если зазнается, то... Перечитайте воспоминания однокурсников Лобачевского или студентов времен Ломоносова. Отмочите розги. Купите горох... 😁😁😁 и воспитывайте.
Если Вы ИТ-менеджер и не можете понять, что же Вам такое сказал человек из Вашей команды, то увольняйтесь и идите разводить йорков, чихуахуа, мопсов или той-терьеров.
Не надо стесняться спросить пояснения. Не надо прятать свою некомпетентность при помощи «свитков магических промптов». Обращение к Демону-Копилотусу в данном случае не лайфхак, не сильный ход, а путь деградации.
Откройте для себя «Power of... повестки совещаний».
Тогда сразу будет понятно, какие совещания надо протоколировать, а какие лучше в пабе за кружкой пива провести.
Тогда зачем ходил на это собрание? Мог работать/спать/гулять/готовить в тишине или под любимую музыку. Всё равно реагировать собираешься на письмо, а не на собрание
В статье «Иватех» говорится о борьбе с последствиями, а не с причиной. Проблема собраний без повестки, регламента и принятия решений существует давно. Сегодня к ней добавилась пассивность участников или их попытка заниматься другими делами во время встречи.
Раньше на неинтересных собраниях люди дремали, слушали музыку, вязали, рисовали в блокнотах или чатились на ощупь под столом. Сегодня удалённый формат позволяет делать всё это, а также есть, гулять, спать, готовить, убираться, заниматься другой работой или писать мемуары.
Это говорит не о «мультизадачности», а о том, что совещание либо бесполезно, либо участник на нём нерелевантен.
Подход, описанный в статье, может помочь, а может и ухудшить ситуацию. Если внедрять его там, где уже есть бардак, то получится ещё больший бардак с ИИ во главе. Стенограммы будут показывать, что встреча «ни о чём», но в суммаризациях неожиданно появятся новые смыслы. Это может привести к недопониманию и обидам: «Разве там говорилось что-то такое?», «Ваш ИИ меня переврал», «Лучше буду молчать, а то в протоколе я выгляжу дураком».
Ещё раз подчеркну, что проблема не нова. Многие авторы пытались донести мысль, что к совещаниям надо готовиться и что собрание — это что-то с повесткой, регламентом и целевой аудиторией, а не «бесплатный концерт Петросяна» и не время, чтобы покемарить. Вот несколько цитат Тома ДеМарко:
«Собрания не должны быть многолюдными. На них должны присутствовать только те, кто действительно заинтересован в обсуждаемой теме».
«На плохо организованных собраниях обсуждение перескакивает от одного вопроса к другому без закрытия предыдущих тем».
«Бывают настолько туманные собрания, что их содержание сводится к воспоминаниям и случаям из практики».
«Собрание для назначения дополнительных собраний — это признак провального собрания».
Короче: не забывайте о здравом смысле и читайте классиков.
Это не от возраста скорее зависит. От качеств школы скорее. От её оснащенности в плане учителей.
В школьной программе уже десятки лет помимо работы с текстом редактором, таблицами, паинтом и загрузкой Операционки есть и алгоритмы типа сортировки пузырьком и рисование "черепашкой".
Если бы Вас учили только Norton Commander и Слово&Дело, то это бы мало что поменяло.
Надо чтобы это произошло вместе с "крррекцией" биологического возраста. А иначе будет как в анекдоте
«Не очень» — а насколько именно?
Если подкрепить оценку школой, аргументами и примерами, то что получится?
Сложная тема.
Все равно останется вопрос в качестве экспертов. И через год мы получим новости созвучно с этой
Студентка в США потребовала вернуть деньги за обучение ($8 000), поймав профессора на использовании ChatGPT
https://habr.com/ru/news/910180/
Новости будут хайповые, но на самом деле проблема будет стоять в расхождении ожиданий спрашивающего и глубины проработки и качества ответа эксперта. Т. Е. На самом деле ИИ тут особенно ничем виноват не будет
Впрочем, возможно, что мессенджер Max — это реинкарнация Там-Там... И значит, где-то там есть обрывки ДНК ICQ.
Черт... Даже не знаю... Это хорошо или не очень?
Замечательная новость! Заголовок точно, практически идеально передает суть.
Однако в тексте статьи содержится лишь название компании в холдинге «Тойота», которая разрабатывает ОС Arena, и имя технического директора этой компании.
Если честно, то эта новость в исполнении «Царьграда» более информативна. А, наверное, самое вменяемое изложение и самые логически связанные факты приведены в «Форбсе». Но даже там нет практически никакой конкретики об этой ОС.
В Сферуме другой блэкджек, больше похожий на «подкидного дурака» или даже на "Пьяницу".
Если Макс станет супераппом, как обещают, то через несколько лет нас ждёт захватывающий сериал под названием «Миграция пользователей Сферума в Макса».
Возможно, что это будет зависеть от штата/региона. Кажется были исследования лет 20-30 назад на тему взаимодействия с полицией и правосудием среди баптистрв-аннглосаксов и среди латиноамериканцев, среди итальянцев. И сценарии, по которым развивались события "проступок-фиксация-наказания" Они явно коррелировали с этносом
А сейчас какие сервисы актуальны (кроме младенца от Яндекса) ?
Это пресс-релиз РЕД СОФТ. Он сухой, но и него хотябы понятно что есть что и кто что делает.
А ниже цитата после "творческой переработки":
Лекс, Вы читали перед публикацией? Или просто не думая прогнали через Яндекс ГПТ?
Я почему-то считал, что там где есть рельсы РЖД, там есть и связанный с РЖД провайдер проводной...
По крайней мере, когда сталкивался с этим при проработке автоматизации коммерческого учета электроэнергии
Кажется, что "регата по физике" не является перечневой олимпиадой. По крайней мере в 2024-2025 году. Поэтому в отличии от других конкурсов не дает автоматически особыз преимушеств для поступления.
И это отличает её от ВСОШ, от олимпиад Максвелл, Ломоносова, Всесибирской и других
А так тренироваться можно ещё в нескольких местах... Москвичи и Московская область могут "тренировать участие во ВСОШ" например на Подмосковной Олимпиаде Школьников. Очный тур в Гимназии имени Примакова проходит. Отборы идут дистанционно
Не ИИ дело... В заголовке и цитате речь про алгоритм. А алгоритм кто-то придумал, а кто-то реализовал, а кто-то его запустил...
Короче, в любом случае уволил человека другой человек. Это несколько лицемерно — прятаться за ширму «бездушного алгоритма» от ответственности.
Но, как я уже писал выше, скорее всего, это недопонимание или классический случай, когда «ученый изнасиловал журналистов».