Pull to refresh
-23
0
Send message

А что мешало целому профессору отладить сбой питания и перезагрузку? Ровно то же, что и помешало бы ему отладить ту же саму ситуацию на промышленном контроллере. Может всё дело не в конроллерах, а в данных профессорах?

Признает как миленький и не таких раскалывали.

Это не путаница, а лицемерие в полном виде.

Яндекс поиск скатился еще ниже, верней для основного поисковика он не годится, доверять выдачи нельзя. Желаю ему скорейшей кончины.

Не понятно при чём здесь docker-compose, все аргументы относятся к docker как таковому. Складывается впечатление, что автор не понимает сути технологии. Ну и аналитика на уровне детского сада ясельной группы заявление: «Я думаю, что для производственного использования docker-compose обычно не подходит.» А НЕОБЫЧНО подходит? А почему не подходит, потому что допускает неправильное использование? Это как то слишком.
Великое достижение, да, тривиальная задача же и обычная работа? В чём молодцы, в чём отличие? Уровень дна, верней базовых вещей современной космонавтики.
Рогозин дурак… Нельзя было не транслировать этого дебила?
Это кастратное решение. Использование только вебхука начисто лишает бота какой либо самостоятельной функциональности, вопрос — быстрый ответ, и всё.
А какая связь между яровой и бигдатой? яровая это не про бигдату, это скорей всего про энтропию, т.е. разложение и смерть.
Open Source? Серьёзно? Случай с Сысоевым ничему не научил?
Извините меня тоже, но вы не правы. Мы же занимаемся обсуждением представленных тезисов, а обсуждение это в том числе и критика. А вот тезис, а давайте предложим что-нибудь своё, не можете предложить — ну и помалкивайте, это уже не обсуждение, а демагогия, ровно то что вы и демонстрируете.
одна и та же информация предоставленная разными способами дает разный результат.

что не отменяет сути исходных данных, да и с чего вы взяли свою вариативность результатов?
Да и суть запрета телеграм не в том что не было ответа на этот запрос, так что если бы да кабы.
Но скандал разгорелся на том что по решению суда попросили переписку предполагаемых террористов.

а вот слова Дурова:
— Даже если бы запрос ФСБ ограничивался помощью в поимке шести террористов, участвовавших в теракте в Санкт-Петербурге, мы вряд ли могли быть полезны: часть интересующих ФСБ мобильных номеров никогда не имела аккаунта в Telegram, другая их часть была автоматически удалена за неактивностью ещё в прошлом году, — сообщил Дуров на своей странице в соцсети «ВКонтакте».

Так на чём разгорелся скандал? Если бы да кабы!
Просто смотреть надо в правильном месте: blocklist.rkn.gov.ru

Это «правильное место» не работает…
Мой ответ, либо подлецы продажные, либо больше никуда не берут, в обоих случаях там им и место.
Портят ли каналы и боты мессанджер из-за того забивают список диалогов? По мне — нет, вам — возможно, но это не критерий.
Второе, вы говорите: «каналы имеют достаточно низкое количество подписчиков», что значит достаточно низкое количество подписчиков? достаточно для кого, низкое — это сколько? с кем вы сравниваете? Опять, это ваше голословное утверждение.

Ходите по кругу уже год habrahabr.ru/company/pushall/blog/320090/#comment_10026846 — другой человек вас уже тыкал примерно в то же самое, где цифры, статистика, пруфы?
Рано вы хороните телеграм. Объективности ради несколько раз пытался использовать ваш сервис, но он не зашел, в отличие от телеграма. Ну и тирады о том какой плохой телеграм и какие хорошие мы в данном контексте это ещё и плохо пахнет. Так что не стучите.
Преследовался смысл в продаже железок, штрафов, т.е. нужен процесс, ради процесса, а не результат и эффективность. И это далеко от заявленного в статье:
Это не только наш путь развития, но и многих других компаний, которые хотят в перспективе расти, развиваться, как того требует рынок: потребитель меняется, и бизнес тоже.

Интересно, сколько ресурсов затрачивается на всю эту железную ерунду? Кстати, в статье не сказано о надежности и отказоустойчивости их коробочек, 50-ти хватит?
UX/UI специалист нужен ровно наоборот, не чтобы боты понимали людей, а чтобы люди понимали бота.

Information

Rating
4,455-th
Registered
Activity