Pull to refresh
-25
0

User

Send message

«Три женщины в комнате. Двое из них являются матерями и только что
родили. Теперь входят отцы детей. Сколько всего людей в комнате?» - правильный ответ не семь, а восемь, так как одна родила двойню, а вообще только что родившие не находятся как правило со своими детьми, тем более когда их навещают родственники, так что...

А откуда огульное утверждение, что электроника это синоним низкого качества, и откуда цифра срока службы в 2-3 года?

Также очень странное - про настроил один раз и на всю жизнь, т.е внешних факторов нет, или они неизменны, регулирование и обратная связь - это всё баловство, да и комнаты внизу и наверху требуют одинаковой температуры котла, т.е. закон физики тоже отменяем?

Ну что, поприветствуем нового лудита. Маркер - ненависть к микросервисам. Ну и жуткая смесь социальных лозунгов и технологий. Как хоршо было раньше - телефонный диск покрутил, такси вызвал, а сейчас - кругом микросервисы и злобные капиталисты угнетают пролетариев умственного труда, отчуждая их средства производства!

Затраты на такую разработку относительно невелики

относительно чего невелики, и вообще, это сколько?

поддержкой лицензий за небольшую абонентскую плату

небольшая это сколько?

А что мешало целому профессору отладить сбой питания и перезагрузку? Ровно то же, что и помешало бы ему отладить ту же саму ситуацию на промышленном контроллере. Может всё дело не в конроллерах, а в данных профессорах?

Признает как миленький и не таких раскалывали.

Это не путаница, а лицемерие в полном виде.

Яндекс поиск скатился еще ниже, верней для основного поисковика он не годится, доверять выдачи нельзя. Желаю ему скорейшей кончины.

Не понятно при чём здесь docker-compose, все аргументы относятся к docker как таковому. Складывается впечатление, что автор не понимает сути технологии. Ну и аналитика на уровне детского сада ясельной группы заявление: «Я думаю, что для производственного использования docker-compose обычно не подходит.» А НЕОБЫЧНО подходит? А почему не подходит, потому что допускает неправильное использование? Это как то слишком.
Великое достижение, да, тривиальная задача же и обычная работа? В чём молодцы, в чём отличие? Уровень дна, верней базовых вещей современной космонавтики.
Рогозин дурак… Нельзя было не транслировать этого дебила?
Это кастратное решение. Использование только вебхука начисто лишает бота какой либо самостоятельной функциональности, вопрос — быстрый ответ, и всё.
А какая связь между яровой и бигдатой? яровая это не про бигдату, это скорей всего про энтропию, т.е. разложение и смерть.
Open Source? Серьёзно? Случай с Сысоевым ничему не научил?
Извините меня тоже, но вы не правы. Мы же занимаемся обсуждением представленных тезисов, а обсуждение это в том числе и критика. А вот тезис, а давайте предложим что-нибудь своё, не можете предложить — ну и помалкивайте, это уже не обсуждение, а демагогия, ровно то что вы и демонстрируете.
одна и та же информация предоставленная разными способами дает разный результат.

что не отменяет сути исходных данных, да и с чего вы взяли свою вариативность результатов?
Да и суть запрета телеграм не в том что не было ответа на этот запрос, так что если бы да кабы.
Но скандал разгорелся на том что по решению суда попросили переписку предполагаемых террористов.

а вот слова Дурова:
— Даже если бы запрос ФСБ ограничивался помощью в поимке шести террористов, участвовавших в теракте в Санкт-Петербурге, мы вряд ли могли быть полезны: часть интересующих ФСБ мобильных номеров никогда не имела аккаунта в Telegram, другая их часть была автоматически удалена за неактивностью ещё в прошлом году, — сообщил Дуров на своей странице в соцсети «ВКонтакте».

Так на чём разгорелся скандал? Если бы да кабы!
Просто смотреть надо в правильном месте: blocklist.rkn.gov.ru

Это «правильное место» не работает…
Мой ответ, либо подлецы продажные, либо больше никуда не берут, в обоих случаях там им и место.

Information

Rating
6,524-th
Registered
Activity