Конечно шутка. Но как раз такая, про которую даже тогда смеялись, понимая, что шутка почти на грани правды. SCSI-адаптеры были. Причём дома это были обычно огрызки для подключения сканеров (это была эпохо до USB). С нормальных SCSI-адаптеров можно было грузиться. QR-кодов ещё не было, но это не важно. Картинка со сканера представляла бы поток байт. Т.е. нехватало буквально пары шагов, чтобы шутка стала реальностью - соглашения об оформлении таких листков и прошивки, которая бы выделяла бы часть отсканированных данных и сбрасывала бы её в компьютер как содержимое бут-сектора.
Да, можно сессии и в Redis хранить. А можно и не хранить, а Redis считать кешем, которые могут обнулиться в любой момент, сессии хранить локально, декодируя токен по необходимости (если пользователь переключился с одного инстанса на другой), а обычно беря его только как строку id-сессии.
Если мир симулируют на классическом процессоре, алгоритм Шора (для факторизации чисел) может вызвать лаги.
Кажется было кино об этом. У мужика утонула дочь и он перегрузил вселенную, так перезагрузилась, начла считаться заново и каким-то образом он не пустил дочь купаться. :)
Динамический ip это конечно сказка. Посмотрел что же качал "я". Немножко фильмов, немножко автокадов, немножко программ видеомонтажа и инструкций к ним. И море порнухи. Причём некоторая со столь интригующими названиями, что прямо жалко, что сайт непосредственно торренты скачать не даёт. :-D
Я тоже всегда смеялся с таких историй. Главная опасность ИИ не в том, что ИИ зачем-то захочет убить всех человеков, а в том, что ИИ такую задачу поставить кто-то из людей.
Так я об этом и говорю. Есть интерес делать максимально быстро и просто "одноразовую" технику. А то, что к ней не то, что сторонние разработчики, а даже сами уже через пару лет новую прошивку сделать не смогут, потому что плата налеплена по принципу "херак, херак и в продакшн".
Теперь могут появиться такие же разработчики для микроконтроллеров. Выпустили чип, добавили туда несколько модных, молодёжных инструкций. А через пару лет уже никто и не помнит что там было. Новое сделали.
Хотя бы так же как человек, полагать некоторые источники надёжными и если там есть упоминание, то... Не 100%, но лучше, чем опираться на любой текст в интернете.
Поэтому VLIW и живёт в DSP, GPGPU, специализированных вычислениях.
Ну да, живёт. А потом кто-то решил притащить это в CPU. В GPU кстати сейчас не осталось. Как шейдеры стали слишком сложные, так AMD на RISC перебежали.
В голосовании нет правильного пункта: В реальном мире у алгоритмов обычно нет глубокого внутреннего параллелизма и по этому эффективно загружать вычислительные блоки VLIW не получится.
Второе - для создания эффективного кода недостаточно только исходников. Потому что по ним не понятно какие данные и в каком объёме будут обрабатываться. Вот цикл по всей коллекции. А сколько там элементов? Десять или миллиард? От этого зависит какой код будет наиболее эффективным. Суперскалярные процессоры худо-бедно умеют на лету перестраиваться под текущие данные. VLIW - нет.
А ведь реально, в детстве это смотрелась как некоторая условность, не могут же показывать кусок невразумительного двоичного кода, зритель должен понять. А не, всё буквально оказалось...
Конечно шутка. Но как раз такая, про которую даже тогда смеялись, понимая, что шутка почти на грани правды. SCSI-адаптеры были. Причём дома это были обычно огрызки для подключения сканеров (это была эпохо до USB). С нормальных SCSI-адаптеров можно было грузиться. QR-кодов ещё не было, но это не важно. Картинка со сканера представляла бы поток байт. Т.е. нехватало буквально пары шагов, чтобы шутка стала реальностью - соглашения об оформлении таких листков и прошивки, которая бы выделяла бы часть отсканированных данных и сбрасывала бы её в компьютер как содержимое бут-сектора.
Чего там только не было... ;-)
Уже было.
PASETO.
Да, можно сессии и в Redis хранить. А можно и не хранить, а Redis считать кешем, которые могут обнулиться в любой момент, сессии хранить локально, декодируя токен по необходимости (если пользователь переключился с одного инстанса на другой), а обычно беря его только как строку id-сессии.
Кажется было кино об этом. У мужика утонула дочь и он перегрузил вселенную, так перезагрузилась, начла считаться заново и каким-то образом он не пустил дочь купаться. :)
Чего там "может существует"? Прямо сейчас, в этом камменте выпускаем расширение HQ9+ до HQ9P+, где команда "P" будет вычислять пи. :)
Динамический ip это конечно сказка. Посмотрел что же качал "я". Немножко фильмов, немножко автокадов, немножко программ видеомонтажа и инструкций к ним. И море порнухи. Причём некоторая со столь интригующими названиями, что прямо жалко, что сайт непосредственно торренты скачать не даёт. :-D
Я тоже всегда смеялся с таких историй. Главная опасность ИИ не в том, что ИИ зачем-то захочет убить всех человеков, а в том, что ИИ такую задачу поставить кто-то из людей.
Для третьей попытки им проще будет воспользоваться технологией неваляшки. :)
Так я об этом и говорю. Есть интерес делать максимально быстро и просто "одноразовую" технику. А то, что к ней не то, что сторонние разработчики, а даже сами уже через пару лет новую прошивку сделать не смогут, потому что плата налеплена по принципу "херак, херак и в продакшн".
Теперь могут появиться такие же разработчики для микроконтроллеров. Выпустили чип, добавили туда несколько модных, молодёжных инструкций. А через пару лет уже никто и не помнит что там было. Новое сделали.
А всё, Джобс мёртв, обратно его позвать не получится, так что Apple обречён повторить свою судьбу 90-х. Стагнировать и сгнить потихоньку.
Разве что JobsGPT сумеют натренировать и поставить во главе компании.
Всякая мобильная и встраиваемая техника. Запилили - продаём. А как это через 5 лет работать будет всем по фиг.
Хотя бы так же как человек, полагать некоторые источники надёжными и если там есть упоминание, то... Не 100%, но лучше, чем опираться на любой текст в интернете.
Кошки же тоже сами себя одомашнили, только не собственную цивилизацию построили, а в существующую человеческую зашли. :)
Упрощённая реализация SkipList. :)
Только те старушки теперь - ИИ модели.
Круче. Теперь общение высокотехнологичное: https://www.youtube.com/watch?v=dTos3CsvnLQ :-D
Тёмная материя + тёмная энергия - светоносный эфир XXI века...
Ну да, живёт. А потом кто-то решил притащить это в CPU. В GPU кстати сейчас не осталось. Как шейдеры стали слишком сложные, так AMD на RISC перебежали.
В голосовании нет правильного пункта: В реальном мире у алгоритмов обычно нет глубокого внутреннего параллелизма и по этому эффективно загружать вычислительные блоки VLIW не получится.
Второе - для создания эффективного кода недостаточно только исходников. Потому что по ним не понятно какие данные и в каком объёме будут обрабатываться. Вот цикл по всей коллекции. А сколько там элементов? Десять или миллиард? От этого зависит какой код будет наиболее эффективным. Суперскалярные процессоры худо-бедно умеют на лету перестраиваться под текущие данные. VLIW - нет.
А ведь реально, в детстве это смотрелась как некоторая условность, не могут же показывать кусок невразумительного двоичного кода, зритель должен понять. А не, всё буквально оказалось...