Pull to refresh
19
0
Send message
… беспроводная автомобильная зарядка CR-200 ...

Вот только когда? Когда, наконец, она поступит в продажу?

Не секрет, что очень много пользователей вводят название сайта, на который хотят попасть, в поисковой строке

А также не секрет, что один «самый популярный браузер» будто специально форсит такое поведение. Начинаешь вбивать известный домен, он тут же предлагает тебе его автокомплитом, но вместо нормального URL http://example.com суёт «популярный результат поиска example.com», лишь бы прогнать через себя побольше трафика. Лично меня очень часто напрягает такая схема.
Человек попросил цифры конкурентов, с кем же сравнивать, если не с лидером? Напротив, я лично вижу здесь только позитив. В 4 раза меньше продаж — это не так уж плохо на фоне общего нагнетаемого отношения к платформе в частности и Нокии в целом.
Тем более, продажи Люмий с 8-кой начались 28 октября (в России, например, вообще 6 ноября, если не ошибаюсь) и 100 дней ещё не прошло, это цифры за 4 квартал, и я думаю, что гораздо больший процент продаж приходится именно на послерелизное время, ведь никто не покупает заведомо устаревший продукт за день до релиза нового.
Если Вы хотя бы полчасика поработаете с текстом (кодом) за монитором с высоким DPI, а потом взглянете на ваше «комфортно», то сразу всё поймете.
Патчик можно смотреть на GitHub, не полторы строки, конечно, но около того :)
Синтетические примеры — это всегда хорошо и красиво. Самый главный вопрос, работает ли это где-либо вне Activity или Fragment? Простейший пример: «паттерн» ViewHolder для вьюшек элементов списка?

class ViewHolder {
   private final View title;
   private final View subTitle;

   public ViewHolder(Context context, View view) {
       title = view.findViewById(R.id.some_id);
       subTitle = view.findViewById(R.id.some_other_id);
   }

   public void setData(SomeData data) {
       doSomething();
   }
}


Код работы с вью и потоками в Activity часто уходит во всевозможные Helper-ы, ViewHolder-ы и прочие Action-ы, я правильно понимаю, что в этом случае аннотации нам не помогут?
Default city? Хоть бы часовой пояс из вежливости указали.
Я правильно понимаю, что мы получим две совершенно одинаковые картинки?
Сам недавно перешел на Microsoft Ergonomic Keyboard — положительный эффект почувствовал буквально на следующий день. Единственный недостаток (и он же большой плюс) любых эргономических клавиатур — они просто вынуждают пользователя пользоваться «правильным» слепым десятипальцевым методом печати. Я уже давно пишу вслепую, но своим собственным методом, вот пришлось переучиваться правой руке. Всего неделя мучений, зато результат очень радует. Минусом клавиатуры считаю далеко не совершенную механику клавиш, во всяком случае мне так кажется после домашней Logitech Wireless K800, где механика, на мой взгляд, идеальна.

По поводу трекбола: тоже мечтаю о нём, и несколько негодую о том, что инженеры Microsoft разместили в центре клавиатуры качельку, которая предназначена для… масштабирования (zoom)!!! Даже на банальный скроллинг его перенастроить нельзя (во всяком случае у меня не получилось), ну зачем, кому это нужно? Загадка.
Ух ты! Буквально 10 минут назад имел беседу с дизайнерами по поводу 9-patch, а сейчас захожу на хабр и вижу такую замечательную тулзу. Спасибо!
Несколько лет назад о таком можно было только мечтать, а теперь вот оно — прямо в браузере. Главное, чтобы не забросили и продолжили наполнять «контентом» — нужно больше городов!
Гораздо более внятное исследование, а не гадание на кофейной гуще. Интересно.

P.S.: байтики привычнее смотреть в HEX.
А где, собственно, сам обзор? Это просто перевод «источника»?
Потрясающе, и эта статья набирает плюсы, в отличие от неудавшейся, но хотя бы творческой, попытки объяснить как работает компилятор…
Ну Вы ведь смотрите на вещи с одной стороны, с чего бы это в Mac OS пуск и панель задач стали «классическим интерфейсом»? Не было там такого никогда. Так и говорите, «невозможно настроить по-виндовому» или «как я привык».

P.S. речь даже не о Mac OS X, но о Classic Mac OS, взгляните хотя бы на этот снимок первой версии Mac OS или этот снимок восьмой.
И как же часто у вас на работе отдельная ветка выделяется под отдельную фичу, а потом мержится в стабильную релизную ветку, чтоб ни дай бог не навредить рабочему коду и чтоб не оказалось так, что в HEAD у нас лежит нерабочий (или даже некомпилируемый!) проект?

Пожалуй, всё же уточню, что вопрос риторический, ибо я кое-что знаю о работе тов. barker :)

Проблема здесь не в том, что в централизованных VCS этого сделать нельзя, проблема в том, что их архитектура не располагает к подобному стилю разработки и, зачастую, делает его чересчур сложным и трудоёмким, в отличие от DVCS.
Так, погодите-ка, за мной будете! Я тут за iOS (iPad) версией уже с 6 утра стою!
Простите за занудство, но я уже не первый раз в топиках подобного содержания встречаю утверждения вроде «как видим, биграммы совсем не случайны».

Будем рассуждать по порядку. Строго говоря, пароль вообще нельзя считать случайной последовательностью символов (если речь о придуманных пользователями, таких большинство). Но в контексте брутфорса каждый конкретный пароль для конкретного логина можно считать случайным.

Далее, каждая случайная величина (возвращаясь к нашим баран биграммам, случайной величиной будет являться дискретная случайная величина со значениями в виде всевозможных биграмм) обладает своим законом распределения! И то, что очень и очень многие тут называют «случайно» на самом деле приравнивают по смыслу к «равновероятно». Закон распределения может быть каким угодно, вообще любым, и величина от этого случайной быть не перестанет. Закон распределения (для дискретной величины) есть множество значений величины и соответствующие им вероятности. Равномерный закон распределения — это очень частный случай! Давайте будем грамотнее.

P.S.: пока писал комментарий, увидел, что тоже относится и к комментарию выше от товарища alexey_uzhva. Конечно, сгенерированные пароли случайны, однако закон распределения символов по их местам в пароле нам неизвестен. Ведь очевидно, что генератор вряд ли допустит последовательности «ааа» или «111», значит он уже не равномерный для каждой позиции. А проведенные в этом и предыдущем (а он как раз рассматривал только пароли, не подобравшиеся по словарю!) топиках исследования показывают, что он довольно интересный и может облегчить брут.
Читая соседний топик внезапно подумал, а для сглаживания шрифтов такой алгоритм можно принципиально использовать?

Или там свои хаки вроде подстраивания под пиксельную сетку и т.п.?
На самом деле можно пойти в рассуждениях дальше, и если у этого суперкомпьютера сформируется репутация диагноста-гения, то при каждом обращении к его всезнающему мозгу пациент будет преисполнен веры в успешное лечение, и это также будет оказывать дополнительный положительный эффект :)
Надпись Single Malt Scotch Whisky какбэ намекает, что перед нами бутылка односолодового виски, а не вина :)

Information

Rating
Does not participate
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Date of birth
Registered
Activity