Если во время работы им требовалась психологическая помощь из-за работы, то сама работа их устраивала. И потерь не было. Удачи им конечно, но это как идти в армию и жаловаться что на войне убивают.
У меня серваки на SkySilk из России без VPN не видны с 19 марта. В списке РКН нет.
Ладно хоть чисто поделок ради $5 VDS поднимал. А кто-то мог на них что-то посерьёзнее хостить.
Рано или поздно любая крупная платформа так делает. Цена массовости и дань современности. Боты на AI становятся «первой линией» техподдержки везде и в любой более-менее крупной компании во всех сферах. В банках, в онлайн-магазинах, в госучреждениях. Конкретно ютуб здесь не причём.
А в чём проблема? Если автор канала оставил свои координаты для связи, то он хотел бы этой связи. Если нет — не хотел бы. Ну и комментарии под роликами тоже годятся (хотя конечно хуже, но у них предназначение друге — обсудить конкретный контент)
Ключевое тут — «со всего мира». На кой сдался премодерируемый ресурс с односторонней точкой зрения, на котором ещё и никакому иностранцу и мысль не придёт размещать контент параллельно с ютубом, если уже и так есть ютуб. В остальные соцсети легко можно скинуть ссылку на видео и оно органично туда вольётся.
Единственные минусы ютуба — это его местами странная политика по поводу лайков-дизлайков да излишне нежные алгоритмы защиты правообладателей.
Наверное защищать себя и своё имущество. Если жизни угрожают, отстреливаться, я полагаю. Не бывал в подобной ситуации. Но сочувствую.
А почему вы меня спрашиваете? Спросите свою совесть, например.
Если собеседник позволяет себе переходить на «ты», то дальнейшее общение на «вы» применительно к нему смысл теряет. Для этого уже не обязательно выпивать.
Вы додумываете за меня. Случайный омоновец, вышедший против плохо вооружённой толпы — преступник по-умолчанию. Его не жалко. И если он в составе своей вооружённой и обученной толпы ещё и стреляет, значит намеревается убить. Убивать его в ответ уже не кажется чем-то аморальным. Я об этом.
Не важно, что показывает практика. Я не давал практической оценки и применимости. Равно как и советов. Я оценил действия скота, который готов выйти с оружием на людей, всего лишь отстаивающих свои базовые права. Остальное вы нафантазировали.
А почему вы отвечаете мне на этот комментарий в этой ветке? Откуда мне известен ваш контекст? Полагаете, я мысли читаю? Я ответил то что я думаю в контексте событий той страны, в которой живу и в контексте того, что происходит в данный момент.
Сожалею, что у вас в Казахстане бандитские личности вместо населения решают вопросы власти. Местной ситуации не знаю, но если вы довольны вашей властью, и президентом в частности то я за вас правда рад, это редкость в современных реалиях. Я не доволен текущей властью, не выбирал её и внешняя политика последних лет десяти, если не двадцати меня не устраивает. В нашей стране (опять же судя по вашим комментариям у вас не так) оппозиция не только неприемлема, но и вне закона. Власть гражданам не предлагает легальных методов контроля над качеством своей работы и даже не хочет идти на диалог. Только сила, запреты, ущемления свобод. При том что внешняя политика добавляет преград к получению виз и передвижению по миру.
Ладно хоть чисто поделок ради $5 VDS поднимал. А кто-то мог на них что-то посерьёзнее хостить.
Единственные минусы ютуба — это его местами странная политика по поводу лайков-дизлайков да излишне нежные алгоритмы защиты правообладателей.
А почему вы меня спрашиваете? Спросите свою совесть, например.
Не важно, что показывает практика. Я не давал практической оценки и применимости. Равно как и советов. Я оценил действия скота, который готов выйти с оружием на людей, всего лишь отстаивающих свои базовые права. Остальное вы нафантазировали.
Сожалею, что у вас в Казахстане бандитские личности вместо населения решают вопросы власти. Местной ситуации не знаю, но если вы довольны вашей властью, и президентом в частности то я за вас правда рад, это редкость в современных реалиях. Я не доволен текущей властью, не выбирал её и внешняя политика последних лет десяти, если не двадцати меня не устраивает. В нашей стране (опять же судя по вашим комментариям у вас не так) оппозиция не только неприемлема, но и вне закона. Власть гражданам не предлагает легальных методов контроля над качеством своей работы и даже не хочет идти на диалог. Только сила, запреты, ущемления свобод. При том что внешняя политика добавляет преград к получению виз и передвижению по миру.