а экспертом то быть зачем? что, трудно форумы почитать, отзывы на модель? это сверхчеловечески сложно? если не хочется заморачиваться так, что шерсть пробивается и хобот отростает, то зачем обижаться, что вас держат за мамонта?
Вы полагаете, можно к любому идти и нет разницы? Если что у врачей есть отзывы, есть прямо сервисы отзывов на врачей. И да, их даже можно по отзывам выбирать в платных клиниках или по ДМС. А зачем мне специфику знать, если я могу изучить более важные вещи, такие как цена, качество и результаты? Это вполне сравнимо с подготовкой к покупке телефона.
Изучать телефоны изнутри не надо. Не требуется уметь их перешивать или паять. Надо изучать продавца, который ими торгует, отзывы на модель, глянуть на форумы. Это применимо к чему угодно от выбора отеля до покупки автомобиля. Не требуется уметь ремонтировать автомобиль, если ты не планируешь, чтобы он часто ломался. А вот среднее по больнице, состояние рынка и так далее вполне норм поглядеть. Это не занимает чрезвычайно много времени и не делает вас экспертом в области.
Я не утверждаю что человек должен быть компетентен во всём. Я утверждаю что надо подумать, прежде чем сделать. В случае с договором, никто не мешает мне понять, что я в этом не особо разбираюсь и нанять другого умного юриста. А с телефоном - попросить более разбирающегося знакомого одобрить или отговорить от этой покупки. А если нет таких, не надеяться на авось и пойти купить с переплатой, но в официальном магазине с гарантией.
Странный вопрос, учитывая что мой ответ был на на тезис "в преступлении виноват преступник, а не жертва". Вы сколько угодно можете надеяться на то что мошенники вдруг перестанут мошенничать и действовать незаконно. Но головой то думать всё же надо.
В таком случае зачем закрывать двери на замки и пользоваться ключами и паролями? Жулик не воруй? Или всё-таки жертва может и должна позаботиться о себе?
ну почему же, в данном примере читать человеку важно для собственной безопасности, а читать - это навык, который он может приобрести или отказаться от его приобретения и испытывать неудобства
Человек не может и не должен разбираться во всех вопросах
Не должен конечно. Но ему же надо. И для себя. Например, если человек не умеет читать, и не понял табличку об опасности проведения работ в ходе которых открыт канализационный люк, прошароглазил сам люк и переступил через ограждение, то почему кто-то за него должен быть виноватым в его падении в этот люк?
А что именно им мешает понять или разобраться в вопросе? Есть подозрение, что они сами, их невнимательность и наплевательское отношение, любовь к халяве и глупость.
А почему в статье не упоминается google или apple id? Например некоторым этот ваш VK никуда не упёрся (а у кого-то там даже аккаунта нет), но через google очень даже удобно. Хотя, вряд ли известно в открытых источниках, стали ли россияне чаще пользоваться google авторизацией.
Вы сетуете на то, что люди научились автоматизировать покупки ботами. Хотите чтобы РЖД бросила силы на что? Как по вашему надо? Пока что вам просто не нравится, потому что кто-то стреляет из кольта на диком западе быстрее вас.
А что, до времён автоматизации люди не перепродавали билеты или не стояли за кого-то в очереди или не продавали место в этой очереди? Не похоже что проблема вообще связана с системой автоматизации продаж или затупом со стороны РЖД. Дело в человеческом факторе. И да, всегда кто-то оказывается умнее / расторопнее / богаче. Всем не угодишь.
Но ведь кто-то же потом поедет на этих выкупленных ботом местах. Значит люди всё же получают эти места. Может лучше пустить в сторону востребованных направлений больше поездов или поднять цены? Первый вариант решит проблему нехватки мест, а второй уменьшит количество желающих, если первый невозможен. И почему потребитель не может также воспользоваться ботом для покупки билета? Напиши бота, настрой - в чём проблема? Кто первый встал, того и тапки. И почему проблему перекладывать на РЖД? Как по вашему надо выкладывать билеты? За год? Их так же раскупят как и за 90 дней. Запрещать возврат билетов или делать его платным? Но будут ныть, главное найти повод поныть. У меня к РЖД именно по технической части вопросики. Недавно покупал билет через сайт - оплата не прошла по непонятной причине (отклонена банком). И я вижу страницу с моим заказом, у него есть даже номер и он не оплачен. Но кнопка "оплатить" пропала, и её никак не вернуть. Заказ нигде не отображается в списках. Место подвисло. Техподдержка уровня "я за вас почитаю буквы" предлагает подождать 3 часа, пока не отвалится бронь по таймауту. Вот это да - технологии на грани фантастики. А ещё билеты купленные в приложении не то же самое, что купленные через сайт, хотя спасибо что их можно хотя бы увидеть. Платформа считает, что они куплены через стороннего агрегатора. Спасибо, блин. Короче старое глючное легаси у них, а не платформа бронирования.
ну в статье ниже моделей всего четыре, но 20 тысяч пользователей
а экспертом то быть зачем? что, трудно форумы почитать, отзывы на модель? это сверхчеловечески сложно? если не хочется заморачиваться так, что шерсть пробивается и хобот отростает, то зачем обижаться, что вас держат за мамонта?
Вы полагаете, можно к любому идти и нет разницы? Если что у врачей есть отзывы, есть прямо сервисы отзывов на врачей. И да, их даже можно по отзывам выбирать в платных клиниках или по ДМС. А зачем мне специфику знать, если я могу изучить более важные вещи, такие как цена, качество и результаты? Это вполне сравнимо с подготовкой к покупке телефона.
Изучать телефоны изнутри не надо. Не требуется уметь их перешивать или паять. Надо изучать продавца, который ими торгует, отзывы на модель, глянуть на форумы. Это применимо к чему угодно от выбора отеля до покупки автомобиля. Не требуется уметь ремонтировать автомобиль, если ты не планируешь, чтобы он часто ломался. А вот среднее по больнице, состояние рынка и так далее вполне норм поглядеть. Это не занимает чрезвычайно много времени и не делает вас экспертом в области.
Какой-то неудачный пример у вас.
Я не утверждаю что человек должен быть компетентен во всём. Я утверждаю что надо подумать, прежде чем сделать. В случае с договором, никто не мешает мне понять, что я в этом не особо разбираюсь и нанять другого умного юриста. А с телефоном - попросить более разбирающегося знакомого одобрить или отговорить от этой покупки. А если нет таких, не надеяться на авось и пойти купить с переплатой, но в официальном магазине с гарантией.
Странный вопрос, учитывая что мой ответ был на на тезис "в преступлении виноват преступник, а не жертва". Вы сколько угодно можете надеяться на то что мошенники вдруг перестанут мошенничать и действовать незаконно. Но головой то думать всё же надо.
В таком случае зачем закрывать двери на замки и пользоваться ключами и паролями? Жулик не воруй? Или всё-таки жертва может и должна позаботиться о себе?
ну почему же, в данном примере читать человеку важно для собственной безопасности, а читать - это навык, который он может приобрести или отказаться от его приобретения и испытывать неудобства
Не должен конечно. Но ему же надо. И для себя.
Например, если человек не умеет читать, и не понял табличку об опасности проведения работ в ходе которых открыт канализационный люк, прошароглазил сам люк и переступил через ограждение, то почему кто-то за него должен быть виноватым в его падении в этот люк?
А что именно им мешает понять или разобраться в вопросе? Есть подозрение, что они сами, их невнимательность и наплевательское отношение, любовь к халяве и глупость.
Если товар дешевле, то получается достаточно перешить на стоковую прошивку, чтобы получить профит? Если так, то это просто праздник щедрости какой-то!
у VK есть TOTP
А почему в статье не упоминается google или apple id? Например некоторым этот ваш VK никуда не упёрся (а у кого-то там даже аккаунта нет), но через google очень даже удобно. Хотя, вряд ли известно в открытых источниках, стали ли россияне чаще пользоваться google авторизацией.
что за тяга на эти ужасные аббревиатуры... Даже "Министерство промышленности и торговли" или "МПТ" бы звучало лучше... Бррр....
Так с саппортом переписывались? Спрашивали про конкретные домены, которых не досчитались, где они теперь? Или сразу на Хабр?
потому что появился интернет и времена поменялись
Вы сетуете на то, что люди научились автоматизировать покупки ботами. Хотите чтобы РЖД бросила силы на что? Как по вашему надо? Пока что вам просто не нравится, потому что кто-то стреляет из кольта на диком западе быстрее вас.
А что, до времён автоматизации люди не перепродавали билеты или не стояли за кого-то в очереди или не продавали место в этой очереди? Не похоже что проблема вообще связана с системой автоматизации продаж или затупом со стороны РЖД. Дело в человеческом факторе. И да, всегда кто-то оказывается умнее / расторопнее / богаче. Всем не угодишь.
Но ведь кто-то же потом поедет на этих выкупленных ботом местах. Значит люди всё же получают эти места. Может лучше пустить в сторону востребованных направлений больше поездов или поднять цены? Первый вариант решит проблему нехватки мест, а второй уменьшит количество желающих, если первый невозможен. И почему потребитель не может также воспользоваться ботом для покупки билета? Напиши бота, настрой - в чём проблема? Кто первый встал, того и тапки. И почему проблему перекладывать на РЖД?
Как по вашему надо выкладывать билеты? За год? Их так же раскупят как и за 90 дней.
Запрещать возврат билетов или делать его платным? Но будут ныть, главное найти повод поныть.
У меня к РЖД именно по технической части вопросики. Недавно покупал билет через сайт - оплата не прошла по непонятной причине (отклонена банком). И я вижу страницу с моим заказом, у него есть даже номер и он не оплачен. Но кнопка "оплатить" пропала, и её никак не вернуть. Заказ нигде не отображается в списках. Место подвисло. Техподдержка уровня "я за вас почитаю буквы" предлагает подождать 3 часа, пока не отвалится бронь по таймауту. Вот это да - технологии на грани фантастики.
А ещё билеты купленные в приложении не то же самое, что купленные через сайт, хотя спасибо что их можно хотя бы увидеть. Платформа считает, что они куплены через стороннего агрегатора. Спасибо, блин.
Короче старое глючное легаси у них, а не платформа бронирования.
Пароль можно поменять. А лицо, паттерн походки, рисунок радужки, рисунок папиллярных линий - никак. Надо десять раз подумать, прежде чем соглашаться.
Очень даже осмысленный ответ. Бот явно обозначил свою позицию.