То, что вы не можете для чего-то придумать оправдание, не означает, что этого чего-то нету. Фото-видео материалов более чем достаточно, как и свидетельств очевидцев.
Современные гуманитарные науки на Западе сильно подвержены cancel culture, а о воспроизводимости если и заботятся, то очень ограниченно и в очень ограниченном наборе дисциплин - Grievance Studies как пример абсурдизма, происходящего в гуманитарке США.
Но вопрос даже не в этом, ибо гуманитарные науки не имеют ровно никакого отношения к тому, как определяется hate speech. А определяется он часто с субъективных позиций, причем нормы допустимого сдвигаются от года к году.
Проблема хейт спич - в том, что его невозможно определить объективно, что открывает широкие возможности для абьюза. Например, очень много комментариев, затрагивающих ЛГБТ, здесь, на Хабре, можно легко натянуть как хейт спич.
Лично у меня сильно выросло уважение к Конституции США (и, соответственно, упало уважение к Канаде как демократическому и свободному государству) после наблюдения тракерами и реакцией правительства на протест тракеров - с внесудебными блокировками счетов, хейт-риторикой и пр.
У многих компаний отдельные требования безопасности при работе из РФ (например, у Гугла даже до 24 февраля после приезда работника из РФ в обязательном порядке вайпился ноут, так что народ в командировки/отпуска брал либо лоанеры, либо хромбуки, и закрыватся много зачастую нужных пермишинов).
То, о чем вы говорите, очень напоминает H-1 визу в США. Там как раз нужно (могу ошибаться, давно все это было) либо показать диплом по специальности (с переводом и анализом признания), либо сколько-то лет опыта по специальности.
При подаче на грин-карту для того, чтобы попасть в "ускоренную" EB-2 категорию нужно показать либо диплом магистра, либо 5, что ли, лет опыта.
Если вы про Запад - то нет. Говорю по собственному опыту (пара сотен интервью в ФААНГ уже за плечами, наверное) - на диплом смотрят только у интернов и джунов.
В одной только туполевской шарашке по состоянию на 39 год было:
академиков — 6, главных конструкторов — 17, начальников конструкторских бюро — 4, профессоров, докторов наук — 12, директоров заводов, главных инженеров и главных технологов — 16, начальников конструкторских бригад — 12, начальников цехов — 5, военных инженеров, начальников отделов — 4, инженеров — 26.
После начала войны добавилось еще прилично.
Одна только эта шарашка дала СССР Ту-2 и Пе-2 - основу фронтовой бомбардировочной авиации СССР в ВМВ, выпущенные общим тиражом больше 13000 экземпляров.
Так что если измерять, скажем, по влиянию на авиацию в СССР - эффект далеко не "0.0001%".
Если два десятка известных КБ и НИИ (многие из которых существуют до сих пор под другими именами) для вас не свидетельство массовости - у нас, видимо, разное понимание семантики.
Через одну только туполевскую шарашку прошли такие люди, как (очевидно) Туполев, Поликарпов, Мясищев, Петляков, Бартини, Королев, Чижевский, Марков - это только известные имена, которые я сходу вспомнил. Там еще были десятки профессоров и академиков, инженеров, ученых. Вам надо рассказывать, какую роль эти люди сыграли в советском авиастроении и космонавтике или вы сами в курсе?
В статье на вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/Шарашка) есть список шарашек и длинный (но неполный) список известных их обитателей. Вы ознакомьтесь, прежде чем позориться.
Пользовался Firefox с 2005, наверное, года, регулярно донатил с 2010. Бан расширений по политическим мотивам (Gab, Dissenter - сам не использую, но важен принцип) стал первым звоночком, что пора насторожиться. После знаменитого блог-поста "We need more than deplatforming" я таки напрягся, отменил ежемесячный автодонат и перешёл на Brave.
Firefox, не поддерживающий свободу слова, для меня мёртв.
Will Norton 360 mine my device without my permission?
No. In addition to having a device that meets system requirements, you must also turn on Norton Crypto on your device. If you have turned on Norton Crypto, but you no longer want to use the feature, you can disable it through your Norton Crypto dashboard.
Можете привести цитату/ссылку/пруф, что оно таки включено по умолчанию?
То, что вы не можете для чего-то придумать оправдание, не означает, что этого чего-то нету. Фото-видео материалов более чем достаточно, как и свидетельств очевидцев.
Лавров: "Мы и на Украину не нападали". Подойдет?
То есть корабль тонет потому, что капитан сознательно открыл кингстоны, а плохие - крысы, которые с него бегут?
Современные гуманитарные науки на Западе сильно подвержены cancel culture, а о воспроизводимости если и заботятся, то очень ограниченно и в очень ограниченном наборе дисциплин - Grievance Studies как пример абсурдизма, происходящего в гуманитарке США.
Но вопрос даже не в этом, ибо гуманитарные науки не имеют ровно никакого отношения к тому, как определяется hate speech. А определяется он часто с субъективных позиций, причем нормы допустимого сдвигаются от года к году.
Проблема хейт спич - в том, что его невозможно определить объективно, что открывает широкие возможности для абьюза. Например, очень много комментариев, затрагивающих ЛГБТ, здесь, на Хабре, можно легко натянуть как хейт спич.
Лично у меня сильно выросло уважение к Конституции США (и, соответственно, упало уважение к Канаде как демократическому и свободному государству) после наблюдения тракерами и реакцией правительства на протест тракеров - с внесудебными блокировками счетов, хейт-риторикой и пр.
У многих компаний отдельные требования безопасности при работе из РФ (например, у Гугла даже до 24 февраля после приезда работника из РФ в обязательном порядке вайпился ноут, так что народ в командировки/отпуска брал либо лоанеры, либо хромбуки, и закрыватся много зачастую нужных пермишинов).
В Канаде все-таки есть различные hate speech laws и пр., США в этом плане выглядят предпочтительнее с их Первой поправкой.
То, о чем вы говорите, очень напоминает H-1 визу в США. Там как раз нужно (могу ошибаться, давно все это было) либо показать диплом по специальности (с переводом и анализом признания), либо сколько-то лет опыта по специальности.
При подаче на грин-карту для того, чтобы попасть в "ускоренную" EB-2 категорию нужно показать либо диплом магистра, либо 5, что ли, лет опыта.
В смысле я интервьюировал, а не меня. Сорри если неоднозначно сформулировал.
Если вы про Запад - то нет. Говорю по собственному опыту (пара сотен интервью в ФААНГ уже за плечами, наверное) - на диплом смотрят только у интернов и джунов.
После 5 лет опыта диплом для программиста на Западе перестает быть релевантным.
В одной только туполевской шарашке по состоянию на 39 год было:
академиков — 6,
главных конструкторов — 17,
начальников конструкторских бюро — 4,
профессоров, докторов наук — 12,
директоров заводов, главных инженеров и главных технологов — 16,
начальников конструкторских бригад — 12,
начальников цехов — 5,
военных инженеров, начальников отделов — 4,
инженеров — 26.
После начала войны добавилось еще прилично.
Одна только эта шарашка дала СССР Ту-2 и Пе-2 - основу фронтовой бомбардировочной авиации СССР в ВМВ, выпущенные общим тиражом больше 13000 экземпляров.
Так что если измерять, скажем, по влиянию на авиацию в СССР - эффект далеко не "0.0001%".
Если два десятка известных КБ и НИИ (многие из которых существуют до сих пор под другими именами) для вас не свидетельство массовости - у нас, видимо, разное понимание семантики.
Через одну только туполевскую шарашку прошли такие люди, как (очевидно) Туполев, Поликарпов, Мясищев, Петляков, Бартини, Королев, Чижевский, Марков - это только известные имена, которые я сходу вспомнил. Там еще были десятки профессоров и академиков, инженеров, ученых. Вам надо рассказывать, какую роль эти люди сыграли в советском авиастроении и космонавтике или вы сами в курсе?
В статье на вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/Шарашка) есть список шарашек и длинный (но неполный) список известных их обитателей. Вы ознакомьтесь, прежде чем позориться.
Пользовался Firefox с 2005, наверное, года, регулярно донатил с 2010. Бан расширений по политическим мотивам (Gab, Dissenter - сам не использую, но важен принцип) стал первым звоночком, что пора насторожиться. После знаменитого блог-поста "We need more than deplatforming" я таки напрягся, отменил ежемесячный автодонат и перешёл на Brave.
Firefox, не поддерживающий свободу слова, для меня мёртв.
Внимательно просмотрел все приведенные ссылки - нигде не нашел, что майнер включен по умолчанию.
Цитата из официального FAQ:
Можете привести цитату/ссылку/пруф, что оно таки включено по умолчанию?
За один майнинг-час расшифровываем один файл. Каждые десять майнинг-часов расшифровываем одиннадцатый файл бесплатно!
А в США энергия стоит 0.1 евро без госсубсидий, то есть где-то что-то все же не так просто.
1нг = 10**(-9) г
значит, 10**(-15) нг = 10**(-15-9) = 10**(-24) г.
Не может: два года назад, спасибо EFF, федеральный суд постановил, что даже CBP требуется reasonable suspicion для досмотра электронных девайсов (https://www.eff.org/press/releases/federal-court-rules-suspicionless-searches-travelers-phones-and-laptops)