Я знаю, что есть у всех. Я перечислил программы, которыми я постоянно пользуюсь (открываю и работаю в них не реже чем раз в час).
Если Вы в скайпе только чатитесь, то могу порекомендовать IM+. Он держит Push-сессию для скайпа, следовательно, батарея не так сильно разряжается.
первое: неужели Вконтакте хранит информацию незашифрованной на серверах?
А я и не сомневался, что незашифрованной. Шифрование/расшифрование — затратный для CPU процесс, а у них там хайлоад.
При изъятии трафик Data-IX в Киеве упал примерно на 60 гигабит (если мне не изменяет память). Серверов 10 штук, следовательно один сервер выдавал около 6 гигабит. Представляете, какие были бы процессорные затраты на шифрование на таких скоростях?
У экстримовского Blackdiamond x8, насколько я знаю, вообще нет конкурентов по цене/плотности портов. Для точек обмена трафиком — идеальное решение.
Правда есть одно но: XOS жутко глюкавый (я ловил кернелпаник при невинной команде show bgp community ). По своему опыту скажу, что лучше на экстримы вешать максимум статик роутинг.
P.S. А что, в 2.2 теперь Housekeeper принудительно включён?
Если Вы в скайпе только чатитесь, то могу порекомендовать IM+. Он держит Push-сессию для скайпа, следовательно, батарея не так сильно разряжается.
Причем там по 7 винтов 1Тбайтных. Так что там точно не логи.
А я и не сомневался, что незашифрованной. Шифрование/расшифрование — затратный для CPU процесс, а у них там хайлоад.
При изъятии трафик Data-IX в Киеве упал примерно на 60 гигабит (если мне не изменяет память). Серверов 10 штук, следовательно один сервер выдавал около 6 гигабит. Представляете, какие были бы процессорные затраты на шифрование на таких скоростях?
А можно поподробнее?
Правда есть одно но: XOS жутко глюкавый (я ловил кернелпаник при невинной команде show bgp community ). По своему опыту скажу, что лучше на экстримы вешать максимум статик роутинг.
7GiB 0:00:08 [13,4GiB/s] [ <=> ]