Смутные решения есть везде, но подобного представленному в статье тут быть не может, в противном случае у всех кто к этому причастен головы послетают тут же.
Вы жили в Германии?
Тут частное лицо может засудить госкорпорацию, президента могут промуштровать и требовать отставки за Audi Q5 его жены, а любую «звезду» заставить принести публичные извинения за непристойную выходку. Не говоря уже об арестах любых банковских счетов граждан(с особым пристрастием к заграничным) с требованием декларирования происхождения доходов.
Вот что-что, а судебная система тут ни в коем разе не ориентирована на богатых, даже наоборот, в подавляющем большинстве случаев решения выносятся в пользу обычных граждан, исправно платящих налоги.
Извиняюсь, конечно, но иной раз людям с которыми несколько лет знаком-то нельзя, чего говорить о людях, найденных в интернете.
А насчет того чтобы начинать в чем-то разбираться — не для каждой задачи в жизни есть время чтобы вникнуть на должном уровне.
Лет 7-8 назад у меня был целый «спорт» спорить с разными сектантами, раздающие карманные библии. Там тоже ТАКОГО наслушаешься, что просто АХ.
Причем, часто люди достаточно образованные попадались. Мы беседовали о возможности существования бога, и я часто пытался переводить разговор в различные нементальные плоскости. Так, вспоминались и взгляды такого широкого спектра мыслителей от Фомы Аквинского и Иммануила Канта до писателей-фантастов уровня Роберта Хайнлайна и братьев Стругацких. Чрезвычайно сильно удивляло то, что чем больше у конкретного индивида знаний в различных областях, тем сильнее он готов их «перемолоть» в такую чертову кашу, которую невозможно употребить здравому рассудком человеку. Это просто некий социально-психологический феномен, который необходимо отдельно изучать.
Жалко только что жизнь всего одна, и та ограничена по времени, а столько выдуманных миров бы описать можно было просто слушая и сопоставляя «факты» из речи подобных людей.
Да, клубок смотрелся действительно уютно и по-домашнему. В свое время ставил родителям на компьютер именно этот браузер.
Яндекс — локальная поисковая система. У него в том и «фишка», что он более «родной». Сам очень люблю Метрику и человеческие сервисы, простые и понятные, сделанные для людей.
А по клубку — ассоциативный ряд ближе к нити Ариадны или клубку из народных сказок, который может вывести куда-то или к чему-то, к цели. Во всяком случае, ассоциации с клубком именно теплые, уютные, домашние.
Дело не в самих стрингах, а в эстетике формы. Это все субъективные понятия, не спорю. Но если имеет место быть отторжение формы не у одного человека, и даже не у одного десятка — всем нужно менять иконки?
Конечно, всем угодить невозможно, но как минимум, прислушаться к мнению стоит, потому что если вдруг Яндекс надумает делать очередной редизайн, эти же самые мнения могут оказаться не лишними.
Подумайте над сменой логотипа.
Лично я, и несколько друзей испытываем отторжение от нахождения красных стрингов на колобке.
Может кому-то это кажется смешным, но логотип имеет значение.
P.S. вот у яндекс-диска, например, летающая тарелка просто шикарна, как и все его промо-оформление.
Если бы у Древних Египтян был интернет, пост выглядел бы примерно так:
Рабы строят пирамиды и умирают. Рабы в принципе не надежны. Каждый раз как только рабы возводят новый уровень из каменных блоков, кто-то из них обязательно умирает. А еще их нужно кормить. А если не кормить — тогда умирают еще быстрее. А как вы думаете при таком подходе, построенные пирамиды простоят хотя бы 100 лет? Это же серьезный проект, и использовать для его строительства только рабов не надежно. Вот если бы рабы были демонами, это бы решило проблему. Демона призвал — он работает постоянно, кормить не надо. Вот такой инструмент для строительства пирамид и нужен.
Тут частное лицо может засудить госкорпорацию, президента могут промуштровать и требовать отставки за Audi Q5 его жены, а любую «звезду» заставить принести публичные извинения за непристойную выходку. Не говоря уже об арестах любых банковских счетов граждан(с особым пристрастием к заграничным) с требованием декларирования происхождения доходов.
Вот что-что, а судебная система тут ни в коем разе не ориентирована на богатых, даже наоборот, в подавляющем большинстве случаев решения выносятся в пользу обычных граждан, исправно платящих налоги.
А насчет того чтобы начинать в чем-то разбираться — не для каждой задачи в жизни есть время чтобы вникнуть на должном уровне.
В целом, полезная штука, но работы там еще огромное количество.
Причем, часто люди достаточно образованные попадались. Мы беседовали о возможности существования бога, и я часто пытался переводить разговор в различные нементальные плоскости. Так, вспоминались и взгляды такого широкого спектра мыслителей от Фомы Аквинского и Иммануила Канта до писателей-фантастов уровня Роберта Хайнлайна и братьев Стругацких. Чрезвычайно сильно удивляло то, что чем больше у конкретного индивида знаний в различных областях, тем сильнее он готов их «перемолоть» в такую чертову кашу, которую невозможно употребить здравому рассудком человеку. Это просто некий социально-психологический феномен, который необходимо отдельно изучать.
Жалко только что жизнь всего одна, и та ограничена по времени, а столько выдуманных миров бы описать можно было просто слушая и сопоставляя «факты» из речи подобных людей.
Яндекс — локальная поисковая система. У него в том и «фишка», что он более «родной». Сам очень люблю Метрику и человеческие сервисы, простые и понятные, сделанные для людей.
А по клубку — ассоциативный ряд ближе к нити Ариадны или клубку из народных сказок, который может вывести куда-то или к чему-то, к цели. Во всяком случае, ассоциации с клубком именно теплые, уютные, домашние.
Конечно, всем угодить невозможно, но как минимум, прислушаться к мнению стоит, потому что если вдруг Яндекс надумает делать очередной редизайн, эти же самые мнения могут оказаться не лишними.
А уж захочет ли пользователь поставить его между лисичкой и компасом в своем доке — это только его дело.
Просто действительно сильно отличается по восприятию.
Лично я, и несколько друзей испытываем отторжение от нахождения красных стрингов на колобке.
Может кому-то это кажется смешным, но логотип имеет значение.
P.S. вот у яндекс-диска, например, летающая тарелка просто шикарна, как и все его промо-оформление.
Рабы строят пирамиды и умирают. Рабы в принципе не надежны. Каждый раз как только рабы возводят новый уровень из каменных блоков, кто-то из них обязательно умирает. А еще их нужно кормить. А если не кормить — тогда умирают еще быстрее. А как вы думаете при таком подходе, построенные пирамиды простоят хотя бы 100 лет? Это же серьезный проект, и использовать для его строительства только рабов не надежно. Вот если бы рабы были демонами, это бы решило проблему. Демона призвал — он работает постоянно, кормить не надо. Вот такой инструмент для строительства пирамид и нужен.