Я не хочу пропагандировать беззаконие, но ситуация у нас "особая". Если у нас уже есть параллельный импорт, официальная популяризация пиратства, и прочие прелести выкладвания болтов на международные законы, почему конкретно тут нельзя просто забить на этот пункт лицензии и явно его нарушать? Какие последствия от этого могут быть?
а потом приходит на почту письмо: "ci error: no such dict in TTargetsVH" + стектрейс из непонятных названий. И понимаешь, что срезать углы всё-таки не удастся.
Так он не сделал их проводными, он сделал их заряжаемыми по проводу.
Я понимаю, если бы он через экранированный кабель добился бы более помехоустойчивого канала. А это какая-то наркомания.
p.s.: чтоб не сойти за аудиофила, поясню, что канал имеет значение. Возле административных здания часто стоят какие-то мощные излучатели помех, и мои galaxy buds начинают заикаться, либо вообще теряют связь с телефоном, когда я там прохожу. Поэтому в проводных наушниках иногда есть смысл.
а страх лжи, воровства, безответственности и презрения собственного народа.
Страх, что вся страна играет в лотерею с летальным исходом, и у меня нет возможности отказаться от участия. При этом правила и шансы меняются чуть ли не ежедневно.
Иначе говоря, рулит страх из-за необеспеченного базового чувства безопасности.
"задачку с Leetcode" - принципиально против лайвкодингов, в которых нужно знать ещё и алгоритмы сложнее использования хеш-таблицы. Но при этом готов топить за live-coding как таковой.
По опыту проведения собеседований пришёл к выводу, что задроты с литкода не интересны, и лучше давать вообще "менеджерскую" задачу, чтоб кандидат сам уточнил, что от него хотят. Заодно этот навык нельзя "задрочить" как алгоритмические задачи.
Например: "заказчик хочет, чтоб мы сделали генератор номеров автомобилей. Сделай, а". Звучит просто, и каждый разраб может её сделать. Но то, как эту задачу иногда решают, может порой удивить или расстроить.
Это дополнительный кайф в таких отраслях, как компьютерные клубы и облачный гейминг, которые сейчас всё-таки оформились в отдельную индустрию из-за дороговизны видеокарт.
И если ещё в клубе можно спросить, предустановлена ли игра, то в облачном гейминге обычно дают чистую виртуалку с установленной игрой. И скомпилированные шейдеры не являются необходимым критерием, чтоб игра считалась установленной.
Эм. Там разгадка куда проще. Ещё во времена "оупенсорса" движков вк в них были "метафайлы" (индексы) юзеров, имеющие фиксированный размер. И 99% бизнес-логики завязаны не на содержимое бд на диске, а на содержимое метафайлов. Переполняется метафайл - значит дальше в него грузится уже не всё.
Computer Science Center - это прежде всего оффлайн занятия для отобранных по результатам экзаменов студентов. Часть лекций записана на камеру и выложена на степик прямо посреди процесса лекций. Куда меньшая часть записана в профессиональной студии.
То есть профессионально записанный контент там составляет процентов 10% от всех материалов, которые выдавали на оффлайн-занятиях.
Вот остальные 90% находятся в замороженном состоянии.
Интересно видеть в антирейтинге 2023 года computer science center, который де факто закрылся после ухода jetbrains из рф весной 2022.(де юре - проект заморожен).
А жаль, как по мне, это былло лучшее доп. образование в рф. И да, классифицирую это именно как образование, а не курсы, так как оно долгое, объёмное, комплексное. И к тому же бесплатное. Было.
Улучшение пользовательского опыта: Пользователи с большей вероятностью будут использовать и наслаждаться приложением, которое доступно на их родном языке.
Ух, спорное утверждение, что автоматический перевод улудшает UX.
У меня наоборот появляется дискомфорт, когда я вижу в интерфейсе слово "продолджать" вместо "продолжить" (от continue), "следующий" вместо "далее" (от next). Автоматика совсем ничего не знает об устоявшемся в интерфейсе применении слов.
Или как в одном приоложении todo-list, который ещё и денег за "про-версию" требовал, было написано: "В день ещё нет задач. Добавить новый?". Прямо чувствуется стиль переводов али-экспресса.
Захотелось снести и поставить низкую оценку в сторе за наглость.
Помогло ли это авторам увеличить доходы? Сомнительно.
я полон скептицизма по поводу дообучения ботов от Microsoft с демонстрацией результатов без модерации.
В прошлый раз, когда в 2016-м они выпустили бота Tay общаться в твиттере с самообучением, он за сутки.. как бы это сказать... примкнул к самым известным антисемитам.
OtoSet Ear Cleaning System sells for $3,059 or $2,753 if you buy it as part of a one-year bundle that includes enough disposable ear tips to “treat up to 240 ears.”
неужели это решение реально такой ценной проблемы? Даже если это будут продавать не частникам, а конторам, и поделить цену на 240 ушей (120 пар) то только себестоимость одной процедуры переваливает за ~20$. Много как-то.
"А давайте",- ответил подрядчик.
кроме денег ещё есть очень важный критерий: медицина. Её уровень в мегаполисах заметно выше, и она дистанционно уже не работает.
Я не хочу пропагандировать беззаконие, но ситуация у нас "особая". Если у нас уже есть параллельный импорт, официальная популяризация пиратства, и прочие прелести выкладвания болтов на международные законы, почему конкретно тут нельзя просто забить на этот пункт лицензии и явно его нарушать? Какие последствия от этого могут быть?
а потом приходит на почту письмо: "ci error: no such dict in TTargetsVH" + стектрейс из непонятных названий. И понимаешь, что срезать углы всё-таки не удастся.
*звук выданного квеста*. награда: 200 опыта.
Так он не сделал их проводными, он сделал их заряжаемыми по проводу.
Я понимаю, если бы он через экранированный кабель добился бы более помехоустойчивого канала. А это какая-то наркомания.
p.s.: чтоб не сойти за аудиофила, поясню, что канал имеет значение. Возле административных здания часто стоят какие-то мощные излучатели помех, и мои galaxy buds начинают заикаться, либо вообще теряют связь с телефоном, когда я там прохожу. Поэтому в проводных наушниках иногда есть смысл.
Страх, что вся страна играет в лотерею с летальным исходом, и у меня нет возможности отказаться от участия. При этом правила и шансы меняются чуть ли не ежедневно.
Иначе говоря, рулит страх из-за необеспеченного базового чувства безопасности.
"задачку с Leetcode" - принципиально против лайвкодингов, в которых нужно знать ещё и алгоритмы сложнее использования хеш-таблицы. Но при этом готов топить за live-coding как таковой.
По опыту проведения собеседований пришёл к выводу, что задроты с литкода не интересны, и лучше давать вообще "менеджерскую" задачу, чтоб кандидат сам уточнил, что от него хотят. Заодно этот навык нельзя "задрочить" как алгоритмические задачи.
Например: "заказчик хочет, чтоб мы сделали генератор номеров автомобилей. Сделай, а". Звучит просто, и каждый разраб может её сделать. Но то, как эту задачу иногда решают, может порой удивить или расстроить.
Это дополнительный кайф в таких отраслях, как компьютерные клубы и облачный гейминг, которые сейчас всё-таки оформились в отдельную индустрию из-за дороговизны видеокарт.
И если ещё в клубе можно спросить, предустановлена ли игра, то в облачном гейминге обычно дают чистую виртуалку с установленной игрой. И скомпилированные шейдеры не являются необходимым критерием, чтоб игра считалась установленной.
>>много технологий и ключевые скилы. Уже гораздо лучше
Много баззвордов, простите
а можно всё-таки узнать теперь название этой компании? а то очень уж полезная информация для найма всплыла.
Как-то в шутку на работе родился диалог в тему статьи:
Эм. Там разгадка куда проще. Ещё во времена "оупенсорса" движков вк в них были "метафайлы" (индексы) юзеров, имеющие фиксированный размер. И 99% бизнес-логики завязаны не на содержимое бд на диске, а на содержимое метафайлов. Переполняется метафайл - значит дальше в него грузится уже не всё.
Computer Science Center - это прежде всего оффлайн занятия для отобранных по результатам экзаменов студентов. Часть лекций записана на камеру и выложена на степик прямо посреди процесса лекций. Куда меньшая часть записана в профессиональной студии.
То есть профессионально записанный контент там составляет процентов 10% от всех материалов, которые выдавали на оффлайн-занятиях.
Вот остальные 90% находятся в замороженном состоянии.
Интересно видеть в антирейтинге 2023 года computer science center, который де факто закрылся после ухода jetbrains из рф весной 2022.(де юре - проект заморожен).
А жаль, как по мне, это былло лучшее доп. образование в рф. И да, классифицирую это именно как образование, а не курсы, так как оно долгое, объёмное, комплексное. И к тому же бесплатное. Было.
Ух, спорное утверждение, что автоматический перевод улудшает UX.
У меня наоборот появляется дискомфорт, когда я вижу в интерфейсе слово "продолджать" вместо "продолжить" (от continue), "следующий" вместо "далее" (от next). Автоматика совсем ничего не знает об устоявшемся в интерфейсе применении слов.
Или как в одном приоложении todo-list, который ещё и денег за "про-версию" требовал, было написано: "В день ещё нет задач. Добавить новый?". Прямо чувствуется стиль переводов али-экспресса.
Захотелось снести и поставить низкую оценку в сторе за наглость.
Помогло ли это авторам увеличить доходы? Сомнительно.
Иронично, что новости хабра выстроились так
Спойлер
И раз в неделю запускать админа с тележкой запасных hdd
я полон скептицизма по поводу дообучения ботов от Microsoft с демонстрацией результатов без модерации.
В прошлый раз, когда в 2016-м они выпустили бота Tay общаться в твиттере с самообучением, он за сутки.. как бы это сказать... примкнул к самым известным антисемитам.
самая мяготка:
неужели это решение реально такой ценной проблемы? Даже если это будут продавать не частникам, а конторам, и поделить цену на 240 ушей (120 пар) то только себестоимость одной процедуры переваливает за ~20$. Много как-то.
агитаторов против офиса в 35 раз больше, чем за офис. Но заголовок построен так, как будто мир разделился поровну и пришёл к паритету.
upd: я даже по-другому информацию представлю: из "активистов" 97.3% за удалёнку, 2.7% - против.