All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
32
0
Вячеслав Пуговкин @ra3vdx

Электромонтажник, DIY

Send message
Рад приветствовать в сообществе! По-моему, здесь такие посты будут уместнее (ЕВПОЧЯ), да и аудитория тут более образованная.
Думаю, не все и не всегда. Дураков-то на 100 лет припасено. И не факт, что они быстро вымрут. Очищающий отбор сегодня почти не работает, увы.
Местами интересные идеи. Но всё-таки, некоторых респондентов заносит.
Каждый ребенок, идущий в школу, будет учиться писать код и создать решения, которые мы используем каждый день.

Или это профдеформация?

Меня никто не спрашивает, но я ожидаю большой прорыв в биологии вообще и в биоинформатике в частности.
Тут получился ручной ШИМ — одна пара контактов управляет магнетроном. Такая себе регулировка мощности)
Ещё был нерабочий холодильник с исправным компрессором. Термостат нашёлся там же…
Ну, Вы поняли

Я как-то купил по острой необходимости б/у СВЧ-печку (как я считал). Фактически — карусель с лампочкой).
Но — магнетрон цел, его обвязка жива. Микроконтроллер выдавать сигналы на ключи, управляющие реле, не мог, заказывать на Алике и программировать самому — мне показалось, что это не путь Джедая…
Как настоящий рукожоп, я поступил более сурово и решительно:

Редкая птица доживёт до предела Хейфлика…
Это не единственный ограничитель продолжительности жизни.
Совсем другое дело — нужно знать механизмы, запускающие апоптоз.
Я, конечно, шатаю скрепы, но православненько.
Если планируется получать доход от алгоритма путём оптимизации рекламы, пусть обратят внимание на вчерашний пост.
Или на каноничное
image
журналисты сайта получили информацию от работника спецслужб, которому не нравится ужесточение мер наблюдения за гражданами в стране.
Когда-то я работал в компании [censored], но меня несправедливо увoлили.
Поэтому я хочу, чтобы как можно больше человек узнали про секрeтный код, благодаря которому возможно попoлнять свой бaланс…
Есть ещё лучше. Марк Чангизи "Революция в зрении", там целая глава посвящена Вашей проблеме.
А, это я статьёй по своей же ссылке зачитался и меня занесло, виноват)

… И животноводство!
Идея здравая, хотя Вики говорит, что там, вроде бы, целлюлоза, что, в общем-то, непринципиально в свете того, что и то и другое усваивается бактериями, только разными.
Соответственно, рецепт:
… в созревшую хлореллу добавляем экстракт бактерий и оставляем в тепле до прекращения брожения.
Разливаем суп по тарелкам, соль, сахар по вкусу.

Но моё мнение — разумным приматам в космосе не то, чтобы не место, нет. Просто слишком накладно. Им нужен кислород, вода, еда, у них нестабильная память и вообще, психика, а также они способны функционировать в ограниченном диапазоне температур.
Ну, допустим, есть такая гипотеза. В соавторах наш Александр Панчин.
Видео


Только там немного другие идеи и нет повода для нагнетания.
Скорее, вещества меняют саму нейросеть. Как и любой опыт. Необычный опыт с сильными эмоциями — тем более.
Возраст при этом не играет определяющей роли.
Можно почитать Нормана Дойджа "Пластичность мозга". Да и на YouTube есть программа с автором.
Никак. Меня их личная жизнь не волнует. А почему она волнует вас? Они с вами что-то сделали?
Хлорелла человеком не усваивается — слишком плотная клеточная стенка недоступна для расщепления человеческими ферментами.©

А что касается темы — могу сказать, что в полном равновесии с окружающей средой человек может быть только в виде праха.
Это же очевидно.
Вы это скажите тому близнецу, который, возможно, без души живёт!

Жаль, что научными методами не удастся установить, какому именно, поскольку вопрос о наличии или отсутствии бессмертной невидимой субстанции ненаучен по сути. Он не имеет проверяемых следствий. Следовательно, решение о необходимости аборта должна принимать женщина и врачи с поправкой на законодательство, а не толпа некомпетентных мракобесов, не владеющих темой.

Хотя о ранней эмбриологии на сайте для овуляшек правильно написано.
Можно, я попробую ответить (и задать новый вопрос)?

Вот на дебатах Докинз-Пэлл (видео с которыми чуть выше нам любезно предоставил artemerschow ), кардинал Джорж Пэлл, ничтоже сумняшеся, на 34:40 утверждает, что «у животных есть душа, в каждом существе есть душа».
Я же утверждаю, что то, что называется «душой» в бытовом смысле, является продуктом высшей нервной деятельности, то есть, психикой. При этом не вижу непреодолимой пропасти между человеком и прочими животными. Различия есть, но они количественные, а не качественные.

Поэтому говорить, что оплодотворённая яйцеклетка является человеком, по меньшей мере, некорректно. Эмбрион не может выжить самостоятельно до определённого этапа развития. Этот этап по-моему, даже законодательно закреплён. Точка.

Теперь такой вопрос — как вы думаете, в какой момент оплодотворения/развития у эмбриона включается собственный геном?
Позанудствую. Токсоплазма — не вирус, а очень даже эукариотическое существо.

А уж про окситоцин сколько всего написано… Может быть, женщины и вправду считают мужчину с собакой более надёжным? Только по другой причине?

Information

Rating
Does not participate
Location
Брест, Брестская обл., Беларусь
Date of birth
Registered
Activity