Ну договаривайте раз начали. Пришёл проповедник и у народов на 300 лет и больше начались когнитивные искажения, так? Очень хорошее научное объяснения, всё объясняет, здорово просто! )
А что договаривать? Sapienti sat.
Это особенности нашей психики, восприятия, мышления. Никуда от них не деться.
Просто внезапно появилась группа людей, назвавших себя «пастухами», «учителями» и «владыками», умеющая управлять этими особенностями исключительно в своих корыстных и мошеннических целях. Позже они создавали с государствами взаимопроникающие и взаимовыгодные союзы, сделали комбинаты, выпускающие рабов божьих и заверте…
Причём сегодня, для того, чтобы вам промыли мозг, вовсе не обязательно посещать церковно-приходскую или воскресную школу. Это могут сделать горячо любимые родители с промытым мозгом. Правда, удобно? А когда информационный паразит немного приживётся и созреет, можно самостоятельно начать посещать культовые заведения. Молиться, поститься и слушать радио «Радонеж». И промывать мозг своим детям. Полные карманы им скреп и духовности.
Что касается конкретно христианства — это была первоначально маргинальная секта «отверженных», сирых и убогих, сплочённых в некий «профсоюз». Затем она взяла верх за счёт массовости. Впрочем, массовость ей в своё время боком вышла. Раскол произошёл.
У вас похоже какое-то когнитивное искажение. Нет ни одного факта макроэволюции. Нет ни одного факта создания живой материи из неживой. Но вы в это верите ръяно и фанатично.
Какое? Доверие научным фактам?
Макроэволюция
Креационисты не определили макроэволюцию так же точно, как это сделали биологи, что позволяет им постоянно отодвигать «штанги ворот» того, что они понимают под макроэволюцией; это позволяет отказаться от любых доказательств, предоставляемых им. Биологи обычно определяют границы как изменения более сильные, чем на уровне видов, и случаи видообразования наблюдались непосредственно, равно как имеется множество примеров недавнего видообразования в природе.
Недавно было установлено, что жимолостная муха возникла непосредственно в результате гибридизации между снежноягодичной мухой и голубичной мухой.
В 1905 году Хуго де Фриз на участке с ослинником Oenothera lamarckiana нашёл необычный экземпляр и установил, что он не может скрещиваться с родительскими растениями. Позднее он назвал соответствующий вид O. gigas и обнаружил, что он имеет 2N=28 хромосом (являясь по существу тетраплоидом), тогда как родительские особи имели 2N=14.
В истории многочисленные вещественные доказательства часто бывают более убедительными и надёжными, чем свидетельства: то же самое верно и для науки, только в гораздо большей степени из-за огромного количества связанных доказательств, перекрёстно проверяющих друг друга.
Креационисты часто отмечают, что «наблюдение» является шагом в научном методе, но при этом забывают упомянуть, что он относится к начальному изучению некоторой ситуации, требующей объяснения (например, нынешнее разнообразие видов на Земле). Объяснение этих наблюдений включает создание гипотез и их тестирование путём сравнения их следствий с фактами, которые не обязательно могут буквально наблюдаться глазами.
Известный научный факт, что все растения Земли эволюционировали от океанических цианобактерий, которые позднее образовали водоросли, которые, в свою очередь, привели к мхам, начавшим процесс перехода от водных растений к земным растениям. После этого перехода от воды к суше, дивергенция и видообразование привели к появлению всех ныне существующих сухопутных растений. Это яркий пример макроэволюции, хоть он случился около трёх миллиардов лет назад и продолжается поныне.
Про абиогенез
что конкретно интересует?
сформулируйте мысль яснее.
А пока про цианосульфидный протометаболизм почитайте, там посвежее данные.
Вообще, проблема абиогенеза содержит достаточно открытых вопросов, но целью науки является исследование неизвестного, и предположения являются частью этого процесса. До тех пор, пока эти предположения могут быть проверены, они являются научными. Заявления типа «бог сотворил» научными не являются ни в каком виде.
И да, я уже писал, что все эти вопросы давно разобраны. Не надо тратить своё и моё время на хождение по кругу. Ваша методичка безнадёжно устарела.
Расширенный список заявлений креационистов
Можете считать это глупостью, бредом и чем угодно. Что мешает попробовать? Никто же не узнает, эту тайну заберёте с собой в могилу если хотите.
Вся техника нечиста! Любая
машина является даром Сатаны, дьявольским соблазном, попыткой
изменить порядок в природе, установленный самим Господом! Вся
техническая цивилизация является страшным заблуждением
человечества. Все шесть тысяч лет с момента изобретения колеса
человечество двигалось в неверном направлении и сейчас подошло к
самому краю пропасти! Только решительные шаги могут теперь
спасти положение, и наша партия готова к таким решительным
шагам! Мы уничтожим любую технику, начиная с автомобилей, и
кончая ножницами и отвертками, потому что, чтобы изготовить даже
такую невинную на первый взгляд вещь как ножницы, нужно сперва
добыть руду и уголь для ее переплавки, изуродовав почву вокруг
шахт, а затем выплавить сталь в домне, отравляющей воздух всей
планеты! Мы запретим любое упоминание о технике, любой предмет
несущий в себе напоминание о технической цивилизации будет
уничтожен. Мы добавим к десяти заповедям одинадцатую: не пытайся
улучшать творение господне!
Любая научная гипотеза обязана иметь проверяемые следствия. Если из гипотезы нельзя вывести никаких проверяемых следствий, то это гипотеза просто-напросто не является научной (по определению). С точки зрения науки и здравого смысла, это даже не гипотеза, а пустая болтовня, произвольная фантазия. Хороший пример такой «гипотезы» — знаменитый чайник Бертрана Рассела. Из эволюции вытекает огромное количество проверяемых следствий, проверка которых и стала главным источником доказательств эволюции. Противостоящая эволюции точка зрения — антиэволюционизм — позволяет вывести какие-либо проверяемые следствия только в том случае, если ее хоть как-то конкретизировать. Например, если кто-то утверждает, что все современные животные являются потомками особей, спасшихся от Всемирного потопа в Ноевом ковчеге (согласно библейскому преданию), то из этого, несомненно, вытекает ряд проверяемых следствий. Согласно этой идее, центром расселения современной фауны были окрестности горы Арарат. Следовательно, мы должны ожидать, что...
Вашу фанатичную веру приложить бы к более благородным делам… Попробуйте всё же ради эксперимента связаться с Богом, может что выйдет.
Между верой в факты и верой в непроверяемые голословные заявления есть большая разница. Я предпочитаю доверять фактам.
Что касается "эксперимента" это звучит как большая глупость.
Ну что ж, если хотите про инвалидах (также, напомню, нежеланные дети зачастую остаются без должного присмотра и воспитания (этакие дети-Маугли, отнюдь не такие умильные, как в сказке Киплинга)). Зачем женщине нежеланный ребёнок? В старину не столь далёкую от них избавлялись весьма изощрёнными способами, о которых умолчу. Даже в колыбельных желали смерти «лишним» детям.
Тут либо
• не заниматься сексом (а это базовая потребность человека)
• рассматривать женщину как живой инкубатор, не более.
Спасибо, но честно — не интересует, да и в очереди на прочтении сейчас уже стоит несколько книг. А ещё и спать надо когда-то. И на ЛС отвечать. Это помимо основной работы 8-17. Но речь не об этом.
но объявлять помешанными тысячи людей, разных национальностей и разных сословий
Да, его зовут Ной. Кстати вы не поверите, но он, а не обезьяна является и вашим предком (я тоже удивлён, без обид).
Его зовут Nakalipithecus nakayama, но не суть. А с определением — вы совершенно правы! Я никогда не утверждал, что человек от обезьяны произошёл, да и антропологи так не говорят. Это не значит, что та найденная косточка принадлежит «отцу семейства» (впрочем, ничтожная вероятность не исключена :-)), это значит, что все более поздние находки всё дальше отдаляли 2 (для простоты, было больше, хотите — про неандертальцев новое узнать?) наших вида. Но находки — не самое важное. Важно понимать то, что и мутации в наших линиях накапливались по-разному (это как в происхождении языков — какие слова у разных народов имеют общие корни, только языки возникали несколько раз). А кроме мутаций — есть ещё ретровирусы (видео). Это очень важное свидетельство.
Да, я согласен, что во времена Дарвина, да и Гитлера эволюционная идея сильно политизировалась, перевиралась и извращалась. Это правда. Но сегодня это не так. Это тоже правда.
В супружеские. У Ноя была жена, у них родились дети, от которых произошли все народы.
Ной, так Ной, неважно. А важно то, что в отношения он мог вступать с «Евой» лишь в виде её 50000-летнего праха. В разное время они жили. И здесь опять же, нет противоречия. В нашем геноме не одна хромосома и кроме мтДНК есть ещё ядерная (там, где хромосомы во время митоза тусят).
А у «Евы», да, было минимум 2 дочери, давших потомство:
Скрытая картинка
Потому что если бы у дедушки был х была одна или они бы не дали потомства — «Евой» была бы другая. Она не одна на Земле жила. Просто остальные линии с этим гаплотипом вымерли. По крайней мере, пока не удалось обнаружить другой гаплотип. А вот карта расселения народов, основанная на анализе мтДНК:
Карта
Полностью признавая свою глупость и неразумность, должен отметить, что истина не определяется на голосовании.
Как это не были реальные? А от чьих митохондрий люди получили информацию (в виде мтДНК) об их геноме? Давно известно, что наследственность имеет материальную природу. Мы же не говорим, что у нас абстрактные родители, когда видим нашу ДНК?
Подождите, пусть человек ответит.
Я даже больше скажу.
Я утверждаю, что у митохондриальной Евы было, по крайней мере, две дочери. Почему я в этом уверен?
Прежде всего, прошу не выкладывать сюда простыни текста, а давать ссылку на источник. Это считается хорошим тоном здесь. Спасибо.
Не путайте половую клетку с оплодотворённой яйцеклеткой, которая является Новым человеком, с безсмерной душой.
А вы обратитесь к вашему депутату с предложением разработать законопроект, не допускающий прерывание беременности. Никакое. В том числе, внематочную.
Теперь за медицину пару слов, чтобы 2 раза не вставать. Вот вы ругаете медицину с наукой. А хотя бы в курсе, что благодаря науке и современной медицине вы можете рассчитывать на нормальный, а не рауш-наркоз (дубиной по балде или алкоголь, у которого терапевтическое число близко к 1 — чуть передоза — и пациент принял ислам) в случае оперативного вмешательства? Или вы против этого? А если врач будет против? «Оторвали Мишке лапу? Да и пёс с ним, на всё воля божыя!»
Далее. Я немного поругаю, не обессудьте врачи. Благодаря достижениям современной медицины (антибиотики) удалось увеличить продолжительность жизни в 2 раза! Но.
При этом мы получили то, что что раньше если человек имел врожденный (генетический) дефект, он имел минимальные шансы дожить до репродуктивного возраста (не без помощи добрых единоверцев или от естественных причин), то теперь они могут выжить. Мало того — оставить потомство!
И передать ему свои дефектные гены. Очищающий отбор сегодня не работает. Ну как? Я бы не стал так опрометчиво судить об успехах медицины и сомнительности абортов.
В итоге, после принятия этого закона радикально уменьшилось число хирургических прерываний беременностей, уменьшилось число самопроизвольных выкидышей
что-то глаз зацепился. Не вижу корреляции.
Христиан же казнили мучительно и показательно (сжигание заживо, кормление львам, женщинам отрывали груди и т.д. ), однако их добровольных последователей становилось всё больше. Причина такого поведения объясняется чудесами, которые творили первые апостолы и их ученики: исцеления больных, воскрешения мёртвых, владение незнакомыми языками и многое другое.
Ой-вэй! Ви делаете мине смешно! Первохрестьяне чуть в очередь не выстраивались, что бы поиграться со Львами на арене Колизея. Полюбуйтесь тут и ниже. А насчёт «чудес» могу сказать одно — они передавались из уст в уста по принципу «сломанного телефона» и не имеют никакой доказательной ценности. Хотя некоторые верят в реальность религиозных галлюцинаций. Да и в «чудо» огня на Пейсах — тоже. Это просто наивные хомяки.
1. А почему вы уверены в этом? Ну хорошо, вы — вылитый папа на фото, а он — вылитый дедушка. Пусть. Пусть дети похожи на родителей. А если выложить 100 фотографий? А 500? А 10000? А вот примерно на 400000 фотографии мы увидим нашего далёкого пращура, который дал начало двум линиям — нашей (потом было ещё несколько развилок) и шимпанзе (у которых до нашего времени дожили они и бонобо). Вот:
Подробнее на antropogenez.ru/tree Почему мы уверены в этом? А потому, что эта информация содержится в ДНК. Как, по-вашему устанавливается, например, отцовство? Ровно так же. А здесь ещё и археологические данные совпадают с биохимическими. Вот так. Если хочется возразить — объявите, что алиментщики отныне финансово свободны, потому что «я не верю!»
2.
В России большую. На планете меньшую. Меня Росиюшка в первую очередь беспокоит.
А мы о планете поговорим. И в большой ретроспективе (даже в РФ население не будет стремиться к ∞, правда ведь?). Рано или поздно мы доберёмся до общего предка.
Это тоже можно установить с помощью генетики. Например, наши митохондрии имеют собственный геном. Он очень маленький, намного меньше ядерного и передаётся только по материнской линии. Как Y-хромосома строго по отцовской. И знаете что? У всех людей этот геном похож. Настолько похож, что не похож на мтДНК других видов. Провели реконструирование мутаций (анализ мтДНК делали, чтобы не соврать, в 1990хх годах) и нашли, откуда он есть пошёл. Он пошёл из Юго-восточной Африки. И его носителя, т.е., носительницу, назвали «митохондриальная Ева» (по библейски, то есть). Она жила порядка 180-200 тыс. лет назад. Это установили по скорости накопления мутаций. Она известна.
Более того, провели ту же процедуру, но с Y-хромосомой. Соответственно, этого человека назвали «Y-хромосомным Адамом». Оба они — реально существовали.
Вопрос: в какие отношения они вступали?
Вопрос про рыбу я задал рано, потом поймёте, почему. Но спасибо за ответ.
Начинаю опасаться что вы идиот (в медицинском смысле). Без обид.
Ну, смысл у этого слова только один, под критерии F73 я не попадаю, увы. Да и не обижаюсь, просто смешно. Но ваша карма говорит о ценности ваших суждений за вас.
И? Т.е. убивать невиновных детей это нормально? Вообще-то ВСЁ население планеты не толкаяс уместиться на территории одной Московской области. Вообще страхи и мифы о перенаселении планеты создаются искусственно, точно также как и миф о глобальном потеплении.
Убивать без причины — всегда ненормально (с точки зрения цивилизованного человека). Независимо от того — человека или животное.
По поводу МО — это так колумбийский ладан штырит? Площадь МО 45,9 тыс кв. км. или 44 млрд кв.м. Из расчета 7,345 млрд людей.
Итого 6,25 кв. м. на рыло. Ну, не знаю. Мне кажется, будут пробки.
Ну во-первых, маленький зародыш — уже человек. Это не лягушка и не ящерица, а человек. Он мог родиться, вырасти, стать членом общества, работать, защищать страну, обеспечивать текущих пенсионеров — но его убили в самом начале его жизненного пути.
Ну да, а минет — людоедство. И не надо говорить, что это — извращение. В библии таких извращений — вагон и маленькая тележка. На любой вкус. А ваш любимый Г.Б. пустил в расход 2,5 млн человек (достоверная цифра и в 10 раз больше — неточная). И почему-то никто от этого не вздрагивает.
И огласите мне данные, какие члены общества получаются из детей-инвалидов (а большинство абортов делается по медицинским показаниям,
Перечень
ПРИКАЗ МЗ СССР от 28 декабря 1993 года N 302
Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности
ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ
1. Состояние физиологической незрелости — несовершеннолетие.
2. Состояние угасания функции репродуктивной системы женщины — возраст 40 лет и больше.
При наличии у беременной заболевания, не указанного в перечне, но при котором продолжение беременности и роды представляют угрозу жизни или ущерба для здоровья беременной или новорожденного, вопрос о прерывании беременности решается индивидуально комиссией.
ПЕРЕЧЕНЬ МЕДИЦИНСКИХ ПОКАЗАНИЙ ДЛЯ ПРЕРЫВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ
I. Инфекционные и паразитарные болезни
1. Туберкулез (Все активные формы)
*Первичная туберкулезная инфекция
*Туберкулез легких
*Туберкулез других органов дыхания
*Туберкулез мозговых оболочек и центральной нервной системы (Туберкулезный менингит является противопоказанием для прерывания беременности )
*Туберкулез кишечника, брыжеечных лимфатических узлов и брюшины
*Туберкулез костей и суставов
*Туберкулез мочеполовых органов
*Туберкулез других органов (милиарный менингит является противопоказанием для прерывания беременности )
2. Вирусный гепатит — все формы(в периоде реконвалесценции прерывание беременности допустимо) В остром периоде прерывание беременности противопоказано
3. Сифилис
*Ранний сифилис с симптомами
*Ранний сифилис скрытый
*Сифилис нервной системы
*Другие формы сифилиса
*Поздний сифилис скрытый
*Сифилис резистентный к противосифилитическому лечению
4. ВИЧ — инфекция
5. Краснуха и контакт с этой инфекцией в первые три месяца беременности
При других острых инфекционных заболеваниях, перенесенных в ранние сроки беременности, вопрос о ее прерывании решается комиссией в индивидуальном порядке
II. Новообразования
1. Наличие в настоящем или в прошлом злокачественных новообразований всех локализаций
2. Злокачественные новообразования лимфатической и кроветворной тканей
III. Болезни эндокринной системы
1. Диффузный токсический зоб — Тяжелые формы и средней тяжести
14. Синдром Иценко-Кушинга -Активная форма и выраженные остаточные явления после специфического лечения
15. Феохромоцитома
IV. Болезни крови и кроветворных органов
1. Гипопластическая или апластическая анемия
2. Аутоимунная гемолитическая анемия, повторяющаяся при каждой беременности
3. Серповидноклеточная анемия
4. Талассемия
5. Острый лейкоз
6. Хронический лейкоз
7. Лимфогранулематоз — Активная стадия
8. Лимфогранулематоз — III-IV стадии, в том числе при многолетней ремиссии
9. Лимфогранулематоз — Впервые обнаруженный при данной беременности
10. Тромбоцитопения — Острая форма со значительными кровотечениями или кровоизлиянием в мозг
11. Тромбоцитопения — Хроническая форма с частыми рецидивами
12. Геморрагический капилляротоксикоз (болезнь Шенлейн-Геноха) — Тяжело протекающая или с частыми рецидивами
V. Психические расстройства. Удостоверенные психоневрологическим учреждением у матери или у отца будущего ребенка
1. Психозы
*Алкогольные психозы
*Лекарственные психозы
*Преходящие психотические состояния, возникающие в результате органических заболеваний
*Другие психотические состояния (хронические), возникающие в результате органических заболеваний
*Шизофренические психозы
*Аффективные психозы
*Параноидные состояния
*Другие неорганические психозы
2. Невротические расстройства
3. Расстройства личности
4. Хронический алкоголизм — Все формы
5. Токсикомания (лекарственная зависимость)
6. Умственная отсталость
7. Прием психотропных средств (антидепрессанты, нейролептики, транквилизаторы, противосудорожные и др.) во время беременности
VI. Болезни нервной системы и органов чувств
1. Воспалительные болезни центральной нервной системы
*Бактериальный менингит
*Менингит, вызываемый другими возбудителями
*Энцефалит, миелит и энцефаломиелит
*Цистицеркоз
2. Наследственные и дегенеративные болезни центральной нервной системы
3. Другие болезни центральной нервной системы
4. Рассеянный склероз — Все формы
5. Другие димиелинизирующие болезни центральной нервной системы
6. Эпилепсия — Все формы
7. Катаплексия и наркоплексия
8. Воспалительная и токсическая невропатия — Все формы
9. Периодическая гиперсомния
10. Мышечные дистрофии и другие виды миопатий
10а. Миастения
11. Сосудистые заболевания головного и спинного мозга — Генерализованная, тяжелая форма
*Нарушения мозгового кровообращения, ишемические и геморрагические инсульты и их последствия
*Аневризма сосудов головного мозга
*Мальформации сосудов спинного мозга
*Синдром Снедона
17. Частичная или полная атрофия зрительного нерва
18. Тромбоз центральной вены сетчатки
19. Гипертоническая ретино- и нейроретинопатия
20. Застойный сосок зрительного нерва
21. Осложненная миопия
22. Миопия высокой степени на единственном зрячем глазу
23. Пигментная абиотрофия сетчатки
24. Ангиоматоз сетчатки (болезнь Гиппель-Линдау)
25. Гемианопсии
26. Острые воспалительные заболевания роговицы и сосудистого тракта глаза
27. Заболевания сетчатки (ретинопатия, нейроретинопатия, отслойка сетчатки) во время предыдущих беременностей
28. Синдром головокружения и другие болезни вестибулярного аппарата
29. Отосклероз — Все формы
30. Болезни слухового нерва при наличии прогрессирующего понижения слуха
31. Глухота, глухонемота (врожденная)
VII. Болезни системы кровообращения
1. Ревматические пороки сердца
*Все пороки сердца, сопровождающиеся активностью ревматического процесса
*Все пороки сердца, сопровождающиеся недостаточностью кровообращения
*Все пороки сердца, сопровождающиеся легочной гипертензией
*Пороки сердца, осложненные бактериальным эндокардитом
*Пороки сердца с нарушениями ритма сердца: мерцательная аритмия, частые приступы пароксизмальной тахикардии, полная атрио-вентрикулярная блокада с приступами Морганьи-Эдэмс-Стокса
*Пороки сердца с атриомегалией или кардиомегалией
*Пороки сердца с тромбоэмболическими осложнениями во время беременности или в аномнезе, а также при наличии тромба в полостях сердца
2. Врожденные пороки сердца
*Пороки сердца с наличием патологического сброса крови: дефект межпредсердной перегородки, дефект межжелудочковой перегородки, открытый артериальный проток:
а) пороки сердца, сопровождающиеся недостаточностью кровообращения
б) пороки сердца, сопровождающиеся легочной гипертензией
в) изменение направления сброса крови на венозно-артериальный (цианотическая форма порока)
г) пороки сердца, осложненные бактериальным эндокардитом
*Пороки сердца с затрудненным выбросом крови из левого желудочка (стеноз аорты, коарктация аорты) или из правого желудочка (стеноз легочной артерии)
а) пороки сердца, сопровождающиеся недостаточностью кровообращения
б) наличие постстенотического расширения (аневризма аорты или легочной артерии)
*Пролапс митрального клапана: при пролабировании обеих створок, при нарушении замыкательной функции митрального клапана, а также при сложных нарушениях ритма
*Идионатический гипертрофический субаортальный стеноз в случае значительной абструкции выходного тракта левого желудочка
*Тетрада Фалло
*Пентада Фалло
*Болезнь Эбштейна
*Транспозиция магистральных сосудов (не корригированная)
*Полная форма атрио-вентрикулярной коммуникации
*Аневризма синуса Вальсальвы
*Общий артериальный ствол
*Единственный и общий желудочки сердца
*Атрезия атрио-вентрикулярных или полулунных клапанов
*Синдром Лютенбаше
*Синдром Эйзенменгера
*Болезнь Аэрза (изолированный склероз легочных артерий с легочной гипертензией)
3. Болезни миокарда, эндокарда и перикарда
*Острые и подострые формы миокардита любой этиологии, включая ревмакардит (эндомиокардит)
*Хронический миокардит, миокардиосклероз и миокардиодистрофия, сопровождающиеся:
а) недостаточностью кровообращения
б) сложным и стойким нарушением ритма — мерцательной аритмией, частыми приступами пароксизмальной тахикардии, полной атрио-вентрикулярной блокадой с приступами Морганьи-Эдемс-Стокса
*Кардиомиопатии
*Хроническая ишемическая болезнь сердца
*Инфаркт миокарда во время беременности или в анамнезе
*Острые и подострые формы бактериального эндокардита
*Перикардит: острые, подострые и хронические формы, констиктивный перикардит
4. Нарушения ритма сердца
*Мерцательная аритмия
*Пароксизмальная тахикардия с частыми приступами
*Синдром Вольфа-Паркинсона-Уайта с частыми приступами аритмии
*Полная атрио-вентрикулярная блокада с частыми приступами Морганьи-Эдемс-Стокса и частотой сердечных сокращений менее 40 в минуту
5. При оперированном сердце
*После митральной комиссуротомии при:
а) неадекватном расширении атрио-вентикулярного отверстия
б) травматической недостаточности митрального клапана
в) рецидиве митрального стеноза — рестенозе
г) мерцательной аритмии
д) активном ревматизме
е) легочной гипертензии
*После протезирования одного или нескольких клапанов сердца искусственными или биологическими трансплантатами (при ревматических или врожденных пороках сердца)
*После паллиативной (неполной) коррекции врожденного порока сердца
*В случае реканализации после хирургической коррекции врожденного порока (открытый артериальный проток, септальные дефекты)
*После всех вариантов хирургической коррекции коарктации аорты
*Если хирургическая коррекция врожденного порока сердца произведена при симптомах легочной гипертензии
*После хирургической коррекции любого порока сердца, выполненной с неудовлетворительным результатом
*После имплантации искусственного водителя ритма сердца
6. Болезни сосудов
*Заболевания аорты и ее ветвей
а) неспецифический аортоартериит, в том числе после хирургического лечения
б) аневризма аорты в любом отделе (грудном, брюшном), в том числе после реконструктивных операций — шунтирования, протезирования
в) аневризма магистральных артерий (мозговых, почечных, подвздошных, селезоночной и др.), в том числе после хирургического лечения
*Заболевания вен: варикозная болезнь, осложненная рецидивирующими флебитами, тромбофлебитами, флеботромбозами
*Тромбоэмболическая болезнь и тромбоэмбол ические осложнения (системные артериальные эмболии артерий головного мозга, рук, ног, почек, мезентеральных сосудов, а также ветвей легочной артерии)
7. Гипертоническая болезнь по классификации А.Л. Мясникова
*Гипертоническая болезнь ПБ-III стадии
*Гипертоническая болезнь I-IIА стадии при следующих осложнениях во время беременности:
а) повышение артериального давления и стабилизация его на высоких цифрах
б) повторные гипертонические кризы
в) симптомы церебральной патологии (гипертонической энцефалопатии), нарушения мозгового кровообращения
г) появление изменений на глазном дне типа гипертонической ретинопатии
д) признаки сердечной, коронарной и почечной недостаточности
е) присоединение тяжелой формы позднего токсикоза и отсутствие эффекта от лечения его
*Злокачественная форма гипертоничиской болезни
VIII. Болезни органов дыхания
1. Любые хронические заболевания легких (эмфизема, бронхоэктатическая болезнь, хроническая пневмония, пневмосклероз и др.), сопровождающиеся легочно-сердечной недостаточностью, кровохарканием, амилоидозом внутренних органов
2. Хроническая пневмония III стадии
3. Бронхиальная астма, протекающая с частыми астматическими состояниями
4. Астматическое состояние, не купирующееся в течение нескольких дней
5. Бронхоэктатическая болезнь, протекающая с легочно-сердечной недостаточностью или дыхательной недостаточностью II-III стадии
6. Обострение бронхоэктатической болезни в I триместре беременности
7. Состояние после пневмонэктомии или лобэктомии, сопровождающееся легочно-сердечной недостаточностью
8. Стеноз трахеи или бронхов
IX. Болезни органов пищеварения
1. Стеноз пищевода
2. Язвенная болезнь желудка или двенадцатиперстной кишки, осложненная стенозом привратника или кровотечением
3. Хронический активный гепатит с признаками активности процесса или печеночной недостаточности
4. Цирроз печени с признаками портальной гипертензии, активности печеночного процесса или печеночной недостаточности
5. Острая жировая дистрофия печени
6. Желчекаменная болезнь с частыми обострениями
7. Болезнь Крона (терминальный илеит) — В стадии обострения
X. Болезни мочеполовой системы
1. Острый гломерулонефрит
2. Любая форма хронического гломерулонефрита — В стадии обострения
3. Хронический гломерулонефрит гипертонической, нефротической и смешанной формы
4. Любая форма гломерулонефрита с хронической почечной недостаточностью
5. Хронический пиелонефрит, протекающий с артериальной гипертензией
6. Хронический пиелонефрит, протекающий с хронической почечной недостаточностью
7. Пиелонефрит единственной почки
8. Двусторонний гидронефроз, развившийся до беременности
9. Гидронефроз единственной почки
10. Гидронефроз, сопровождающийся азотемией или пиелонефритом
11. Единственная почка (врожденная или оставшаяся после нефроэктомии), с резким снижением ее функции, особенно при наличии азотемии или артериальной гипертензии, а также при туберкулезе, пиелонефрите или гидронефрозе единственной почки
14. Острая и хроническая почечная недостаточность любой этиологии
15. Свищи с вовлечением женских половых органов и состояния после операций по поводу их
XI. Осложнения беременности, родов и послеродового периода
1. Пузырный занос, в том числе перенесенный ранее (не менее 2 лет)
2. Поздний токсикоз беременных, развивающийся после 20 нед. беременности и не поддающийся лечению в стационаре
3. Чрезмерная рвота беременных, не прекращающаяся при станционарном лечении
4. Аномалия костного таза (практически исключающая возможность родов живым плодом через естественные родовые пути). При наличии указанных изменений женщинам следует обязательно разъяснить возможность иметь живого ребенка путем абдоминального кесарева сечения в конце беременности
5. Декомпенсированная плацентарная недостаточность с критическим состоянием плода, не поддающаяся терапии
6. Хорионэпителиома
XII. Болезни кожи и подкожной клетчатки
1. Пузырчатка вульгарная
2. Дерматозы беременных (импетиго герпетиформное и др.) — Тяжелые формы
XIII. Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани
1. Дерматомиозит
2. Анкилозирующий спондилит
3. Остеохондропатии
4. Ампутация руки, кисти (всей или 4 пальцев)
5. Ампутация ноги, стопы (полная)
6. Диффузная болезнь соединительной ткани:
*Системная красная волчанка — Острое течение
*Системная красная волчанка — Хроническое течение с высокой активностью процесса
*Системная склеродермия — Острое течение
*Системная склеродермия — Хроническое течение с высокой активностью процесса
*Системная склеродермия с поражением почек
*Узелковый периартериит
XIV. Врожденные пороки развития и наследственные заболевания
1. Врожденная патология, установленная методами пренатальной диагностики. Независимо от срока беременности
2. Высокий риск рождения ребенка с врожденной, наследственной патологией (моногенные и хромосомной этиологии, неблагоприятные факторы внешней среды).
Методы пренатальной диагностики не разработаны, нам их невозможно применить
3. Прием лекарственных средств, обладающих эмбрио- и фето- токсическим действием, во время беременности. Подтвержденный документально лечебным учреждением
что происходит, когда их пытаются запретить — читайте у Ломачинского в книге «Криминальные аборты», судмедэксперту виднее). И посмотрите, наконец, «Казус Кукоцкого», вы этого не сделали.
если можно убивать самых молодых, то так мы докатимся до убийств стариков, больных, калек — они ведь всё равно умрут, пользы не приносят, место занимают.
Это вряд ли. Пока мы живём с социуме и по законам этого социума. Хотя в той же Японии пожилые люди иногда уходят из дома навсегда, чтобы не обременять близких. У вас не хватит ни духа, ни сознательности на такой шаг. Вспомните, например, как христарасы верещали об эвтаназии. Они даже не уважают право человека на безболезненную смерть.
Вопрос эволюции гораздо глубже, это отнюдь не ещё одна научная теория, это мировозренческая позиция, которая полностью лишена морали.
Глупость несусветная. Вы пытаетесь заниматься подменой понятий. Ровно так же, как приписываете церкви заслуги в становлении нашей морали и нравственности.
Такое количество абортов стало возможно ТОЛЬКО благодаря «научному прогрессу». Если бы не все эти таблетки, спирали, вакуумные, солевые и хирургические казни, то аборты бы конечно были, но не исчислялись бы МИЛЛИОНАМИ.
А если бы не аборты — количество материнских смертей составляло бы сопоставимую цифру. Внематочные чего стоят. Тоже аборт, убийство, по-вашему. Прочтите «Криминальные аборты».
Религии разные есть, истинная одна.
Вы настолько наивны, что считаете все остальные религии не столь истинными? Расскажите это мусульманам, исламистам, адептам карго-культов. Желательно, в их естественной среде обитания.
Поэтому гребсти всех под одну гребёнку и заявлять о вреде религии — это мерять среднюю температуру по больнице.
Я думаю, что цистецеркоз, гельминтоз, шистосомоз и стронгилоидоз имеют нечто общее.
А убедиться в существовании Бога очень просто. Нужно настойчиво попросить его об этом. И ответ будет.
Ну, это вообще за гранью добра и зла. «Раскормите тараканов своей голове и будет вам шчасця».
Теперь мне хотелось бы задать вам пару вопросов, может получиться интересная беседа с далеко идущими выводами. Я постараюсь сильно не издеваться над вами. Заодно кое-что познавательное расскажу. Но не всё сразу. Приготовьтесь к слому мировоззрения.
1. Как вы считаете, вы и ваши родители — одного биологического вида или нет? И как вы это можете доказать?
2. Как вы считаете, поколение наших родителей имело большую или меньшую численность на планете? А наших дедушек с бабушками? И что из этого следует?
3. Как вы считаете, человек мог произойти от рыбы? И почему я задаю столь странный вопрос?
Пожалуйста, не тащите больше сюда это г***о. Не стоит засорять топик не относящимися к теме комментариями.
Про Туринскую фальшивку можете подробно прочитать здесь.
И если бы в эту тряпку кого-то заворачивали, то явного урода.
В конце одной из таких молитв внезапно перед пророком предстал архангел Гавриил и сказал, что Бог услышал его молитву и скоро поможет евреям восстановить Иерусалим
Знаете, как-то сомнительно, что чьи-то наркоманские приходы, описанные тут, могут считаться надёжными историческими свидетельствами. Тем более, передаваемые устно. И скажите мне, любезный, через сколько лет после смерти хреста было первое упоминание о нём где либо? И почему в библии нет его описания? Да и вообще — нигде никаких описаний внешности? При том, что Иоанн, прекрасно знакомый с ним, не проболтался своему ученику о его внешнем виде. Получается, что главную культовую фигуру хрестьянства малюют от балды?
2. То есть как «не было смерти»? В связи с перенаселением должна была быть дикая борьба за ресурсы! Да ещё и среди бессмертых. У них там кишки не прилипали к хребтам от голодухи?
Хорошо хоть, микроэволюцию спасли.
Кстати, насчёт вида, а что это такое? Баклан и серебристая чайка одно и то же? А, например, шигелла и эшерихия коли?
3. Наука как раз знает. Не знают необразованные веруны.
4. Вообще непонятно. То есть как — в воде? там температура неподходящая и питаться нечем. А, например, взрослая Sacculina Carcini вне организма существовать не может… Тупо нет органов дыхания. А что насчёт митохондрий и хлоропластов — бывших бактерий? Те вообще потеряли большую часть генома и не фунциклируют вне клетки.
Совершенно непонятно, напуркуа нужно городить такие несуразности и «как мы потом со всей этой фигнёй взлетим»? Если есть логически стройная и внутренне непротиворечивая теория эволюции? Это такой изощрённый мазохизм, да?
Никаких противоречий я не вижу из того что вы перечислили.
Это от невежества и чтения православнейшей литературы. So sad.
Не стоит. Не следует забывать, в какое время они жили. И о том, что в то время церковь и государство составляли единое целое и высказывать антиклерикальные мысли было, мягко говоря, чревато. Вы бы лучше рассказали, как резали глотки в Йеле в «научных» спорах типа «сколько ангелов умещается на кончике иглы. Лучше послушайте, что сегодня говорят Нобелевские лауреаты:
Вы осознаёте что в России каждый год убивается несколько миллионов детей в утробе матери?
А вы — осознаёте, что за четверть века население планеты удвоилось? И строго говоря, называть „человеком“ зародыш на стадии мозговых пузырей довольно затруднительно. Давайте оставим эту тему моралфагам, ок? Можете на досуге „Казус Кукоцкого“ посмотреть, может что и поймёте.
2.5 миллиарда человек укокошено — это стало возможным благодаря “достижениям науки” и господству гипотезы о случайном самозарождении жизни.
Петух кукарекает перед рассветом, значит кукареканье петуха вызывает восход солнца. Эта логическая ошибка называется „Post hoc, ergo propter hoc“.
Вы хотите сказать, что религия не приносит вреда? Тогда возможны два варианта:
1. Вы абсолютно не в курсе, кто пользуется религией и какой вред она представляет для людей. В этом случае предлагаю вам не выставлять себя на посмешище категорическими заявлениями, а погуглить.
2. Вы в курсе, но высказываете заведомо ложные суждения. Если это так, оставьте их при себе.
Давайте уже заканчивать псевдорелигиозную казуистику, вы только тратите своё, и что ещё хуже, моё время на разбор вашего графоманства.
Собственно Ветхий завет содержит большое число пророчеств о рождении Мессии, самое точное из которых (на мой взгляд): пророчество Даниила о семьдесят седьмин — сделано почти за 500 лет до рождения Христа.
Не удивлён тем фактом, что среди «большого числа» пророчеств одно из них точнее остальных. Чем-то тотализатор напоминает. А ещё вот это. Предсказамуса также подгоняют под факты, ога.
он не вмешивался, он создал Жизнь во всём её многообразии, включая вирусы и человека
Начнём с того, что вирусы — внезапно неживые. Это просто кусок кода. Как же они могут мутировать и производить новые штаммы, а? Если Вы только что признали, что никто не вмешивался? А как появляются резистентные к антибиотикам бактерии, если был однократный акт творения? А откуда рак берётся, Вы знаете? 500 лет назад люди были уверены, что сифилис — дело рук божьих за грехи. Да и грипп, унёсший не менее 50 млн человек всего 100 лет назад — тоже. Про остальное лень писать просто. Может, врут всё учёные-то? Вы вот видели вирус? Я тоже. Это боженькины промыслы!
Свои постулаты я могу обосновать
Избавьте.
С Арарата (где стати найден остов ковчега и большие гвозди которые были использованы при его создании) люди и животные разошлис по всей земле.
А почему обезьяны-то не дошли до Мадагаскара, а лемуры дошли? И позвольте, все эти существа плавали во время потопа со специфичными им паразитами? Напомните кто-нибудь, сколько видов паразитов в человеке может обитать? А ведь есть такие, которые живут только в мочевом пузыре жабы, в глазу акулы, и т.д. Если каждой твари по паре — это плавучая биологическая бомба! Адъ и Израиль! Впрочем, чего ещё ждать от древних скотоводов, если у них растения были созданы после Солнца и других небесных сувениров, которые, в свою очередь, были созданы «для знамений».
Вы про такое будущее науки нам хотите поведать? Нафиг-нафиг такие уроки ОПК. Гнать надо попов от детей ссаными тряпками.
Нет, кое-что, конечно, можно натянуть Ad Hoc, нагромоздить версий и теорий, но единственное объяснение всем фактам, придающее логику и смысл, и объединяющее их, будет являться эволюционное объяснение. Не зря я слова Добржанского приводил.
Ваш «всемогущий бог» уже придумал, что делать с камнем? Или, как всегда, людишки будут изворачиваться?
И что историяхрестьянства? Ей и 2000 лет нет. 325 год — 1 Никейский собор, принимаются каноны крестьянства и пишется новый завет. 331 год — правка Википедии библии Константином. Впрочем, неважно.
Вы не ответили на вопрос, в какой момент бог вмешался в создание жизни? И что такое «жизнь» в вашем понимании? Органика, аминокислоты, прионы, вирусы, бактерии, археи, эвкариоты (разные домены)? А то что-то первое и второе в космосе находят. Происки создателя? А почему сразу не разумные гуманоиды, чтобы в Евку онлайн лупиться? Прикольней же!
Ваш всемогущий бог вводит дополнительные сущности, а Вам и невдомёк, как и любому веруну, в силу упёртости и ограниченности. Простите, в данный момент я не про Вас лично.
Речь идёт о простой аксиоме, что у Устройства (биологическая жизнь) должен быть Разумный Создатель
На каком основании Ваши фантазии должны считаться аксиомой, Вы можете пояснить? И ещё раз прошу уточнить понятие биологической жизни.
даже признание этого просто факта резко двинет науку вперёд
Хочется добавить «в Новое Средневековье!»
И, пардон, какого «факта». Помещения причин в будущее? Вы понимаете, что несёте?
Расскажите лучше, почему на Мадагаскаре живут одни лемуры и нет обезьян? Не добежали от Арарата? А почему лемуры добежали? Почему вообще не наблюдается катастрофического обеднения фауны по мере удаления от парковки ковчега? Говорю сразу, ответ «так было угодно богу» — ни разу не аргумент.Он нарушает принцип причинности.
Ну в принципе, Вам выше уже ответили.
Могу добавить лишь, что это называется Антропный принцип. Вот здесь более подробно про это.
Возникнуть может. Просто у эволюции нет ограничений во времени. Ну, почти. Цели у неё тоже нет.
Вообще, с точки зрения естественных наук, ни у чего нет цели. Этот механизм уже возник, раз мы можем задавать вопросы. И по крайней мере, однажды. Чего не скажешь о многоклеточности.
Это пагубное наследие мифа о Великой Цепи Бытия. Бог→архангелы→различные чины ангелов→мужчина→женщина→животные→растения→минералы. Но сегодня-то мы знаем, что биоразнообразие гораздо богаче, чем то, что мы способны увидеть. Посмотрите на диаграмму Хиллиса, там всего 3000 видов. Найдите там человека и найдите, кто находится рядом с ним. Сразу поясню — это мышь. Просто потому, что остальные млекопитающие просто не влезут на той детализации. Чтобы влезли, надо ещё 5 миллионов видов грибов туда запихать).
Это особенности нашей психики, восприятия, мышления. Никуда от них не деться.
Просто внезапно появилась группа людей, назвавших себя «пастухами», «учителями» и «владыками», умеющая управлять этими особенностями исключительно в своих корыстных и мошеннических целях. Позже они создавали с государствами взаимопроникающие и взаимовыгодные союзы, сделали комбинаты, выпускающие рабов
божьихи заверте…Причём сегодня, для того, чтобы вам промыли мозг, вовсе не обязательно посещать церковно-приходскую или воскресную школу. Это могут сделать горячо любимые родители с промытым мозгом. Правда, удобно? А когда информационный паразит немного приживётся и созреет, можно самостоятельно начать посещать культовые заведения. Молиться, поститься и слушать радио «Радонеж». И промывать мозг своим детям. Полные карманы им скреп и духовности.
Что касается конкретно христианства — это была первоначально маргинальная секта «отверженных», сирых и убогих, сплочённых в некий «профсоюз». Затем она взяла верх за счёт массовости. Впрочем, массовость ей в своё время боком вышла. Раскол произошёл.
Какое? Доверие научным фактам?
Недавно было установлено, что жимолостная муха возникла непосредственно в результате гибридизации между снежноягодичной мухой и голубичной мухой.
В 1905 году Хуго де Фриз на участке с ослинником Oenothera lamarckiana нашёл необычный экземпляр и установил, что он не может скрещиваться с родительскими растениями. Позднее он назвал соответствующий вид O. gigas и обнаружил, что он имеет 2N=28 хромосом (являясь по существу тетраплоидом), тогда как родительские особи имели 2N=14.
В истории многочисленные вещественные доказательства часто бывают более убедительными и надёжными, чем свидетельства: то же самое верно и для науки, только в гораздо большей степени из-за огромного количества связанных доказательств, перекрёстно проверяющих друг друга.
Креационисты часто отмечают, что «наблюдение» является шагом в научном методе, но при этом забывают упомянуть, что он относится к начальному изучению некоторой ситуации, требующей объяснения (например, нынешнее разнообразие видов на Земле). Объяснение этих наблюдений включает создание гипотез и их тестирование путём сравнения их следствий с фактами, которые не обязательно могут буквально наблюдаться глазами.
Известный научный факт, что все растения Земли эволюционировали от океанических цианобактерий, которые позднее образовали водоросли, которые, в свою очередь, привели к мхам, начавшим процесс перехода от водных растений к земным растениям. После этого перехода от воды к суше, дивергенция и видообразование привели к появлению всех ныне существующих сухопутных растений. Это яркий пример макроэволюции, хоть он случился около трёх миллиардов лет назад и продолжается поныне.
Про абиогенез
А пока про цианосульфидный протометаболизм почитайте, там посвежее данные.
Вообще, проблема абиогенеза содержит достаточно открытых вопросов, но целью науки является исследование неизвестного, и предположения являются частью этого процесса. До тех пор, пока эти предположения могут быть проверены, они являются научными. Заявления типа «бог сотворил» научными не являются ни в каком виде.
И да, я уже писал, что все эти вопросы давно разобраны. Не надо тратить своё и моё время на хождение по кругу. Ваша методичка безнадёжно устарела.
Вы забыли добавить «первая доза бесплатно».
© А. Лазаревич «Червь»
Про особенности психики считаю нужным пояснить. Вот список когнитивных искажений, чтобы было более понятно, о чём речь.
Приведу цитату отсюда:
Между верой в факты и верой в непроверяемые голословные заявления есть большая разница. Я предпочитаю доверять фактам.
Что касается "эксперимента" это звучит как большая глупость.
Тут либо
• не заниматься сексом (а это базовая потребность человека)
• рассматривать женщину как живой инкубатор, не более.
Но дело не в этом. Дело в систематической ошибке выжившего. О многих инвалидах и нежеланных детях мы никогда не узнаем.
Вы же согласитесь, что «смысл жизни» каждый волен придумать себе сам? Потому что смысл жизни — единственное, что удерживает нас от самоубийства ©
Его зовут Nakalipithecus nakayama, но не суть. А с определением — вы совершенно правы! Я никогда не утверждал, что человек от обезьяны произошёл, да и антропологи так не говорят. Это не значит, что та найденная косточка принадлежит «отцу семейства» (впрочем, ничтожная вероятность не исключена :-)), это значит, что все более поздние находки всё дальше отдаляли 2 (для простоты, было больше, хотите — про неандертальцев новое узнать?) наших вида. Но находки — не самое важное. Важно понимать то, что и мутации в наших линиях накапливались по-разному (это как в происхождении языков — какие слова у разных народов имеют общие корни, только языки возникали несколько раз). А кроме мутаций — есть ещё ретровирусы (видео). Это очень важное свидетельство.
Да, я согласен, что во времена Дарвина, да и Гитлера эволюционная идея сильно политизировалась, перевиралась и извращалась. Это правда. Но сегодня это не так. Это тоже правда.
Ной, так Ной, неважно. А важно то, что в отношения он мог вступать с «Евой» лишь в виде её 50000-летнего праха. В разное время они жили. И здесь опять же, нет противоречия. В нашем геноме не одна хромосома и кроме мтДНК есть ещё ядерная (там, где хромосомы во время митоза тусят).
А у «Евы», да, было минимум 2 дочери, давших потомство:
Потому что если бы
у дедушки был хбыла одна или они бы не дали потомства — «Евой» была бы другая. Она не одна на Земле жила. Просто остальные линии с этим гаплотипом вымерли. По крайней мере, пока не удалось обнаружить другой гаплотип. А вот карта расселения народов, основанная на анализе мтДНК:А вот это — научный подход, уважаю!
Подождите, пусть человек ответит.
Я даже больше скажу.
Я утверждаю, что у митохондриальной Евы было, по крайней мере, две дочери. Почему я в этом уверен?
А вы обратитесь к вашему депутату с предложением разработать законопроект, не допускающий прерывание беременности. Никакое. В том числе, внематочную.
Теперь за медицину пару слов, чтобы 2 раза не вставать. Вот вы ругаете медицину с наукой. А хотя бы в курсе, что благодаря науке и современной медицине вы можете рассчитывать на нормальный, а не рауш-наркоз (дубиной по балде или алкоголь, у которого терапевтическое число близко к 1 — чуть передоза — и пациент принял ислам) в случае оперативного вмешательства? Или вы против этого? А если врач будет против? «Оторвали Мишке лапу? Да и пёс с ним, на всё воля божыя!»
Далее. Я немного поругаю, не обессудьте врачи. Благодаря достижениям современной медицины (антибиотики) удалось увеличить продолжительность жизни в 2 раза! Но.
При этом мы получили то, что что раньше если человек имел врожденный (генетический) дефект, он имел минимальные шансы дожить до репродуктивного возраста (не без помощи добрых единоверцев или от естественных причин), то теперь они могут выжить. Мало того — оставить потомство!
И передать ему свои дефектные гены. Очищающий отбор сегодня не работает. Ну как? Я бы не стал так опрометчиво судить об успехах медицины и сомнительности абортов. что-то глаз зацепился. Не вижу корреляции. Ой-вэй! Ви делаете мине смешно! Первохрестьяне чуть в очередь не выстраивались, что бы поиграться со Львами на арене Колизея. Полюбуйтесь тут и ниже. А насчёт «чудес» могу сказать одно — они передавались из уст в уста по принципу «сломанного телефона» и не имеют никакой доказательной ценности. Хотя некоторые верят в реальность религиозных галлюцинаций. Да и в «чудо» огня на Пейсах — тоже. Это просто наивные хомяки.
1. А почему вы уверены в этом? Ну хорошо, вы — вылитый папа на фото, а он — вылитый дедушка. Пусть. Пусть дети похожи на родителей. А если выложить 100 фотографий? А 500? А 10000? А вот примерно на 400000 фотографии мы увидим нашего далёкого пращура, который дал начало двум линиям — нашей (потом было ещё несколько развилок) и шимпанзе (у которых до нашего времени дожили они и бонобо). Вот:
Подробнее на antropogenez.ru/tree Почему мы уверены в этом? А потому, что эта информация содержится в ДНК. Как, по-вашему устанавливается, например, отцовство? Ровно так же. А здесь ещё и археологические данные совпадают с биохимическими. Вот так. Если хочется возразить — объявите, что алиментщики отныне финансово свободны, потому что «я не верю!»
2. А мы о планете поговорим. И в большой ретроспективе (даже в РФ население не будет стремиться к ∞, правда ведь?). Рано или поздно мы доберёмся до общего предка.
Это тоже можно установить с помощью генетики. Например, наши митохондрии имеют собственный геном. Он очень маленький, намного меньше ядерного и передаётся только по материнской линии. Как Y-хромосома строго по отцовской. И знаете что? У всех людей этот геном похож. Настолько похож, что не похож на мтДНК других видов. Провели реконструирование мутаций (анализ мтДНК делали, чтобы не соврать, в 1990хх годах) и нашли, откуда он есть пошёл. Он пошёл из Юго-восточной Африки. И его носителя, т.е., носительницу, назвали «митохондриальная Ева» (по библейски, то есть). Она жила порядка 180-200 тыс. лет назад. Это установили по скорости накопления мутаций. Она известна.
Более того, провели ту же процедуру, но с Y-хромосомой. Соответственно, этого человека назвали «Y-хромосомным Адамом». Оба они — реально существовали.
Вопрос: в какие отношения они вступали?
Вопрос про рыбу я задал рано, потом поймёте, почему. Но спасибо за ответ.
Ну, смысл у этого слова только один, под критерии F73 я не попадаю, увы. Да и не обижаюсь, просто смешно. Но ваша карма говорит о ценности ваших суждений за вас.
По поводу МО — это так колумбийский ладан штырит? Площадь МО 45,9 тыс кв. км. или 44 млрд кв.м. Из расчета 7,345 млрд людей.
Итого 6,25 кв. м. на рыло. Ну, не знаю. Мне кажется, будут пробки. Ну да, а минет — людоедство. И не надо говорить, что это — извращение. В библии таких извращений — вагон и маленькая тележка. На любой вкус. А ваш любимый Г.Б. пустил в расход 2,5 млн человек (достоверная цифра и в 10 раз больше — неточная). И почему-то никто от этого не вздрагивает.
И огласите мне данные, какие члены общества получаются из детей-инвалидов (а большинство абортов делается по медицинским показаниям,
Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности
ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ
1. Состояние физиологической незрелости — несовершеннолетие.
2. Состояние угасания функции репродуктивной системы женщины — возраст 40 лет и больше.
При наличии у беременной заболевания, не указанного в перечне, но при котором продолжение беременности и роды представляют угрозу жизни или ущерба для здоровья беременной или новорожденного, вопрос о прерывании беременности решается индивидуально комиссией.
ПЕРЕЧЕНЬ МЕДИЦИНСКИХ ПОКАЗАНИЙ ДЛЯ ПРЕРЫВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ
I. Инфекционные и паразитарные болезни
1. Туберкулез (Все активные формы)
*Первичная туберкулезная инфекция
*Туберкулез легких
*Туберкулез других органов дыхания
*Туберкулез мозговых оболочек и центральной нервной системы (Туберкулезный менингит является противопоказанием для прерывания беременности )
*Туберкулез кишечника, брыжеечных лимфатических узлов и брюшины
*Туберкулез костей и суставов
*Туберкулез мочеполовых органов
*Туберкулез других органов (милиарный менингит является противопоказанием для прерывания беременности )
2. Вирусный гепатит — все формы(в периоде реконвалесценции прерывание беременности допустимо) В остром периоде прерывание беременности противопоказано
3. Сифилис
*Ранний сифилис с симптомами
*Ранний сифилис скрытый
*Сифилис нервной системы
*Другие формы сифилиса
*Поздний сифилис скрытый
*Сифилис резистентный к противосифилитическому лечению
4. ВИЧ — инфекция
5. Краснуха и контакт с этой инфекцией в первые три месяца беременности
При других острых инфекционных заболеваниях, перенесенных в ранние сроки беременности, вопрос о ее прерывании решается комиссией в индивидуальном порядке
II. Новообразования
1. Наличие в настоящем или в прошлом злокачественных новообразований всех локализаций
2. Злокачественные новообразования лимфатической и кроветворной тканей
III. Болезни эндокринной системы
1. Диффузный токсический зоб — Тяжелые формы и средней тяжести
2. Токсический узловой зоб
3. Врожденный, приобретенный гипотиреоз, Некомпенсированный
4. Сахарный диабет у обоих родителей
5. Сахарный диабет инсулинорезистентный с наклонностью к кетоацидозу
6. Сахарный диабет, осложненный микроангиопатией (ретинопатия, нефросклероз с гипертензией или азотемией), Тяжелая форма
7. Сочетание сахарного диабета с туберкулезом в активной форме
8. Сочетание сахарного диабета с резус-отрицательной кровью
9. Повторная гибель детей с пороками развития у больных сахарным диабетом
10. Гиперпаратиреоз
11. Гипопаратиреоз
12. Несахарный диабет
13. Хроническая недостаточность надпочечников, некупируемая кортикостероидами
14. Синдром Иценко-Кушинга -Активная форма и выраженные остаточные явления после специфического лечения
15. Феохромоцитома
IV. Болезни крови и кроветворных органов
1. Гипопластическая или апластическая анемия
2. Аутоимунная гемолитическая анемия, повторяющаяся при каждой беременности
3. Серповидноклеточная анемия
4. Талассемия
5. Острый лейкоз
6. Хронический лейкоз
7. Лимфогранулематоз — Активная стадия
8. Лимфогранулематоз — III-IV стадии, в том числе при многолетней ремиссии
9. Лимфогранулематоз — Впервые обнаруженный при данной беременности
10. Тромбоцитопения — Острая форма со значительными кровотечениями или кровоизлиянием в мозг
11. Тромбоцитопения — Хроническая форма с частыми рецидивами
12. Геморрагический капилляротоксикоз (болезнь Шенлейн-Геноха) — Тяжело протекающая или с частыми рецидивами
V. Психические расстройства. Удостоверенные психоневрологическим учреждением у матери или у отца будущего ребенка
1. Психозы
*Алкогольные психозы
*Лекарственные психозы
*Преходящие психотические состояния, возникающие в результате органических заболеваний
*Другие психотические состояния (хронические), возникающие в результате органических заболеваний
*Шизофренические психозы
*Аффективные психозы
*Параноидные состояния
*Другие неорганические психозы
2. Невротические расстройства
3. Расстройства личности
4. Хронический алкоголизм — Все формы
5. Токсикомания (лекарственная зависимость)
6. Умственная отсталость
7. Прием психотропных средств (антидепрессанты, нейролептики, транквилизаторы, противосудорожные и др.) во время беременности
VI. Болезни нервной системы и органов чувств
1. Воспалительные болезни центральной нервной системы
*Бактериальный менингит
*Менингит, вызываемый другими возбудителями
*Энцефалит, миелит и энцефаломиелит
*Цистицеркоз
2. Наследственные и дегенеративные болезни центральной нервной системы
3. Другие болезни центральной нервной системы
4. Рассеянный склероз — Все формы
5. Другие димиелинизирующие болезни центральной нервной системы
6. Эпилепсия — Все формы
7. Катаплексия и наркоплексия
8. Воспалительная и токсическая невропатия — Все формы
9. Периодическая гиперсомния
10. Мышечные дистрофии и другие виды миопатий
10а. Миастения
11. Сосудистые заболевания головного и спинного мозга — Генерализованная, тяжелая форма
*Нарушения мозгового кровообращения, ишемические и геморрагические инсульты и их последствия
*Аневризма сосудов головного мозга
*Мальформации сосудов спинного мозга
*Синдром Снедона
12. Опухоли головного мозга и спинного мозга
13. Подкорковые заболевания ЦНС
*Паркинсонизм
*Торсионная дистония
14. Отслойка сетчатки
15. Глаукома — В любой форме
16. Неврит зрительного нерва
17. Частичная или полная атрофия зрительного нерва
18. Тромбоз центральной вены сетчатки
19. Гипертоническая ретино- и нейроретинопатия
20. Застойный сосок зрительного нерва
21. Осложненная миопия
22. Миопия высокой степени на единственном зрячем глазу
23. Пигментная абиотрофия сетчатки
24. Ангиоматоз сетчатки (болезнь Гиппель-Линдау)
25. Гемианопсии
26. Острые воспалительные заболевания роговицы и сосудистого тракта глаза
27. Заболевания сетчатки (ретинопатия, нейроретинопатия, отслойка сетчатки) во время предыдущих беременностей
28. Синдром головокружения и другие болезни вестибулярного аппарата
29. Отосклероз — Все формы
30. Болезни слухового нерва при наличии прогрессирующего понижения слуха
31. Глухота, глухонемота (врожденная)
VII. Болезни системы кровообращения
1. Ревматические пороки сердца
*Все пороки сердца, сопровождающиеся активностью ревматического процесса
*Все пороки сердца, сопровождающиеся недостаточностью кровообращения
*Все пороки сердца, сопровождающиеся легочной гипертензией
*Пороки сердца, осложненные бактериальным эндокардитом
*Пороки сердца с нарушениями ритма сердца: мерцательная аритмия, частые приступы пароксизмальной тахикардии, полная атрио-вентрикулярная блокада с приступами Морганьи-Эдэмс-Стокса
*Пороки сердца с атриомегалией или кардиомегалией
*Пороки сердца с тромбоэмболическими осложнениями во время беременности или в аномнезе, а также при наличии тромба в полостях сердца
2. Врожденные пороки сердца
*Пороки сердца с наличием патологического сброса крови: дефект межпредсердной перегородки, дефект межжелудочковой перегородки, открытый артериальный проток:
а) пороки сердца, сопровождающиеся недостаточностью кровообращения
б) пороки сердца, сопровождающиеся легочной гипертензией
в) изменение направления сброса крови на венозно-артериальный (цианотическая форма порока)
г) пороки сердца, осложненные бактериальным эндокардитом
*Пороки сердца с затрудненным выбросом крови из левого желудочка (стеноз аорты, коарктация аорты) или из правого желудочка (стеноз легочной артерии)
а) пороки сердца, сопровождающиеся недостаточностью кровообращения
б) наличие постстенотического расширения (аневризма аорты или легочной артерии)
*Пролапс митрального клапана: при пролабировании обеих створок, при нарушении замыкательной функции митрального клапана, а также при сложных нарушениях ритма
*Идионатический гипертрофический субаортальный стеноз в случае значительной абструкции выходного тракта левого желудочка
*Тетрада Фалло
*Пентада Фалло
*Болезнь Эбштейна
*Транспозиция магистральных сосудов (не корригированная)
*Полная форма атрио-вентрикулярной коммуникации
*Аневризма синуса Вальсальвы
*Общий артериальный ствол
*Единственный и общий желудочки сердца
*Атрезия атрио-вентрикулярных или полулунных клапанов
*Синдром Лютенбаше
*Синдром Эйзенменгера
*Болезнь Аэрза (изолированный склероз легочных артерий с легочной гипертензией)
3. Болезни миокарда, эндокарда и перикарда
*Острые и подострые формы миокардита любой этиологии, включая ревмакардит (эндомиокардит)
*Хронический миокардит, миокардиосклероз и миокардиодистрофия, сопровождающиеся:
а) недостаточностью кровообращения
б) сложным и стойким нарушением ритма — мерцательной аритмией, частыми приступами пароксизмальной тахикардии, полной атрио-вентрикулярной блокадой с приступами Морганьи-Эдемс-Стокса
*Кардиомиопатии
*Хроническая ишемическая болезнь сердца
*Инфаркт миокарда во время беременности или в анамнезе
*Острые и подострые формы бактериального эндокардита
*Перикардит: острые, подострые и хронические формы, констиктивный перикардит
4. Нарушения ритма сердца
*Мерцательная аритмия
*Пароксизмальная тахикардия с частыми приступами
*Синдром Вольфа-Паркинсона-Уайта с частыми приступами аритмии
*Полная атрио-вентрикулярная блокада с частыми приступами Морганьи-Эдемс-Стокса и частотой сердечных сокращений менее 40 в минуту
5. При оперированном сердце
*После митральной комиссуротомии при:
а) неадекватном расширении атрио-вентикулярного отверстия
б) травматической недостаточности митрального клапана
в) рецидиве митрального стеноза — рестенозе
г) мерцательной аритмии
д) активном ревматизме
е) легочной гипертензии
*После протезирования одного или нескольких клапанов сердца искусственными или биологическими трансплантатами (при ревматических или врожденных пороках сердца)
*После паллиативной (неполной) коррекции врожденного порока сердца
*В случае реканализации после хирургической коррекции врожденного порока (открытый артериальный проток, септальные дефекты)
*После всех вариантов хирургической коррекции коарктации аорты
*Если хирургическая коррекция врожденного порока сердца произведена при симптомах легочной гипертензии
*После хирургической коррекции любого порока сердца, выполненной с неудовлетворительным результатом
*После имплантации искусственного водителя ритма сердца
6. Болезни сосудов
*Заболевания аорты и ее ветвей
а) неспецифический аортоартериит, в том числе после хирургического лечения
б) аневризма аорты в любом отделе (грудном, брюшном), в том числе после реконструктивных операций — шунтирования, протезирования
в) аневризма магистральных артерий (мозговых, почечных, подвздошных, селезоночной и др.), в том числе после хирургического лечения
*Заболевания вен: варикозная болезнь, осложненная рецидивирующими флебитами, тромбофлебитами, флеботромбозами
*Тромбоэмболическая болезнь и тромбоэмбол ические осложнения (системные артериальные эмболии артерий головного мозга, рук, ног, почек, мезентеральных сосудов, а также ветвей легочной артерии)
7. Гипертоническая болезнь по классификации А.Л. Мясникова
*Гипертоническая болезнь ПБ-III стадии
*Гипертоническая болезнь I-IIА стадии при следующих осложнениях во время беременности:
а) повышение артериального давления и стабилизация его на высоких цифрах
б) повторные гипертонические кризы
в) симптомы церебральной патологии (гипертонической энцефалопатии), нарушения мозгового кровообращения
г) появление изменений на глазном дне типа гипертонической ретинопатии
д) признаки сердечной, коронарной и почечной недостаточности
е) присоединение тяжелой формы позднего токсикоза и отсутствие эффекта от лечения его
*Злокачественная форма гипертоничиской болезни
VIII. Болезни органов дыхания
1. Любые хронические заболевания легких (эмфизема, бронхоэктатическая болезнь, хроническая пневмония, пневмосклероз и др.), сопровождающиеся легочно-сердечной недостаточностью, кровохарканием, амилоидозом внутренних органов
2. Хроническая пневмония III стадии
3. Бронхиальная астма, протекающая с частыми астматическими состояниями
4. Астматическое состояние, не купирующееся в течение нескольких дней
5. Бронхоэктатическая болезнь, протекающая с легочно-сердечной недостаточностью или дыхательной недостаточностью II-III стадии
6. Обострение бронхоэктатической болезни в I триместре беременности
7. Состояние после пневмонэктомии или лобэктомии, сопровождающееся легочно-сердечной недостаточностью
8. Стеноз трахеи или бронхов
IX. Болезни органов пищеварения
1. Стеноз пищевода
2. Язвенная болезнь желудка или двенадцатиперстной кишки, осложненная стенозом привратника или кровотечением
3. Хронический активный гепатит с признаками активности процесса или печеночной недостаточности
4. Цирроз печени с признаками портальной гипертензии, активности печеночного процесса или печеночной недостаточности
5. Острая жировая дистрофия печени
6. Желчекаменная болезнь с частыми обострениями
7. Болезнь Крона (терминальный илеит) — В стадии обострения
8. Неспецифический язвенный колит, осложненный токсической дилатацией толстой кишки, профузными поносами, массивными кишечными кровотечениями
9. Нарушения всасывания в кишечнике
10. Грыжа брюшной стенки — значительных размеров с расхождением брюшной стенки
11. Спаечная болезнь кишечника
12. Кишечные свищи
13. Доброкачественные опухоли желудочно-кишечного тракта
X. Болезни мочеполовой системы
1. Острый гломерулонефрит
2. Любая форма хронического гломерулонефрита — В стадии обострения
3. Хронический гломерулонефрит гипертонической, нефротической и смешанной формы
4. Любая форма гломерулонефрита с хронической почечной недостаточностью
5. Хронический пиелонефрит, протекающий с артериальной гипертензией
6. Хронический пиелонефрит, протекающий с хронической почечной недостаточностью
7. Пиелонефрит единственной почки
8. Двусторонний гидронефроз, развившийся до беременности
9. Гидронефроз единственной почки
10. Гидронефроз, сопровождающийся азотемией или пиелонефритом
11. Единственная почка (врожденная или оставшаяся после нефроэктомии), с резким снижением ее функции, особенно при наличии азотемии или артериальной гипертензии, а также при туберкулезе, пиелонефрите или гидронефрозе единственной почки
12. Поликистоз почек, осложненный пиелонефритом, артериальной гипертензией, хронической почечной недостаточностью
13. Стеноз почечной артерии (рено-васкулярная гипертензия)
14. Острая и хроническая почечная недостаточность любой этиологии
15. Свищи с вовлечением женских половых органов и состояния после операций по поводу их
XI. Осложнения беременности, родов и послеродового периода
1. Пузырный занос, в том числе перенесенный ранее (не менее 2 лет)
2. Поздний токсикоз беременных, развивающийся после 20 нед. беременности и не поддающийся лечению в стационаре
3. Чрезмерная рвота беременных, не прекращающаяся при станционарном лечении
4. Аномалия костного таза (практически исключающая возможность родов живым плодом через естественные родовые пути). При наличии указанных изменений женщинам следует обязательно разъяснить возможность иметь живого ребенка путем абдоминального кесарева сечения в конце беременности
5. Декомпенсированная плацентарная недостаточность с критическим состоянием плода, не поддающаяся терапии
6. Хорионэпителиома
XII. Болезни кожи и подкожной клетчатки
1. Пузырчатка вульгарная
2. Дерматозы беременных (импетиго герпетиформное и др.) — Тяжелые формы
XIII. Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани
1. Дерматомиозит
2. Анкилозирующий спондилит
3. Остеохондропатии
4. Ампутация руки, кисти (всей или 4 пальцев)
5. Ампутация ноги, стопы (полная)
6. Диффузная болезнь соединительной ткани:
*Системная красная волчанка — Острое течение
*Системная красная волчанка — Хроническое течение с высокой активностью процесса
*Системная склеродермия — Острое течение
*Системная склеродермия — Хроническое течение с высокой активностью процесса
*Системная склеродермия с поражением почек
*Узелковый периартериит
XIV. Врожденные пороки развития и наследственные заболевания
1. Врожденная патология, установленная методами пренатальной диагностики. Независимо от срока беременности
2. Высокий риск рождения ребенка с врожденной, наследственной патологией (моногенные и хромосомной этиологии, неблагоприятные факторы внешней среды).
Методы пренатальной диагностики не разработаны, нам их невозможно применить
3. Прием лекарственных средств, обладающих эмбрио- и фето- токсическим действием, во время беременности. Подтвержденный документально лечебным учреждением
Это вряд ли. Пока мы живём с социуме и по законам этого социума. Хотя в той же Японии пожилые люди иногда уходят из дома навсегда, чтобы не обременять близких. У вас не хватит ни духа, ни сознательности на такой шаг. Вспомните, например, как христарасы верещали об эвтаназии. Они даже не уважают право человека на безболезненную смерть.
Глупость несусветная. Вы пытаетесь заниматься подменой понятий. Ровно так же, как приписываете церкви заслуги в становлении нашей морали и нравственности. А если бы не аборты — количество материнских смертей составляло бы сопоставимую цифру. Внематочные чего стоят. Тоже аборт, убийство, по-вашему. Прочтите «Криминальные аборты».
Вы настолько наивны, что считаете все остальные религии не столь истинными? Расскажите это мусульманам, исламистам, адептам карго-культов. Желательно, в их естественной среде обитания. Я думаю, что цистецеркоз, гельминтоз, шистосомоз и стронгилоидоз имеют нечто общее.
Ну, это вообще за гранью добра и зла. «Раскормите тараканов своей голове и будет вам шчасця».
Теперь мне хотелось бы задать вам пару вопросов, может получиться интересная беседа с далеко идущими выводами. Я постараюсь сильно не издеваться над вами. Заодно кое-что познавательное расскажу. Но не всё сразу. Приготовьтесь к слому мировоззрения.
1. Как вы считаете, вы и ваши родители — одного биологического вида или нет? И как вы это можете доказать?
2. Как вы считаете, поколение наших родителей имело большую или меньшую численность на планете? А наших дедушек с бабушками? И что из этого следует?
3. Как вы считаете, человек мог произойти от рыбы? И почему я задаю столь странный вопрос?
Про Туринскую фальшивку можете подробно прочитать здесь.
И если бы в эту тряпку кого-то заворачивали, то явного урода.
1. Из вашей ссылки: Знаете, как-то сомнительно, что чьи-то наркоманские приходы, описанные тут, могут считаться надёжными историческими свидетельствами. Тем более, передаваемые устно. И скажите мне, любезный, через сколько лет после смерти хреста было первое упоминание о нём где либо? И почему в библии нет его описания? Да и вообще — нигде никаких описаний внешности? При том, что Иоанн, прекрасно знакомый с ним, не проболтался своему ученику о его внешнем виде. Получается, что главную культовую фигуру хрестьянства малюют от балды?
2. То есть как «не было смерти»? В связи с перенаселением должна была быть дикая борьба за ресурсы! Да ещё и среди бессмертых. У них там кишки не прилипали к хребтам от голодухи?
Хорошо хоть, микроэволюцию спасли.
Кстати, насчёт вида, а что это такое? Баклан и серебристая чайка одно и то же? А, например, шигелла и эшерихия коли?
3. Наука как раз знает. Не знают необразованные веруны.
4. Вообще непонятно. То есть как — в воде? там температура неподходящая и питаться нечем. А, например, взрослая Sacculina Carcini вне организма существовать не может… Тупо нет органов дыхания. А что насчёт митохондрий и хлоропластов — бывших бактерий? Те вообще потеряли большую часть генома и не фунциклируют вне клетки.
Совершенно непонятно, напуркуа нужно городить такие несуразности и «как мы потом со всей этой фигнёй взлетим»? Если есть логически стройная и внутренне непротиворечивая теория эволюции? Это такой изощрённый мазохизм, да?
Это от невежества и чтения православнейшей литературы. So sad.
А вы — осознаёте, что за четверть века население планеты удвоилось? И строго говоря, называть „человеком“ зародыш на стадии мозговых пузырей довольно затруднительно. Давайте оставим эту тему моралфагам, ок? Можете на досуге „Казус Кукоцкого“ посмотреть, может что и поймёте.
Петух кукарекает перед рассветом, значит кукареканье петуха вызывает восход солнца. Эта логическая ошибка называется „Post hoc, ergo propter hoc“.
Вы хотите сказать, что религия не приносит вреда? Тогда возможны два варианта:
1. Вы абсолютно не в курсе, кто пользуется религией и какой вред она представляет для людей. В этом случае предлагаю вам не выставлять себя на посмешище категорическими заявлениями, а погуглить.
2. Вы в курсе, но высказываете заведомо ложные суждения. Если это так, оставьте их при себе.
Давайте уже заканчивать псевдорелигиозную казуистику, вы только тратите своё, и что ещё хуже, моё время на разбор вашего графоманства.
Начнём с того, что вирусы — внезапно неживые. Это просто кусок кода. Как же они могут мутировать и производить новые штаммы, а? Если Вы только что признали, что никто не вмешивался? А как появляются резистентные к антибиотикам бактерии, если был однократный акт творения? А откуда рак берётся, Вы знаете? 500 лет назад люди были уверены, что сифилис — дело рук божьих за грехи. Да и грипп, унёсший не менее 50 млн человек всего 100 лет назад — тоже. Про остальное лень писать просто. Может, врут всё учёные-то? Вы вот видели вирус? Я тоже. Это боженькины промыслы! Избавьте.
А почему обезьяны-то не дошли до Мадагаскара, а лемуры дошли? И позвольте, все эти существа плавали во время потопа со специфичными им паразитами? Напомните кто-нибудь, сколько видов паразитов в человеке может обитать? А ведь есть такие, которые живут только в мочевом пузыре жабы, в глазу акулы, и т.д. Если каждой твари по паре — это плавучая биологическая бомба! Адъ и Израиль! Впрочем, чего ещё ждать от древних скотоводов, если у них растения были созданы после Солнца и других небесных сувениров, которые, в свою очередь, были созданы «для знамений».
Вы про такое будущее науки нам хотите поведать? Нафиг-нафиг такие уроки ОПК. Гнать надо попов от детей ссаными тряпками.
Нет, кое-что, конечно, можно натянуть Ad Hoc, нагромоздить версий и теорий, но единственное объяснение всем фактам, придающее логику и смысл, и объединяющее их, будет являться эволюционное объяснение. Не зря я слова Добржанского приводил.
И что историяхрестьянства? Ей и 2000 лет нет. 325 год — 1 Никейский собор, принимаются каноны крестьянства и пишется новый завет. 331 год — правка
Википедиибиблии Константином. Впрочем, неважно.Вы не ответили на вопрос, в какой момент бог вмешался в создание жизни? И что такое «жизнь» в вашем понимании? Органика, аминокислоты, прионы, вирусы, бактерии, археи, эвкариоты (разные домены)? А то что-то первое и второе в космосе находят. Происки создателя? А почему сразу не разумные гуманоиды, чтобы в Евку онлайн лупиться? Прикольней же!
Ваш всемогущий бог вводит дополнительные сущности, а Вам и невдомёк, как и любому веруну, в силу упёртости и ограниченности. Простите, в данный момент я не про Вас лично.
На каком основании Ваши фантазии должны считаться аксиомой, Вы можете пояснить? И ещё раз прошу уточнить понятие биологической жизни.
Хочется добавить «в Новое Средневековье!»
И, пардон, какого «факта». Помещения причин в будущее? Вы понимаете, что несёте?
Расскажите лучше, почему на Мадагаскаре живут одни лемуры и нет обезьян? Не добежали от Арарата? А почему лемуры добежали? Почему вообще не наблюдается катастрофического обеднения фауны по мере удаления от парковки ковчега? Говорю сразу, ответ «так было угодно богу» — ни разу не аргумент.Он нарушает принцип причинности.
И позвольте спросить — а на каком именно этапе развития, по-вашему, «вмешался инженер»?
Могу добавить лишь, что это называется Антропный принцип. Вот здесь более подробно про это.
Возникнуть может. Просто у эволюции нет ограничений во времени. Ну, почти. Цели у неё тоже нет.
Вообще, с точки зрения естественных наук, ни у чего нет цели. Этот механизм уже возник, раз мы можем задавать вопросы. И по крайней мере, однажды. Чего не скажешь о многоклеточности.
Это пагубное наследие мифа о Великой Цепи Бытия. Бог→архангелы→различные чины ангелов→мужчина→женщина→животные→растения→минералы. Но сегодня-то мы знаем, что биоразнообразие гораздо богаче, чем то, что мы способны увидеть. Посмотрите на диаграмму Хиллиса, там всего 3000 видов. Найдите там человека и найдите, кто находится рядом с ним. Сразу поясню — это мышь. Просто потому, что остальные млекопитающие просто не влезут на той детализации. Чтобы влезли, надо ещё 5 миллионов видов грибов туда запихать).