Вокзалы (интернет) я закрывать не призывал. Я сказал что цыганок и прочих (сайты мошенников) — убирать нужно без решения суда. А то, по вашей логике, вообще наперсточников поставить можно на красной площади. Не, ну а чё, мы люди умные, не инфантильные.
Они все перед выборами что-то обещают. Вы же не думаете что этот нарушит традиции и начнет полностью исполнять все обещания? В штабе его, видимо, есть хитрецы, которые смекнули, что для максимального эффекта нужно… обещать то, что люди хотят услышать, желательно похайповее. В итоге мы имеем обещания — пенсии огромные, ведомства разогнать, я бы ещё сюда батут для Рогозина добавил, со стоимостью в онлайн, догатами в счёт бюджета и так далее. Никто же не хочет обещать увеличить производительность труда, хотя без этого жизнь (населения) улучшить можно только за счёт граждан других стран.
Рабочую визу получить несложно. Но рынок труда не такой эластичный как Москве, например. Это остров, с населением менее миллиона человек, отсюда ряд минусов вроде отсутствия IMAX :) Но жить можно, есть здесь и плюсы, вроде отсутствия суеты, пробок, грязи, соли от снега и солей для ванн. :)
Это наиболее цивилизованный способ. Но даже решения суда нет, а значит нет юридического обоснования для подобного шага у Амазона. Собственно это и есть причина всех этих проблем. На самом деле инструмент для быстрой блокировки сайтов — это хорошая идея. Слишком много способов отъёма денег у населения сейчас в интернете и классические суды не справятся с этим, из за динамичности сети. Но хотели (или не хотели) как лучше, а получилось как всегда. Мне даже Яндекс директ показывает рекламу разного скама, и всем по барабану. А тут сервис какой-то, безобидный по факту. Если потребуется — интернет и так у всех дальнобойщиков отключат.
Мне надоели эти постоянные упоминания двух процентов экономики. Согласен, два процента — это мало. Но на самом деле это дешёвая, как плавленый сырок, игра слов. Приведу пример — правительство РФ имеет численность менее одного процента от населения страны. Они ничего не решают, осуждать их смысла нет.
Соседи, на той же поверхности сферы, удаляются с той же скоростью но по другой траектории. В результате их скорость удаления от нас это скорость удаления нашей поверхности сферы, умноженная на два синуса половины угла между лучами, один из которых проходит через точку соседей, второй через нас и оба начинаются в центре вселенной.
В реальной жизни — наоборот, а в вашем случае сработало исключение из правил. Обычно в российском банке вам ни за что не вернули бы деньги, списанные без вашего ведома с карты, без законных оснований. А в USA наоборот, есть защита покупателя, называется chargeback. Гуглите Chargeback Nation, если уж зашла речь.
В случае с кнопкой «Мы вам перезвоним», «Задать вопрос оператору» и так далее — не нужно использовать анимацию. Но это снижает конверсию и бизнес требует анимацию и всплывающие окна. Анимация нужнауместна в emergency или critical случаях.
Имеется ввиду что Яндекс их использует для получения прибыли (таргетирование рекламы). Странно что про telegram такого не говорят, хотя единственный товар в telegram — это его пользователи. Абсолютно ничего кроме пользователей. У Яндекса, помимо его аудитории, есть и другие активы.
А любые блага даются только за проделанную работу, которая полезна тому, кто эти самые блага раздает.
Только если раздающий блага является их владельцем (владелец компании, руководитель компании). Если блага собраны с других людей (взносы, налоги, поборы) — он является просто раздающим (орг, чиновник, огр) — его интересы реальным производителям благ до фонаря. Если он считает что эти средства распределять он может согласно своим интересам — биореактор его ждать должен или десяток-другой лет за полярным кругом.
Почему, собственно, кто-то должен давать Вам путевки, талоны и прочие плюшки за «хорошую успеваемость»? Хорошо учиться итак в интересах Автора.
Почему, собственно, кто-то должен давать вам хоть что, собирая с вас налоги? Хорошо работать и больше зарабатывать (платить больше налогов) — и так в интересах автора :)
На всякий случай уточню — основная мысль в чёрном лебеде как раз говорит о том, что не важно — что у вас в моделью, недообучена она или переобучена. Она обучена на результатах снятых в другом мире и применять ее в будущем (когда мир изменится) нет смысла. Примерно как обучать модель на цене биткоина в зависимости от времени а использовать для прогнозирования цены недвижимости в зависимости от площади.
Особенно это касается биткоина, цена которого ни к чему не привязана в принципе. Очень мало обязательств в наше время номинированы в биткоинах, в то время как у фиатных денег большая часть денежной массы это именно обязательства. Вообще, когда я слышу, что кто-то говорит о том что независимая крипта заменит фиат, контролируемый государством, я сразу вспоминаю валютных ипотечников, получавших доход в рублях. И я не могу представить куда придется идти их последователям, взявшим ипотеку в биткоинах, когда он подорожал в 1000 раз за сутки.
Я по вашим коментариям сразу понял что вы работаете в «научной сфере». Конкурентоспособность не определяется языком программирования.
Попробуйте переписать на чистый Си.
А попробуйте IDEA JetBrains переписать на чистый C, или vk.com. Сразу отпадет желание сравнивать теплое с мягким. Хорошо что выше уже заметили — С и C++ не имеют столь заметной разницы, больше это зависит от квалификации разработчика и правильно выбранных алгоритмов.
SQLite это вообще RDBMS. Это в принципе для другого создано. Если вы в нее пишете временные ряды это значит либо бюджета недостаточно для ClickHouse, либо что-то еще.
Обычно временные ряды между собой никак не связаны, как и записи в логах. Но по записям в логах не считают агрегаты. Ни одна запись временного ряда, например загрузки ЦП, не ссылается на другую. И уж точно не ссылается на записи из другой сущности, с записями о загрузке в сети, например. Нет связей. Нет связей — нет R в акрониме R(DBMS). Значит они проходят мимо.
Правильнее всего выбирать не самое популярное решение среди доступных, а хотя бы какое-нибудь среди подходящих. C — очень хороший язык, но используйте его только по назначению.
ClickHouse, кстати, тоже не создавался для записи временных рядов, он создавался для записи в него большого количества фактов (кликов) и для быстрой обработки аналитических запросов к этим кликам.
Я считаю уместным сравнивать проект автора с RRDtool, используя который можно писать time series. Инструментарий у этого проекта такой что хуже только в файлы вручную писать, черех fwrite. И если сравнивать проект Akumuli и RRDtool то вы удивитесь как все перевернется.
По поводу 400млн строк — это в секунду? В сутки? А с tarantool сравнивать будем? Он тоже быстро пишет :) Правда это Key Value + Application Server а не TSDB )) Я не буду спрашивать как много клиентов было, при записи этих 400М строк, очевидно что один. В это время, хотя бы на чтение, были запросы от других пользователей к SQLite? Ключевая возможность для TSDB — это запись с нескольких хостов, в противном случае это не TSDB а лог показаний счетчика на устройстве.
Вокзалы (интернет) я закрывать не призывал. Я сказал что цыганок и прочих (сайты мошенников) — убирать нужно без решения суда. А то, по вашей логике, вообще наперсточников поставить можно на красной площади. Не, ну а чё, мы люди умные, не инфантильные.
Они все перед выборами что-то обещают. Вы же не думаете что этот нарушит традиции и начнет полностью исполнять все обещания? В штабе его, видимо, есть хитрецы, которые смекнули, что для максимального эффекта нужно… обещать то, что люди хотят услышать, желательно похайповее. В итоге мы имеем обещания — пенсии огромные, ведомства разогнать, я бы ещё сюда батут для Рогозина добавил, со стоимостью в онлайн, догатами в счёт бюджета и так далее. Никто же не хочет обещать увеличить производительность труда, хотя без этого жизнь (населения) улучшить можно только за счёт граждан других стран.
Рабочую визу получить несложно. Но рынок труда не такой эластичный как Москве, например. Это остров, с населением менее миллиона человек, отсюда ряд минусов вроде отсутствия IMAX :) Но жить можно, есть здесь и плюсы, вроде отсутствия суеты, пробок, грязи, соли от снега и солей для ванн. :)
Это наиболее цивилизованный способ. Но даже решения суда нет, а значит нет юридического обоснования для подобного шага у Амазона. Собственно это и есть причина всех этих проблем. На самом деле инструмент для быстрой блокировки сайтов — это хорошая идея. Слишком много способов отъёма денег у населения сейчас в интернете и классические суды не справятся с этим, из за динамичности сети. Но хотели (или не хотели) как лучше, а получилось как всегда. Мне даже Яндекс директ показывает рекламу разного скама, и всем по барабану. А тут сервис какой-то, безобидный по факту. Если потребуется — интернет и так у всех дальнобойщиков отключат.
Мне надоели эти постоянные упоминания двух процентов экономики. Согласен, два процента — это мало. Но на самом деле это дешёвая, как плавленый сырок, игра слов. Приведу пример — правительство РФ имеет численность менее одного процента от населения страны. Они ничего не решают, осуждать их смысла нет.
Соседи, на той же поверхности сферы, удаляются с той же скоростью но по другой траектории. В результате их скорость удаления от нас это скорость удаления нашей поверхности сферы, умноженная на два синуса половины угла между лучами, один из которых проходит через точку соседей, второй через нас и оба начинаются в центре вселенной.
нужнауместна в emergency или critical случаях.Имеется ввиду что Яндекс их использует для получения прибыли (таргетирование рекламы). Странно что про telegram такого не говорят, хотя единственный товар в telegram — это его пользователи. Абсолютно ничего кроме пользователей. У Яндекса, помимо его аудитории, есть и другие активы.
Только если раздающий блага является их владельцем (владелец компании, руководитель компании). Если блага собраны с других людей (взносы, налоги, поборы) — он является просто раздающим (орг, чиновник, огр) — его интересы реальным производителям благ до фонаря. Если он считает что эти средства распределять он может согласно своим интересам — биореактор его ждать должен или десяток-другой лет за полярным кругом.
Почему, собственно, кто-то должен давать вам хоть что, собирая с вас налоги? Хорошо работать и больше зарабатывать (платить больше налогов) — и так в интересах автора :)
Особенно это касается биткоина, цена которого ни к чему не привязана в принципе. Очень мало обязательств в наше время номинированы в биткоинах, в то время как у фиатных денег большая часть денежной массы это именно обязательства. Вообще, когда я слышу, что кто-то говорит о том что независимая крипта заменит фиат, контролируемый государством, я сразу вспоминаю валютных ипотечников, получавших доход в рублях. И я не могу представить куда придется идти их последователям, взявшим ипотеку в биткоинах, когда он подорожал в 1000 раз за сутки.
А попробуйте IDEA JetBrains переписать на чистый C, или vk.com. Сразу отпадет желание сравнивать теплое с мягким. Хорошо что выше уже заметили — С и C++ не имеют столь заметной разницы, больше это зависит от квалификации разработчика и правильно выбранных алгоритмов.
SQLite это вообще RDBMS. Это в принципе для другого создано. Если вы в нее пишете временные ряды это значит либо бюджета недостаточно для ClickHouse, либо что-то еще.
Обычно временные ряды между собой никак не связаны, как и записи в логах. Но по записям в логах не считают агрегаты. Ни одна запись временного ряда, например загрузки ЦП, не ссылается на другую. И уж точно не ссылается на записи из другой сущности, с записями о загрузке в сети, например. Нет связей. Нет связей — нет R в акрониме R(DBMS). Значит они проходят мимо.
Правильнее всего выбирать не самое популярное решение среди доступных, а хотя бы какое-нибудь среди подходящих. C — очень хороший язык, но используйте его только по назначению.
ClickHouse, кстати, тоже не создавался для записи временных рядов, он создавался для записи в него большого количества фактов (кликов) и для быстрой обработки аналитических запросов к этим кликам.
Я считаю уместным сравнивать проект автора с RRDtool, используя который можно писать time series. Инструментарий у этого проекта такой что хуже только в файлы вручную писать, черех fwrite. И если сравнивать проект Akumuli и RRDtool то вы удивитесь как все перевернется.
По поводу 400млн строк — это в секунду? В сутки? А с tarantool сравнивать будем? Он тоже быстро пишет :) Правда это Key Value + Application Server а не TSDB )) Я не буду спрашивать как много клиентов было, при записи этих 400М строк, очевидно что один. В это время, хотя бы на чтение, были запросы от других пользователей к SQLite? Ключевая возможность для TSDB — это запись с нескольких хостов, в противном случае это не TSDB а лог показаний счетчика на устройстве.
Крайних версии всегда две — первая и последняя. Выражение «последняя версия» — более чем устоявшееся, пользуйтесь им.