Потрачено конское количество времени на то, чтобы, исправив ошибки, таки заставить описанный сетап Outline работать, чтобы в конце упереться лбом в тот факт, что аутентификация по Гуглу - это только для пользователей Google-Workspace, который для российских клиентов американская контора закрыла в 2022-м. Занавес.
Для тех, кто попал в этот комент с этой ошибкой - гляньте статью в коменте ниже. Чтобы контейнер нормально запустился, нужно по крайней мере поменять строчку запуска в композ-файле - по образцу как раз из статьи ниже:
sh -c "yarn db:migrate --env=production-ssl-disabled && yarn start"
Могу посоветовать пчёл-осмий. Начинают летать в апреле. Ухода - никакого, просто дырок в деревяхе насверлить в палец толщиной - и будут вам "домашние животные". Только "закукливаются" быстро.
Вселенной, насчитывающей около 2 триллионов галактик
В Вики заявлено не более полу-триллиона.
Тут история какая:
— в девяностые Хаббл насобирал данные, учёные поковырялись и выдали цифру в "порядка 100 миллиардов галактик во Вселенной". Кстати, удобно было запоминать — 100 лярдов звёзд в нашей галактике, столько же самих галактик и столько же нейронов в мозге. По крайней мере, порядок.
— в 2016-м новая команда пересмотрела данные Хаббла и выдала другую цифру - "до 2 триллионов".
— в 2021-м по данным аппарата Новые Горизонты по собранному фоновому оптическому излучению установили верхнюю границу возможного числа галактик в несколько сотен миллиардов.
Это если я в чём-то не ошибся, пробежав источники по диагонали.
Именно между последними (открывавшимися/использованными)? Так-то Ctrl+Tab у них изначально переключал по порядку расположения вкладок на панели - дублируя, кстати, поведение по Ctrl+PgDn/PgUp. Это у всех Хромиум-ных. А между тем, опция переключения именно между последними открытыми очень нужна для сравнения текстов, например - о чём на сайте Майкрософта страждущие и аргументировали.
А в чём проблема? Это просто инструмент, которым нужно пользоваться ровно так же, как и ЧатГПТ, например. Последний, кстати, мне помогал составлять регексп-выражения - я в целом знаком с тематикой, но сочинить конкретную нетривиальную строку для конкретного применения, опыта не хватает - нейронки выручают. Давно пользуюсь, как и масса других программистов. А вы продолжайте воротить нос.
А вот тут несколько не соглашусь - мне Яндексовская "нейро" в поиске экономит время - нередко выдавая "выжимку/конкретику" по запросу, сразу в шапке поисковой выдачи, без посещения сайта. Ну вот конкретно в данный момент настраиваю ВПС и ищу нужные команды. Очень помогает.
Хотя иногда бесит, да, засильем тех же SEO-шных сайтов-помоек-агрегаторв в выдаче. Я их уже на глаз прям вижу по доменному имени - когда электросхему зарядки предлагается посмотреть на каком-то садоводческом ресурсе.
Ну так автор оригинала и вырос, видимо, на этих вот американских телепередачах типа Дискавери, поэтому количество повторов и воды, искусственное нагнетание драмы и закономерно. И ещё набившее оскомину измерение всего и вся попугаями/футбольными полями/стопками баксофф... Чужая культура.
Ну здрасьте, хватало там скандалов и провалов задолго до 22-го. Армия - это такая же бюрократия и по ним можно накатать такие же статьи, что мы прочитали. Причём, любой страны. Проблемы управления масштабными обществами одинаковы по всему миру.
Браузеры на ПК - ещё ладно, настоящий ужас творится на смартфонах далёких от IT обывателей, особенно возрастных - там тыканье в экран сродни ходьбе по минному полю - вечно что-то под руку выскакивает, что-то предлагает, требует, представляет, рекламирует, спрашивает...
Частные фирмы масштаба государства ведут себя точно так же. В наше время транснациональных корпораций примеров уже масса. Боинг тот же вспомнить с их скандалами и расследованиями внутренней кухни. Это общая проблема масштаба организации.
Безусловно. Кажется даже был сюжет на Форумхаусе, где один гражданин купил участок в красивом месте и построил большой дом, но в силу местных ограничений - электричества всего 5кВт, а магистрального газа нет - вынужден был запилить грунтовый теплообменник (тепловой насос). Дорого, но оставшийся вариант с твердотопливным котлом был отвергнут сразу по личным прихотям (дым, грязь, копоть, возня с загрузкой-выгрузкой...).
Рекуператор должен окупаться, иначе безсмысленен. На просторах СНГ в ИЖС как правило - смысла не имеют. С ростом цен на энергоносители и с ростом объёмов помещений - уже можно начать прикидывать. Та же тема и с прочими грунтообменниками и тепловыми насосами. Берёте калькулятор, закладываете прогнозируемый срок службы, расходы на сервис, тарифы на коммуналку...
Я лишь хотел сказать, что проблема поиска "углеродного", которого можно осудить за проделки "кремниевого" - не причина ставить на паузу автопилоты. На круг же общество получится только в выигрыше - и из этого выигрыша можно будет процентик отстегнуть пострадавшим - и вопрос закрыть. Обязательно искать тушку, которую можно упрятать за решётку? Да, должен быть "канал обратной связи", т.е. ответственность тех же программистов, но тут скорее вопрос стандартов, которые будут формироваться по ходу развития отрасли. И автопилот не будут выпускать наружу, пока стандартные тесты не покажут его безопасность.
"по многочисленным просьбам наших подписчиков, следующие тиражи нашей газеты будут выходить в рулонах и без текста"
Руководство не актуально от слова совсем.
Потрачено конское количество времени на то, чтобы, исправив ошибки, таки заставить описанный сетап Outline работать, чтобы в конце упереться лбом в тот факт, что аутентификация по Гуглу - это только для пользователей Google-Workspace, который для российских клиентов американская контора закрыла в 2022-м. Занавес.
Для тех, кто попал в этот комент с этой ошибкой - гляньте статью в коменте ниже. Чтобы контейнер нормально запустился, нужно по крайней мере поменять строчку запуска в композ-файле - по образцу как раз из статьи ниже:
sh -c "yarn db:migrate --env=production-ssl-disabled && yarn start"Могу посоветовать пчёл-осмий. Начинают летать в апреле. Ухода - никакого, просто дырок в деревяхе насверлить в палец толщиной - и будут вам "домашние животные". Только "закукливаются" быстро.
Абаждите, а как же естественный отбор?
Кликбейт, каким он должен быть! Я был заинтригован, но НЕ обманут.
В Вики заявлено не более полу-триллиона.
Тут история какая:
— в девяностые Хаббл насобирал данные, учёные поковырялись и выдали цифру в "порядка 100 миллиардов галактик во Вселенной". Кстати, удобно было запоминать — 100 лярдов звёзд в нашей галактике, столько же самих галактик и столько же нейронов в мозге. По крайней мере, порядок.
— в 2016-м новая команда пересмотрела данные Хаббла и выдала другую цифру - "до 2 триллионов".
— в 2021-м по данным аппарата Новые Горизонты по собранному фоновому оптическому излучению установили верхнюю границу возможного числа галактик в несколько сотен миллиардов.
Это если я в чём-то не ошибся, пробежав источники по диагонали.
Именно между последними (открывавшимися/использованными)? Так-то Ctrl+Tab у них изначально переключал по порядку расположения вкладок на панели - дублируя, кстати, поведение по Ctrl+PgDn/PgUp. Это у всех Хромиум-ных. А между тем, опция переключения именно между последними открытыми очень нужна для сравнения текстов, например - о чём на сайте Майкрософта страждущие и аргументировали.
А в чём проблема? Это просто инструмент, которым нужно пользоваться ровно так же, как и ЧатГПТ, например. Последний, кстати, мне помогал составлять регексп-выражения - я в целом знаком с тематикой, но сочинить конкретную нетривиальную строку для конкретного применения, опыта не хватает - нейронки выручают. Давно пользуюсь, как и масса других программистов. А вы продолжайте воротить нос.
Люди их просят с 2019-го запилить по-человечески циклическое переключение между последними вкладками по Ctrl+Tab https://techcommunity.microsoft.com/t5/discussions/switching-between-tabs-using-keyboard-shortcut/m-p/960996 а они ярлыки в менюшке "полируют". Приходится ставить расширения и костылями добиваться привычной (ФаерФокс, Вивальди, ...) адекватной работы вкладок: https://fwextensions.github.io/QuicKey/ctrl-tab/
А вот тут несколько не соглашусь - мне Яндексовская "нейро" в поиске экономит время - нередко выдавая "выжимку/конкретику" по запросу, сразу в шапке поисковой выдачи, без посещения сайта. Ну вот конкретно в данный момент настраиваю ВПС и ищу нужные команды. Очень помогает.
Хотя иногда бесит, да, засильем тех же SEO-шных сайтов-помоек-агрегаторв в выдаче. Я их уже на глаз прям вижу по доменному имени - когда электросхему зарядки предлагается посмотреть на каком-то садоводческом ресурсе.
Ну так автор оригинала и вырос, видимо, на этих вот американских телепередачах типа Дискавери, поэтому количество повторов и воды, искусственное нагнетание драмы и закономерно. И ещё набившее оскомину измерение всего и вся попугаями/футбольными полями/стопками баксофф... Чужая культура.
Ну здрасьте, хватало там скандалов и провалов задолго до 22-го. Армия - это такая же бюрократия и по ним можно накатать такие же статьи, что мы прочитали. Причём, любой страны. Проблемы управления масштабными обществами одинаковы по всему миру.
Почему только на Хабре? На Ютубе и АлиЭкспрессе предварительное чтение комментариев тоже полезно.
Браузеры на ПК - ещё ладно, настоящий ужас творится на смартфонах далёких от IT обывателей, особенно возрастных - там тыканье в экран сродни ходьбе по минному полю - вечно что-то под руку выскакивает, что-то предлагает, требует, представляет, рекламирует, спрашивает...
Частные фирмы масштаба государства ведут себя точно так же. В наше время транснациональных корпораций примеров уже масса. Боинг тот же вспомнить с их скандалами и расследованиями внутренней кухни. Это общая проблема масштаба организации.
Почему?
Безусловно. Кажется даже был сюжет на Форумхаусе, где один гражданин купил участок в красивом месте и построил большой дом, но в силу местных ограничений - электричества всего 5кВт, а магистрального газа нет - вынужден был запилить грунтовый теплообменник (тепловой насос). Дорого, но оставшийся вариант с твердотопливным котлом был отвергнут сразу по личным прихотям (дым, грязь, копоть, возня с загрузкой-выгрузкой...).
Рекуператор должен окупаться, иначе безсмысленен. На просторах СНГ в ИЖС как правило - смысла не имеют. С ростом цен на энергоносители и с ростом объёмов помещений - уже можно начать прикидывать. Та же тема и с прочими грунтообменниками и тепловыми насосами. Берёте калькулятор, закладываете прогнозируемый срок службы, расходы на сервис, тарифы на коммуналку...
Я лишь хотел сказать, что проблема поиска "углеродного", которого можно осудить за проделки "кремниевого" - не причина ставить на паузу автопилоты. На круг же общество получится только в выигрыше - и из этого выигрыша можно будет процентик отстегнуть пострадавшим - и вопрос закрыть. Обязательно искать тушку, которую можно упрятать за решётку? Да, должен быть "канал обратной связи", т.е. ответственность тех же программистов, но тут скорее вопрос стандартов, которые будут формироваться по ходу развития отрасли. И автопилот не будут выпускать наружу, пока стандартные тесты не покажут его безопасность.