Я не пользуюсь избранным в браузере. Вместо этого у меня есть папочка «Избранное» с URL-ярлыками, которая лежит в Дропбоксе. Не могу сказать, что это идеальное решение, но работает.
Спасибо, попробую. Но да, мне кажется нелогичным приписывать http:// к строке, если в ней уже есть название протокола. Если уж я не поленился вводить bla-bla://, наверно, я знаю, что делаю? :)
Есть ещё специфическая проблема, которая меня беспокоит. Имеется такой сценарий tampermonkey:
GM_registerMenuCommand('Send to MyApp', function() {
window.location.replace("myapp:" + window.location.href);
}, 'r');
То есть имеется пользовательский протокол myapp://, с помощью которого я из окна Vivaldi посылаю текущий URL моему приложению (если есть проще способ добиться этого, буду благодарен за совет).
Так вот, на одном из компьютеров вызов команды приводит к немедленному падению браузера без каких-либо сообщений. С какого конца начинать поиск решения?..
Да, если вручную в браузере написать myapp://www.google.com, Vivaldi спереди допишет http://, это можно изменить? Я хочу свой протокол, а не http!
Должен сказать, что вот прямо сейчас попробовал открыть пару тяжёлых страниц — и не получилось!
В смысле, всё хорошо загрузилось. Может, обновление повлияло, а может, просто повезло. Буду продолжать наблюдения. Мне кажется, дело всё-таки в таймауте, т.к. я это наблюдаю часто именно в ЖЖ-постах, где ссылки на картинки могут вести на какой-нибудь медленный хостинг.
Кто о чём, а я всё о своём… любой пост в ЖЖ с кучей картинок = половина картинок не загружается.
Я склоняюсь к мысли, что браузер слишком рано сдаётся, т.е. таймаут на загрузку слишком маленький.
Можно его как-нибудь увеличить вручную?
Тем не менее, у меня тоже создалось впечатление, что программа создаётся «от балды», куда «для кругозора» вносятся просто непрофильные курсы путём бросания кубика (хотя куда более логичным было бы предоставить студентам самим подобрать себе любые непрофильные курсы в требующемся количестве, раз уж они непрофильные).
Хотя кого я обманываю: понятно, откуда это всё берётся. Руководство смотрит, кто у них там из преподавателей в кадровом резерве, и если там оказываются химики, значит, будет химия, а если биологи — биология.
«Нет инета» тривиально бывает, когда инета нет не у меня, а у поставщика решения (упало что-то, авария на проводе и т.п.) Вон недавно на одном известном ресурсе админ rm -rf сделал, как мы помним.
В любом случае, я предпочту цепь из одного звена (мой компьютер) цепи из звеньев «компьютер — канал — провайдер — канал — поставщик — сервер». Ясно же, что в реальности любого мира первое куда надёжнее.
в районе 2020 года все школьники, которым сейчас 13 — 16 лет… будут делать технические проекты в большом количестве.
Ну вы как-то лихо рассчтиываете на революцию руками тех, кому будет 16-19 через 3 года. Первые будут готовиться к вузу, а вторые учиться, какие уж тут проекты в большом количестве, да ещё и с общественным резонансом? Это ещё лет 10 ждать, я думаю.
Эта проблема принципиально неразрешима. Или мы исходим из того, что все надо постоянно
переписывать, либо миримся с поддержкой старого тем или иным способом.
Может, сейчас что-нибудь улучшилось, но раньше это была очень тонкая надстройка над командной строкой. Например, начинаешь что-нибудь делать, а оно визуально просто висит намертво, потому что угадай, там вообще хоть что-то происходит или зависло уже. Причём шаг влево-вправо, уже расстрел, потому что сами инструменты тоже откомпилированы не совсем родным для Windows способом. Скажем, имя папки ему не нравится или имя файла. А для аутентификации мне приходилось ещё pageant осваивать — не rocket science, конечно, но с чего бы такие сложности.
Это дурные статьи, не стоит на них равняться. Ну или рекламные, которые всегда будут, ибо деньги.
Между «проинформировать о системе» и «отдавать труды годов» лежит пропасть оттенков. Скажем, исходный алгоритм Google PageRank в открытом виде опубликовали в 1998 году, но вот как-то никто не украл, хотя как оказалось, золотое дно. Не всё так просто.
Вы напрасно обижаетесь, потому что получается разговор слепого с глухим. Вот смотрите, я не гений, я признаю, что мне такая система не по плечу (например). И что с того? Да, вы молодец, но мы же не в школе, и нет у нас задачи оценивать по пятибалльной шкале крутизну того или иного проекта. На хабре полно статей вида «школьник открыл для себя javascript и научился в прямо браузере решать уравнения». Но даже в этом есть толк, если он пишет статью так, чтобы помочь другим школьникам тоже разобраться в javascript, а не просто так.
На видео демки работы системы, а я говорю не о том, что на выходе, а как оно изнутри устроено. Ну, предположим, сделал некто хорошую вещь, признаю, показывает мне — круто. Но мне-то что с этим делать? Похвалить? Мне интересно, какие методы он использовал для этого, может, я тоже чего-нибудь в своём проекте прикручу.
Собственно, любая вменяемая статья пишется ради того, чтобы читатель что-нибудь из неё выудил для себя любимого. Отсюда же что-то найти для себя трудно. Разве что отметить: ага, такой-то делает то-то.
GM_registerMenuCommand('Send to MyApp', function() {
window.location.replace("myapp:" + window.location.href);
}, 'r');
То есть имеется пользовательский протокол myapp://, с помощью которого я из окна Vivaldi посылаю текущий URL моему приложению (если есть проще способ добиться этого, буду благодарен за совет).
Так вот, на одном из компьютеров вызов команды приводит к немедленному падению браузера без каких-либо сообщений. С какого конца начинать поиск решения?..
Да, если вручную в браузере написать myapp://www.google.com, Vivaldi спереди допишет http://, это можно изменить? Я хочу свой протокол, а не http!
В смысле, всё хорошо загрузилось. Может, обновление повлияло, а может, просто повезло. Буду продолжать наблюдения. Мне кажется, дело всё-таки в таймауте, т.к. я это наблюдаю часто именно в ЖЖ-постах, где ссылки на картинки могут вести на какой-нибудь медленный хостинг.
Я склоняюсь к мысли, что браузер слишком рано сдаётся, т.е. таймаут на загрузку слишком маленький.
Можно его как-нибудь увеличить вручную?
Хотя кого я обманываю: понятно, откуда это всё берётся. Руководство смотрит, кто у них там из преподавателей в кадровом резерве, и если там оказываются химики, значит, будет химия, а если биологи — биология.
В любом случае, я предпочту цепь из одного звена (мой компьютер) цепи из звеньев «компьютер — канал — провайдер — канал — поставщик — сервер». Ясно же, что в реальности любого мира первое куда надёжнее.
Ну вы как-то лихо рассчтиываете на революцию руками тех, кому будет 16-19 через 3 года. Первые будут готовиться к вузу, а вторые учиться, какие уж тут проекты в большом количестве, да ещё и с общественным резонансом? Это ещё лет 10 ждать, я думаю.
переписывать, либо миримся с поддержкой старого тем или иным способом.
А как же Apple? Не помогает законодательство.
Между «проинформировать о системе» и «отдавать труды годов» лежит пропасть оттенков. Скажем, исходный алгоритм Google PageRank в открытом виде опубликовали в 1998 году, но вот как-то никто не украл, хотя как оказалось, золотое дно. Не всё так просто.
Собственно, любая вменяемая статья пишется ради того, чтобы читатель что-нибудь из неё выудил для себя любимого. Отсюда же что-то найти для себя трудно. Разве что отметить: ага, такой-то делает то-то.
Из очевидного, большие бинарные файлы все ещё боль в git и hg тоже.