Ну так те 30%, что собираются уехать в ближайшее время, и не подписывались ненавидеть Россию. Они просто хотят сменить страну проживания. Может, и любить будут, издалека.
Ну то есть вы переехали из родного города в другой — и получается, вы теперь не любите свой родной город? Более того, вы поступили плохо, т.к. «бросили» его?
Переезд к любви имеет крайне отдалённое отношение. Можно любить одно место, а жить в другом. Скажем, я очень люблю Стокгольм, Питер, Рим и Нюрнберг. Но я же не могу жить сразу в четырёх городах?
Мне кажется, что этот образ мышления скорее на пользу, потому что когда предприятие работает хреново, всегда есть два выхода: а) работать лучше и тем самым мотивировать сотрудников и б) развивать «патриотизм» к компании.
В долгосрочной перспективе второе решение не приводит к улучшению качества работы, так что в целом холодный взгляд в итоге может оказаться патриотичнее.
Я думаю, что они были несчастны, потому что у них не было интернета, а в СССР придумали железный занавес.
Сейчас контактик и пара поездок в год на родину способна скрасить любую ностальгию.
В 1916 году, кстати, никто не ожидал революций и интервенций, однако же случилось.
Ну да мы сейчас в другие времена живём, конечно. Oh, wait…
Начинать надо с малого, но нельзя поручать программисту на PHP с опытом работы в год проект на C++ по написанию операционной системы.
У меня есть чёткое ощущение, что 90% людей, принимающих решения в этих тягомотных конторах попросту непригодны для своей работы. Отрицательный дарвиновский отбор. Таким что пиши, что не пиши, они просто не могут, даже если захотят.
Конечно, рано или поздно происходят позитивные изменения. Если раз в три года менять главу некоего ведомства, просто по законам природы там в конце концов окажется сравнительно пригодный человек, способный что-то улучшить.
Но в целом это крайне медленно и очень неэффективно, а жизнь коротка.
По недвижимости — оформлял кое-что в СПб в прошлом месяце, халявой совершенно не показалось. Да, лучше, чем 15 лет назад, но вы ещё с 1913 годом сравните.
Согласитесь, писать Windows или сервисы Гугла — это совсем не то же самое, что быть рабсилой на аутсорсе.
Работа должна приносить моральное удовлетворение, а с этим далеко не всегда просто.
Вот если бы тот же Гугл открыл центр разработки в РБ — было бы интереснее.
А бывает и так: пишешь бумаги, но ничего не меняется. Ну например, сочетание «Почта России» когда-нибудь слышали?
Я и сам любитель писания бумаг, но вообще наивно полагать, что пожаловавшись на кого-то можно принципиально что-то изменить. Негодную систему и негодных исполнителей можно пинать сколько угодно, но лучше они от этого не станут. Ну или станут, но даже их максимум возможностей вряд ли нас удовлетворит. Или вы считаете, что анекдот про говорящую лошадь и летающих бегемотов — быль?
Да ведь всё очень просто, человек же не говорит, что «в стране А всё плохо, а в стране Б всё хорошо». Он говорит, что в РБ программисты не нужны, а это совсем другое. В Чехии тоже моряки не нужны, моря там нет.
Понятно, что в одной стране есть Майкрософты и Гуглы, в другой Сони и Мицубиси, в третьей Нокиа, в четвёртой САП. Там программисты объективно нужны. А вот в одной не-будем-показывать-пальцем стране любят просто свои логотипы поверх фирменных наклеивать. Не очень ценный труд.
Роль гражданина — это голосовать? Я живу за границей, но на последнее голосование в Госдурму явился как штык. Нда, только деньги потратил на поездку до посольства.
Мне кажется, выбор системы обусловлен большим количеством факторов, чем просто «два человека работают над проектом или двадцать».
Децентрализованные системы хранят все ревизии у каждого участника?.. Если так, то представьте, что разрабатывается видеоигра или что-нибудь в этом роде, и в проекте присутствуют многомега- и даже гигабайтные файлы с графикой и музыкой, постоянно обновляемые. Этого ни один обычный компьютер разработчика не выдержит.
Лично мне психологически проще работать с SVN. Ну просто потому что как-то чётче процесс поставлен: вот сервер, здесь все ревизии, бэкапы, здесь же «мастер-версия» проекта, последняя гарантированная ревизия.
А чёрт их знает. Может, до последнего надеялись. Вообще мир удивительный — кто мог знать, что какие-то старые игрушки середины восьмидесятых выстрелят как хиты на мобильниках в наше время? Как оказалось, кто запретил распространение, тот и выиграл в итоге.
Довольно странное замечание. И сейчас тут постоянно идут дебаты на тему, может ли прокормить автора открытый софт, и это при наличии повсеместного интернета, кредитных карт, sms и других подобных способов выразить денежную благодарность автору, не говоря уже об ad-supported программах. А в те годы платным был в основной массе даже самый банальный софт, за который сейчас в голову не придёт никому деньги брать.
Программы типа vim создавались for fun людьми, имеющими постоянную зарплату, например, от университета. В таких условиях почему бы и не посочинять софт? Я сам как сотрудник университета вполне могу послать нафиг 70% своих обычных дел и совершенно легально начать ваять нетленку на деньги налогоплательщиков.
Проблема в том, что по сути дела вот эти TripAdvisor'ы (кстати, абсолютно дурацкий сайт) и иже с ними — это точно такие же «мини-гуглы», которые будут присутствовать в выдаче не потому, что они хорошие, а потому что они тупо следующие по объёму аудитории.
Да, монополия плохо, но если уж мы за конкуренцию и равные возможности, так и дайте список альтернатив на целую страницу, а не ссылку на конкретный сайт, чья заслуга состоит только в том, что он догадался подать в суд.
Да ничем хорошим. Как постоянный пользователь Ракутена не могу сказать, что я в восторге от этого сервиса. Сначала иду на Амазон, а если уже совсем не повезло, вздыхаю и топаю на Ракутен, предвкушая всяческие заморочки.
Цена денег зависит от спроса и предложения, поэтому нет денег, которые «обесцениваются», и тех, которые «не обесцениваются». Всё зависит от конкретной рыночной ситуации.
Переезд к любви имеет крайне отдалённое отношение. Можно любить одно место, а жить в другом. Скажем, я очень люблю Стокгольм, Питер, Рим и Нюрнберг. Но я же не могу жить сразу в четырёх городах?
Мне кажется, что этот образ мышления скорее на пользу, потому что когда предприятие работает хреново, всегда есть два выхода: а) работать лучше и тем самым мотивировать сотрудников и б) развивать «патриотизм» к компании.
В долгосрочной перспективе второе решение не приводит к улучшению качества работы, так что в целом холодный взгляд в итоге может оказаться патриотичнее.
Сейчас контактик и пара поездок в год на родину способна скрасить любую ностальгию.
В 1916 году, кстати, никто не ожидал революций и интервенций, однако же случилось.
Ну да мы сейчас в другие времена живём, конечно. Oh, wait…
У меня есть чёткое ощущение, что 90% людей, принимающих решения в этих тягомотных конторах попросту непригодны для своей работы. Отрицательный дарвиновский отбор. Таким что пиши, что не пиши, они просто не могут, даже если захотят.
Конечно, рано или поздно происходят позитивные изменения. Если раз в три года менять главу некоего ведомства, просто по законам природы там в конце концов окажется сравнительно пригодный человек, способный что-то улучшить.
Но в целом это крайне медленно и очень неэффективно, а жизнь коротка.
По недвижимости — оформлял кое-что в СПб в прошлом месяце, халявой совершенно не показалось. Да, лучше, чем 15 лет назад, но вы ещё с 1913 годом сравните.
Работа должна приносить моральное удовлетворение, а с этим далеко не всегда просто.
Вот если бы тот же Гугл открыл центр разработки в РБ — было бы интереснее.
Я и сам любитель писания бумаг, но вообще наивно полагать, что пожаловавшись на кого-то можно принципиально что-то изменить. Негодную систему и негодных исполнителей можно пинать сколько угодно, но лучше они от этого не станут. Ну или станут, но даже их максимум возможностей вряд ли нас удовлетворит. Или вы считаете, что анекдот про говорящую лошадь и летающих бегемотов — быль?
Сотрудники посольства, кстати, тоже за границей живут, однако вполне себе россияне, даже на госслужбе.
Понятно, что в одной стране есть Майкрософты и Гуглы, в другой Сони и Мицубиси, в третьей Нокиа, в четвёртой САП. Там программисты объективно нужны. А вот в одной не-будем-показывать-пальцем стране любят просто свои логотипы поверх фирменных наклеивать. Не очень ценный труд.
рму явился как штык. Нда, только деньги потратил на поездку до посольства.Децентрализованные системы хранят все ревизии у каждого участника?.. Если так, то представьте, что разрабатывается видеоигра или что-нибудь в этом роде, и в проекте присутствуют многомега- и даже гигабайтные файлы с графикой и музыкой, постоянно обновляемые. Этого ни один обычный компьютер разработчика не выдержит.
Лично мне психологически проще работать с SVN. Ну просто потому что как-то чётче процесс поставлен: вот сервер, здесь все ревизии, бэкапы, здесь же «мастер-версия» проекта, последняя гарантированная ревизия.
Программы типа vim создавались for fun людьми, имеющими постоянную зарплату, например, от университета. В таких условиях почему бы и не посочинять софт? Я сам как сотрудник университета вполне могу послать нафиг 70% своих обычных дел и совершенно легально начать ваять нетленку на деньги налогоплательщиков.
Да, монополия плохо, но если уж мы за конкуренцию и равные возможности, так и дайте список альтернатив на целую страницу, а не ссылку на конкретный сайт, чья заслуга состоит только в том, что он догадался подать в суд.